个性化护理干预在乳腺癌患者行改良根治术中的应用

目的:探讨个性化护理干预在乳腺癌改良根治术中的应用效果。方法:选取本院2010年10月-2012年12月120例行乳腺癌改良根治术的住院患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规护理,观察组在常规的护理基础上,根据患者存在问题给予个性化护理干预措施,观察比较两组术后焦虑情况、并发症发生情况和患者总满意率。结果:观察组术后轻度焦虑发生率明显高于对照组,但中、重度焦虑发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的术后并发症发生率15.0%明显低于对照组的36.7%;但患者总满意率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对乳腺癌改良根治术采用个性化护理干预,可减轻患者术后焦虑及疼痛程度和术后并发症的发生,利于患者早日康复,提高了手术成功率,对患者术后的康复和生活质量起到重要作用。     

综合心理护理干预在乳腺癌改良根治术患者中应用效果评价

目的:探讨在乳腺癌改良根治术中应用综合心理护理干预的临床效果。方法:选取本院2011年1月-2013年1月实施乳腺癌改良根治术患者82例,根据随机数字表将其分为对照组和实验组,其中对照组采用常规的护理方式,试验组采用综合心理护理干预,观察并比较两组患者住院前后的焦虑状态以及患者的满意度。结果:两组患者对术后乳房缺失接受率和术后放化疗的接受率比较差异无统计学意义,但实验组的术后疗效担忧率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组经过综合心理护理干预后焦虑状态得到有效改善,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组的总体满意度高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在乳腺癌改良根治术中引进综合心理护理干预可有效减少患者的焦虑心理,提升患者满意度,值得临床推广。     

中医综合护理在乳腺癌改良根治术恢复期34例中的应用

目的:观察中医综合护理干预在乳腺癌改良根治术患者恢复期中的应用效果。方法:选取行乳腺癌改良根治术的患者68例作为研究对象,按照护理方法的不同分为观察组与对照组,各34例。对照组患者应用临床常规护理,观察组患者在常规护理基础上应用中医综合护理干预,比较两组患者恢复期生活质量改善及焦虑、抑郁程度。结果:观察组患者干预后躯体健康、心理活动、社会活动评分明显优于对照组;SAS、SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);结论:中医综合护理干预可有效提升乳腺癌改良根治术患者恢复期生活质量,并可明显降低患者焦虑、抑郁程度,具有临床应用及推广价值。     

保乳手术与改良根治术在早期乳腺癌治疗中的疗效观察

目的:观察保乳手术和改良根治术在早期乳腺癌治疗中的临床效果。方法:选择70例早期乳腺癌患者为研究对象,随机均分为保乳术组和改良根治术组各35例。术后比较两组的手术时间、术中出血量、平均引流量、住院时间、并发症发生率、局部复发率、远处转移发生率、3年生存率。结果:与改良根治术组比较,保乳术组手术时间短、术中出血量少、平均引流量少、住院时间短、术后并发症发生率低,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后局部复发率、远处转移率以及3年生存率比较,无统计学差异(P>0.05)。结论:保乳手术只要病例选择恰当,可能对早期乳腺癌患者具有良好治疗效果。     

乳腺癌改良根治术后患者病耻感的调查研究

目的:调查乳腺癌改良根治术后患者的病耻感感知状况。方法:采用连续抽样,运用Link的病耻感量表的贬低-歧视感分量表对某病房乳腺癌改良根治术后的127例患者进行调查。结果:乳腺癌改良根治术后患者的贬低-歧视感知得分为(2.62±0.51)分,此结果与量表中点(2.50±0.38)分比较,差异有统计学意义(P<0.01)。不同的年龄段、婚姻、职业、文化程度的患者,其病耻感差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:乳腺癌改良根治术后严重破坏和影响乳腺癌患者的女性角色和身份,使其内心受歧视感知增强,产生病耻感,影响生活质量;护理人员要采取积极对策,进而提高乳腺癌根治术后患者的生活质量。     

保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的疗效比较

目的:探讨保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效。方法:选择90例早期乳腺癌患者(Ⅰ期或Ⅱ期)作为研究对象,按患者意愿分为实验组和对照组,每组各45例。实验组患者接受保乳手术;对照组患者接受改良根治术治疗。对比分析两组患者的临床疗效。结果:实验组患者手术时间、术中出血量、术后引流量及住院时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后两组患者并发症发生率及两年复发和转移情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:实施保乳术患者的心理更容易接受,且创伤小,术后并发症及复发转移情况与改良根治术无显著区别,适用于有保乳需要且符合手术指征的乳腺癌患者。     

基于马斯洛需要层次理论的护理干预对乳腺癌改良根治术患者康复的影响

目的:探讨乳腺癌改良根治术患者采用基于马斯洛需要层次理论的护理干预对其康复的影响。方法:选取2016年3月—2018年9月本院行乳腺癌根治术的患者86例。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各43例。对照组采用常规干预措施,观察组在对照组基础上采用基于马斯洛需要层次理论的护理干预,对比两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、术后运动耐力情况及肩关节外展活动受限、外展肌群肌力下降发生情况。结果:干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组主观用力感觉评分低于对照组,距离及最大心率时间长于对照组,心率恢复时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组肩关节外展活动受限及外展肌群肌力下降发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于马斯洛需要层次理论的护理干预可有效改善乳腺癌改良根治术患者负性情绪,提高运动耐力,促进患者术后康复。     

快速康复在乳腺癌改良根治术围手术期护理中的应用及对患者不良情绪的影响

目的:探讨快速康复在乳腺癌改良根治术围手术期护理中的应用及对患者不良情绪的影响。方法:选取2017年2月-2019年2月本院收治的乳腺癌改良根治术患者90例。按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,各45例。对照组进行常规护理,研究组进行快速康复护理。比较两组不良情绪(SAS、SDS评分)、患肢上举高度手指触碰对侧耳朵情况、住院时间、护理效果、肢体功能评分(Fugl-Meyer、STEF评分)及并发症。结果:护理后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);研究组出院当天及出院30 d患肢上举高度手指触碰对侧耳朵例数均多于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组总有效率95.6%,高于对照组的82.2%(P<0.05);护理后,研究组Fugl-Meyer、STEF评分均高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:快速康复护理在乳腺癌改良根治术围手术期的护理效果显著,应在临床上多加推广与应用。     

基层医院乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效观察

目的:探讨基层医院乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法:回顾性分析本院2007年5月-2013年5月收治的150例早期乳腺癌患者的资料,根据患者手术方案进行分组,观察组患者80例行乳腺癌改良根治术,对照组患者70例行乳腺癌根治术,比较两组患者术后并发症情况,随访1年,比较两组患者局部复发率及远处转移情况。结果:观察组术后并发症发生率低,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组1年局部复发率及远处转移率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:基层医院采用乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌,能降低患者术后并发症发生率,提高患者生活质量,值得在临床推广。     

乳腺癌改良根治术与Ⅰ期重建术后病人生活质量的对比分析

目的:分析乳腺癌改良根治术与Ⅰ期重建术后患者的生活质量。方法:随机选取本院收治72例乳腺癌患者,根据患者手术方式分为观察组36例和对照组36例,观察组患者行Ⅰ期重建术治疗,对照组行乳腺癌改良根治术治疗,对比两组患者生活质量。结果:观察组患者生活质量高于对照组,情绪状况好于对照组(P<0.05)。观察组对外形满意率为94.4%,明显高于对照组对外形满意率55.6%,比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:选取乳房重建Ⅰ期重建术,可明显提高患者生活质量,外形恢复良好,优于乳腺癌改良根治术,使患者满意度显著提高。     

乳腺癌改良根治术中保留胸前神经和肋间臂神经的临床意义

目的:探讨保留胸前神经和肋间臂神经在乳腺癌改良根治手术中的临床应用效果。方法:将93例乳腺癌患者按是否行胸前和肋间臂神的手术切除分为ICBN保留组(51例,术中保留胸前和肋间臂神经)和ICBN切除组(42例,术中切除胸前和肋间臂神经),对两组患者术后随访情况进行综合比较。结果:术后均随访6-24个月,ICBN保留组出现上臂感觉异常、上臂疼痛、轻度胸大肌萎缩、重度胸大肌萎缩的患者比例明显低于ICBN切除组(P<0.05)。结论:在乳腺癌改良根治手术中保留胸前神经及肋间臂神经能有效地减少患上术后上臂感觉功能障碍及胸大肌萎缩的发生率,值得临床推广应用。     

健康教育在乳腺癌根治术23例中的应用

目的:探讨综合健康教育在乳腺癌根治术中的应用价值。方法:选取46例女性乳腺癌患者作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组各23例。对照组进行手术常规护理配合,观察组患者在此基础上联合开展综合健康教育,观察并比较两组病例术后生活质量、疾病掌握程度与护理满意程度。结果:观察组患者护理后的生活质量、疾病知识掌握程度以及护理满意度均显著好于对照组(P<0.05)。结论:乳腺癌根治术中采用综合健康教育措施不但可更好改善患者对疾病认知状况,而且对其术后生活质量以及护理满意程度也具有重要意义。     

人性化护理在126例喉癌患者中的应用

目的:对喉癌患者实施人性化护理干预,探讨和分析其对患者自我管理行为和自我效能的影响。方法:选取252例喉癌患者按照住院先后顺序分为对照组和观察组,每组各126例。对照组对患者实施常规护理,观察组:在常规护理基础上实施人性化护理。结果:护理前自我管理比较(P>0.05),经干预后,观察组和对照组自我管理在干预后6个月(V6)得分明显高于干预前;而对照组各项得分明显低于观察组(P<0.05)。结论:对喉癌患者实施人性化护理能够明显提高患者自我管理水平。     

人性化护理在妇产科护理中的应用

分析人性化服务在妇产科护理工作中的作用及应用方法 ,将传统护理学、现代护理学理论及技术与以人为本融为一体,提高护理人员人文修养,规范职业形象及护理用语,全方位开展人性化护理,以建立和谐的人文环境,提高患者的满意度,密切医、患、护之间的关系,体现护士的内在价值。     

人性化护理在35例泌尿外科患者中的应用

目的:探讨人性化护理在泌尿外科护理中的临床效果。方法:选取接受泌尿外科疾病治疗的患者70例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各35例。对观察组患者运用人性化护理实施护理,对照组患者采用常规的护理方法实施护理。结果:观察组患者治疗总有效率、并发症发生率以及患者对护理服务的满意率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对泌尿外科患者实施护理的过程中,人性化护理服务可以提高治疗的总有效率降低并发症的发生率增加患者对护理服务的满意程度,具有显著的效果,值得临床推广。     

人性化护理在68例糖尿病患者中的应用

目的:探讨针对糖尿病患者开展人性化护理服务的临床应用效果。方法:选取136例糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各68例。两组患者均给予临床常规护理干预,观察组在此基础上开展人性化护理模式。结果:观察组样本的护理总有效率为97.1%,护理总满意率为98.5%,与对照组比较均存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对糖尿病患者开展人性化护理服务可有效稳定患者血糖水平,提高临床治疗效果,增加护理满意程度,值得临床推广应用。     

人性化护理在48例急诊患者护理中的应用

目的:观察在急诊患者护理中应用人性化护理的临床效果。方法:选取急诊患者96例,按照护理方法的不同分为实验组(48例)和对照组(48例)。对照组患者采用常规护理,实验组患者在常规护理基础上增加人性化护理,分析对比两组患者护理后的满意度和护理效果情况。结果:经过护理后,对照组患者的总满意率(62.50%)明显低于实验组患者的总满意率(87.50%);同时,实验组患者在心理护理、治疗护理、健康教育、服务态度等方面的评分均明显高于对照组患者的评分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊患者进行治疗的过程中,采用人性化护理的临床效果较好,患者满意率较高。     

乳腺癌改良根治术后大分割放疗与常规分割放疗毒性比较

目的:探讨常规分割放疗与大分割放疗应用于乳腺癌改良根治术后的不良反应情况。方法:选取60例在本院行乳腺癌改良根治术的患者,入院时间为2016年1月-2017年12月期间,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各30例。对照组采取常规分割放疗,观察组采取大分割放疗,对患者随访12个月,观察比较两组患者的近期疗效及毒性反应。结果:对患者均随访12个月,两组局部复发率、远地转移率、12个月生存率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。本组患者急性皮肤反应(1～2级放射性损伤)有16例,声嘶10例,放疗引起白细胞减少等血液毒性反应4例,超过半年以上的晚期损伤,包括2级以上放射性肺损伤、皮肤溃疡形成、臂丛损伤等两组患者均未出现,仅有5例患者复查胸部CT提示肺部炎症性改变较前增多,两组急性和晚期损伤比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:大分割放射治疗的短期生存率及局部复发率与常规分割放射治疗相当,两者放疗后毒副作用比较无明显差异,可考虑替代常规分割放疗在临床上推广。     

人性化护理在神经外科优质护理中的应用成效

目的:探讨人性化护理模式在神经外科护理中的应用效果。方法:选择2012年11月-2014年5月本科住院患者166例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和人性化护理组,对照组给予常规护理,人性化护理组实施人性化护理。比较两组患者舒适度、满意度及护理纠纷发生情况。结果:人性化护理组舒适度高于对照组,满意情况优于对照组,护理纠纷少于对照组,比较差异均有统计学意义(P>0.05)。结论:人性化护理能显著提高患者舒适度和满意度,减少护理纠纷,提高护理质量,值得临床推广应用。     

人性化护理在外科护理中的应用探讨

目的:探讨人性化护理在外科护理中的应用与其手段。方法:本次探讨选择2012年6月以后入院治疗的120例患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组各60例,试验组采用常规护理与新型人性化护理相结合进行护理,对照组采用常规护理。结果:试验组60例患者的满意度与患者的住院时间明显优于观察组。结论:医院在患者的外科护理中应用人性化护理,对改善医患关系与患者的治疗环境,优化医生的工作环境等都具有重要的意义。