泮托拉唑、曲美布汀联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗胃食管反流病的疗效分析

目的:探讨泮托拉唑、曲美布汀联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:选取2012年1月-2013年10月本院收治的胃食管反流病患者120例,按患者自愿原则分为试验组63例和对照组57例,试验组采用泮托拉唑、曲美布汀联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗;对照组予泮托拉唑和曲美布汀治疗,疗程均为4周。比较两组患者的临床治疗效果、停药3个月后复发率及不良反应发生率。结果:试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);停药3个月后试验组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后试验组SAS、SDS值均明显降低,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.01);治疗过程中两组均未发生明显不良反应。结论:泮托拉唑、曲美布汀联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗胃食管反流病能有效改善临床症状,并能有效预防其复发,疗效显著,值得临床中推广应用。     

泮托拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的临床分析

目的:分析泮托拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取2013年2月-2014年3月到本院就诊的88例反流性食管炎患者,按照就诊顺序编号将其随机分为治疗组和对照组,每组44例。对照组采用常规方法治疗,治疗组在此基础上采用泮托拉唑肠溶胶囊治疗。观察比较两组患者的临床症状评分、临床症状治疗效果、胃镜检查治疗效果及不良反应和复发情况。结果:经治疗后,治疗组的临床症状总有效率为97.7%明显高于对照组的81.8%,胃镜检查治疗总有效率95.5%明显高于对照组的77.3%,临床症状评分及复发率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组均未发生严重不良反应。结论:泮托拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的疗效显著,值得临床推广。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎30例

目的:观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎患者的临床疗效。方法:将60例胆汁反流性胃炎按治疗方法不同分为两组,每组30例。对照组口服莫沙必利和泮托拉唑治疗;实验组在对照组基础上联合中药治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:对照组总有效率为83.33%,低于实验组的90.00%,实验组不良反应发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗胆汁反流性胃炎不良反应低,疗效较好。     

埃索美拉唑合西沙比利治疗反流性食管炎32例临床观察

目的:观察埃索美拉唑联合西沙比利治疗反流性食管炎的临床效果。方法:将64例反流性食管炎患者均分为实验组和对照组各32例。对照组患者给予单纯埃索美拉唑治疗,实验组患者在此基础上加用西沙比利治疗,比较两组患者疗程结束后临床疗效以及治疗期间不良反应发生情况。结果:实验组患者临床治疗显效率和总有效率均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应症状均较轻,且两组间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:埃索美拉唑联合西沙比利治疗反流性食管炎临床疗效较好,值得临床推广应用。     

氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利和雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果及对预后生活质量的影响

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利和雷贝拉唑对反流性食管炎患者的临床治疗效果及预后生活质量的影响。方法:从本院内一科2017年1月-2018年12月收治的反流性食管炎患者中随机选取50例作为研究对象,按照治疗方式将研究对象分为对照组和观察组,每组25例。对照组患者给予莫沙必利和雷贝拉唑治疗,观察组患者给予氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利和雷贝拉唑治疗,对比两组患者情绪变化、反流性食管炎各项症状积分、黏膜愈合情况、不良反应发生率及预后生活质量。结果:与治疗前比较,治疗后两组患者焦虑和抑郁情绪均有所改善,差异均有统计学意义(P<0.05);且观察组患者焦虑和抑郁情绪缓解效果均明显优于对照组(P<0.05)。两组患者胃灼热、反流及胸骨后疼痛积分治疗前后对比,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者胃灼热、反流及胸骨后疼痛积分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组患者黏膜愈合率为92.00%,对照组为80.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗过程中观察组患者不良反应发生率为12.00%,对照组为8.00%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者生活质量各项评分均低于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:反流性食管炎患者给予氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利和雷贝拉唑治疗,能够有效改善患者的负面情绪,对各项症状的改善作用也较为明显,对食管黏膜具有促进恢复作用,对预后的生活质量具有明显改善作用,在临床上具有较高的推广价值。     

中西医结合治疗反流性食管炎临床研究

目的:探讨中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性。方法:将104例反流性食管炎患者随机分为观察组和对照组,每组各52例。对照组给予奥美拉唑与莫沙必利联合治疗,观察组在对照组的基础上加用自制中药治疗。观察并比较两组患者临床疗效、内镜疗效、复发率及不良反应情况。结果:观察组患者临床疗效总有效率为98.08%,对照组临床疗效总有效率为75.00%,观察组临床疗效总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组内镜疗效总有效率为92.31%,明显高于对照组的73.08%(P<0.05);观察组复发率明显低于对照组(P<0.01);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗反流性食管炎具有疗效好、不良反应少等诸多优点,且标本兼治、复发率低。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血34例临床疗效观察

目的:观察生长抑素联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法:以68例急性上消化道出血患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各34例。对照组采用生长抑素进行治疗,观察组在此治疗基础上加用泮托拉唑,比较两组患者住院时间、成功止血时间及临床疗效。结果:用药后,观察组患者住院时间、成功止血时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组临床总有效率为94.12%,显著高于对照组的76.47%,两组临床疗效差异明显(P<0.05)。结论:生长抑素联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效显著,值得在临床进行推广应用。     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎45例临床观察

目的:观察莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。方法:将90例反流性食管炎患者随机分为研究组(莫沙必利联合奥美拉唑)与对照组(奥美拉唑)各45例,观察两组治疗效果及不良反应。结果:研究组临床症状缓解有效率明显大于对照组(P<0.05),内镜下病症缓解情况明显优于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎能够有效缓解临床症状,同时安全性较高,值得推广。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效观察

目的:探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血的临床疗效。方法:将86例肝硬化合并上消化道出血的患者随机均分为两组,一组设为奥曲肽联合泮托拉唑治疗观察组,另一组设为泮托拉唑治疗对照组,观察两组止血效果。结果:观察组治疗总有效率为95.3%,对照组总有效率为76.8%,观察组明显高于对照组,两组在平均止血时间及住院天数上差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽联合泮托拉唑在治疗肝硬化并发上消化道出血方面较单纯使用泮托拉唑效果好,值得临床上借鉴。     

康复新液联合雷贝拉唑对反流性食管炎患者内镜分级及GAS、MOT水平的影响

目的:探讨康复新液联合雷贝拉唑对反流性食管炎患者内镜分级及血浆胃动素(MOT)、血清胃泌素(GAS)水平的影响。方法:按照随机数字表法将2017年5月-2019年6月就诊于本院的84例反流性食管炎患者分为两组,各42例。对照组行雷贝拉唑治疗,试验组康复新液联合雷贝拉唑治疗。对比两组临床疗效、内镜分级、MOT和GAS水平、用药安全性。结果:试验组治疗总有效率为97.62%,高于对照组的80.95%(P<0.05);试验组治疗后内镜分级低于对照组(P<0.05);试验组治疗后的MOT、GAS水平分别为(335.38±41.18)pg/mL、(173.30±21.48)ng/L,均高于对照组的(290.48±33.45)pg/mL、(130.24±20.09)ng/L,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论:反流性食管炎使用康复新液、雷贝拉唑联合治疗,可有效改善其临床症状,降低内镜分级,提高MOT、GAS水平,安全性较高。     

枫蓼肠胃康颗粒联合兰索拉唑三联疗法治疗慢性胃炎150例临床观察

目的:观察枫蓼肠胃康颗粒联合兰索拉唑三联疗法治疗慢性胃炎的临床疗效。方法:选择慢性胃炎患者300例为观察对象,分为观察组和对照组各150例,对照组给予兰索拉唑三联疗法治疗,观察组在对照组的基础上,给予枫蓼肠胃康颗粒,对比两组患者的治疗效果、幽门螺旋杆菌清除率和不良反应发生情况。结果:观察组总有效率为91.3%,明显优于对照组的72.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组HP清除率为90.0%,高于对照组的69.3%(P<0.05);观察组不良反应发生率(9.3%)与对照组(8.7%)组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:枫蓼肠胃康颗粒联合兰索拉唑三联疗法治疗慢性胃炎临床疗效显著,提高了显效率和总有效率,在临床治疗中具有重要意义。     

施维舒联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的疗效观察

目的:观察施维舒联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取本院收治的92例反流性食管炎患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各46例。两组均口服雷贝拉唑钠和吗丁啉,其中观察组加用施维舒,对照组加用硫糖铝。疗程均为8周。观察比较两组患者的临床有效率、内镜下愈合率和不良反应以及1年后的随访结果。结果:两组治疗后临床积分均明显低于治疗前,且观察组治疗后各时间段临床积分均明显低于对照组,观察组临床症状缓解时间为(9.21±2.94)d,明显短于对照组的(14.34±5.64)d,且总有效率为94.89%,明显高于对照组的79.91%;观察组内镜下食管炎疗效总有效率为95.65%,明显高于对照组的73.91%,而观察组1年复发率为6.52%,明显低于对照组的23.91%,比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者有头痛、恶心反应各1例,无严重不良反应发生。结论:施维舒联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎有更好的近期疗效和较低的复发率,值得临床推广应用。     

半夏厚朴汤治疗胃食管反流性咳嗽临床观察

目的:观察半夏厚朴汤治疗胃食管反流性咳嗽的临床疗效。方法:选取胃食管反流性咳嗽患者70例,按随机分为对照组和观察组,各35例。对照组行常规西药治疗,观察组予半夏厚朴汤治疗,比较两组主症积分、疗效及不良反应情况。结果:治疗后,观察组咳痰、烧心、咳嗽等主症积分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间,两组均未出现明显泌尿系统、神经系统及血液系统等不良反应。结论:半夏厚朴汤可有效改善胃食管反流性咳嗽患者临床症状和体征,提高治疗效果,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

两种药物治疗反流性食管炎的疗效对比

目的:探讨和研究雷贝拉唑和奥美拉唑治疗反流性食管炎患者的疗效对比。方法:以我院收治的在2011年1月至2013年1月之间诊断为反流性食管炎患者的230例资料作为研究对象,随机将以上患者分为观察组115例和对照组115例,对照组采用奥美拉唑、莫沙必利及铝碳酸镁进行治疗,观察组则采用雷贝拉唑、莫沙必利及铝碳酸镁进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的内镜下粘膜破损改善情况显著,明显优于对照组(P<0.05),而在临床症状改善方面两组患者对比存在些微差异,但不具有统计学意义(P>0.05),两组患者均无严重不良反应发生。结论:雷贝拉唑在内镜改善方面更具优势,但在症状治疗方面则与奥美拉唑无显著差异,在临床用药时可根据患者具体情况进行选择。     

荆花胃康胶丸联合PPI三联清除幽门螺旋杆菌感染的临床观察

目的:观察荆花胃康胶丸联合PPI三联疗法清除幽门螺旋杆菌感染的临床疗效。方法:100例幽门螺旋杆菌阳性患者按照治疗方法不同随机分为两组,对照组48例给予纯西医治疗,雷贝拉唑钠肠溶片、胶体果胶铋干混悬剂、阿莫西林胶囊、呋喃唑酮片;荆花组52例给予荆花胃康胶丸联合雷贝拉唑钠肠溶片、阿莫西林胶囊、呋喃唑酮片,对比分析两组治疗效果。结果:采用荆花胃康胶丸组幽门螺旋杆菌根除率为92.31%,优于对照组的77.08%,差异有统计学意义(P<0.05);荆花组不良反应发生率为5.77%,对照组为16.67%,两组不良反应情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用荆花胃康胶丸四联用药清除幽门螺旋杆菌优于单纯西药治疗。     

阿莫西林合泮托拉唑治疗胃溃疡75例临床疗效观察

目的:探讨泮托拉唑合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果。方法:选取我院消化内科就诊的胃溃疡患者150例作为研究对象,随机分为实验组与对照组各75例,实验组采用泮托拉唑加阿莫西林治疗,对照组采用奥美拉唑加阿莫西林治疗。对比两组患者临床效果、不良反应及HP根治情况。结果:治疗组总有效率为93.3%,对照组为86.7%。差异无统计学意义(P>0.05)。实验组HP根治率为90.7%;明显优于对照组的66.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:泮托拉唑合阿莫西林治疗胃溃疡能有效提高HP根治率,患者易于接受,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑治疗胃食管反流病30例疗效观察

目的:探讨埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:观察60例胃食管反流病患者的临床资料。随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组给予埃索美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,观察两组患者临床疗效及不良反应情况。结果:两组患者均顺利完成治疗,无严重不良反应发生。治疗4周及8周后治疗组总有效率均明显优于对照组(P<0.05)。结论:埃索美拉唑对胃食管反流病有较好疗效,能有效改善其临床症状,值得临床推广应用。     

黛力新治疗胆汁反流性残胃炎并焦虑抑郁30例临床观察

目的:探讨黛力新治疗胆汁反流性残胃炎并焦虑抑郁的临床疗效。方法:选取胆汁反流性残胃炎患者60例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用黛力新治疗,观察两组治疗效果。结果:观察组治疗后的HAMA和HAMD评分明显下降(P<0.05),而对照组治疗前后无明显变化(P>0.05),且观察组治疗总有效率明显大于对照组(P<0.05);两组患者在治疗期间均未见明显不良反应。结论:黛力新治疗胆汁反流残胃炎并焦虑抑郁患者安全、有效,值得临床推广应用。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌感染89例临床疗效观察

目的:探讨泮托拉唑、阿莫西林克拉维酸、枸橼酸铋雷尼替丁三联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法:根据三联方案的不同,将我院收治的170例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者分为观察组(89例)与对照组(81例),前者接受泮托拉唑、阿莫西林克拉维酸、枸橼酸铋雷尼替丁三联方案治疗,后者接受泮托拉唑、阿莫西林、枸橼酸铋雷尼替丁三联方案治疗。结果:观察组治疗第7d、第14d的幽门螺杆菌根除率均显著高于对照组(P<0.05)。观察组溃疡愈合效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:泮托拉唑、阿莫西林克拉维酸、枸橼酸铋雷尼替丁三联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡具有幽门螺杆菌根除率高、溃疡愈合效果好等优点。     

奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎50例临床疗效观察

目的:探讨奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎临床效果。方法:选取100例反流性食管炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各50例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上加用法莫替丁治疗。对两组患者临床疗效进行比较分析。结果:观察组患者治疗总有效率为94%,明显优于对照组的74%;观察组内镜下病变改善总有效率为96%,明显优于对照组的78%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎,可显著改善临床症状,保障预后,对改善患者生存质量意义重大,值得临床推广应用。