莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎45例临床观察

目的:观察莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。方法:将90例反流性食管炎患者随机分为研究组(莫沙必利联合奥美拉唑)与对照组(奥美拉唑)各45例,观察两组治疗效果及不良反应。结果:研究组临床症状缓解有效率明显大于对照组(P<0.05),内镜下病症缓解情况明显优于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎能够有效缓解临床症状,同时安全性较高,值得推广。     

中西医结合治疗反流性食管炎临床研究

目的:探讨中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性。方法:将104例反流性食管炎患者随机分为观察组和对照组,每组各52例。对照组给予奥美拉唑与莫沙必利联合治疗,观察组在对照组的基础上加用自制中药治疗。观察并比较两组患者临床疗效、内镜疗效、复发率及不良反应情况。结果:观察组患者临床疗效总有效率为98.08%,对照组临床疗效总有效率为75.00%,观察组临床疗效总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组内镜疗效总有效率为92.31%,明显高于对照组的73.08%(P<0.05);观察组复发率明显低于对照组(P<0.01);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗反流性食管炎具有疗效好、不良反应少等诸多优点,且标本兼治、复发率低。     

奥美拉唑联合多潘立酮在反流性食管炎患儿中的应用价值探讨

目的:研究探讨奥美拉唑联合多潘立酮在治疗反流性食管炎患儿中的应用价值。方法:将2012年1月-2014年1月本院收治的50例反流性食管炎患儿采用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组25例,对照组单独用奥美拉唑治疗,治疗组在对照组基础上加用多潘立酮治疗,治疗4周后比较两组临床症状改善情况、胃镜下改变情况及不良反应发生情况。结果:治疗4周后,治疗组临床症状改善总有效率及胃镜下改变总有效率均高于对照组,不良反应发生率低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床治疗小儿反流性食管炎中联合应用奥美拉唑和多潘立酮疗效显著,可明显改善临床症状,且不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

施维舒联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的疗效观察

目的:观察施维舒联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取本院收治的92例反流性食管炎患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各46例。两组均口服雷贝拉唑钠和吗丁啉,其中观察组加用施维舒,对照组加用硫糖铝。疗程均为8周。观察比较两组患者的临床有效率、内镜下愈合率和不良反应以及1年后的随访结果。结果:两组治疗后临床积分均明显低于治疗前,且观察组治疗后各时间段临床积分均明显低于对照组,观察组临床症状缓解时间为(9.21±2.94)d,明显短于对照组的(14.34±5.64)d,且总有效率为94.89%,明显高于对照组的79.91%;观察组内镜下食管炎疗效总有效率为95.65%,明显高于对照组的73.91%,而观察组1年复发率为6.52%,明显低于对照组的23.91%,比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者有头痛、恶心反应各1例,无严重不良反应发生。结论:施维舒联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎有更好的近期疗效和较低的复发率,值得临床推广应用。     

旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎45例疗效观察

目的:观察旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎的临床疗效及对患者血清胃泌素(gastrin,GAS)和胃动素(motilin,MTL)水平的影响。方法:将90例反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。对照组口服奥美拉唑肠溶片,每次20 mg,每天2次;多潘立酮片(吗丁啉),每次1片,每天3次。治疗组在对照组治疗基础上加用旋覆代赭汤加味治疗,每天1剂,常规水煎早晚温服。两组患者均连续治疗4周。观察两组患者主要症状评分、临床疗效和胃镜下食管炎症疗效,并检测两组患者血清中GAS和MTL水平。结果:治疗后,治疗组患者主要症状评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组的临床症状有效率为88.98%,显著高于对照组的68.89%,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组胃镜下食管炎症疗效有效率为91.11%,优于对照组的71.11%,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组治疗后血清中GAS和MTL水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎可改善临床症状,提高临床疗效,且能上调患者体内GAS和MTL水平。     

两种药物治疗反流性食管炎的疗效对比

目的:探讨和研究雷贝拉唑和奥美拉唑治疗反流性食管炎患者的疗效对比。方法:以我院收治的在2011年1月至2013年1月之间诊断为反流性食管炎患者的230例资料作为研究对象,随机将以上患者分为观察组115例和对照组115例,对照组采用奥美拉唑、莫沙必利及铝碳酸镁进行治疗,观察组则采用雷贝拉唑、莫沙必利及铝碳酸镁进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的内镜下粘膜破损改善情况显著,明显优于对照组(P<0.05),而在临床症状改善方面两组患者对比存在些微差异,但不具有统计学意义(P>0.05),两组患者均无严重不良反应发生。结论:雷贝拉唑在内镜改善方面更具优势,但在症状治疗方面则与奥美拉唑无显著差异,在临床用药时可根据患者具体情况进行选择。     

埃索美拉唑合西沙比利治疗反流性食管炎32例临床观察

目的:观察埃索美拉唑联合西沙比利治疗反流性食管炎的临床效果。方法:将64例反流性食管炎患者均分为实验组和对照组各32例。对照组患者给予单纯埃索美拉唑治疗,实验组患者在此基础上加用西沙比利治疗,比较两组患者疗程结束后临床疗效以及治疗期间不良反应发生情况。结果:实验组患者临床治疗显效率和总有效率均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应症状均较轻,且两组间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:埃索美拉唑联合西沙比利治疗反流性食管炎临床疗效较好,值得临床推广应用。     

氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利和雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果及对预后生活质量的影响

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利和雷贝拉唑对反流性食管炎患者的临床治疗效果及预后生活质量的影响。方法:从本院内一科2017年1月-2018年12月收治的反流性食管炎患者中随机选取50例作为研究对象,按照治疗方式将研究对象分为对照组和观察组,每组25例。对照组患者给予莫沙必利和雷贝拉唑治疗,观察组患者给予氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利和雷贝拉唑治疗,对比两组患者情绪变化、反流性食管炎各项症状积分、黏膜愈合情况、不良反应发生率及预后生活质量。结果:与治疗前比较,治疗后两组患者焦虑和抑郁情绪均有所改善,差异均有统计学意义(P<0.05);且观察组患者焦虑和抑郁情绪缓解效果均明显优于对照组(P<0.05)。两组患者胃灼热、反流及胸骨后疼痛积分治疗前后对比,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者胃灼热、反流及胸骨后疼痛积分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组患者黏膜愈合率为92.00%,对照组为80.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗过程中观察组患者不良反应发生率为12.00%,对照组为8.00%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者生活质量各项评分均低于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:反流性食管炎患者给予氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利和雷贝拉唑治疗,能够有效改善患者的负面情绪,对各项症状的改善作用也较为明显,对食管黏膜具有促进恢复作用,对预后的生活质量具有明显改善作用,在临床上具有较高的推广价值。     

泮托拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的临床分析

目的:分析泮托拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取2013年2月-2014年3月到本院就诊的88例反流性食管炎患者,按照就诊顺序编号将其随机分为治疗组和对照组,每组44例。对照组采用常规方法治疗,治疗组在此基础上采用泮托拉唑肠溶胶囊治疗。观察比较两组患者的临床症状评分、临床症状治疗效果、胃镜检查治疗效果及不良反应和复发情况。结果:经治疗后,治疗组的临床症状总有效率为97.7%明显高于对照组的81.8%,胃镜检查治疗总有效率95.5%明显高于对照组的77.3%,临床症状评分及复发率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组均未发生严重不良反应。结论:泮托拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的疗效显著,值得临床推广。     

胃力康颗粒联合泮托拉唑治疗反流性食管炎36例临床观察

目的:探究采用胃力康颗粒联合泮托拉唑治疗反流性食管炎患者的临床效果。方法:选取72例反流性食管炎患者作为临床研究对象,随机分为观察组和对照组,各36例,对照组患者采取泮托拉唑治疗,观察组患者在此基础上采用胃力康颗粒治疗。结果:观察组患者的症状评分明显小于对照组(P<0.05);观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组患者的不良反应率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对反流性食管炎患者采用胃力康颗粒联合泮托拉唑进行治疗,疗效明显,且不良反应较少,值得临床应用推广。     

半夏泻心汤加减配合拔罐法治疗胃食管反流性咳嗽40例临床疗效观察

目的:观察半夏泻心汤加减联合拔罐法对胃食管反流性咳嗽的治疗效果。方法:选取80例胃食管反流性咳嗽患者为研究对象,随机分为两组,每组40例。对照组患者使用西药奥美拉唑、多潘立酮治疗,实验组患者采用半夏泻心汤加减联合拔罐治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果:实验组患者治疗效果,即总有效率优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的症状缓解时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:半夏泻心汤加减配合拔罐治疗胃食管反流性咳嗽的治疗效果较好,值得临床应用推广。     

奥瑞合剂对反流性食管炎肝胃郁热证患者超微量Na~+-K~+-ATP酶和Ca~(2+)-Mg~(2+)-ATP酶的影响

目的:观察奥瑞合剂对反流性食管炎(reflux esophagitis,RE)患者食管组织超微量Na~+-K~+-ATP酶(ultramicro Na~+-K~+-ATPase,u Na KATPase)和超微量Ca~(2+)-Mg~(2+)-ATP酶(ultramicro Ca~(2+)-Mg~(2+)-ATPase,u Ca Mg ATPase)的影响。方法:将60例反流性食管炎肝胃郁热证患者,随机分为治疗组和对照组,每组30例。两组患者均给予基础治疗,口服奥美拉唑肠溶胶囊。治疗组加用药奥瑞合剂治疗,对照组加用奥瑞合剂模拟剂治疗。治疗4周后比较两组患者的临床疗效,食管组织u Na KATPase和u Ca Mg ATPase指标以及胃镜变化。结果:治疗组有效率为96.43%,对照着有效率为74.07%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者u Na KATPase和u Ca Mg ATPase指标均有升高,治疗组优于对照着,差异有统计学意义(P<0.05);胃镜评分比较,治疗组有效率为96.43%,治疗组有效率为88.89%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥瑞合剂可以通过提高反流性食管炎肝胃郁热证患者食管组织u Na KATPase和u Ca Mg ATPase水平,从而改善食管下括约肌收缩与蠕动能力,实现对反流性食管炎的治疗。     

蒙药嘎尔西联合奥美拉唑治疗胃食管反流病35例临床观察

目的:观察嘎尔西联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效。方法:将65例胃食管反流病患者,随机分为治疗组35例与对照组30例。治疗组给予蒙药噶尔西加奥美拉唑,对照组给予奥美拉唑进行治疗。结果:治疗组痊愈21例(60%),显效8例(22.8%),有效5例(14.3%),无效1例(2.86%),总有效率为97.1%。对照组:痊愈14例(46.7%),显效6例(20%),有效3例(10%),无效7例(23.3%),总有效率为76.7%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:蒙药嘎尔西联合奥美拉唑治疗胃食管反流病具有较好的疗效。     

埃索美拉唑治疗胃食管反流病30例疗效观察

目的:探讨埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:观察60例胃食管反流病患者的临床资料。随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组给予埃索美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,观察两组患者临床疗效及不良反应情况。结果:两组患者均顺利完成治疗,无严重不良反应发生。治疗4周及8周后治疗组总有效率均明显优于对照组(P<0.05)。结论:埃索美拉唑对胃食管反流病有较好疗效,能有效改善其临床症状,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性胃炎30例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性胃炎的临床疗效。方法:选取60例慢性胃炎患者,随机分为观察组和对照组每组各30例。分别给予黄芪建中汤加减联合奥美拉唑治疗及单纯奥美拉唑治疗,治疗1月后随访,比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为96.7%,明显优于对照组患者治疗总有效率73.3%(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性胃炎能有效提高治疗效果,值得临床推广应用。     

奥美拉唑合胃康灵胶囊治疗慢性浅表性胃炎32例临床观察

目的:观察奥美拉唑联合胃康灵胶囊治疗慢性浅表性胃炎的临床效果。方法:选择64例慢性浅表性胃炎患者作为对象,根据治疗方法不同分为对照组和研究组,各32例。对照组使用奥美拉唑治疗,研究组使用奥美拉唑联合胃康灵胶囊治疗,比较两组治疗效果。结果:研究组治疗总有效率为93.8%,优于对照组治疗总有效率75.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组复发率为18.75%,低于对照组病复发率31.25%,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为6.3%,低于对照组不良反应发生率21.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性表浅性胃炎患者,采用奥美拉唑联合胃康灵胶囊治疗,效果显著,复发率较低,不良反应发生率低,值得临床推广。     

康复新液联合雷贝拉唑对反流性食管炎患者内镜分级及GAS、MOT水平的影响

目的:探讨康复新液联合雷贝拉唑对反流性食管炎患者内镜分级及血浆胃动素(MOT)、血清胃泌素(GAS)水平的影响。方法:按照随机数字表法将2017年5月-2019年6月就诊于本院的84例反流性食管炎患者分为两组,各42例。对照组行雷贝拉唑治疗,试验组康复新液联合雷贝拉唑治疗。对比两组临床疗效、内镜分级、MOT和GAS水平、用药安全性。结果:试验组治疗总有效率为97.62%,高于对照组的80.95%(P<0.05);试验组治疗后内镜分级低于对照组(P<0.05);试验组治疗后的MOT、GAS水平分别为(335.38±41.18)pg/mL、(173.30±21.48)ng/L,均高于对照组的(290.48±33.45)pg/mL、(130.24±20.09)ng/L,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论:反流性食管炎使用康复新液、雷贝拉唑联合治疗,可有效改善其临床症状,降低内镜分级,提高MOT、GAS水平,安全性较高。     

中西医结合治疗胃食管反流病临床研究

目的:观察中西医结合治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将77例胃食管反流患者按随机数字表法分为对照组37例和观察组40例。对照组患者给予抑制胃酸分泌的药物奥美拉唑胶囊和促胃肠动力药物枸橼酸莫沙必利片进行治疗。奥美拉唑胶囊每次20 mg,每日2次,口服;枸橼酸莫沙必利片每次5 mg,每日3次,口服。观察组患者在对照组的基础上加用枳实消痞丸治疗。结果:对照组有效率为75.7%,观察组有效率为90%,两组有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:枳实消痞丸治疗胃食管反流病疗效显著。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎30例

目的:观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎患者的临床疗效。方法:将60例胆汁反流性胃炎按治疗方法不同分为两组,每组30例。对照组口服莫沙必利和泮托拉唑治疗;实验组在对照组基础上联合中药治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:对照组总有效率为83.33%,低于实验组的90.00%,实验组不良反应发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗胆汁反流性胃炎不良反应低,疗效较好。     

硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎53例临床观察

目的:观察硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎的疗效。方法:将急性胃炎患者106例分为观察组及对照组各53例。观察组采取硫糖铝联合法莫替丁进行治疗,对照组仅采用法莫替丁进行治疗,对比两组患者治疗效果。结果:观察组总有效率为94.34%,对照组总有效率为83.02%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应率为9.43%,对照组不良反应率为22.46%,观察组不良反应率要低于对照组(P<0.05)。结论:硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎较单纯使用法莫替丁效果更优,两者联用可提升治疗效果,并降低不良反应发生率,值得推广。