社区护理干预对50例糖尿病患者遵医率的影响

目的:探讨社区护理干预对提高糖尿病患者遵医率的影响效果。方法:选取2型糖尿病患者共100例,随机分为观察组50例和对照组50例。对照组患者给予常规的社区护理干预,观察组患者给予综合性的社区护理干预。观察两组患者护理干预后的血糖控制达标和遵医情况。结果:观察组血糖控制达标率高于对照组(P<0.05)。观察组定期复查、饮食控制、服药情况、自我监测和运动疗法等遵医率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性社区护理干预能够有效的提高社区2型糖尿病患者的遵医率,有利于患者血糖控制,护理效果显著,值得借鉴。     

社区健康宣教对2型糖尿病患者遵医行为的影响

目的:探讨健康宣教对社区2型糖尿病患者遵医行为的影响。方法:选取600例2型糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规的降血糖药物治疗,观察组患者在药物治疗基础上实施健康宣教。观察两组患者健康宣教6个月后的遵医行为情况,并对患者进行遵医行为调查。结果:观察组患者中进行饮食控制的患者所占比例、做到合理运动患者所占比、能够按时用药所占比例、定期做到血糖监测所占比例、心情平和患者所占比例均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:有效的健康宣教有助于社区2型糖尿病患者的遵医行为,有助于血糖水平控制,护理效果显著。     

探讨对2型糖尿病患者实施社区护理服务的效果

目的:通过分析和对比,了解社区对2型糖尿病患者提供的医疗护理服务的效果。方法:以社区卫生服务中心为单位的社区服务模式,将68例2型糖尿病患者分为试验组和对照组,每组各34例。对照组患者给予常规护理,观察组患者则在对照组患者的基础上给予社区会理服务,对两组患者的护理效果进行统计和分析。结果:护理3、6个月后,试验组在对糖尿病防治知识的知晓率、自我管理能力、遵医行为、坚持规律运动等方面明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);护理3、6个月后试验组的糖化血红蛋白和空腹血糖数值均低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对2型糖尿病患者实行社区护理模式促进患者实施自我管理,提升患者的生存质量,对缓解以及治疗2型糖尿病具有积极作用,值得临床推广及应用。     

临床护理路径在糖尿病患者健康教育中的应用

目的:观察临床护理路径在糖尿病患者健康教育中的应用效果。方法:将80例糖尿病患者随机分为观察组和对照组。对照组给予糖尿病传统的健康教育模式。观察组采用健康教育临床护理路径表进行健康教育护理干预。结果:观察组患者在健康知识掌握评分及护理质量满意度方面均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予糖尿病患者临床护理路径健康教育指导,可更有利于糖尿病患者对临床相关知识的掌握,循序渐进的深入了解对其疾病治疗有关的日常护理方法,改善了患者原有的不良生活习惯,有利于护理质量满意度的提高,值得临床推广使用。     

社区护理干预2型糖尿病合并冠心病患者的临床疗效观察与分析

目的:观察分析社区护理干预2型糖尿病合并冠心病患者的临床康复和治疗效果。方法:选取2015年1月-2016年7月本社区门诊就诊的2型糖尿病合并冠心病患者,分为社区护理组和常规观察组。社区护理组63例,建立健康档案,按照要求开展健康教育,进行系统规范的饮食、运动、药物、心理等护理干预及病情监测12个月。常规观察组63例,未建立健康档案管理,只开展随机门诊常规护理指导,未进行系统规范健康教育、饮食、运动、药物、心理等护理干预等。两组患者均观察12个月。结果:干预12个月后,社区护理组血糖、血压、心率控制情况、用药依从性、心绞痛和低血糖发生率、各项心功能指标和认知评分等均明显优于常规观察组,差异均有统计学意义(P<0.05),社区护理组血浆同型半胱氨酸(Hcy)、脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)水平均明显低于常规观察组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:干预后血浆Hcy、Lp-PLA2水平的显著降低是2型糖尿病合并冠心病患者恢复效果较好和血脂等指标水平改善的可能机制。系统的社区护理干预具有较好的针对性和可行性,可充分体现出社区护理的整体优势和特色。     

62例糖尿病酮症酸中毒患者临床综合护理分析及体会

目的:研究糖尿病酮症酸中毒患者的临床综合护理方法及效果。方法:选择我院收治的糖尿病酮症酸中毒患者124例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各62例。对照组给予常规护理。观察组在常规护理基础上给予综合护理。比较两组患者的临床疗效、对糖尿病酮症酸中毒知识的知晓情况及其对护理工作的满意度。结果:观察组临床总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者知晓优良率相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理满意度相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对糖尿病酮症酸中毒的患者给予综合护理干预可提高患者临床治愈率,增强对疾病知识的了解,提高患者对护理工作的满意度,值得在护理工作中推广应用。     

临床护理路径在2型糖尿病患者中的应用效果

目的探讨临床护理路径在2型糖尿病患者中的应用效果。方法选择2型糖尿病患者120例,按入院时间随机分为观察组与对照组各60例,两组患者均严格执行医嘱治疗,观察组按临床护理路径给予全程护理,对照组行传统护理及健康教育指导,观察护理前后两组患者糖尿病相关知识知晓情况及空腹血糖控制情况。结果干预后观察组患者对糖尿病基础知识、饮食、运动、并发症预防等5项知识的知晓率明显高于对照组(P<0.05),空腹血糖控制水平高于对照组(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者采用临床护理路径模式进行全面护理,可有效提高患者对糖尿病防治知识知晓率,提高血糖控制水平。     

社区护理干预对43例糖尿病遵医行为的影响

目的:观察对出院后糖尿病患者实施社区护理的临床效果。方法:选取出院的糖尿病患者86例作为研究对象,按照护理方法的不同分为对照组和研究组各43例;对照组给予单纯的药物控制,研究组在药物控制基础上给予社区护理干预,对比两组间遵医行为执行情况及血糖水平。结果:护理后,研究组血糖水平控制情况相比于对照组明显改善(P<0.05),在节制饮食、按时检查、定时监测、每日运动等遵医行为执行率相比于对照组明显提高(P<0.05)。结论:对糖尿病患者实施社区护理干预,能够有效控制血糖水平,提高遵医行为执行率。     

健康宣教对103例糖尿病用药及血糖控制的影响

目的:观察加强糖尿病宣教在糖尿病患者用药及血糖控制中的作用。方法:选择206例糖尿病患者为观察对象,分为观察组和对照组各103例,两组均给予常规护理干预,观察组增加对糖尿病患者的健康宣教,比较两组患者用药情况及血糖控制情况。结果:观察组用药依从性优良率为97.09%,高于对照组的75.73%(P<0.05);观察组用药偏差及药物不良反应发生率分别为19.42%、25.24%,均低于对照组的40.78%、48.54%(P<0.05);两组患者干预后空腹血糖与餐后2h血糖值均较干预前有明显下降(P<0.05),但观察组下降更为显著(P<0.05)。结论:加强糖尿病宣教可提高患者相关知识知晓率,从而有效改善其用药及血糖控制情况,值得推广应用。     

社区反思性教育干预对糖尿病患者血糖及遵医行为的影响

目的:进一步对社区反思教育对糖尿病患者血糖及遵医行为的影响进行探究。方法:选取本市3个社区共计352例糖尿病患者进行回顾分析,依据随机数字表法将其均分至行社区常规健康教育的对照组,与行社区反思性教育干预的观察组,各176例。随访观察6个月,对比分析社区反思性教育干预措施同常规教育干预二者对糖尿病患者血糖及遵医行为的影响。结果:两组社区糖尿病患者在行教育干预后其血糖变化及遵医行为均明显优于干预前,干预前后比较差异均有统计学意义(P<0.05)。组间对比,行社区反思教育干预措施的观察组患者其血糖水平降低幅度明显大于对照组,且在遵医行为方面观察组患者干预效果更佳,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于社区糖尿病患者行反思性教育干预能够显著改善患者血糖水平,增强其遵医行为,值得在社区中推广应用。     

社区干预在糖尿病合并高血压患者中的应用及效果观察

目的:分析并研究社区干预在糖尿病合并高血压患者中的临床应用效果。方法:将2012年3月-2014年6月本院所管辖10个社区内的老年糖尿病合并高血压患者300例作为研究对象,将其分成两组,每组150例,对照组患者给予常规药物治疗,观察组患者给予社区干预,观察两组患者临床效果。结果:观察组患者的治疗总有效率、疾病认知率与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者遵医行为、自我控制饮食、控制体重、戒烟酒、定期检查等发生率与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05);且观察组患者干预后血糖水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予糖尿病合并高血压患者社区干预,可提高患者临床治愈率和生活质量,减少并发症发生率,值得推广使用。     

健康教育在99例糖尿病患者中的应用分析

目的:探讨健康教育在糖尿病患者护理中的应用价值,并总结临床经验。方法:选取糖尿病患者198例,随机分为对照组99例和观察组99例。对照组给予常规糖尿病护理措施,观察组在常规护理基础上加入健康教育。比较分析两组患者护理后糖尿病知识掌握情况及患者对护理工作满意度。结果:观察组优良率达96%,护理满意度达98%;对照组优良率为81%,护理满意度为83%。观察组患者对糖尿病知识的掌握程度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对糖尿病患者实施常规护理基础上加入健康教育内容可有效提高其对疾病认知度,有利于维持良好的护患关系,保证预后及提高患者生活质量,值得推广。     

家庭动力学干预对糖尿病患者管理的影响

目的:探讨家庭动力学干预对社区糖尿病患者管理的影响。方法:选取2016年1-12月社区收治糖尿病患者200例,按照信封法随机分为对照组和观察组,每组各100例,对照组给予常规护理及药物降糖治疗,观察组在此基础上实施家庭动力学干预,比较6个月后两组患者血糖标率、空腹及餐后2 h血糖、糖化血红蛋白及干预后遵医师行为评分情况。结果:干预前,两组患者血糖代谢指标空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白(Hb A1c)比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后6个月,观察组患者血糖代谢各项指标均较对照组有显著改善,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者血糖达标率比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后6个月,观察组患者血糖达标率86.00%显著高于对照组62.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);干预6个月后,观察组患者各项遵医行为评分均明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:家庭动力学干预对糖尿病患者管理效果显著,明显提高患者遵医行为,有效自我控制血糖,改善生活质量水平,值得临床推广运用。     

连续性护理干预对2型糖尿病患者自我管理行为和血糖控制的影响

目的:探讨连续性护理干预对2型糖尿病患者自我管理行为和血糖控制的影响。方法:选取广西玉林市某三级甲等综合性医院内分泌科住院的114例2型糖尿病患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为研究组(57例)和对照组(57例),两组均接受相应的常规护理,研究组在此基础上通过追踪随访,采用电话和家访的方式施以连续性护理干预,评价两组患者干预后自我管理行为和糖代谢指标的改善情况。结果:干预1年后研究组患者自我管理行为得分明显高于干预前,研究组总分、普通饮食、特殊饮食、运动、血糖监测及药物的得分与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组57.89%的患者处于良好自我管理水平,而对照组只有10.53%。研究组糖代谢指标优于对照组,研究组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白(Hb A1c)值与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:连续性护理干预不仅有效地提高了2型糖尿病患者自我管理能力,改善2型糖尿病患者自我管理行为,明显地改善2型糖尿病患者的糖代谢水平,丰富护理工作的内涵。     

高血压患者自我管理干预的效果研究

目的:研究高血压患者自我管理干预的效果。方法:选择社区2013年1月-2014年12月建档的100例高血压患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组仅实施常规健康教育,观察组应用自我管理干预。经过6个月的干预,统计分析两组干预前后高血压疾病知晓率、血压控制效果等情况。结果:干预前,两组疾病知识知晓率、体重控制率、用药依从性、高血压控制情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组疾病知识知晓率、体重控制率、用药依从性、高血压控制情况均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压患者自我管理干预可以改善患者的生活方式与行为,提高自我效能,从而更好的控制血压指标,值得推广应用。     

护理干预对2型糖尿病治疗依从性的影响

目的:分析护理干预对2型糖尿病患者出院后治疗依从性的影响。方法:将200例2型糖尿病患者以随机方式分为干预组和对照组各100例。对照组患者出院后进行常规健康宣教;干预组患者出院后进行全面性护理干预。分析比较两组患者出院后的依从性和血糖控制情况。结果:经护理干预后,两组患者出院后的依从性及血糖控制效果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:有效护理干预可增强2型糖尿病患者治疗依从性,有效控制血糖水平,值得广泛使用。     

护理干预对50例糖尿病合并高血压患者的影响

目的:探讨护理干预对糖尿病合并高血压患者的影响。方法:选取100例糖尿病合并高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组各50例,对照组实施常规护理指导,观察组在对照组的基础上实施护理干预,如心理干预、饮食干预、运动干预,比较两组的血压控制及不良习惯改善情况。结果:观察组血压、血糖控制情况显著优于对照组,两组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预能有效控制糖尿病合并高血压患者的血压,显著改善其不良习惯,值得推广。     

中药热奄包联合胰激肽原酶对社区早期2型糖尿病患者震动感觉阈值的影响

目的:观察中药热奄包联合胰激肽原酶对社区早期2型糖尿病患者震动感觉阈值(VPT的影响,总结临床治疗经验。方法:选取2017年10月-2019年2月本院周边的4个社区中确诊为早期2型糖尿病患者60例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。两组均给予常规糖尿病对症治疗,在此基础上,对照组进行胰激肽原酶治疗,观察组在对照组基础上联合中药热奄包外敷治疗。观察并比较两组干预前和干预1个月后的多伦多临床症状评分(TCSS)、足部VPT、下肢缺血改善情况及中医症候积分。结果:干预前,两组TCSS评分、中医症候积分、左侧和右侧下肢VPT比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预1个月后,两组TCSS评分、中医症候积分、左侧和右侧下肢VPT均低于干预前(P<0.05),且观察组TCSS评分、中医症候积分、左侧和右侧下肢VPT均低于对照组(P<0.05);观察组下肢缺血改善总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:与单用胰激肽原酶治疗比较,中药热奄包联合胰激肽原酶可更加有效地降低社区早期2型糖尿病患者VPT,改善下肢缺血及下肢感觉神经功能,缓解临床症状,值得临床合理推广。     

综合护理干预对糖尿病患者特异性生活质量的影响

目的:探究综合护理对于糖尿病患者特异性生活质量的影响。方法:将144例糖尿病患者随机分为对照组70例,干预组74例。对照组患者进行盐酸二甲双胍片治疗和常规护理,干预组在对照组的基础上给予综合护理干预,干预内容包括健康宣教、饮食控制、运动干预、心理疏导以及血糖监测等方面,两组患者进行为期两周的连续干预。结果:干预后两组患者在血糖、BMI、WHR以及特异性生活量表等方面均有明显改善,且干预组患者的改善程度较对照组更加显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能够有效控制糖尿病患者血糖、减轻患者体重并提高糖尿病患者的生活质量,对于糖尿病具有很好的治疗作用。     

护理干预对社区56例糖尿病患者的影响

目的:探讨护理干预对社区糖尿病患者的影响。方法:对社区56例糖尿病患者进行糖尿病相关知识的健康指导,并对其在用药、饮食、运动以及血糖测定等方面进行护理干预,观察患者干预前后相关指标的变化情况。结果:经过社区护理干预后,糖尿病患者血糖值平均值均明显下降,且干预前后对比差异具有高度统计学意义(P<0.01);具有良好生活方式的人数明显多于干预前,干预前后比较差异具有高度统计学意义(P<0.01)。结论:给予社区糖尿病患者系统、科学的护理干预,可以明显改善患者的身体状况,显著提高其生活质量。