首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 344 毫秒
1.
《Planning》2013,(12)
目的:探讨术前访视在手术室护理中的应用效果。方法:回顾性分析我院接诊的455例择期手术患者资料,据是否进行术前访视,将患者分为对照组和观察组,比较2组患者对于手术室护理满意度的差异。结果:观察组患者经术前访视,患者对于手术室护理满意度为90.87%,且(P﹤0.05)差异有统计学意义。结论:术前访视在手术室护理中具有非常重要的作用,不但消除患者紧张焦虑的情绪,也增强了患者对于手术护士的信任和依赖,同时提高了患者对于手术室护理服务的满意程度,值得临床推广应用。  相似文献   

2.
《Planning》2019,(34):105-108
目的:探讨细节护理在减少手术室护理不良事件发生率及提高患者满意度中的应用效果。方法:选取本院手术室2014年11月-2016年2月接受手术治疗的300例患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组150例。对照组给予相关常规护理,观察组在对照组基础上给予细节护理。记录并比较两组手术室护理不良事件的发生情况和护理满意度。结果:观察组手术室护理不良事件发生件数明显低于对照组,且护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:在手术室开展细节护理可大大提高护理满意度,与此同时又能提高护理人员的专业素养,增强护患信任度,在一定程度上有效避免了医患纠纷和医疗差错的发生,提高了手术室护理质量,确保了手术的顺利进行,值得临床广泛应用。  相似文献   

3.
《Planning》2019,(26):94-97
目的:探讨以结构-过程-结果结构模式为指导在手术室护理管理中的应用效果。方法:选取2018年2-6月在本院接受手术治疗的40例患者作为对照组,2018年7-11月在本院接受手术治疗的40例患者作为观察组。对照组采用常规护理管理,观察组采用基于三维质量结构持续质量改进控制模式,指导在手术室护理质量管理中的应用。比较两组护理质量评分、护理工作事件发生率及患者满意度评分。结果:对照组护理质量评分显著低于观察组(P<0.05),对照组护理工作事件发生率显著高于观察组(P<0.05);对照组各项护理满意度评分均显著低于观察组(P<0.05)。结论:基于结构-过程-结果理论为指导的质量持续改进,不仅提高了手术室护理管理质量、护士护理质量、患者满意度,而且降低了护理纠纷事件发生率和投诉率,值得临床应用推广。  相似文献   

4.
《Planning》2014,(10)
目的:观察舒适护理在手术工作中的应用效果。方法:选取需要接受手术治疗的患者110例,按随机原则将其平均分为观察组和对照组。对照组给予手术室常规护理措施,观察组在常规护理措施基础之上给予患者舒适护理措施,对比两组患者临床护理效果。结果:对照组患者对护理工作的满意为63.6%,观察组患者对护理工作的满意为85.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者术后并发症发生率为20.1%,观察组患者术后发生率为7.2%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理在手术室工作中的应用,可有效提高患者满意度,降低患者术后并发症发生率,值得临床推广与应用。  相似文献   

5.
《Planning》2016,(15):96-97
目的:探讨中医护理在手术室中的应用效果。方法:选取2014年4月-2014年5月本院收治的400例需进行手术的患者作为研究对象,按照护理方式的不同分为对照组和观察组,每组200例。对照组进行常规护理,观察组在常规护理的基础上进行中医护理,观察比较两种护理方式的应用效果。结果:观察组护理满意度为95.00%,高于对照组的75.00%,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组SAS、SDS评分均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术前、术中手术适应性评分及术中肌肉紧张程度均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中医护理在手术室护理中应用效果显著,患者满意度高,提高了患者的生活质量,值得临床推广。  相似文献   

6.
《Planning》2015,(2)
目的探讨术前访视中实施综合护理干预对肾移植患者焦虑、抑郁的影响。方法将86例肾移植患者随机分为对照组和干预组,每组43例,其中对照组由手术室护士对其进行常规术前访视,干预组除常规术前访视外同时实施综合护理干预,采用焦虑量表(SAS)和抑郁量表(SDS)测量两组患者的焦虑和抑郁水平。结果干预组与对照组患者在术前访视前SAS和SDS评分差异均无显著性(P>0.05),而干预组患者入手术室前1小时SAS和SDS评分均明显低于对照组,其差异具有显著性(P<0.05)。结论肾移植手术患者术前访视中实施综合护理干预可明显减轻患者的焦虑和抑郁。  相似文献   

7.
《Planning》2015,(8):68-69
目的:通过观察分析外伤性肝破裂的术前术后护理效果,探讨有效的护理方式,总结护理经验。方法:选取本院急诊科2012年2月-2014年5月给予手术治疗的100例外伤性肝破裂患者作为研究对象,根据护理方式的不同随机均分为观察组与对照组,每组各50例。对照组在术前术后实行常规护理,观察组在常规护理的基础上加强护理干预措施,观察对比两组的护理效果,对两组患者的并发症发生状况、疼痛发生率和患者护理满意度进行比较。结果:观察组患者经过护理干预措施,手术后并发症发生率和疼痛发生率均明显低于对照组,患者护理满意度高于对照组,两组患者的护理效果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在外伤性肝破裂急诊手术治疗中的术前术后护理干预措施可以有效降低患者疼痛发生率以及术后并发症发生率,有效保证患者手术治疗期间的生命质量,具有较高的患者护理满意度,以及临床推广应用的价值。  相似文献   

8.
《Planning》2015,(33):106-107
目的:探讨肺癌手术访视路径的设计及应用效果。方法:选取本院2013年1月-2014年12月收治入院的肺癌患者100例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,观察组采用手术访视路径进行护理,对照组采用一般护理方式进行护理,比较两组相关知识掌握情况、患者满意度、并发症发生情况及住院总天数。结果:观察组掌握相关知识优良率及满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,住院总天数少于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)结论:对肺癌患者采用手术访视路径进行护理,能提高患者的健康意识及患者对护理的满意度,降低并发症发生率,减少住院时间,值得临床推广应用。  相似文献   

9.
《Planning》2013,(13)
目的:探讨舒适护理在手术室护理工作中应用的效果。方法:选取后腹腔镜手术患者120例,随机分为2组,其中对照组(n=60)给予常规护理,观察组(n=60)给予舒适护理,对2组患者心率、血压、焦虑程度以及护理满意度进行比较。结果:在进入手术室后2组患者心率、血压较进入手术室前均有明显升高,其中对照组升高更为明显;进入手术室后2组患者焦虑程度均有所降低,其中实验组患者降低更为明显;手术后实验组患者对护理不满意者所占比例均明显低于对照组(P<0.05)。结论:后腹腔镜手术患者实施舒适护理,能提高护理质量及患者的满意度,在手术室护理工作中可以作为一种常规的护理模式进行推广。  相似文献   

10.
《Planning》2017,(23):103-106
目的:探讨个性化术前访视对达芬奇机器人胃癌患者围术期心理的影响。方法:选择2016年11月-2017年4月本科住院手术的50例胃癌患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各25例。对照组采用常规术前访视,观察组采用个性化术前访视。对比分析两组术前1 d、术前即刻焦虑及抑郁程度,术前1 d睡眠质量影响及术后3 d护理满意率情况。结果:两组访视前焦虑及抑郁评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组访视后焦虑及抑郁评分均明显低于对照组(P<0.05)。观察组术前1 d睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、安眠药物、日间功能障碍及PSQI总分均明显好于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组访视后满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:个性化术前访视解除了患者对达芬奇机器人手术效果的顾虑,以积极乐观的态度面对疾病,缓解了患者心理压力,增强了患者战胜疾病的信心,使患者积极主动配合护理治疗并顺利完成手术。  相似文献   

11.
《Planning》2014,(16)
目的:分析探讨舒适护理在手术室工作中应用的效果。方法:选取进行手术治疗的200例病患,随机分为舒适组和常规组各100例;舒适组实施舒适护理,常规组实施常规护理,对其护理效果进行统计分析。结果:常规组患者的安全感、满足感、尊重感、满意度等指标总体低于舒适组,且常规组的康复时间大于舒适组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室引入舒适护理模式,患者的治疗配合程度、满意度、对医护人员的信任感大大增加,提升了手术质量和治疗效果,值得推广。  相似文献   

12.
《Planning》2016,(29):101-104
目的:研究在手术室护理中实施细节护理的具体操作方法及效果。方法:在本院实行手术治疗的患者中选取66例作为研究对象,分为A组与B组,每组33例。B组实行手术室常规护理,A组实行手术室细节护理,对比两组手术室护理质量、对护理服务的满意度、术后并发症发生情况。结果:A组患者消毒隔离、器械准备、设备管理、人员配合等手术室质量评分均高于B组患者,对护理服务的满意度(96.97%)高于B组(81.82%),术后并发症发生率(6.06%)低于B组(24.24%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室护理中实施细节护理,可有效提升手术室护理质量和患者对护理服务的满意度,降低术后并发症的发生率,值得推广。  相似文献   

13.
《Planning》2015,(14)
目的:对比优质护理服务模式与传统手术护理在手术室护理中的应用效果。方法:选取需进行手术操作的患者100例,随机将其分为对照组和观察组各50例。对照组给以常规的手术室护理,观察组在对照组的基础上采用优质的护理服务模式,从术前、术中、术后三个方面进行全面护理,术后对患者进行满意度调查。结果:对照组患者术后总满意率为80.00%,观察组患者术后总满意率为98.00%。观察组患者总满意率明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理服务模式在手术室护理中效果良好,适合在临床上推广使用。  相似文献   

14.
《Planning》2014,(17):91-93
目的:探讨自我管理干预对肺癌手术患者的影响。方法:将100例肺癌患者随机分为观察组和对照组各50例,两组均按常规护理方式对患者进行术前、术后访视及手术配合,观察组在常规护理基础上进行自我管理干预。比较两组患者术前生命体征、焦虑状态、肺癌知识的掌握、手术依从性及对护理满意度。结果:观察组采用自我管理干预后,患者术前生命体征、焦虑状态、肺癌知识的掌握、手术依从性及对护理满意度均明显优于对照组(P<0.05)。结论:通过自我管理干预,能充分发挥肺癌患者参与手术的主观能动性,积极配合一系列治疗、护理,从而促进手术成功,是护理理念和方法上的革新,值得在肺癌手术患者中推广应用。  相似文献   

15.
《Planning》2016,(32):89-92
目的:探讨慢性阻塞性肺疾病患者护理中综合护理服务的应用效果。方法:本次试验对象为2014年2月-2016年1月本院就诊的75例慢性阻塞性肺疾病患者,按照随机数字表法将患者分为常规服务组和综合服务组。常规服务组给予常规护理服务,综合服务组给予综合护理服务。评价:(1)对本次护理服务和护理质量的满意度;(2)病房基础护理评分、文书规范性评分、操作技能评分、安全管理评分;(3)护理并发症发生率、差错发生率、投诉发生率。结果:(1)综合服务组患者对本次护理服务和护理质量的满意度均显著比常规服务组高(P<0.05);(2)综合服务组病房基础护理评分、文书规范性评分、操作技能评分、安全管理评分均显著比常规服务组高(P<0.05);(3)综合服务组护理并发症发生率、差错发生率、投诉发生率均显著比常规服务组低(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病患者护理中综合护理服务的应用效果确切,可有效提升护理质量,减少并发症的发生,也有利于规避差错和医疗投诉的发生,提高患者对护理服务的满意度,值得推广。  相似文献   

16.
《Planning》2019,(12):72-73
目的:探讨集束化护理结合细节护理管理对手术室医院感染的护理干预效果。方法:选取本院2017年6月-2018年9月收治的460例手术患者为观察对象并予以前瞻性分析,采取随机数字表法将其分为试验组与对照组,每组230例。对照组行基础常规手术室护理管理,试验组在常规基础上给予患集束化护理结合细节护理管理,比较两组的手术室医院感染情况、手术室护理中的不规范操作发生情况以及临床各项护理满意度。结果:试验组发生手术室医院感染率为0.87%明显低于对照组的4.35%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组手术室护理中不规范操作的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的护理操作、护理服务等各项护理满意度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:集束化护理结合细节护理能够明显降低手术室医院感染发生率,手术室相关操作更加规范,管理效果较好,临床值得借鉴与应用。  相似文献   

17.
《Planning》2020,(2):67-75
目的:探讨基于循证证据的针对性护理对手术室护理质量及患者麻醉苏醒期躁动发生的影响。方法:选择2017年12月-2018年12月在本院行腹部手术的600例患者为研究对象,应用随机数字表法分为观察组和对照组,每组300例。对照组患者接受常规手术护理,观察组在对照组的基础上辅以基于循证证据的针对性护理干预。对比两组患者干预后手术室护理质量、护理满意度、麻醉苏醒期血压和心率及躁动发生情况。结果:干预后,观察组患者设备管理、手术流程、消毒隔离、护理操作及手术室环境管理措施评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为96.00%,显著高于对照组患者的81.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者麻醉苏醒期舒张压、收缩压和心率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者躁动发生率为23.33%,明显低于对照组的64.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于循证证据的针对性护理干预,可有效优化手术室护理质量,提高患者护理满意度,降低麻醉苏醒期心率和血压,降低躁动发生率,值得临床推广。  相似文献   

18.
《Planning》2014,(11):106-107
目的:探讨舒适护理在手术室护理工作中的应用效果。方法:选择本院2010-2012年进行手术治疗的患者416例,随机分为观察组和对照组各208例,对照组患者给予手术室常规护理,观察组患者给予舒适护理。结果:观察组、对照组对护理工作满意率分别为98.56%、94.71%,观察组高于对照组(P<0.05);两组并发症的发生率分别为3.85%、8.65%,观察组低于对照组(P<0.05)。观察组术中处于焦虑、恐惧、悲观状态的比例明显低于对照组(P<0.05);观察组患者术中、术后感觉舒适的比例明显高于对照组(P<0.05)。结论:手术室护理工作中应用舒适护理模式,能够提高护理质量,促进患者早日康复。  相似文献   

19.
《Planning》2014,(19)
目的:探讨舒适护理干预在手术室护理中的应用效果。方法:选择我院手术患者200例,随机分为观察组和对照组各100例。对照组患者给予常规手术室护理干预,观察组在对照组基础上实施舒适护理干预。对两组患者手术当天清晨和患者进入手术室后的收缩压、舒张压、心率改变情况;自设问卷调查表调查两组患者对护理干预的满意情况。结果:观察组进入手术室内的收缩压、舒张压、心率分别和对照组同时刻比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为96.0%,明显优于对照组的87.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理能够有效改善手术患者的心理应激状况,提高患者对护理满意度,护理效果显著,值得临床推广应用。  相似文献   

20.
《Planning》2014,(24)
目的 :分析评价手术治疗鼻窦炎伴鼻息肉的手术室护理对策。方法:将76例接受手术治疗的合并患有鼻息肉的鼻窦炎疾病患者随机分为对照组和观察组,平均每组38例。采用常规手术室护理模式对对照组患者实施护理;采用全面手术室护理模式对观察组患者实施护理。结果:观察组患者护理服务满意度明显高于对照组;手术操作总时间明显短于对照组。结论:应用全面手术室护理服务模式对合并患有鼻息肉的鼻窦炎疾病患者在接受手术治疗期间实施护理的临床效果非常明显。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号