阿奇霉素联合特布他林雾化治疗小儿支原体肺炎33例临床观察

目的:观察阿奇霉素联合特布他林雾化治疗小儿支原体肺炎的效果。方法:选取66例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,将其分成观察组和对照组各33例。观察组采取阿奇霉素联合特布他林雾化治疗,对照组采用阿奇霉素治疗,对比两组患儿的临床疗效和不良反应。结果:观察组、对照组的治疗总有效率为96.97%、81.82%,差异有统计学的意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合特布他林雾化治疗小儿支原体肺炎,治疗效果较好,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎25例临床疗效观察

目的:探讨阿奇霉素治疗治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选择45例小儿肺炎支原体肺炎治疗患儿资料进行研究和分析,将患儿分为对照组和治疗组,对照组患儿给予红霉素治疗,治疗组患儿给予阿奇霉素治疗,对两组患儿的临床治疗效果进行比较和分析。结果:对照组患儿治疗总有效率为75%,低于治疗组的92%,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者不良反应发生率为25%,高于治疗组的12%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对小儿肺炎支原体肺炎患儿应用阿奇霉素治疗能够取得更加理想的临床治疗效果。     

中西医结合治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的:观察中药联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将90例小儿支原体肺炎患儿按随机数字表法分为试验组和对照组,每组各45例。两组患儿均应用阿奇霉素治疗,试验组另辅以自拟中药汤剂治疗。结果:试验组患儿体温恢复正常时间、咳嗽缓解时间及肺啰音消失时间均较对照组短(P<0.05)。试验组治疗有效率为95.6%,明显高于对照组有效率80.0%(P<0.05)。两组患者不良反应比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中药汤剂联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著。     

阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎47例临床观察

目的:分析阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:选取94例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,按照随机数字表法分为,对照组和研究组各47例,其中对照组患儿予阿奇霉素静脉滴注治疗;研究组患儿在阿奇霉素治疗基础上加用沐舒坦雾化吸入联合治疗,分析两组患儿在两种方案下的治疗效果。结果:研究组患儿治疗期各项指标平均值均少于对照组,比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效显著,且无明显不良反应,值得临床应用推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎38例临床疗效观察

目的:观察阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法:选取支原体肺炎患儿76例,随机分为治疗组和对照组各38例。对照组采用红霉素治疗,治疗组采用阿奇霉素治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:治疗组患者总有效率为94.74%,明显优于对照组的73.68%;治疗组不良反应发生率为5.26%,明显低于对照组的23.68%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗支原体肺炎临床疗效较好,值得临床推广。     

甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎38例临床观察

目的:观察甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎(RMPP)的效果。方法:随机将76例RMPP患儿分为两组,每组38例。两组均行常规治疗,对照组给予阿奇霉素治疗;观察组在对照组的基础上给予甲泼尼龙治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗有效率、住院时间及CRP水平等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗RMPP效果理想,能够明显缩短住院时间,且无严重不良反应,安全性高。     

针对性护理在阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎护理中的应用及对患者肺功能的影响

目的:探讨针对性护理在阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎护理中的应用及对患儿肺功能的影响。方法:选取本院2017年1-12月收治的180例小儿支原体肺炎患儿,根据随机数字表法分为研究组和对照组,每组各90例。所有患儿均采用阿奇霉素治疗,对照组采用常规性护理,研究组患儿联合使用针对性护理。对两组患儿采用不同护理方法后比较阿奇霉素治疗。结果:护理干预后两组患儿病情均有所改善,研究组痊愈40例、有效41例明显多于对照组(P<0.05),无效例数明显少于对照组(P<0.05);两组患儿病情均有所改善,研究组不良反应发生率明显少于对照组(P<0.05);护理干预后研究组患者在生理、社会、情感及功能方面评分较对照组高(P<0.05);护理干预后,研究组肺功能障碍例数明显少于对照组(P<0.05)。结论:对小儿支原体肺炎患儿采用阿奇霉素联合应用针对性护理进行治疗,可以有效提高患儿的肺功能,大大减轻患儿治疗过程中的痛苦,临床效果较为理想,值得推广应用。     

阿奇霉素干混悬剂联合双黄连颗粒治疗小儿支原体肺炎45例

目的:观察阿奇霉素干混悬剂联合双黄连颗粒治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:选取90例小儿支原体肺炎患儿,随机进行分组,其中阿奇霉素干混悬剂治疗为对照组,阿奇霉素干混悬剂联合双黄连颗粒治疗为观察组,观察组与对照组均45例,对比分析两组的免疫指标及临床效果。结果:在CD3+、CD4+及CD4+/CD8+水平变化方面,治疗前,组间比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组较对照组明显改善(P<0.05);对照组不良反应发生率为13.3%,观察组为4.4%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组治疗总有效率为84.4%,观察组为97.8%,两组组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在小儿支原体肺炎的临床治疗中,选择阿奇霉素干混悬剂联合双黄连颗粒治疗,能明显提高治疗效果,减少不良反应,值得临床推广应用。     

六君子汤联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床观察

目的:观察六君子汤联合阿奇霉素对支原体肺炎的治疗效果。方法:将我院收治的68例支原体肺炎患者随机分为对照组和观察组各34例,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在阿奇霉素用药的基础上给予六君子汤治疗。比较两组患者治疗效果。结果:对照组与观察组治疗有效率分别为76.5%和97.1%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组退热时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间、住院时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:支原体肺炎患者采用六君子汤联合阿奇霉素治疗效果显著,能缩短治疗时间,可在临床上推广应用。     

阿齐霉素与热毒宁联合治疗儿童支原体肺炎的疗效观察

目的:探讨阿齐霉素与热毒宁联合治疗在儿童支原体肺炎中的疗效。方法:选择我院2008年5月至2012年5月支原体肺炎患儿共78例,上述患儿随机分为观察组和对照组。对照组给予阿奇霉素序贯疗法,观察组在阿奇霉素序贯疗法基础上给予热毒宁注射液。评定两组疗效。结果:观察组发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部干湿罗音消失时间均早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后总有效率为97.4%,对照组治疗后总有效率为79.4%,观察组治疗后总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿齐霉素与热毒宁联合治疗在儿童支原体肺炎中的疗效显著,能够加快改善患儿的临床症状,值得借鉴。     

孟鲁司特钠合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎45例临床观察

目的:探讨孟鲁司特钠合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:将82例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组45例和对照组37例,对照组患儿给予阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上加用孟鲁司特钠治疗,观察记录两组患儿临床疗效和不良反应情况。结果:观察组临床疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿喘息、咳嗽和咯痰消失时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:孟鲁司特钠合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎能明显减轻患儿咳嗽症状,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎20例临床观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取40例小儿支原体肺炎患儿,随机分为对照组和观察组各20例。对照组采用阿奇霉素静脉滴注间断治疗;观察组则采用序贯疗法,前5d应用阿奇霉素静脉滴注治疗,之后根据患儿症状及相关检查恢复情况转为口服阿奇霉素治疗。两组患儿治疗时间均为两周,治疗结束后对比两组疗效及用药安全性。结果:观察组患儿总有效率为95.0%,显著高于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为10.0%,显著低于对照组的30.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效较好,不良反应少,值得临床推广应用。     

克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的:探讨克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效差异。方法:选择我院102例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组。观察组患儿给予克拉霉素治疗,对照组给予阿奇霉素治疗。观察两组患儿症状改变情况,进行疗效评定。结果:观察组治疗后症状评分和对照组治疗后症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后总有效率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:克拉霉素治疗小儿支原体肺炎与阿奇霉素疗效相似,值得借鉴。     

阿奇霉素不同给药方式治疗小儿支原体肺炎76例临床疗效观察

目的:探讨阿奇霉素不同给药方式治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选择76例小儿支原体肺炎的患者为研究对象,将其随机分为两组。对照组患者给予阿奇霉素持续静脉滴注治疗,观察组患者则给予其阿奇霉素序贯治疗,对比观察两组患者治疗后的临床效果。结果:观察组患者总有效率为92.11%,对照组为94.77%,两组差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者不良反应发生率为7.89%,明显低于对照组的26.32%,且观察组的治疗费用明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著,安全可靠,且费用低,值得临床推广。     

热毒宁合阿齐霉素治疗小儿支原体肺炎45例临床观察

目的:探讨热毒宁合阿齐霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取90例支原体肺炎患儿作为研究对象,按治疗方法不同分为两组,对照组采用阿齐霉素治疗,实验组在对照组基础上联合热毒宁治疗,对两组治疗前后临床资料回顾性分析。结果:实验组患儿发热和咳嗽较对照组消失快,差异具有统计学意义(P<0.05),实验组患者总有效率为95.56%,优于对照组的88.89%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿支原体肺炎采用热毒宁与阿齐霉素联合治疗,治疗效果确切。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎39例临床观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法对小儿支气管肺炎的治疗效果。方法:将78例小儿支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组两组,每组39例。治疗组接受阿奇霉素序贯疗法,对照组接受阿奇霉素静脉滴注,对比两组患者治疗效果。结果:治疗组治疗总有效率94.9%与对照组治疗总有效率92.3%对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗组住院时间及不良反应发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法对小儿支气管肺炎具有较高的治疗效果,安全有效,可作为治疗小儿支气管肺炎的有效方法。     

短期应用低剂量糖皮质激素佐治儿童支原体肺炎临床观察

目的:观察小剂量糖皮质激素辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎(MPP)的临床疗效。方法:选取肺炎支原体患儿50例,随机分为观察组和对照组,对照组采用阿奇霉素常规治疗,观察组加用糖皮质激素地塞米松静脉点滴进行治疗,比较疗效。结果:观察组有效率84%,对照组有效率64%,观察组患儿咳嗽、发热和肺部啰音消失时间明显少于对照组(P<0.05)。结论:糖皮质激素用于辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎,可明显提高治疗的有效率,缩短治疗时间,提高治疗疗效。     

阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿临床疗效及炎性因子的影响

目的:观察阿奇霉素序贯疗法对于支原体肺炎患儿炎性指标影响,分析阿奇霉素在支原体肺炎中的应用价值。方法:回顾选取本院儿内科规范用药的170例支原体肺炎患儿,根据治疗药物的不同分为观察组和对照组,各85例,观察组采用阿奇霉素序贯治疗,对照组采用红霉素治疗。对比分析治疗前后两组患儿炎症因子变化,同时在治疗2个疗程后,观察评价两组患儿临床疗效和用药安全性。结果:治疗前,两组IL-6、TNF-α、IFN-γ、hs-CRP表达量比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组IL-6、TNF-α、IFN-γ、hs-CRP、副反应总发生率均显著低于对照组,观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯给药能够显著抑制炎症因子水平,有效治疗支原体肺炎,且其用药安全性较为理想,值得推广。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及对免疫球蛋白和T淋巴细胞亚群的影响

目的:探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床治疗效果及其对免疫球蛋白和T淋巴细胞亚群的影响。方法:选取2012年11月-2013年11月本院收治的108例小儿支原体肺炎患儿,按随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各54例。两组均给予止咳、退热等常规综合治疗,在此基础上,对照组采用红霉素进行治疗,观察组采用阿奇霉素进行治疗。治疗4周后,比较两组的临床疗效及不良反应的发生情况。结果:观察组总有效率为96.30%,显著高于对照组的79.63%(P<0.05);观察组患儿退热时间、止咳时间、肺部啰音消失时间和平均住院时间均明显少于对照组(P<0.05);观察组患儿Ig A、Ig G、Ig M、CD4+和CD4+/CD8+比值水平显著高于对照组,CD8+水平显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.56%,显著低于对照组(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,能够有效改善患儿的临床症状和体征,且不良反应较小,安全性高,值得临床大力推广和应用。     

特布他林辅助治疗支原体肺炎患儿的临床效果及对血清炎症因子的影响

目的:探讨特布他林辅助治疗支原体肺炎患儿的临床效果及对炎症因子及呼吸功能的改善情况。方法:选择2017年8月-2018年8月于本院就诊的肺炎患儿104例,按照随机数字表法将其分为联合治疗组(n=52)及阿奇霉素组(n=52),两组均予以阿奇霉素贯序治疗,而联合治疗组在此基础上加用特布他林雾化吸入。治疗1个疗程后,比较两组治疗效果、一般情况、治疗前后炎症相关指标及呼吸功能指标、不良反应发生情况。结果:联合治疗组治疗总有效率明显高于阿奇霉素组(P<0.05);联合治疗组各症状消失时间以及住院时间均明显短于阿奇霉素组(P<0.05);联合治疗组治疗后C反应蛋白(CRP)、嗜酸性粒细胞计数(EOS)、肿瘤坏死因子(TNF-α)及白介素-2(IL-2)均明显低于阿奇霉素组(P<0.05);联合治疗组治疗后第一秒用力呼吸量(FEV_1)、最大呼吸峰流速(PEF)及FEV_1/FVC均明显高于阿奇霉素组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:特布他林辅助阿奇霉素贯序治疗小儿肺炎疗效显著,且能进一步改善患儿相关临床症状及呼吸功能,降低血清炎性因子指标,安全性也较好。