艾普拉唑肠溶片治疗十二指肠溃疡安全性和有效性的临床研究

目的:探讨艾普拉唑肠溶片治疗十二指肠溃疡的疗效及安全性。方法:将2012年1-12月在本院确诊为活动性十二指肠溃疡的62例患者随机分为观察组和对照组,每组各31例。观察组采用艾普拉唑肠溶片治疗,对照组采用奥美拉唑肠溶片治疗。对两组患者治疗过程中的临床症状、溃疡愈合情况、Hp根除率及不良反应发生情况进行对比分析。结果:观察组患者用药后的腹痛、烧灼感、反酸消失时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗2周末临床症状消失率为80.65%,明显高于对照组的54.84%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗4周末溃疡愈合率为96.77%,明显高于对照组的74.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗结束时,两组患者的Hp根除率及不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:艾普拉唑能有效改善十二指肠溃疡患者的临床症状,提高溃疡愈合率与症状消失率,其疗效确切,安全性高,值得在临床上推广应用。     

中西医结合治疗十二指肠球部溃疡临床研究

目的:观察黄芪建中汤加味联合雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌(HP)阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法:选择179例HP阳性的十二指肠球部溃疡患者,按随机数字表法分为治疗组90例和对照组89例,对照组给予雷贝拉唑口服治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用黄芪建中汤加减治疗。观察治疗结束4周后幽门螺杆菌根除率、溃疡愈合率以及随访1 a后复发率。结果:①治疗结束4周后,治疗组溃疡愈合率和幽门螺杆菌根除率高于对照组(P<0.05);②1 a后随访,治疗组患者溃疡复发率以及幽门螺杆菌再感染率低于对照组(P<0.05);③两组患者不良反应比较无差异(P>0.05)。结论:中西医结合治疗HP阳性十二指肠球部溃疡疗效显著。     

雷贝拉唑钠治疗消化性溃疡40例临床观察

目的:观察雷贝拉唑钠治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选取80例消化性溃疡患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,每组40例。对照组患者采用奥美拉唑治疗,治疗组患者采用雷贝拉唑钠进行治疗。比较两组患者疗效和不良反应发生情况。结果:治疗组患者的治疗总有效率为95.0%,明显优于对照组患者的70.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:雷贝拉唑钠治疗消化性溃疡疗效较好,无明显不良反应发生,值得临床推广应用。     

含奥美拉唑和雷贝拉唑方案分别治疗十二指肠溃疡的成本效果观察

目的:探讨含奥美拉唑和雷贝拉唑方案分别治疗十二指肠溃疡的成本及效果。方法:选取十二指肠溃疡患者80例随机分为观察组和对照组。两组患者均给予以质子泵抑制剂为主的三联疗法。观察组中给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗。对照组给予雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗。两组患者均连续服用14d。评定两组疗效,计算成本,分析成本效果。结果:观察组治疗后总有效率和对照组治疗后总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组和对照组成本分别为34.16元和129.08元。观察组成本效果为36.93;对照组成本效果为135.87。结论:含奥美拉唑方案治疗十二指肠溃疡不但疗效显著,且治疗成本较雷贝拉唑方案低,值得借鉴。     

活血愈溃汤联合雷贝拉唑治疗气滞血瘀型消化性溃疡45例临床观察

目的:观察活血愈溃汤联合雷贝拉唑治疗气滞血瘀型消化性溃疡的临床效果。方法:选择90例气滞血瘀型消化性溃疡患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各45例。对照组接受雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗;观察组在此基础上服用活血愈溃汤,两组疗程均为6周。比较两组的临床疗效。结果:观察组临床治疗总有效率高于对照组(P<0.05),观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:活血愈溃汤联合雷贝拉唑治疗气滞血瘀型消化性溃疡效果显著,能够明显促进溃疡的愈合,且不良反应较少,值得临床推广使用。     

两种药物治疗反流性食管炎的疗效对比

目的:探讨和研究雷贝拉唑和奥美拉唑治疗反流性食管炎患者的疗效对比。方法:以我院收治的在2011年1月至2013年1月之间诊断为反流性食管炎患者的230例资料作为研究对象,随机将以上患者分为观察组115例和对照组115例,对照组采用奥美拉唑、莫沙必利及铝碳酸镁进行治疗,观察组则采用雷贝拉唑、莫沙必利及铝碳酸镁进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的内镜下粘膜破损改善情况显著,明显优于对照组(P<0.05),而在临床症状改善方面两组患者对比存在些微差异,但不具有统计学意义(P>0.05),两组患者均无严重不良反应发生。结论:雷贝拉唑在内镜改善方面更具优势,但在症状治疗方面则与奥美拉唑无显著差异,在临床用药时可根据患者具体情况进行选择。     

埃索美拉唑和奥美拉唑用于胃溃疡治疗临床效果对比观察

目的:探讨分析埃索美拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法:选取2012年1月-2016年12月在本院接受治疗的胃溃疡患者98例作为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为埃索美拉唑组与奥美拉唑组,每组49例。埃索美拉唑组采用埃索美拉唑治疗,奥美拉唑组采用奥美拉唑治疗,治疗结束后,对比分析两组患者治疗前后的症状评分、溃疡愈合时间、住院时间、治疗效果、Hp变化情况以及不良反应发生率。结果:经过对比发现,埃索美拉唑组患者治疗前的症状评分与奥美拉唑组相比,差异均无统计学意义(P>0.05)。埃索美拉唑组治疗后的症状评分、溃疡愈合时间、住院时间、治疗效果、Hp变化情况以及不良反应发生率与奥美拉唑组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:相对于奥美拉唑来说,埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效更加显著,安全性较高,不良反应较少,值得临床推广应用。     

雷尼替丁四联疗法治疗十二指肠球部溃疡伴Hp感染39例疗效观察

目的:观察雷尼替丁联用果胶铋四联疗法对十二指肠球部溃疡伴幽门螺杆菌(HP)感染患者的临床疗效。方法:随机选择十二指肠球部溃疡伴Hp感染病人75例,随机分成治疗组和对照组。其中治疗组39例,采用雷尼替丁+果胶铋+甲硝唑+左氧氟沙星四联疗法;对照组36例,采用雷贝拉唑+甲硝唑+左氧氟沙星三联疗法。治疗后,对比分析两组幽门螺杆菌(HP)的根治率、临床症状改善有效率、溃疡愈合、不良反应率。结果:两组所有观察指标差异均不具有统计学意义(P>0.05)。结论:雷尼替丁联合果胶铋四联治疗HP阳性的十二指肠球部溃疡,疗效确定,且价格较低,值得临床推广。     

雷贝拉唑合硫糖铝治疗活动性胃溃疡64例临床观察

目的:观察采用雷贝拉唑联合硫糖铝治疗活动性胃溃疡的临床疗效。方法:选取128例活动性胃溃疡患者作为研究对象,按照治疗方法的不同,将其分为观察组和对照组,每组64例。两组患者第一周均采用3联疗法根除Hp治疗,观察组患者在第2⁸周行雷贝拉唑联合硫糖铝治疗,对照组患者则行单纯雷贝拉唑治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:经过为期8周的治疗后观察组患者总有效率优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后随访1年观察组患者的溃疡复发率低于对照组患者的溃疡复发率,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予活动性胃溃疡患者雷贝拉唑联合硫糖铝治疗可取得良好的疗效,且复发率低,具有较高的应用价值,值得推广。     

兰索拉唑治疗60例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的:探讨兰索拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:选取幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者120例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例。对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予兰索拉唑治疗,治疗5周观察对比两组的临床疗效。结果:治疗后两组患者症状均得到改善,腹痛、腹胀、反酸有显著差异(P<0.05),恶心呕吐虽无显著性差异(P>0.05),但观察组较对照组改善明显;观察组幽门螺杆菌的清除率为88.3%,对照组为76.7%,两组之间差异显著(P<0.05)。结论:兰索拉唑能有效改善幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的临床症状,提高幽门螺杆菌的清除率,促进溃疡愈合,值得临床值得推广。     

中西医结合治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察中西医结合治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:将90例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为两组,每组45例。对照组采用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法,治疗组在对照组基础上给予复方胃宁片,比较两组临床疗效、Hp根除率及不良反应发生率。结果:治疗组有效率、Hp根除率及不良反应发生率与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗Hp阳性消化性溃疡治愈率高,Hp根除率高,临床疗效显著。     

施维舒联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的疗效观察

目的:观察施维舒联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取本院收治的92例反流性食管炎患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各46例。两组均口服雷贝拉唑钠和吗丁啉,其中观察组加用施维舒,对照组加用硫糖铝。疗程均为8周。观察比较两组患者的临床有效率、内镜下愈合率和不良反应以及1年后的随访结果。结果:两组治疗后临床积分均明显低于治疗前,且观察组治疗后各时间段临床积分均明显低于对照组,观察组临床症状缓解时间为(9.21±2.94)d,明显短于对照组的(14.34±5.64)d,且总有效率为94.89%,明显高于对照组的79.91%;观察组内镜下食管炎疗效总有效率为95.65%,明显高于对照组的73.91%,而观察组1年复发率为6.52%,明显低于对照组的23.91%,比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者有头痛、恶心反应各1例,无严重不良反应发生。结论:施维舒联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎有更好的近期疗效和较低的复发率,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑及莫沙必利联合阿莫西林克拉维酸钾治疗反流性咽炎的效果观察

目的:观察雷贝拉唑及莫沙必利联合阿莫西林克拉维酸钾对反流性咽炎的疗效。方法:选取本院2015年1月1日-2016年12月1日收治的200例反流性咽炎患者,将其按照随机数字表法分为对照组和研究组,各100例。对照组患者采用雷贝拉唑及莫沙必利进行治疗,研究组患者采用雷贝拉唑及莫沙必利联合阿莫西林克拉维酸钾进行治疗,观察并比较两组患者的治疗效果、临床症状、咳嗽和咽部疼痛缓解情况。结果:研究组患者治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者的临床症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2、4周后,研究组患者的临床症状评分均明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的咳嗽症状缓解率、咽部疼痛症状缓解率均高于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组反酸、呃逆以及胸痛症状消退时间均显著短于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组患者的复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:采用雷贝拉唑及莫沙必利联合阿莫西林克拉维酸钾对患者进行治疗,能够明显提高治疗效果,较快的减轻患者的临床症状,有效的缓解患者咳嗽和咽部的疼痛感,值得在临床上进一步推广应用。     

大剂量质子泵抑制剂治疗上消化道溃疡出血患者止血后再出血的临床效果分析

目的:观察两种质子泵抑制剂(PPI)治疗内镜下止血后再出血的胃十二指肠溃疡的效果。方法:将2010年5月-2012年7月118例在本院住院的符合入选标准的胃十二指肠溃疡出血胃镜下止血后再出血的患者,按入院先后次序半随机分成试验组和对照组各59例,试验组与对照组分别采用大剂量口服雷贝拉唑、奥美拉唑静脉恒速泵入治疗,治疗72 h后稳定的患者,第4天两组患者再继续10 mg/d雷贝拉唑口服,至第6周胃镜检查,判断治疗效果。结果:两组患者6周内失访人数试验组3例(5.08%),对照组6例(10.17%)(P>0.05)。两组患者治疗后试验组再出血率为1.79%、手术1.79%,对照组再出血率为5.66%、手术3.77%、输血1.89%(P>0.05)。结论:大剂量口服雷贝拉唑与奥美拉唑静脉恒速泵入治疗内镜下止血后再出血的胃十二指肠溃疡均有比较好的疗效,但大剂量口服雷贝拉唑治疗安全、费用相对低、患者能接受,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑治疗胃食管反流病30例疗效观察

目的:探讨埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:观察60例胃食管反流病患者的临床资料。随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组给予埃索美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,观察两组患者临床疗效及不良反应情况。结果:两组患者均顺利完成治疗,无严重不良反应发生。治疗4周及8周后治疗组总有效率均明显优于对照组(P<0.05)。结论:埃索美拉唑对胃食管反流病有较好疗效,能有效改善其临床症状,值得临床推广应用。     

妇科治疗仪辅助治疗慢性盆腔炎35例临床观察

目的:观察左氧氟沙星联合甲硝唑辅助妇科治疗仪治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法:选取慢性盆腔炎患者70例,随机分为对照组与观察组,各35例。对照组患者给予左氧氟沙星联合甲硝唑口服治疗;观察组患者在对照组基础上,给予妇科治疗仪辅助治疗。观察对比两组患者的临床疗效及不良反应情况,并且观察患者腰腹痛、白带异常、月经失调等症状消失的时间。结果:观察组患者治疗的总有效率为94.3%,明显高于对照组的77.1%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者体温恢复时间、临床症状消除时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的不良反应发生率差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:左氧氟沙星联合甲硝唑辅助妇科治疗仪治疗慢性盆腔炎的临床效果显著,并且没有严重的不良反应情况,值得临床推广。     

推拿联合中药敷脐治疗小儿腹泻45例临床观察

目的:观察推拿联合中药敷脐治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:选取小儿腹泻患者90例,随机将其分为观察组和对照组,每组各45例。对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组基础上给予推拿联合中药敷脐治疗。比较两组疗效、症状体征消失时间、出院时间、不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为97.78%,对照组为86.67%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);观察组症状体征消失时间以及出院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:推拿联合中药敷脐治疗小儿腹泻疗效显著,且不良反应少,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合木糖醇治疗消化性溃疡20例临床观察

目的:观察奥美拉唑联合木糖醇治疗消化性溃疡患者的临床疗效和安全性。方法:选取消化性溃疡患者40例,随机分为对照组和治疗组各20例。治疗组患者给予奥美拉唑联合木糖醇进行治疗,对照组仅给予奥美拉唑和0.9%生理盐水稀释后注射治疗,观察比较两组患者在治疗后的疗效和不良反应情况。结果:治疗组患者总有效率为95.00%,显著高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均有1例患者出现不良反应,发生率均为5.00%,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:奥美拉唑联合木糖醇治疗消化性溃疡临床疗效较好,不良反应的发生率较低,值得临床推广应用。     

浅谈老年十二指肠溃疡病的临床观察

目的:总结老年十二指肠溃疡的致病原因和临床特点,探讨其临床预防和诊治要点。方法:回顾性分析本院收治的41例老年十二指肠溃疡患者(观察组),并以同期收治的49例青壮年十二指肠溃疡患者作对照(对照组),对两组患者的致病因素、临床表现、并发症情况、临床疗效及预后康复等作综合考察和对比性分析。结果:观察组患者以药物性溃疡为主,包括长期服用阿司匹林和非甾体抗炎药,而对照组以烟酒或饮食刺激所致急性溃疡居多,两组比较有显著差异(P<0.05);观察组主要致病临床表现为腹胀、恶心或嗳气,对照组则以腹痛和胃反酸为主,两组相比,差异显著(P<0.05);观察组患者并发症发生率显著高于对照组(P<0.05),治疗疗程显著多于对照组(P<0.05),临床治疗疗效和患者预后康复水平显著低于对照组(P<0.05)。结论:老年十二指肠溃疡多由长期药物刺激引发,伴有较多并发症,且临床症状不明显,不易发觉,增加了治疗时间和治疗难度,其疗效和预后康复效果不理想,应积极预防,重视临床诊断,力求早期发现、采取对症治疗措施。     

以雷贝拉唑为基础的序贯疗法根除幽门螺杆菌的疗效评估

目的:比较以雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素、呋喃唑酮组成的10 d序贯疗法与奥美拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮组成的10 d标准三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效和安全性。方法:160例Hp感染活动性消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组80例。治疗组为序贯疗法组:给予雷贝拉唑10 mg/次、阿莫西林1000 mg/次,2次/d,服用5 d,5 d后口服雷贝拉唑10 mg/次、克拉霉素500 mg/次、呋喃唑酮100 mg/次,2次/d,再服用5 d,10 d后使用雷贝拉唑10 mg/次,1次/d,续服3周。对照组为标准三联疗法组:第1~10天给予奥美拉唑20 mg/次、阿莫西林1000 mg/次、呋喃唑酮100 mg/次,2次/d,第11~31天服用奥美拉唑20 mg/次,1次/d。治疗结束后4周复查胃镜,行快速尿素酶试验和14C尿素呼气试验测定Hp,评估疗效及安全性。结果:156例患者按方案完成治疗。治疗组按ITT分析Hp根除率为92.50%(74/80),明显高于对照组的78.75%(63/80),差异有统计学意义(χ2=19.262,P<0.01)。治疗组按PP分析Hp根除率为94.87%(74/78),明显高于对照组的80.77%(63/78),差异有统计学意义(χ2=15.566,P<0.01)。治疗组和对照组的不良反应发生率分别为18.75%(15/80)和22.50%(18/80),比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:雷贝拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮、克拉霉素组成的10 d序贯治疗方案较奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮组成的标准三联10 d治疗方案更加能有效根除Hp,取得了很高的Hp根除率,治疗效果佳,个体差异小,不良反应发生率低,患者依从性好,值得临床上推广应用。