健康信念模式教育对恢复期精神分裂症患者负性情绪的影响

目的:探讨健康信念模式教育对恢复期精神分裂症患者负性情绪的影响,以提高患者的治疗依从性和自我效能。方法:将符合条件的精神分裂症患者80例按随机数字表法分为试验组和对照组,两组均接受抗精神病药物系统治疗和护理,并进行常规健康教育,试验组在此基础上给予健康信念模式教育8周,教育前和教育后分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、一般自我效能感量表(GSES)、自制遵医行为统计表评定评分。结果:教育前遵医行为评定、SDS评分、SAS评分、GSES评分两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);教育后两组SAS、SDS评分都明显降低,GSES和遵医行为评分都明显增高,且试验组变化更明显(P<0.05)。结论:健康信念模式教育能明显地使患者建立良好的健康意识,去除或减少患者的不良情感,提高自我效能和治疗依从性。     

压力接种训练对维持性血液透析患者抑郁、焦虑情绪及治疗依从性的影响

目的:探讨压力接种训练(stress inoculation training,SIT)对维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者抑郁、焦虑情绪及治疗依从性的影响。方法:选取2016年6月-2017年6月本院MHD患者100例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各50例,对照组采用常规护理和治疗,观察组在此基础上加以SIT。比较两组抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和治疗依从性的评分情况。结果:干预后,观察组SDS和SAS评分明显低于干预前(P<0.05),且观察组SDS和SAS评分明显低于对照组(P<0.05);干预后,观察组透析依从、用药依从、饮食依从和液体摄入依从评分均高于干预前(P<0.05),且观察组各项治疗依从性评分均高于对照组(P<0.05)。结论:SIT能明显改善MHD患者的抑郁、焦虑等负性情绪,提高患者治疗依从性,值得在临床上推广应用。     

聚焦解决模式在青少年患者微螺钉种植体支抗植入术前心理干预中的应用效果

目的:探讨采用聚焦解决模式进行心理干预对青少年患者支抗植入术前焦虑、抑郁的效果。方法:选取150例患者按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组各75例,对照组给予常规的心理护理,试验组在此基础上采用聚焦解决模式。通过监测患者生命体征、填写焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)、观察种植体成功率(SR)等,比较两组患者差异。结果:两组患者干预前的生命体征、SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);试验组患者干预后的生命体征、SAS、SDS评分均显著低于对照组,SR显著高于对照组(P<0.05)。结论:采用聚焦解决模式进行心理干预,能明显缓解青少年正畸患者支抗植入术前的焦虑、抑郁情绪,提高种植体成功率。     

术前术后心理干预对慢性鼻-鼻窦炎患者行鼻内镜手术前后的负性情绪和生存质量的影响

目的:探讨术前术后心理干预对慢性鼻-鼻窦炎(CRS)患者行鼻内镜手术前后的生存质量和负性情绪的影响。方法:选取2016年3月-2017年9月本院行鼻内镜手术治疗的CRS患者80例。按照随机数字表法将其分为观察组(常规护理+术前术后心理干预)和对照组(常规护理),各40例。比较两组手术前后的焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS)、鼻腔鼻窦结局测试量表-20评分(sNOT-20)、疼痛评分(VAS),住院时间及护理满意度。结果:手术日、术后2 d,观察组SDS、SAS评分均低于术前及对照组(P<0.05);术后,观察组s NOT-20各项评分均低于对照组(P<0.05);观察组术后1 h、2 d的VAS评分均低于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意率为100%,高于对照组的90.00%(χ~2=4.211,P=0.040)。结论:对行鼻内镜手术治疗的CRS患者进行术前术后心理干预,能明显改善患者负性情绪及术后生存质量,减轻术后疼痛,缩短住院时间,提高护理满意度。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒患者配合综合性护理干预对其负性情绪和皮肤瘙痒症状的影响

目的:探索血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒患者配合综合性护理干预对其负性情绪和皮肤瘙痒症状的影响。方法:选取2015年10月-2017年6月于本院接受治疗的64例尿毒症皮肤瘙痒患者作为本次研究对象,按照随机数表法将其分为试验组和对照组,每组32例。两组患者均采用血液透析联合血液灌流的方式进行治疗,治疗后对照组进行常规护理干预,试验组进行综合护理干预。对比两组皮肤瘙痒治疗总有效率、治疗前后皮肤瘙痒评分、皮肤瘙痒时间、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分。结果:试验组皮肤瘙痒治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组治疗后皮肤瘙痒评分及皮肤瘙痒时间显著低于治疗前,且试验组均显著低于对照组(P<0.05);两组治疗后SDS、SAS评分均显著低于治疗前,且试验组均显著低于对照组(P<0.05)。结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒患者配合综合性护理干预能显著提高临床疗效,缓解皮肤瘙痒症状,改善负性情绪,值得临床推广应用。     

跟进式护理对老年慢阻肺伴肌肉萎缩患者负性情绪及生存质量的影响

目的:观察家庭跟进式护理对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴肌肉萎缩患者负性情绪及生存质量的影响。方法:选取2016年3月-2018年3月在本院住院治疗的老年COPD伴肌肉萎缩患者70例。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各35例。两组均给予常规护理和出院指导,观察组在常规护理的基础上实施家庭跟进式护理。比较两组干预前后自我感受负担量表(SPBS)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)、运动耐力(6MWT)、肌肉营养状况(FFWI)、COPD评估测试表(CAT)。结果:干预后,观察组SPBS、SAS、SDS、CAT评分均低于对照组,FFMI、6MWT均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:家庭跟进式护理能有效缓解老年COPD伴肌肉萎缩患者负性情绪,提高患者生存质量。     

心理护理干预对15例冠心病患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法:选择冠心病患者30例,将其随机分为观察组和对照组各15例。对照组患者实施冠心病常规护理,观察组在常规护理基础上实施针对性心理护理干预。观察两组患者护理干预前后负性情绪改善情况,采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对患者的焦虑和抑郁情绪进行评定。结果:观察组干预后的焦虑抑郁情绪评分和本组干预前的焦虑抑郁情绪评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组干预后的焦虑抑郁情绪评分和本组干预前的焦虑抑郁情绪评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的焦虑抑郁情绪评分和对照组干预后的焦虑抑郁情绪评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能够有效改善冠心病患者负性情绪,有利于临床治疗,提高临床治疗效果。     

饮食干预及心理辅导在老年糖尿病合并高血压64例中的应用

目的:分析饮食干预及心理辅导应用于糖尿病合并高血压患者的效果。方法:选取128例糖尿病合并高血压患者作为研究对象,根据干预方案不同将患者分为观察组与参照组各64例。参照组进行常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上实施饮食干预及心理辅导,观察对比两组干预效果。结果:干预后观察组患者血糖达标率98.44%,血压达标率96.88%,患者满意率均明显高于参照组(P<0.05);干预前两组患者焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分无统计学差异(P<0.05),干预后观察组SAS评分、SDS评分与参照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:严格控制糖尿病合并高血压患者日常饮食,并加强对患者的心理辅导,可有效控制患者血糖及血压,维持患者病情稳定,改善其心理状态。     

护理干预在改善维持性血液透析患者负性情绪的作用

目的:探讨护理干预在改善维持性血液透析患者负性情绪的作用。方法:选取2012年3月-2014年3月在本科室行透析治疗的患者65例作为研究对象,根据问卷结果对其中患有中至重度焦虑、抑郁症的40例患者随机分为护理干预组和对照组,每组20例。两组患者均进行常规护理,护理干预组在常规护理基础上加用加强护理干预措施,比较两组干预前后的SAS和SDS评分情况及治疗过程中患者的依从性。结果:两组干预后SAS和SDS评分均较干预前降低,且护理干预组各项评分均低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);护理干预组完全依从性为75.0%,明显高于对照组的50.0%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预能够降低患者的SAS和SDS评分及提高患者治疗的依从性,从而可以有效改善维持性血液透析患者的负性情绪和提高患者的生活质量,值得临床推广。     

重复经颅磁刺激治疗精神分裂症患者的干预效果观察

目的:观察重复经颅磁刺激(rTMS)治疗精神分裂症患者的干预效果。方法:拟选取本院2018年1-12月收治的精神分裂症患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各50例。两组均给予常规治疗及rTMS,对照组治疗期间给予常规干预,观察组在对照组基础上给予综合护理干预,比较两组干预前后临床症状、焦虑、抑郁程度以及临床疗效。结果:干预前两组各项PANSS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组各项PANSS评分均明显优于对照组(P<0.05);干预前两组焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组SAS与SDS评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预可有效改善精神分裂症患者行rTMS治疗期间焦虑与抑郁,进一步提高临床效果,值得在临床推广实施。     

综合社会支持对宫颈癌化疗患者负面情绪和生活质量的影响

目的:探讨综合社会支持对宫颈癌化疗患者负面情绪和生活质量的影响。方法:选取2015年8月-2017年7月本院就诊的中晚期宫颈癌化疗患者80例,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规护理,观察组联合综合社会支持,两组均护理3个月。比较两组患者护理干预前后的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生活质量评分,比较两组护理满意情况。结果:干预后,观察组SDS、SAS评分均低于治疗前及对照组(P<0.05),但对照组SDS、SAS评分与治疗前比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的生活质量各维度评分均高于干预前及对照组(P<0.05),对照组均低于治疗前(P<0.05);观察组总满意率为95.00%,高于对照组的77.50%,比较差异有统计学意义(x~2=5.165,P=0.023)。结论:综合社会支持可有效改善宫颈癌化疗患者的负面情绪,提高生活质量,值得推广。     

情绪管理联合饮食调护在老年骨质疏松四肢骨折护理中的应用效果

目的:探讨情绪管理联合饮食调护在老年骨质疏松四肢骨折护理中的应用效果。方法:选取本院2016年1月-2019年1月收治的60例骨质疏松四肢骨折老年患者作为研究对象,采用随机数字表法将分为对照组(n=30)和研究组(n=30)。对照组实施常规护理干预,研究组在对照组的基础上实施情绪管理与饮食调护共同干预。观察并比较两组护理满意度、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分和骨密度情况。结果:研究组护理总满意率为96.67%明显高于对照组的80.00%(P<0.05);两组干预后SDS与SAS评分均低于干预前(P<0.05);研究组干预后上肢与下肢骨密度均高于对照组(P<0.05)。结论:对骨质疏松四肢骨折老年患者予以情绪管理及饮食调护共同干预,有助于患者负性心态改善,提高骨密度,使患者护理满意度提升。     

中医情志护理对中风后遗症36例负性情绪和生活质量的影响

目的:观察中医情志护理对中风后遗症患者负性情绪和生活质量的影响。方法:选取72例中风后遗症患者作为研究对象,按照护理方法的不同分为观察组和对照组各36例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予中医情志护理干预,为期1月。比较两组患者入院时、7d后、14d后的SDS和SAS评分,比较护理前后两组患者ADL评分。结果:治疗后,观察组患者各项评分较对照组均显著降低(P<0.05)。观察组ADL评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:中医情志护理可有效缓解中风后遗症患者治疗过程中产生的负性情绪,并改善患者的生活质量,有效促进疾病的恢复。     

持续性眼压增高患者的心理干预及综合治疗

目的:探讨对持续性眼压增高患者的心理干预和综合治疗。方法:将本院门诊接诊的120例持续性眼压增高患者随机分为A、B组,各60例。A组应用常规降眼压药+心理干预治疗,B组仅应用常规降眼压药治疗。两组患者接诊时与治疗72 h后的眼压分别进行测量记录,并采用焦虑自评量表SAS和抑郁自评量表SDS进行心理学调查评定患者的情绪状况。结果:两组患者治疗72 h后眼压值、SAS和SDS评分值均较接诊时下降(P<0.05),A组下降尤其显著,与B组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:心理干预能够缓解患者紧张焦虑的情绪,减轻心理负担,降低眼压,增强患者对疾病的抵抗力和恢复力,为其他治疗打好基础,促进患者早日康复。     

全程优质护理模式对口腔颌面外科手术患者负性心理情绪的影响

目的探讨全程优质护理模式对口腔颌面外科手术患者负性心理情绪的影响。方法将120例接受口腔颌面外科手术患者随机分为试验组和对照组,每组60例。试验组给予全程的优质护理服务,对照组给予传统护理。采用Zung抑郁自评量表（SDS）、Zung焦虑自评量表（SAS）对2组患者手术前1d（护理前）、出院时（护理后）的焦虑、抑郁情绪进行评分,并比较2组患者的住院时间。结果护理后试验组SAS、SDS评分较护理前显著降低,差异有统计学意义（P〈0.01）,对照组SAS、SDS评分较护理前均有降低,但差异无统计学意义（P〉0.05）;试验组护理后SAS、SDS评分与对照组比较降低更为显著（P〈0.01）。试验组住院时间与对照组比较显著缩短（P〈0.01）。结论全程优质护理模式应用于口腔颌面外科手术患者能有效减少其负性心理情绪,还能缩短患者住院时间。     

聚焦解决模式对宫颈癌根治术患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨聚焦解决模式对宫颈癌根治术患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取2014年2月-2015年3月在本院行腹腔镜下广泛子宫切除加盆腔淋巴结切除术治疗宫颈癌患者86例,按随机数字表法分为试验组45例和对照组41例,试验组采用聚焦解决模式对患者进行指导,对照组采用传统模式。分别于干预前、干预后15 d采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量核心问卷(QLQ-C30)评价患者负性情绪和生活质量,并采用本院护理部自制的健康教育效果评价表及护理满意度调查问卷评价患者相关知识掌握情况和护理满意度。结果:干预后15 d,试验组的SAS、SDS评分明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);而试验组的躯体功能、角色功能、情感功能、认知功能及整体生活质量评分则明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05),两组的社会功能比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组的相关知识掌握程度明显优于对照组,护理满意度评分明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用聚焦解决模式对宫颈癌根治术患者进行指导可显著改善其心理状况,减轻负性情绪,提高生活质量。     

心理护理在经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤中应用及对雌激素受体的影响

目的:探讨心理护理在经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤中应用及对雌激素受体的影响。方法:选取2014年1月-2017年12月本院收治的乳腺纤维瘤患者100例,按照随机数字表法将患者分为对照组和研究组,各50例。对照组应用常规护理方法,研究组在对照组的基础上给予心理护理。对比两组患者的护理满意度、焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)评分以及ER亚单位总表达率。结果:研究组护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组的SDS、SAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组的SDS以及SAS评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组ERα总表达率与ERβ总表达率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺纤维瘤的治疗过程中,心理护理干预效果理想,能够改善患者焦虑、抑郁等负性情绪,改善雌激素受体水平,提高其生存率,临床上应推广应用。     

血透病友之家综合干预对维持性血液透析患者焦虑抑郁疗效观察

目的:通过组建血透病友之家进行6个月规律的综合性干预措施,观察组建血透病友之家对维持性血液透析患者焦虑和抑郁的影响。方法:选择本院长期维持性血液透析患者120例,按照随机数字表法均分为对照组和干预组,每组各60例。对照组给予常规血透健康教育护理措施,干预组即组建血透病友之家组,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)比较两组患者干预前后的临床焦虑抑郁症状评分情况。结果:干预前,研究组与对照组SAS评分、SDS评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)。对照组护理总满意率为76.7%,观察组为96.7%,观察组护理总满意率明显高于对照组(P<0.05)。干预后研究组SCL-90各项评分和总评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论:在维持性血液透析患者中组建血透病友之家可以使患者焦虑和抑郁改善,从而使患者血液透析依从性明显提高,有利于提高治疗效果和生活质量。     

突发性聋合并耳鸣患者实施护理对降低心理负面情绪的影响

目的:观察不同护理干预方法对突发性耳聋合并耳鸣患者负面情绪的影响。方法:研究对象为本院耳鼻喉科80例突发性耳聋合并耳鸣患者,其中接受常规护理的40例患者为对照组,在常规护理基础上接受综合护理的40例患者为观察组,比较两组患者护理前后的匹兹堡睡眠质量指数、汉密顿焦虑量表评分和抑郁自评量表评分。结果:护理前,两组患者的各项观察指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组各项观察指标均优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予突发性耳聋合并耳鸣患者一定的护理干预可改善患者的睡眠质量和心理状态,且综合性护理的改善效果优于常规护理。     

综合护理干预神经外科择期手术患者术前焦虑的临床观察

目的:观察综合护理干预神经外科择期手术患者术前焦摩情况。方法:将70例神经外科择期手术患者随机分为对照组和观察组,各35例。对照组采用神经外科常规护理,观察组在此基础上加用综合护理,比较两组的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及护理满意度。结果:两组护理后的焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分均低于护理前,差异均有统计学意义(P<0.05),且护理后观察组低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度为88.57%,高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能减轻神经外科择期手术患者术前焦虑和抑郁状态,并且能提高患者护理满意度,值得临床推广应用。