柘林扩建工程引渠左岸棱体监测布置及监测分析

柘林水电站扩建工程引水明渠开挖后，左岸形成高边坡，边坡内有较大的构造棱体，对其采取了预应力锚索、排水孔、砂浆锚杆、钢筋混凝土支护等处理措施。结合边坡开挖支护情况，布置了变形监测、地下水位监测、锚索应力监测等监测点，进行长期监测。通过对监测资料的分析，证明左岸棱体目前处于稳定状态。     

戈兰滩水电站大坝表面变形监测

主要阐述了李仙江戈兰滩水电站大坝表面变形监测各种工作基点的布设、大坝变形观测的方法及效果、大坝变形的数据分析过程等。     

溪洛渡水电站左岸堆积体边坡安全监测与分析

为了解溪洛渡水电站左岸堆积体边坡的变形规律和保证边坡安全,在堆积体上布置了比较齐全的安全监测项目,包括内、外部变形,渗流和支护锚索荷载的监测。通过对长期观测资料的分析,揭示了边坡的变形规律与安全现状。结果表明:左岸堆积体边坡变形较治理前有收敛趋势;边坡排水系统的运行及锚索锚固的效果良好。但堆积体边坡未完全稳定,需加强监测以保证坡体及电站进水口的安全。     

猴子岩水电站料场高边坡施工期稳定性监测及分析

大型水电工程石料场边坡开挖稳定问题突出,采用单一的数值计算方法——安全度度量,难以准确确定边坡稳定性,而结合监测方法可真实反映边坡内部力学效应、检验设计的可靠度及加固处理效果。为揭示猴子岩水电站色龙沟料场高边坡施工期开挖稳定性,对边坡表面变形、多点位移、锚杆应力及锚索荷载等进行了有效的监测。结果表明,色龙沟料场边坡施工期稳定性良好,其监测分析成果可供类似工程借鉴和参考。     

吉牛水电站蝶阀室边坡应急治理及安全监测分析

水电工程环境边坡在长期风化、卸荷与外动力条件作用下形成广泛分布的危险源,对水站施工和运营造成极大威胁。针对吉牛水电站蝶阀室边坡的工程实际情况,对已发生拉裂、蠕滑的危岩体进行应急治理,在边坡布设了GNSS表面变形测点、多点位移计和锚索测力计,对其进行边坡变形和拉应力监测,并对其监测资料进行分析。通过分析,找出边坡变形破坏的形成机制,制定出切实可行的应急治理方案,收到了较好的治理效果。     

龙江水电站左岸缆机平台高边坡工程防治效果后评价研究

龙江水电站左岸缆机平台边坡高陡,在建设过程中出现局部坍塌、落石等异常现象,采用了"锚、排、挡"的综合治理措施进行加固处理,并通过多点位移计、锚索测力计等仪器进行监测。龙江水电站左岸缆机平台高边坡岩体内部变形及应力监测资料表明,边坡岩体在加固后变形趋于收敛,边坡整体稳定,但鉴于该边坡地质条件复杂且受降雨影响显著,其稳定性仍需要继续进行跟踪监测分析。     

溪洛渡水电站左岸谷肩堆积体边坡治理和监测

溪洛渡水电站左岸谷肩堆积体边坡规模巨大,地质条件复杂,治理难度火。为防止堆积体产生变形破坏,采取削坡减载、排水降压、支挡结合、地表防渗等综合处理措施;并对重点部位进行表面变形、深层位错、渗流渗压及锚索荷载等进行监测。综合治理完成后,堆积体表断变形、深层位错年变化速率逐渐减小并趋于平缓,边坡排水系统的运仃及锚索锚固效果良好。总结溪洛渡水电站左岸谷肩堆积体边坡治理及监测的方法和程序,对类似上程具肯指导和借鉴作用。     

二滩水电站2号尾水渠边坡处理

二滩水电站２号尾水渠内侧边坡由于地形地质条件不利，又受爆破和雨季地表渗水影响，坡体变形明显增大，处于蠕变拉裂状态。为保证工期和按时截流，经多方案比较，采用了以预应力锚索和回为主的综合处理方案。锚索采用二次注浆全长固结型。经多点位移计，钻孔倾仪和锚索应力计等组成的观测系统的监测结果表明，处理后的边坡变形已趋于稳定，锚索预应力赋存值正常，加固工程效果良好。     

拉压分散型锚索在勐野江水电站塌方处理中的应用

通过勐野江水电站厂房后边坡塌方处理采用拉压分散型锚索,在岩体破碎、风化程度深、围岩承载力差的边坡加固施工,可有效避免锚固段的压应力集中,使锚固段应力分布更趋均匀,通过对锚索测力计和边坡变形观测设备的监测数据的分析,该工程厂房后边坡处于稳定状态,边坡加固效果良好。     

吉沙水电站厂区安全监测设计及资料分析

吉沙水电站采用引水岸边式地面厂房布置形式,厂内安装2台冲击式水轮发电机组。厂区监测设计选取1号机组段进行厂房结构代表性监测,主要设置了应力、应变、变形、温度、渗流、振动等监测项目;同时对厂房后山坡进行边坡稳定及地下水位情况监测。介绍了吉沙水电站厂区工程安全监测设计布置和主要监测成果等。监测成果分析表明,该厂区和厂房后山坡都处于安全稳定状态。     

格里桥水电站厂房边坡综合治理技术

格里桥水电站厂房覆盖层边坡为后缘蠕变、前沿压缩的“推移式”变形边坡,通过厂房轴线下移和设置锚索、挡墙、抗滑桩等方式对该边坡进行综合加固处理,变形观测资料显示该边坡变形已趋于收敛,边坡综合治理效果良好,对类似工程有一定的参考和启示作用.     

锦屏一级水电站运行期左岸边坡稳定性分析

锦屏一级水电站左岸边坡深部变形在水库蓄水前后变化趋势基本一致,进入运行期后变形仍未收敛,需持续关注边坡的变形和稳定性。通过对锦屏一级水电站左岸边坡运行期深部变形各种监测成果的历年变形值进行比较,分析了左岸边坡运行期的变形规律和变形收敛情况,评价了左岸边坡的稳定性;针对石墨杆收敛计与谷幅变形进行对比分析,验证了谷幅和石墨杆观测的可靠性,论证了谷幅和石墨杆成果的可靠性和准确性。研究结果表明:左岸边坡变形虽未收敛,但变形速率呈下降趋势。     

大岗山水电站左岸缆机平台边坡稳定分析

大岗山水电站坝区边坡具有高地应力、高地震烈度、卸荷风化强烈的显著特点。为确保缆机平台边坡安全,采用二维弹塑性有限元方法模拟左岸缆机平台PLIII-PLIII剖面边坡开挖施工过程,对开挖过程中的应力变形特征及稳定性进行计算分析,研究边坡在逐层开挖逐层支护过程中的应力变形演化规律、预应力锚索对边坡的加固支护效果以及对边坡稳定性的影响。计算结果表明,在预应力锚索的及时加固下,边坡均处于稳定状态。     

深挖方膨胀土边坡伞形锚加固处理及效果监测

深挖方膨胀土边坡某段在雨季后坡脚出现隆起,排水沟局部发生挤压,并伴有断续性次生裂缝;监测成果也显示"区段边坡四级马道垂直方向持续向下沉降、水平方向背向边坡方向位移、二级马道持续向上抬升"的膨胀土浅层滑移特征。经研究决定采用伞形锚等进行局部渠段应急加固处理,并全程进行监测与监控。从监测成果来看,加固处理后,伞形土锚经历了初设期、调整期和稳定运行期3个阶段,边坡表面和内部土体经过近2个月的调整变形,目前锚索轴向应力稳定,变形趋于平衡稳定。全过程的加固处理与效果监测,为工程的风险管控与应急处理提供了科学依据、积累了经验。鉴于膨胀土深挖方边坡滑移的潜伏性、反复性以及长期性特点,后续要继续加强观测,对边坡的长期稳定性和伞型锚的长期效果进行研究。     

老坝表面变形监测自动化改造方案研究——以浪详水电站和岩寨水电站为例

国内早期修建的中小型水电站多采用人工对大坝表面变形进行观测。经过多年运行观测,发现采用人工观测方法存在诸多不足,不利于更好地进行大坝安全监测。随着自动化技术的发展,大坝安全监测自动化成为大势所趋。文章依托贵州浪详水电站和岩寨水电站,阐述3种常用大坝表面变形监测自动化方法的优缺点,以及在老坝改造过程中如何结合实际情况选择适合工程的表面变形自动化监测方法,为今后更多老坝表面变形自动化监测改造提供工程经验和参考。     

锚索测力计在唐河水电站改线公路滑坡治理工程中的应用

唐河水电站改线公路滑坡治理工程的安全监测中采用锚索测力计对预应力锚索的张力进行长期观测,其目的一方面是为了检测和验证工程的施工效果,另一方面也可在工程运行期对边坡的动态稳定进行预测和预报,为保证公路、水库大坝和附近设施的安全起到指标性的作用.     

预应力锚索加固高陡边坡的变形特征分析

通过对预应力锚索加固的高陡边坡变形量观测数据进行分析,获得了边坡岩体在加固前后的位移特征,继而得出锚索应力与边坡位移量的相关关系,为边坡的稳定计算和验算提供重要参数,同时为验证设计方案的合理性提供依据.     

大奔流沟料场高边坡锚索锚固力增大原因分析

锦屏一级水电站大奔流沟料场人工边坡是目前国内在建水电站工程中的最大高度边坡。为确保边坡的稳定性,对坡面采取了系统锚杆、预应力锚索、挂网喷护等支护措施。2011年2～4月,现场监测发现,在边坡2 010 m高程附近的预应力锚索大面积出现锚固力持续增加并伴有局部变形破坏现象。结合边坡工程地质条件,运用工程力学与岩体力学原理对预应力锚索锚固力持续增大原因进行了分析,认为锚索锚固力持续增大主要是因开挖使砂、板岩坡面岩体下坐变形所致。后续深层支护完成后,锚固力收敛并趋稳定。     

那邦水电站无粘结预应力锚索应力监测与损失分析

为正确掌握锚索应力状态、锚固效果是通过监测成果来评价的,通过云南那邦水电站大坝右岸边坡无粘结预应力锚索应力监测过程,结合现场对比试验可认识锚索应力监测仪器与千斤顶出力的正常差异。     

雅砻江锦屏电站右岸岩质高边坡安全监测分析

锦屏一级水电站右岸为岩质高边坡,地质条件复杂,工程位置重要,其安全性直接影响枢纽区建筑物.为研究右岸高线混凝土系统边坡变形趋势,以其开挖揭示的地质概况的分析为基础,重点分析该边坡的多点位移、外观变形及锚索荷载等监测信息,以期对工程的运行期安全产生指导意义.