首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
岩溶含水层脆弱性评价方法探讨   总被引:4,自引:2,他引:2  
阐述岩溶地下水脆弱性的概念和岩溶含水层的特殊性,介绍几种有代表性的岩溶含水层脆弱性评价方法,认为DRASTIC模型是目前应用最广泛的,但该模型没有单独考虑岩溶含水层的特殊性;EPIK法是第1个专门针对岩溶含水层的方法,用于水资源保护区划分,但评价体系和权重系统不太完善;越南模式是一种极端简化的方法,在数据较少的地区有一定的借鉴意义;Slovenia模式为最新方法,是迄今为止对岩溶含水层脆弱性指标诠释最为详细的方法,但需要更多的实践检验。目前岩溶含水层脆弱性评价在机理研究、权重分配、数据获取、结果验证、定量研究和方法选取等方面仍面临着挑战,也是今后的发展趋势和研究方向。  相似文献   

2.
《人民黄河》2016,(8):47-51
为有效管理和应用晋祠泉域岩溶地下水资源,需要确定晋祠泉域岩溶地下水保护带。根据晋祠泉域水文地质条件及岩溶地下水特征,在PI评价模型的基础上,增加煤层开采S和人工排泄Ad两个影响因子,构建PISAd指标体系,应用CIM-AHP评价体系,基于GIS技术,对晋祠泉域岩溶地下水脆弱性进行评价。结果表明:晋祠泉域岩溶地下水脆弱性分区面积比例由大到小依次为高脆弱区38.3%、较高脆弱区26.8%、中等脆弱区18.0%、较低脆弱区9.8%和低脆弱区7.1%。高脆弱区主要集中在灰岩裸露区、汾河渗漏段以及煤层带压开采区。  相似文献   

3.
地下水脆弱性评价方法概述   总被引:2,自引:0,他引:2  
地下水脆弱性研究是合理开发利用和保护地下水环境的基础.该文回顾了地下水脆弱性概念的发展历史,概括了国内外关于地下水脆弱性评价的一些模型和方法,指出了国内地下水脆弱性评价中存在的问题,并对其进行了展望.  相似文献   

4.
地下水脆弱性评价研究综述   总被引:1,自引:0,他引:1  
  相似文献   

5.
地下水脆弱性评价方法研究进展   总被引:6,自引:1,他引:5  
回顾了地下水脆弱性概念的发展历史,概括了国内外关于地下水脆弱性评价的一些模型和方法,指出国内地下水脆弱性评价中存在的问题,并对其进行了展望,以便在今后研究中进行改进.  相似文献   

6.
地下水脆弱性研究是目前国际水文地质工作的热点,而脆弱性评价是确定地下水资源保护措施是否可行的关键。该文根据湛江市的具体情况,选取地下水埋深等7个参数作为评价因子,在GIS平台上建立其基础和专题数据库,应用DRASTIC模型对湛江市浅层地下水脆弱性进行评价,编制脆弱性分区图。应用实测地下水硝酸盐浓度分布状况对评价结果进行验证,结果表明DRASTIC模型能够较好地反映湛江市浅层地下水脆弱性。  相似文献   

7.
结合内陆干旱区地下水的特点,在地下水脆弱性评价的GOD法和DRASTIC 模型的基础上提出DRAV模型,对新疆塔里木盆地孔隙潜水的脆弱性进行了评价.结果表明:塔里木盆地平原区地下水脆弱性指数在2~4、4~6、6~8和>8的区域面积分别占塔里木盆地平原区总面积的10.1%、80.4%、9.2%和0.2%;地下水脆弱性相对较高区域主要位于薄土层(包气带地表土壤层厚度为20~30 cm,其下部主要为砂砾石)和粉细砂层灌区,包气带中多缺失亚砂土和亚黏土,灌溉水入渗补给量较大;地下水脆弱性相对较低区域主要位于亚砂土和亚黏土层的非灌区,基本不存在灌溉水的入渗补给,大气降水补给也极其有限.  相似文献   

8.
在鸡东县水文地质研究基础上,合理选取了地下水脆弱性的评价指标,运用DRASTIC评价方法对鸡东县地下水的脆弱性进行了评价,绘制了地下水脆弱性评价分区图,表明河谷区地下水脆弱性较高。  相似文献   

9.
基于地下水脆弱性评价方法的综述   总被引:1,自引:0,他引:1  
合理开发利用和保护地下水资源是我们目前面临的迫切任务。地下水脆弱性研究是保护地下水环境工作的基础。文章梳理了地下水脆弱性概念的发展历程,对国内外有关地下水脆弱性评价的方法及现状进行了归纳总结,指出了地下水脆弱性研究中存在的一些问题,并对其研究前景进行了展望,为从事地下水脆弱性研究的人员提供思路与启示。  相似文献   

10.
基于层次分析法的地下水脆弱性评价指标权重的确定   总被引:1,自引:0,他引:1  
李艳华 《山西水利》2006,22(6):79-80
通过阐述层次分析法的基本原理及运用方法,建立了某平原区的地下水脆弱性评价指标体系,并进行了指标权重的计算,结果表明,AHP法针对地下水脆弱性的模糊性和不确定性,具有较好的应用效果,能够反映出各评价因素对地下水环境脆弱性的真实影响。  相似文献   

11.
岩溶煤矿区生态环境脆弱性评价与对策   总被引:1,自引:0,他引:1  
周廷刚  苏迎春 《人民长江》2008,39(24):85-88
以既是岩溶地区又是煤矿地区的重庆市南桐矿区为研究对象,在分析研究区生态环境脆弱性成因的基础上,以行政村为研究单元,选取2大类7小类共29个评价指标,通过层次分析方法计算各指标的相对权重,并在GIS支持下对该地区生态环境脆弱度进行计算和定量评价,划分出极强度脆弱区、强度脆弱区、中度脆弱区和轻度脆弱区4种不同脆弱等级。研究结果表明,该地区生态环境脆弱性比较严重,在90个评价单元中,有43个单元为极强度或强度脆弱,26个评价单元为中度脆弱,21个评价单元为轻度脆弱。整个研究区的脆弱度为0.537,已经非常接近强度脆弱等级。最后对这类地区的研究和治理提出了对策和建议。  相似文献   

12.
13.
运用改进的模糊综合评价模型和灰关联分析模型对南水北调受水区——北京市的水资源短缺风险进行评价,运用组合权重方法确定评价指标的权重。结果表明:从2001—2014年,北京市水资源短缺风险总体呈下降趋势并趋于稳定,水资源短缺状况从较高风险降低为临界风险和较低风险,反映出近年来北京市政府对水资源的管理和调控已显现出成效;2012年以后,水资源短缺风险又呈升高趋势,应当对未来几年的水资源短缺风险进行密切关注并尽快采取措施,以降低北京市的水资源短缺风险,保障北京地区供用水安全。  相似文献   

14.
基于DPSIR概念模型的水资源系统脆弱性分析   总被引:3,自引:1,他引:3  
从水资源复杂系统角度结合DPSIR概念模型,构建了水资源系统脆弱性评价指标体系。利用大样本数据、投影寻踪、粒子群算法、插值型曲线,建立了基于粒子群投影寻踪插值的水资源系统脆弱性评价模型。结合河北省南水北调受水区水资源系统的实例,从驱动力-压力-状态-影响-响应等5个方面计算分析了该系统的脆弱性。结果表明,以资源型缺水为主导的水资源基础条件薄弱已成为受水区水资源系统脆弱性的制约因素,且在未来很长一段时间内难以改变。  相似文献   

15.
乌江索风营水电站坝区及库区碳酸盐岩地层广布,岩溶极为发育,为尽快查明枢纽区岩溶水文地质条件,采用了快速、高效、低耗的物探勘查方法。先后在库区使用EH4连续电导率戍万象系统进行地下岩溶探测、同位素环路追踪及综合测井等以查明地下管道分布和地下水的活动规律;坝区则以大功率声波CT技术为主,辅以电磁波CT、高密度勘探,以查明坝基及坝肩两岸岩溶发育情况。上述物探勘查成果为评价该水电站水库区渗漏条件、坝基稳定及绕坝渗漏,以及地下厂房的工程地质条件等提供了叮靠的依据。  相似文献   

16.
基于云模型的中运河水安全评价   总被引:2,自引:0,他引:2  
为了全面衡量河流水安全评价过程中的随机性与模糊性,将云模型引入河流水安全评价,并论述了确定度向量标准化的重要性,根据实测值和评价阈值,构建评价指标相对于各评语的确定度向量,而后结合权重计算河流的综合水安全确定度向量,并判断河流安全等级。并以南水北调东线工程的骨干输水河道——中运河为例,进行河流水安全评价,结果表明:中运河2012年水安全等级为"良";与模糊综合模型和集对分析模型评价结果对比发现,云模型是一种行之有效的河流水安全评价模型。  相似文献   

17.
Cascade vulnerability for risk analysis of water infrastructure   总被引:1,自引:0,他引:1  
One of the major tasks in urban water management is failure-free operation for at least most of the time. Accordingly, the reliability of the network systems in urban water management has a crucial role. The failure of a component in these systems impacts potable water distribution and urban drainage. Therefore, water distribution and urban drainage systems are categorized as critical infrastructure. Vulnerability is the degree to which a system is likely to experience harm induced by perturbation or stress. However, for risk assessment, we usually assume that events and failures are singular and independent, i.e. several simultaneous events and cascading events are unconsidered. Although failures can be causally linked, a simultaneous consideration in risk analysis is hardly considered. To close this gap, this work introduces the term cascade vulnerability for water infrastructure. Cascade vulnerability accounts for cascading and simultaneous events. Following this definition, cascade risk maps are a merger of hazard and cascade vulnerability maps. In this work cascade vulnerability maps for water distribution systems and urban drainage systems based on the 'Achilles-Approach' are introduced and discussed. It is shown, that neglecting cascading effects results in significant underestimation of risk scenarios.  相似文献   

18.
19.
岩溶区土壤氮流失及其对地下水的污染   总被引:5,自引:0,他引:5  
扈志勇  杨梅 《人民长江》2008,39(18):32-34
硝酸盐是地下水中难以去除的稳定污染物之一,是地下水氮污染的主要形式.运用NTTRATAXplus sc硝氮分析仪和HOBO小型气象站自动记录不同降雨强度和降雨量下岩溶泉水中NO3 ̄的动态变化,以此来研究降雨条件下岩溶区土壤营养元素和物质的流失情况及对地下水质的影响.研究结果表明:降雨过程中岩溶泉水中的NO3 ̄出现急剧升高的现象,升高的幅度与降雨强度和降雨量密切相关,说明裂隙发育的岩溶区土壤养分容易被雨水淋溶带走,造成土壤贫瘠,生态退还,阻碍当地社会经济发展,同时这些元素和物质污染了地下水,时居民的身体健康造成危害.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号