瀑布沟水电站泄洪消能区河道岸坡防护设计

瀑布沟水电站泄洪流量大、泄洪水头高,泄洪雾化冲刷严重,下游河道及泄洪雾化区防护治理复杂。为防止泄洪消能区河道岸坡淘刷和强雨雾破坏,确保河道岸坡安全稳定,文中对泄洪洞出口消能区河道岸坡防护设计标准、研究思路和实施措施,进行了介绍。     

瀑布沟水电站泄洪洞出口岸坡防护

瀑布沟水电站泄洪流量大、泄洪水头高,泄洪雾化冲刷严重,下游河道及泄洪雾化区防护治理复杂。为防止泄洪消能区河道岸坡淘刷和强雨雾破坏,确保河道岸坡及上部建筑物的安全稳定,本文对泄洪洞出口消能区河道岸坡防护设计标准、研究思路、防护范围、实施措施及运行情况进行了介绍。     

彭水大坝泄洪消能设计研究

彭水水电站坝址河谷狭窄，洪峰流晕大，水库调节能力有限，下游水位变幅大，泄洪消能设计是枢纽布置和水工设计的关键技术难题。通过方案比较研究，彭水大坝采用半径为450m的弧形坝轴线，布置9个泄洪表孔，利用向心作用使水流归槽，减少了下游消能区的开挖和防护工程量。下游消能区河床进行扩挖，采用护坡不护底、两岸坡脚设置防淘端的防护方案。     

科学运行与大坝耐久性的几个问题

为了使大坝能够按预定的耐久性要求发挥其设计功能,科学运行是一个重要因素.工程实践和反馈研究表明,根据每座大坝的具体情况,适当控制最低和最高库水位、对坝面实施永久保温或降温、及时调整泄洪闸门启闭运用方式、保持大坝上下游水位相匹配,是防止或减轻大坝遭受损害,保证大坝安全耐久的有效措施.     

大坝泄洪雾化环境影响及防护措施分析

水利工程泄洪过程中产生的泄洪雾化现象是一直以来困扰工程建设的难题,而且在多种因素共同作用共同影响影响下,使得该现象更为复杂化,尤其是大坝泄洪产生的雾化现象尤为严重,对水利枢纽的正常运行以及大坝下游边坡稳定造成严重危害。文章立足于泄洪雾化的研究,概括了其主要危害,并分析了相关影响因素,最后提出了相应的防护解决措施。     

柴河水库溢洪道下游尾渠防护方案比选

溢洪道是柴河水库重要的泄洪设施,当水库里水位超过安全限度时,水就从溢洪道向下游流出,防止大坝被毁坏;溢洪道一旦泄洪,将危及下游铁岭市人民群众生命财产安全。溢洪道下游为天然冲沟,没有修建工程,因此有必要对下游尾渠进行改造。从工程特性、投资、占地情况、与环境的协调等方面对柴河水库溢洪道下游尾渠防护方案进行了比选,最终得出最优方案。表8个。     

重视水电站的大坝运行

水电站的大坝是水电站中最主要的水工建筑物,大坝如一旦失事,不仅电站无法继续发电,更严重的是:水库中所蓄的水骤然下泄,将对下游广大地区的人民生命与公私财产造成毁灭性的灾害,其后果极为惨重。因此,水电站的大坝必须能安全运行。为达到这一要求,除了在大坝的勘测、设计与施工各个阶段中,所有工作人员都应兢兢业业、重视工作质量、防止失误与防止发生事故外,重视大坝运行也是一个极为重要的因素。大坝运行应包括水库的泄蓄调度与操作方式,对大坝、地基、泄洪建筑物及附近地区的观测、监视、调查、分析     

向家坝水电站泄洪设施检修与航运安全分析

向家坝水电站是金沙江下游河段规划的最末一个梯级电站,坝址位于四川省宜宾县和云南省水富县之间,距离水富县航运码头2.5 km。大坝还处于建设期,升船机尚未建成,不具备通航条件。电站运行与下游通航安全涉及面广、影响因素多、关系复杂。对目前大坝泄洪设施运行情况进行总结,从泄洪设施检修角度,对下游航运水位安全的影响进行分析。     

白山水电站消能塘改造设计研究

白山电站经历了六次泄洪,泄洪产生溅水与飞石,严重影响电厂安全运行。针对雾化危害以及保证在建白山三期抽水蓄能电站的安全,采取在大坝下游预挖消能塘,并对两岸山体进行防护的措施。     

泄洪建筑物下游防护工程基础修复措施探讨

泄水建筑物及下游防护工程经常受到高速水流的冲刷作用,容易造成下游河床、护坦及护岸等结构损坏,破坏后如何进行应急修复以及永久加固,对泄洪建筑物安全和大坝安全均有重要影响。针对某水库工程泄水建筑物下游防护工程冲刷破坏情况,应急修复之后进行了永久加固设计和永久加固。结合工程应急修复与永久加固方案,对永临结合修复泄洪建筑物下游防护工程基础冲刷破坏进行了探讨。经次年20年一遇洪水检验表明,采用永临结合措施修复下游防护工程基础冲刷破坏是有效的,可为类似工程提供借鉴。     

二滩水电站泄洪雾化及防护

泄洪雾化是一种具有严重危害性的雾化水流,影响建筑物的正常运行.二滩水电站泄洪强度大,泄洪雾化范围和强度超过了设计预想,对下游护岸的安全防护范围提出了更高的要求.泄洪雾化试验结果及防护效果分析得出,二滩水电站泄洪雾化区的防护范围是适当的,防护方法是可靠的,这是我国首座超过200m高拱坝泄洪雾化防护成功的例证,对其他高坝泄...     

高拱坝枢纽工程泄洪调度方式对雾化的影响分析

结合已建典型高拱坝枢纽工程泄洪雾化原型观测、数值模拟及物理模型试验成果,分析高拱坝枢纽部分孔口开启泄洪的雾化规律,探讨通过泄洪调度方式减轻泄洪雾化所带来危害的途径,保证电站枢纽安全有效运行。结果表明,坝身表、深(中)孔泄洪时雾雨区分布与下游水舌入水流速、水舌入水面积以及入水角度密切相关,其中入水流速对深(中)孔泄洪雾雨区分布的影响更加明显。当库水位和泄洪量一定时,泄洪洞运行雾化雨强及其影响范围最小,且雾化影响区集中在远离坝体的下游河段,而深(中)孔单独运行雾化雨强及其纵向影响范围明显大于表孔和泄洪洞单独运行工况,雾雨区垂向范围受泄洪调度方式影响较小。     

峡口塘水电站泄洪雾化数值模拟计算研究

为了预测峡口塘水电站泄洪雾化的影响范围,建立了相应的数值计算模型,利用江垭水电站泄洪雾化的原型观测资料对数值模型进行验证,计算结果与原观资料基本一致,表明该数值模型是合理的。利用验证的计算模型对峡口塘水电站5种不同工况下泄洪雾化进行预测,计算结果表明无风以及纵向风速15 m/s条件下,各级工况右岸电厂以及下游交通桥均位于毛毛雨区(10 mm/h~0.5 mm/h)外,未受到雾化降雨的影响,而坝下200 m范围内左右两岸边坡均处于暴雨区,受雾化降雨影响较大。     

三里坪水利水电枢纽工程泄洪消能设计

三里坪水利水电枢纽工程泄洪消能设计采用坝身表、中孔集中泄洪和坝下天然水垫塘消能方案。泄洪布置实现了“最大限度地使落水点在横向、纵向上拉开”的设计原则,坝下天然水垫塘消能指标适中,两岸简单防护,消能设施布置简洁。水工模型试验显示,三里坪大坝坝身泄洪建筑物总体布局合理,表、中孔体型布置满足要求,坝下天然水垫塘防护方案可行。     

天子岭垃圾填埋场洪水成因分析及解决措施

利用雨水管理模型对浙江杭州天子岭垃圾填埋场洪水成因进行了分析,证明:该垃圾填埋场内部排洪系统可以满足设计洪水过流要求,洪水产生的主要原因是由于下游排洪渠截面严重偏小,过流能力严重不足所造成。在此分析基础上,本文提出了该排洪系统的改造方案,即:将原天子岭北线明渠和西南线明渠下游段及沿320国道的盖板涵改建为压力箱涵,以增大过洪能力,并打通绕城公路北侧排洪明渠使其直通沿山港,缩短排洪路径。     

老口航运枢纽泄水闸坝消能防冲设计

老口航运枢纽工程是一座以航运、防洪为主,结合发电,兼顾为改善南宁市水环境创造条件的综合性枢纽.泄水闸坝的消能防冲设计应满足船闸下引航道和电站正常运用的要求,减轻对下游河床的冲刷.通过水工模型试验的验证,泄水闸坝的闸下消力池消能效果基本满足设计要求.     

姚河坝电站水库作用及效益

姚河坝电站为日调节水库，采用汛期降低水位进行沉沙及定期停机排沙的运行方式，用以取代常规沉沙池，是具有创新性的新成果。水库的日调节特性，使本电站电能质量优良，也使已建立的下游两个径流式电站基荷运行能转化为同步调峰运行，从而提高了运行效益。     

石门坎水电站拱坝泄洪消能水工模型试验研究

为了弄清石门坎水电站拱坝泄洪消能的能力,通过拱坝泄流能力水工模型试验,分别模拟3个表孔和两个中孔单独或表孔、中孔联合运用条件下泄流能力、出口流速、压力分布及消能冲刷情况。以验证原设计方案中表孔、中孔体型设计是否合理,从而最终确定表孔、中孔的设计体型。模拟泄洪过程中消力池底板的受力情况变化,根据受力情况提出改善措施,防止发生揭底破坏。对泄洪的雾化问题进行简单分析,提出意见。     

国内外高拱坝泄洪消能布置综合分析

本文总结分析了国内外８０个高拱坝（泄量Ｑ＞２０００／ｓ）的泄洪消能布置经验，提出了一种综合通用的拱坝泄洪消能布置的分类方法；经对典型工程进行分析研究认为，通过泄洪消能布置的优化，可提高坝体的泄流能力及下游水垫塘单位水体消能率的指标，以减少岸边工程或水垫塘本身的造价；结合小湾工程的分析，认为可适当提高小湾坝体及单洞的泄流能力，减少一条岸边泄洪洞。该经验总结为目前及今后高拱坝大泄量工程的泄洪消能布置设计提供可借鉴的经验。     

段曹斌 胡苑成 詹寿根

由于受库区淹没处理、下游防洪等诸多因素制约,万安水电站于1993年建成后一直按初期运行方案运行,不仅无法充分发挥水库防洪、发电、灌溉和航运效益,还恶化了电站的汛期运行条件。目前,万安水库下游防洪条件已经得到较大改善,为提高万安水库运行水位创造了条件。针对拟定的提高万安水库运行水位的3种方案,从发电效益改善,库区淹没处理投资,航道改善等方面进行了可行性分析。结果表明,恰当确定水库运行水位,加上受益行业共同投资,3种方案都能获得较好的经济效益。建议进一步从下游防洪要求方面开展深入研究,尽早实现水库效益最大化。