延续护理干预对糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响分析

目的:探讨延续护理干预对糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响。方法:选取2012年6月-2015年7月本院确诊治疗的糖尿病患者84例,依据随机分配原则分为常规组和延续组,每组42例,常规组患者给予常规护理干预,延续组患者给予延续护理干预,采用健康调查简表(SF-36)评估生活质量,随访3个月,统计分析所有患者干预前后的血糖水平、生活质量水平及饮食控制、用药和血糖监测的依从性。结果:干预后,延续组患者空腹血糖、餐后2 h血糖水平均明显低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05);延续组患者SF-36得分明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);延续组患者饮食控制、用药和血糖监测的依从性均明显高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:延续护理干预可有效提高糖尿病患者的血糖控制效果,及提高患者饮食控制、用药和血糖监测的依从性,有利于改善患者的生活质量,值得临床作进一步推广。     

团体活动式延续护理对卵巢癌患者自觉症状与生活质量的影响

目的:探究团体活动式延续护理对卵巢癌患者自觉症状与生活质量的影响。方法:选取2012年1月-2014年12月本院收治的90例卵巢癌患者作为研究对象,2012年1月-2013年6月收治的45例卵巢癌患者作为对照组,实施常规护理干预,2013年7月-2014年12月收治的45例卵巢癌患者作为观察组,实施团体活动式延续护理干预,观察两组患者护理前后的生命质量和出现自觉症状的情况,并比较差异。结果:护理后,对照组生活质量评分为(72.9±25.30)分,观察组为(94.8±35.98)分,比较差异有统计学意义(P<0.05);护理后,对照组出现自觉症状的患者为20例,观察组为9例,比较差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组SAS评分为(48.53±6.02)分,对照组为(76.48±5.33)分,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对卵巢癌患者实施团体活动式延续护理,能有效地舒缓患者因手术而带来的焦虑等负面情绪,改善自觉症状,提高患者生活质量,值得临床推广。     

延续护理干预对老年高血压患者的影响

目的:探讨延续护理对出院后老年高血压患者的影响。方法:观察446例老年高血压患者按照序贯法随机分为常规组和实验组各223例,常规组给予出院后一周内回访一次,实验组除一周内回访,出院一年内继续给予每月至少一次回访,2组患者均于出院一年回访统计,比较2组患者的血压达标率和再次住院率、病人满意度。结果:实验组较常规组的血压达标率和病人满意度明显提高,再次住院率明显降低。结论:通过对出院后的老年高血压患者进行回访,实施延续护理,以提高患者对治疗的依从性,养成良好的生活方式,可降低疾病的复发率,提高老年高血压患者的生活质量,同时保持良好的医患关系,提高病人满意度。     

综合护理干预对糖尿病患者特异性生活质量的影响

目的:探究综合护理对于糖尿病患者特异性生活质量的影响。方法:将144例糖尿病患者随机分为对照组70例,干预组74例。对照组患者进行盐酸二甲双胍片治疗和常规护理,干预组在对照组的基础上给予综合护理干预,干预内容包括健康宣教、饮食控制、运动干预、心理疏导以及血糖监测等方面,两组患者进行为期两周的连续干预。结果:干预后两组患者在血糖、BMI、WHR以及特异性生活量表等方面均有明显改善,且干预组患者的改善程度较对照组更加显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能够有效控制糖尿病患者血糖、减轻患者体重并提高糖尿病患者的生活质量,对于糖尿病具有很好的治疗作用。     

品管圈延续护理服务在压疮高危患者中的效果研究

目的:探讨品管圈延续护理服务在压疮高危患者中的应用效果。方法:选取2015年1-12月于本院治疗出院的压疮高危患者86例作为研究对象,按照出院顺序随机分为对照组44例和干预组42例,对照组采取常规出院随访指导,干预组由品管圈小组成员制定延续护理出院随访指导。比较两组患者压疮发生率和居家照顾者行为评分情况。结果:干预组压疮发生率9.52%,明显低于对照组的40.91%,比较差异有统计学意义(P<0.05);干预12周后,两组居家照顾行为评分均较干预前有所升高,且干预组高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:品管圈延续护理服务能够有效追踪压疮高危患者院外情况,及时反馈并针对存在的危险因素采取应对策略、有效预防压疮和降低发生率。     

4C延续护理对老年留置胃管患者及照顾者的影响

目的:探究4C延续护理对老年留置胃管患者及照顾者的影响。方法:选取2016年9月-2018年1月本院需携带胃管出院的老年患者100例,同时选取其照顾者100例,按照随机数字表法分为两组,每组各50例。对照组实施干预的内容主要为照顾者鼻饲操作技能及应对能力、患者生理功能、家属或照顾者满意度、照顾者负担,观察组入院后5～7 d确定患者带胃管出院,由病房护士提出护理会诊,老年专科门诊护士利用4C延续护理模式进行个案管理,出院后转介春晖中心及其他医务社工提供延续护理服务。比较护理干预3个月后两组营养状况,包括三头肌皮肤折褶厚度(TSF)、臀肌围(MAC)、白蛋白(ALB),洼田饮水试验结果、误吸情况发生率、照顾者胃管喂饲知识调查问卷评分、患者自我感受负担各维度测评结果,以了解护理服务质量。结果:干预后,观察组TSF、MAC、ALB均明显高于对照组(P<0.05)。观察组发生误吸12例,而对照组发生误吸38例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。利用洼田饮水试验对患者进行筛查,干预后观察组洼田饮水试验3级40例,4级2例,5级8例;对照组3级21例,4级6例,5级13例,两组干预后级别构成差异比较均有统计学意义(P<0.05)。两组患者的自我感受负担各维度测评结果显示,观察组明显低于对照组,观察组照顾者胃管喂饲知识调查问卷得分优于对照组(P<0.05)。结论:4C延续护理模式可有效提高老年留置胃管患者的营养状况与照顾者的胃管喂饲知识,降低误吸情况的发生,并降低照顾者心理负担。     

护理干预对90例肿瘤内科患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响。方法:分析胃癌术后患者180例,其中采用常规护理患者90例(对照组),采用综合护理干预措施的患者90例(观察组),包括实施心理、饮食、社会支持以及回访制度等,对比两组患者不同护理方案下生存质量。结果:对照组常规护理后生存质量评分(QOL)为(51.02±6.24)分;观察组综合护理干预后患者的生存质量评分(59.82±7.17)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对肿瘤内科患者实施综合护理干预措施可以有效的提高生存质量,帮助患者早日康复回归社会。     

综合护理干预对老年脑梗死患者生存质量及护理依从性的影响

目的:观察综合护理干预对老年脑梗死患者生存质量及护理依从性的影响。方法:选取2015年1-12月本院收治的100例老年脑梗死患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组患者采用常规护理,观察组患者则采用综合护理干预。采用生存质量测定量表(WHOQOL-100)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对两组患者干预前后的生存质量及心理状况进行评价对比,并采用依从性调查问卷了解两组患者的护理依从性。结果:干预前两组患者的各项生存质量评分对比差异均无统计学意义(P>0.05),干预后观察组患者在生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域、环境领域评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者的HAMA、HAMD评分对比差异均无统计学意义(P>0.05),干预后观察组患者的HAMA、HAMD评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的护理依从率达98.0%,显著高于对照组的78.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预措施能够有效提高老年脑梗死患者的护理依从性,改善患者的生存质量及心理状况,值得在临床上推广和应用。     

护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的:通过特有的综合护理干预,改善患者的不良生活习惯,达到提高患者自我管理能力、控制能力和对治疗的依从性。方法 :在护理干预前及干预后3个月由护士协助填写评定量表:肾脏病生活质量量表(KDQOL-SFTM)。结果:综合干预3个月后营养指标均成上升趋势,有显著差异(P<0.01),肾脏病生活质量量表(KDQOL-SFTM)得分高于护理干预前,有统计学意义。结论:提高患者自我管理能力、控制能力和对治疗的依从性,大大降低了并发症的发生,提高了患者的生活质量及生存时间。     

以慢性病患者为中心的延续护理模式探讨

目的:探讨延续性护理服务模式应用于慢性病患者中的效果。方法:将本院2016年4月出院的206例患者作为观察组,2015年4月出院的194例患者作为对照组;观察组实施延续性护理,对照组给予常规的护理干预。比较两组的遵义依从性、生活自理能力、再次住院次数及患者满意度。结果:出院后12个月,观察组患者的康复训练、合理膳食、良好习惯、按时服药、定期复诊依从性均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。出院后3、6、12个月,观察组患者的生活自理能力评分均高于对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。出院后1、3、6、12个月,观察组患者再次住院次数均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。出院后6个月,观察组患者对服务态度、服务内容及人员素质的满意度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:延续护理服务可以提高慢病患者自我管理能力和慢病患者的生活质量、降低慢病患者再次返院率。     

延续性护理在改善宫颈癌患者术后化疗期间生活质量中的意义

目的:探究延续性护理对宫颈癌术后化疗期间患者生活质量的影响和意义。方法:选择2014年6月-2016年6月在本院行宫颈癌根治术后给予化疗的90例患者,按照随机数字表法分为试验组和对照组各45例,两组均采用常规护理,试验组加用延续性护理,比较出院时、出院6个月后两组QLQ-C30功能领域、症状领域、单项测量问题和总体健康状况评分、化疗依从性及患者满意率。结果:出院时两组各指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。出院6个月后,对照组QLQ-C30量表除角色、疼痛、失眠评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05),其他指标与出院时比较差异均无统计学意义(P>0.05),试验组QLQ-C30量表除呼吸困难、经济困难评分与出院时比较差异均无统计学意义(P>0.05),其余项目较出院时均明显改善(P<0.05),且试验组化疗依从性和患者满意率均显著高于对照组(P<0.05)。结论:宫颈癌术后化疗期间辅以延续性护理,可显著改善生活质量,减少不良症状,提高总体健康水平,增强化疗依从性,患者满意度良好,值得临床推广。     

临床综合护理措施对老年糖尿病足患者的效果研究

目的:探讨综合护理方法对老年糖尿病足患者的临床疗效。方法:选取2008年2月-2012年2月本院收治的老年糖尿病足患者64例,按入院顺序分成观察组32例和对照组32例。对照组患者给予常规的降糖治疗,观察组患者给予综合的护理方法。对两组患者的临床疗效进行比较分析。结果:经过综合护理后,观察组的临床有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合的护理方法对老年糖尿病足患者的临床治疗效果明显,值得临床推广。     

家庭病床护理对脑卒中后偏瘫患者生活自理能力的影响

目的:探讨家庭病床护理对脑卒中后偏瘫患者生活自理能力的影响。方法:选取2011年10月-2014年10月本院收治的102例脑卒中后偏瘫患者为研究对象,根据患者及其家属意愿分成家庭病床护理干预组(A组,n=52)和对照组(B组,n=50)。随访1年,对比两组患者护理干预后日常生活能力评分、自理能力指数及运动功能评分结果。结果:(1)随访1年后,A组ADL达到Ⅰ级者19例,Ⅱ级者20例,其优良率为75.0%,高于B组的40.0%,差异有统计学意义(P<0.05);(2)护理后A组Barthel指数评估及运动功能评分均明显高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑卒中后偏瘫患者予以家庭病床护理措施,干预效果理想,值得推广使用。     

全程优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果

目的:探讨全程优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:选取本院2012年2月-2013年1月收治的60例急性心肌梗死的作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各30例。对照组采用常规性护理措施,观察组采用全程优质护理措施。观察比较两组患者的护理效果。结果:通过全程优质护理,观察组的住院时间明显短于对照组,平均住院费用明显少于对照组,治疗满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:急性心肌梗死患者采用全程优质护理的临床护理效果明显优于常规性护理,能够提高患者满意度,降低患者住院时间及住院费用,值得在临床护理中应用。     

延续性护理对颈内动脉剥脱术患者出院后生活质量疗效的影响分析

目的:探讨延续性护理对颈内动脉剥脱术患者出院后生活质量疗效的影响。方法:选取2013年3月-2016年3月本院收治的行颈内动脉剥脱术患者50例,按照随机数字表法分为试验组(n=25)和对照组(n=25),对照组给予常规护理及出院指导,试验组在对照组的基础上,在出院后6个月内给予延续性护理,比较两组患者出院6个月后并发症的发生情况,应用Quality of Life Questionnare-Core30(QOL-C30)问卷以躯体功能、心理功能、社会功能和物质状态4个功能子量表评价两组患者出院时及出院6个月后的生活质量,并比较两组患者出院后的用药依从性。结果:试验组患者出院6个月后1例偶有头晕,1例颈部活动受限,而对照组5例偶有头晕,3例颈部活动受限,两组并发症发生率相比差异有统计学意义(P<0.05);试验组QOL-C30问卷总分及其躯体功能、心理功能、社会功能和物质状态各功能子量评分均高于对照组(P<0.05);试验组的用药依从性完全依从率为72.00%(18/25)明显高于对照组的32.00%(8/25)(P<0.05)。结论:对颈内动脉剥脱术患者出院后实施延续性护理能有效预防远期并发症,可明显提高患者的用药依从性,提高患者生活质量。     

现代纾缓护理对提高晚期癌症患者生活质量和降低自杀风险的应用效果

目的:研究纾缓护理对提高晚期癌症患者生活质量和降低自杀风险的作用。方法:选取2014年1月-2016年1月本院肿瘤科收治的64例癌症晚期患者作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为对照组和干预组,每组32例。对照组给予肿瘤科常规护理,干预组给予纾缓护理。两周后比较两组患者的生活质量和自杀风险情况。结果:护理干预后,干预组患者的生存质量各项评分均高于对照组,焦虑和抑郁水平、自杀风险均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:纾缓护理可以提高癌症患者的生存质量,降低其焦虑、抑郁水平及自杀风险,值得临床推广应用。