浅议对“采收率”的理解和应用

有时人们对“采收率”的理解和应用比较笼统，往往忽略了“采收率与地质储量应满足一一对应的逻辑匹配关系”这一基本原则，把动态储量与容积法探明地质储量或者动态储量采收率与探明地质储量采收率相混淆，错误地理解和应用采收率，导致可采储量误差较大。笔者基于采收率的定义和计算原理，探讨了动态储量与探明地质储量及各自对应采收率之间的区别和联系，为今后正确理解和合理应用采收率、得到正确可靠的可采储量及认识和结构起到重要指导作用；并提出了“重视可采储量、动态储量及其采收率，淡化探明地质储量及其采收率”的观点。     

改革储量管理方式的必要性探讨

在油气田储量管理方面,我国长期以来主要以静态容积法计算的探明地质储量管理为主,实践证明,这种储量管理方式存在诸多不利。首先,在勘探阶段以容积法计算的探明地质储量误差较大;其次,容积法探明地质储量仅仅大致反映了油气藏中石油、天然气的蕴藏量,并未完全反映油气的可流动性;再次在开发进程中,随着对油气藏认识程度的提高,即很少考虑地质储量的变化;以上因素也测定了探明地质储量的经济价值并不明显。因此,以探明地     

关于气田动态储量

气田动态储量指开发过程中能够参与渗流或流动的那部分天然气地质储量。动态储量是计算气田采收率或可采储量,以及开发设计和生产管理等的可靠物质基础,也是衡量探明地质储量准确程度的最有效,可靠的依据和标准。     

利用生产动态资料反算储量

从油田开发生产实例出发，采用均方差参数ＳＱ作为判断拟合效果好坏的标准，利用开发生产全过程的动态资料数据作拟合来反算油田的储量，从而更有效地指导了油气田开发。     

基于动态储量的气井动态指标预测方法

地质储量是预测气井动态指标的物质基础和重要参数。分析、讨论了油气藏探明地质储量与动态储量的异同,论证了动态储量的可靠性、实用性,指出了容积法探明地质储量存在一定误差。因此,在预测气井动态指标时。最好采用动态储量;若采用容积法探明地质储量,务必以校正系数进行校正,基于气藏物质平衡方程和气井稳定产能方程,提出了在一定条件下预测气井稳产期及相关动态指标的方法。     

稠油油藏的动态地质储量计算方法

依据辽河油区３个油田６个蒸汽吞吐生产的稠油油藏注采特征曲线，当气油比大于１－２．５时，注采特征曲线在半对数坐标上出现直线段，直线的斜率与静态地质储量相关密切，由此建立的经验方程计算稠油油藏动态原油地质储量，平均相对误差３．４８％。     

用康斯曲面拟合储层空间分布来计算地质储量

本从建立康斯曲面出发，导出了构造康斯曲面的二元三次方程式的系数解，而用康斯曲面拟合出储层的空间分布，通过曲面积分可以得到较精确储层体积，进而教育处油田或区块的地质储量。     

西达里亚油田可采储量、地质储量、可动油储量的预测

西达里亚油田位于新疆省塔里木盆地塔北地区,目前,油田的综合含水率已经达到86％,积累了丰富的动态资料,利用产量递减法,水驱曲线法和预测模型法,预测了油田的可采储量,原始地质储量和可动油储量,并且获得了满意的.效果。     

动态龟背图法计算气藏单井控制地质储量

气藏开发进入中后期经常需要对现有井网开发效果进行评价,评价过程中需要对单井控制储量进行准确计算.利用容积法计算气藏单井控制地质储量的过程中,传统的单井控制面积的确定方法如算术平均法和泰森多边形(Voronoi)图法等忽略了储层非均质性及气藏开发压力传递特征等影响到单井控制地质储量计算结果的重要因素.首先借助气藏试井、动...     

确定异常高压气藏地质储量和可采储量的新方法

基于文献[1]的定容，封闭，异常高压气藏的物质平衡方程式，提出了确定异常高压气藏原始地质储量，可采储量和采收率的新方法，通过实例的应用和对比表明，提供的新方法是适用的有效的。     

浅层气藏调峰极限地质储量的研究及应用

提出了浅层气藏的“调峰极限地质储量”的概念，用理论分析，生产实践，统计分析相结合的方法，确定并计算了“调峰极限地质储量”，在该理论的指导下，采用高强度复合防砂工艺，大幅度提高了单井产能，使浅层气藏得以高速合理开发，缩短了开采时间，大大加快了投资回收，先后在孤南，三合村有花沟等地的１２口气井上推广应用，新建产能４１．８×１０＾４ｍ＾３／ｄ平均单片井产能达到３．４８×１０＾４ｍ＾３／ｄ。     

煤矿储量动态管理分析

主要围绕煤矿储量动态管理展开研究,通过分析煤矿储量动态管理的重要性和其使用的管理系统,探究管理工作开展过程中应当关注的重点,按流程和规定开展后续工作,保证煤矿储量动态管理工作质量,为煤矿开采提供准确数据,减少不必要的损失,提高其经济效益。     

气田采收率计算过程中的问题探讨

人们有时对“采收率”的理解和应用比较笼统,往往忽视了“采收率与地质储量应满足一一对应的逻辑匹配关系”这一基本原则,把静、动态地质储量或者各自对应的采收率相混淆,错误地理解和应用采收率,导致可采储量误差大。基于采收率的定义和计算原理,探讨了动态地质储量与静态地质储量及各自对应采收率之间的区别和联系,提出了根据动、静地质储量比换算采收率的关系式,为今后正确理解和合理应用采收率、得到正确可靠的可采储量及认识和结论起到重要指导作用;同时提出了“重视可采储量、动态地质储量及其采收率,淡化探明地质储量及其采收率”的观点。     

XSW油田Z27井区长2层储量计算

计算XSW油田Z27井区长2层的油层地质储量。根据该区块储层地质地貌特征,以长22-2小层为例,利用容积法计算其地质储量。     

深层凝析气藏单井控制地质储量下限研究

我国东部气田近几年探明深层凝析气藏的储量规模越来越大，但气藏开发技术难度大、工艺复杂，使开发风险增大。开发好深层凝析气藏的关键之一就是要确定气藏单井控制地质储量下限，指导开发井位部署，优化井位设计，提高其经济开发效益。以东濮凹陷深层凝析气藏为例，综合应用气藏工程理论和现金流量法，对深层凝析气藏单井经济可采储量和控制地质储量下限进行了研究，在此基础上对影响气藏单井控制地质储量下限的因素进行了分析，认为气藏单井控制地质储量下限与气藏单井产能、天然气价格、凝析油含量呈幂指数递减规律，与井深呈指数递增关系。     

基于回归学习的大中型油气田地质储量评估

大中型油气田地质储量评估方法尚未形成评估体系,为此提出基于回归学习的大中型油气田地质储量评估方法。优化大中型油气田地质储量回归学习方法,将回归问题转化成评估影响因素分类问题,求解回归学习函数,实现地质储量评估影响因素分析。将获取的地质储量评估影响因素分析结果作为输入值,将其输入至构建的基于回归学习的地质储量评估模型中,实现大中型油气田地质储量评估。实验结果表明,所构建模型有着良好的拟合度,其中的含油面积因素和有效厚度因素的强弱系数值较高。最终油气田地质储量评估模型的精准性和可靠性较高,具有较好的可行性。     

基于动态地质储量计算的海上油田滚动开发评价思路及实践

海上油田由于探井、评价井有限,部分油藏储量边界不落实,导致开发评价井或调整井实施存在较大的风险。为了降低实施风险,提出了基于动态地质储量计算的海上油田滚动开发评价思路,即通过生产数据计算动态地质储量,对静态地质储量进行诊断,对储量边界进行再落实,进而指导储量复核算和开发评价井、调整井部署与实施。为了提高动态地质储量计算的精度,根据所需参数的不同和方法的适应性差异,优选了物质平衡法、现代产量递减法和水驱曲线法建立动态地质储量计算方法体系。引入了结合水侵量计算的视储量线性物质平衡法,提出了考虑有限封闭水体的现代产量递减法。参考“7.5”法,建立了南海西部海域甲型水驱曲线计算动态地质储量的区域公式,优选了俞启泰型水驱曲线,用以计算南海西部的可动油储量和技术可采储量。该思路在南海西部海域取得了较好的实践效果,指导了该类油藏的储量复核算,推动了滚动开发和调整挖潜,降低了开发评价井和调整井的实施风险。     

平湖油气田开发过程中的储量问题探讨

第一批开发井钻探证实，平湖油气田在投入开发前得出的油气地质储量经过多次计算基本可靠．平湖油气田油气地质储量发生变化的主要因素是油气层的横向物性变化．根据第一批开发并提供的资料分析，第二批开发井钻探后，平湖油气田的油气地质储量仍将与原来的计算结果大致相当或略有减少．但平湖油气田具有极强的扩储能力，并且其岩性圈闭的扩储能力将大于构造圈闭的扩储能力．