证实储量,概算储量和可能储量的地球物理分类

三维地震技术的发展是多年来唯一重要的技术突破。文中使用地震方法按传统储量分类准则将储量分为证实储量、概算储量和可能储量，并对现行的分类法提出了改进意见。这些准则弥补了ＳＰＥ储量分类法和ＳＰＥＥ储量分类准则的不足，ＳＰＥ储量分类法和ＳＰＥＥ储量分类准则颁布于８０年代，其中没有详细说明地震资料对储量分类的作用，由于三维地震技术对石油和天然气工业的作用日益增大，所以ＳＰＥ开始意识到三维地震资料对于储量分     

SPE批准了新的储量／资源量文件

石油工程师协会（SPE）油气储量委员会（OGRC）主席John在《JPT》2007年6月号上撰文宣布：2007SPE、世界石油大会（WPC）、美国石油地质学家协会（AAPG）、石油评价工程师协会（SPEE）的油气资源管理系统（PRMS）已经得到了SPE董事会的批准。之前该系统已经得到WPC、AAPG和SPEE各董事会的批准。新的系统经过SPEOGRC的调整、完善、扩充、修改了在1997 SPE／WPC油气储量定义、2000SPE／WPC／AAPG油气资源分级和定义以及2001SPE／WPC/SPEE油气储量和资源评价中的指导原则。新文件的附件A—《用于资源评价的术语表》更新并替代了2005年公布的版本。     

中外油气资源储量分类体系比较分析

石油天然气资源的重要性决定需要制定专门的分类标准对其分类。通过对SPE、WPC、AAPG、SPEE共同研发的《石油资源管理体系》PRMS和我国的《石油天然气资源／储量分类》国家标准的介绍,就中外油气资源储量分类标准进行比较,结合油气资源储量分类标准的发展趋势探讨了我国油气资源储量的分类问题。     

地球物理储量分类：证实储量,概算储量和可能储量

三维地震技术的开发是多年来最重要的技术突破。已经制定了一些用地震方法将储量分成传统类目的准则，并对现行定义提出了修改意见。这些规则补充了ＳＰＥ储量 ＳＰＥＥ规则。由于油气工业正在越来越多地使用三维地震技术，所以，ＳＰＥ应该重视三维地震数据在储量分类中的作用。     

新的石油储量／资源管理体系获SPE批准——该体系的实施对减少储量／资源评估的主观性，增加评估结果的客观性和一致性具有重要的现实意义

2007年3月，由美国石油工程师协会（SPE）、世界石油大会（WPC）、美国石油地质家协会（AAPG）和石油评价工程师学会（SPEE）共同研发的《2007年石油储量／资源管理体系》（PRMS）日前获得了SPE董事会的批准，并已在SPE网站上公布。此前新体系也已得到了WPC、AAPG和SPE的批准。由于该体系不仅是在广泛征询业内意见和各方反复磋商的基础上，对原有体系兼收并蓄加以发展而形成的研究成果，而且它也适用于重要性日益突出的非常规油气资源的评估，因此，成为当前资源评价领域国际公认的储量／资源管理体系。     

SPE储量价值评估方法在中江沙溪庙组致密气藏的应用

SPE准则储量评价是当前国际上最具代表性的储量价值评价标准,与国内储量评价标准完全不同,在地质储量认识的基础上,根据方案不确定性因素对储量进一步分级分类后再评估储量价值。根据SPE准则的资源分类体系,综合考虑地质条件、工程技术、经济等因素,编制了适用于中江气田储量价值评估的方法和流程,对川西地区中江气田中侏罗统沙溪庙组气藏A井区开展了SPE储量价值评估。结果表明:①通过对其油气资源评价单元的划分、商业性划分和油气资源具体分类分级的评估,认为中江气田沙溪庙组气藏具备商业开采价值;②对于非均质性强的窄河道,采用不确定性方法标定采收率来进行储量价值评估,可得到最佳技术可采储量分级并评估结果;③采用最佳估值方案进行开发指标预测,再进行储量价值评估,是对储量全生命周期的综合评价方式,真实地反映了中江沙溪庙组气藏A井区目前储量的开发价值。     

2007年国外石油科技十大进展

1. 新石油储量与资源评价体系建立取得重要进展 2007年,由美国石油工程师协会(SPE)、世界石油委员会(WPC)、美国石油地质学家协会(AAPG)和石油评价工程师学会(SPEE)共同研发的<2007年石油储量与资源评价体系>(PRMS)获得了SPE董事会的批准.该体系具有两大特点:一是归类分级原则可以更好地符合实际商业评估程序;二是适用于勘探开发阶段包括非常规资源在内的各类石油资源的评估,而不需考虑其地下性质以及采用何种技术进行开采和处理.     

浅析SPE储量分类中三级储量的相互关系

美国证券交易委员 会(SEC)证实储量定义是各石油公司上市储量评估的依据,但可以把它看作是美国石油工程师协会(SPE)储量分类的特例;正确理解SPE储量分类特别是“证实的、概算的和可能的“三级储量的相互关系,有利于加深对SEC证实储量定义的理解;SPE中三级储量的相互关系大体可以分为三种类型:三级储量独立存在于不同区块;三级储量存在于同一油气藏;三级储量对应于同一个原地量。     

SPE关于储量级别的划分与确定

随着中国公司在国外石油市场业务的拓展,有关油气勘探的某些技术规范需要与国际接轨。其中,储量技术规范显现得更加紧迫与必要。近年来,中国公司要求对涉外油田(藏)必须使用SPE标准开展储量估算,因此,认识与推广SPE标准储量规范是当前油气勘探工作的一项重要任务。通过对SPE相关文献的分析研究,详细阐述了SPE储量规范条件下有关石油储量概念,划分标准及其应用,并结合实例对SPE储量规范应用条件进行了论述,明确了SPE储量规范对于不同条件下油藏储量级别划分及其原则。     

油气资源储量分类标准比较研究

介绍了我国油气资源/储量分类标准,分析了世界石油大会(WPC)、美国石油工程师协会(SPE)、加拿大石油学会、德士古公司、美国证券交易委员会(SEC)和我国国家标准等国内外最具代表性的油气资源/储量分类标准,并着重从分类框架、储量定义、储量用途和估算方法四个方面对我国新的标准与国外有代表性的分类标准进行具体比较,还对未来油气资源/储量分类标准的发展趋势进行展望。     

SPE–PRMS准则中资源量/储量不确定性表征分析

中国现行的油气储量标准关于不确定性的论述存在一定的缺陷,国土资源部和三大石油公司正在尝试将SPE–PRMS准则中的优势理念与方法引入国内储量评估与管理体系。"不确定性"是该准则的核心,充分体现了石油资源量/储量评估的特点。通过分析SPE–PRMS准则中资源量/储量的不确定性表征,论述了应用概率法、确定性增量法和类比法量化表征不确定性的关键技术要点,并通过评估实例与国内储量标准计算结果进行对比分析,为SPE-PRMS准则在国内推广应用提供借鉴。     

浅析国内外石油储量定义及分类的差别

美国石油工程师协会(SPE)、世界石油大会(WPC)、证券交易委员会(SEC)对储量的定义基本是一致的,都是指从某一指定日期预计,从已知油气聚集中能够商业化采出的石油量,其中,SPE／WPC根据储量评估不确定性的相对程度将储量划分为证实储量、概算储量和可能储量：我国石油储量是指存在于地下的石油资源总量,并根据勘探、开发各阶段对油藏的认识程度,将石油储量划分为探明储量、控制储量和预测储量：本总结了二间存在的差别,并指出了我国石油储量分类标准在市场经济条件下的不适应之处。     

油气参数评价的标准化风险分析

要从日趋衰竭的油气资源来增加新的储量以弥补下降的年产量正变得越来越困难。大多数“容易”的油气田已被发现，现在我们必须寻找更加隐蔽的聚集带，这就使得在在作出改进或设计新的开采实践时更具有创造性。尽管在三维地震、水平钻井、完井技术及计算机应用方面的进步提高了发现和开采新储量的能力，令人遗憾的是，风险增大了。除技术风险以外，经济风险正变得更加难于负担。许多组织力图开展出与这一增加的不确定性有关的标准，但都面临着很大的困难。加拿大石油学会储量定义常委会正积极地修订一个储量分类系统，来作为所有储量评价的标准。美国石油工程师学会（SPE）、石油评价工程师学会（SPEE）、世界石油大会（WPC）及加拿大证券委员会都正准备将其各自的储量定义升级。在油气资源评价中所用的每个参数都具有不同程度的不确定性；所以，评价必须具有在处理这些问题中统计方法的一些知识。有许多处理不确定性问题的统计方法，诸如蒙特卡罗模拟、预期值及决策树分析。这些方法或复杂或简单，这取决于资料、资源及需要得到的统计度量。本的目的在于强调结合标准化风险应用的需要，并提出储量经济评价的一种修订的预测值方法，以驱散统计程序困难、费时及昂贵的神话。     

储量新定义获得SPE和WPC通过

石汕工程师协会(SPE)与世界石油大会(WPC)共同合作，对油气储量进行了新的定义，以期认可新方法，提高储量评价质量。     

关于油气储量的新定义

不久前,美国石油工程师学会（SPE）和世界石油大会（WPC）对油气储量重新作出定义,以求能够反映出目前油气工业技术、财政的发展趋势以及新的储量评价方法,同时改进储量评价工作的质量。油气储量新定义的一个重要变化表现在探明储量估算。在新定义中,储量被定义为"预计从给定日期以后从已知储层中可商业采出的那部分石油的数量",储量的所有估计值均包含不同程度的不确定性。显然,不确定性程度取决于评估时地质和工程数据的质量,以及对这些数据的解释。如果储量评估要反映将来的开发和生产,那么就必须考虑财政、政治和合同的不确…     

油气资源-储量分类体系探讨

资源-储量分级、分类是油气资源评价和储量评估与管理的执行准则，也是制定国家资源开发利用发展规划和资源管理政策的重要依据。因此，如何建立起既能满足我国对资源-储量评价管理的需求又能与国际基本接轨的资源-储量分级、分类体系，是当前我国资源评价、储量评估与管理的重要问题。通过对国际资源-储量分级、分类体系进行广泛调研，并分析我国目前资源评价和储量评估与管理现状及未来需求，提出了资源-储量分级、分类新体系，利用该分类体系，基本实现了与历史的衔接和与国际通用准则的接轨。     

SPE／SPC通过储量新定义

SPE董事会最近正式通过了由SPE石油与天然气储量委员会提出的修改后的储量定义，该定义由石油工程师协会9SPE）／世界石油大会组织（WPC）的石油，储量定义特点工作小组起草，是特别小组成员间及世界各石油组织，公司和个人共同努力的结晶。     

珠江口盆地A油田储集层参数概率分布有效性检验及油气储量评估

在圈闭面积大且钻井资料少的区块,采用概率法计算圈闭资源量是最为有效的方法。首先采用A-D检验法、K-S检验法和卡方(χ2)检验法对珠江口盆地A油田各地质参数分布模型的合理性进行检验,同时采用地质含义以及美国石油工程师协会与美国证券交易委员会相关规定对储量参数数值分布进行有效性检验,建立适合A油田实际情况的参数概率分布模型。以A油田Z7油藏为例,根据上述方法和流程进行应用,考虑到Z7油藏圈闭展布形态呈马鞍状和井控程度较低,引入形状因子减小构造形态不规则对储量评估的影响。实例研究表明,概率法可获得各储量参数定量化概率分布,有利于对影响储量变化因素进行不确定性分析,对地下油气资源量潜力和风险评价更为客观和全面,概率法计算的期望储量结果与Z7油藏确定性方法计算储量规模接近,二者储量误差不到2%,研究结果表明,使用本文储量评估方法对圈闭面积大且钻井资料少的油藏资源量评价具有一定指导意义。     

深层油气藏经济储量评价研究

2008年经济危机席卷全球,其中对石油行业的影响也是巨大的,对油气田储量的经济评价在非常时期也显得更加重要.为此,针对某盆地深层油气藏的特殊情况,建立了深层油气藏经济储量与原油价格、圈闭井深和圈闭面积之间的数学模型,从而解决了圈闭经济储量的计算问题.在这一模型的基础之上,根据某油气田提供的数据,计算出了经济储量、圈闭井深、原油价格和圈闭面积之间的随机测试数据.然后运用SPSS软件对数据进行处理,最后得到了一个关于经济储量、圈闭井深、原油价格和圈闭面积之间的一个线性相关公式,从而更加直观的表示出了他们之间的关系.此模型的建立对当前油气田的开发投资建设有着一定的现实意义和借鉴意义.     

泌阳凹陷南部陡坡带油气勘探实例分析

深化地质研究认识到泌阳凹陷南部陡坡带成藏条件好,勘探潜力大。针对该区地表起伏大,边界大断裂地震资料处理归位不准确,圈闭落实程度低等问题,在三维地震重新采集的基础上,开展地震叠前深度偏移处理和隐蔽圈闭识别技术攻关,在南部陡坡带栗园地区钻探发现一批含油圈闭,已控制石油地质储量1740×10⁴t。