TOPSIS－熵权决策法在绿色施工节水措施综合效益评价中的应用

针对目前施工现场环境条件的多样性,致使选用不同节水措施所产生的综合效益存在很大差异,现采用实地调研及Delphi法最终筛选出19项综合效益评价指标,构建其综合效益评价指标体系,并通过引入小样本建模的TOPSIS-熵权决策综合评判方法对各节水措施综合效益进行评估分析。通过借助此方法既能降低评价结果主观性的影响,也可以解决在只有小样本数据情况下,快速准确地为施工单位选出与其施工环境条件相适应的高效节水措施的难题;最后,以甘肃地区某大型建设项目施工过程中的综合效益评价为研究对象进行实证分析,验证了所设计的评价指标及方法科学合理、评价结果客观准确,具有推广意义。     

基于组合赋权－向量夹角余弦的绿色施工节水措施综合效益评价

针对目前绿色施工节水措施效益评价的局限性,提出基于组合赋权-向量夹角余弦模型的绿色施工节水措施综合效益的评价方法。首先,鉴于绿色施工中对节水措施宏观效益评价的不足,选择从节水措施综合效益的角度出发,即社会、经济、生态及技术效益4个方面,建立健全节水措施综合效益评价指标体系。然后提出运用组合赋权-向量夹角余弦方法对节水措施综合效益进行评价,该方法不仅能降低主客观因素对评价结果的影响,还能根据样本加权特征值矩阵的分布偏差程度对节水措施作出直接地客观评价与决策,大大提高了决策的效率。最后,运用该方法对某文献实例中的5项节水措施综合效益进行评价,并将评价结果与TOPSIS-熵权决策法的结果进行对比,发现两者结果吻合性良好,验证了其可靠性,为指导决策者因地制宜地选择高效节水措施提供参考。     

基于熵权TOPSIS法的水保工程水补偿效益评价

选取黄河流域齐家川水土保持示范区为研究对象,基于熵权法改进TOPSIS模型,对水土保持工程设计年限内的水补偿效益进行评价。结果表明:2007年研究区水土保持工程建成当年保水效果最好;2008—2014年除部分工程保水能力下降外,总体运行良好,水补偿效益显著;2015—2036年涝池、谷坊、骨干工程等工程保水效益明显降低。因此,需加强水土保持设施的维护管理工作,继续挖掘各项水土保持措施的保水潜力。     

海绵城市低影响开发措施综合效益评价体系及应用

为对低影响开发(LID)措施综合效益进行量化评价,综合考虑生态、经济及社会等因素,选取径流量削减率、污染物削减率、成本投资、运行效益、雨水利用、生态价值等16项LID措施评价指标,采用层次分析法和熵权法确定指标权重,基于云模型构建了 LID措施综合效益评价体系.将评价体系应用于南京一住宅小区的4个LID措施初步设计方案...     

基于多层次模糊评价法的节水农业效益评价研究

多层次模糊评价法在对项目效益评价方面有着极大的优越性,已被众多行业所采用,并取得很好的效果。利用多层次模糊评价法,并基于科学性、针对性、系统性和可评价性原则,构建了三层次八大类共24个指标作为节水农业效益评价的指标体系。并提出了模糊多层次综合评价法运用于节水农业效益评价。最后结合四川省简阳市节水农业示范区的节水农业发展进行实例分析,分析结果表明本套评价体系和方法基本能反应节水农业发展的实际现状。     

基于熵权的施工导流方案多目标评价方法

施工导流方案的选择是一个多目标决策问题,将熵理论引入导流方案优选,层次分析法和熵技术相结合,建立了施工导流多目标决策模型,利用逼近理想解的排序方法(TOPSIS法)对方案进行评价。实例表明:将AHP法、熵权及TOPSIS法有机结合在一起,能够比较客观地对施工导流方案进行排序,得到比较满意的评价结果。     

基于熵权值法的水利综合考核评价研究

水利建设综合考核评价是复杂的多目标决策问题.本文针对此问题,提出了一种定性与定量相结合的多目标考核评价方法-熵值法,并通过实例数据证明,运用此方法进行水利建设综合考核评价是完全可行且有效的,进而使得水利建设综合考核评价更加客观和科学合理.     

基于熵的投影决策法对水资源开发利用的综合评价

我国水资源供需矛盾十分尖锐，为遵循可持续发展的原则，在区域水资源开发利用的过程中正确评价其综合利用现状，将对区域的人口发展、社会经济和环境保护具有极为重要的作用。笔者拟用基于熵的投影决策法对云南省8个地区水资源开发利用现状进行综合评价。研究表明，该方法的评价结果是合理的，与以往同类评价方法相比，有着更为客观，计算简便等优点。     

基于熵权的模糊综合评价法在水安全中的应用

水安全评价中权重的确定方法有很多种,但都有一定的主观性。本文把熵权法与模糊综合评价法结合使用,降低了人为因素对权重的影响,并对西安市2005年的水安全性作出评价。评价结果表明:阎良、临潼的水安全性较低,城六区安全性较高。评价结果表明:熵权模糊综合评价法能够比较准确客观的对地区水安全作出评价。     

基于熵权—层次分析法的装配式水闸施工安全风险评价研究

文章结合工程经验筛选评价指标体系具体因子,利用熵权—层次分析法确定客观及主观权重,TOP-SIS综合评价方法确定风险等级标准,对近十年灌区装配式水闸工程进行评价.材料质量选择、施工培训次数、预制构件关键节点强度验收合格率、当地装配式工程技术发展水平、河道水流条件为评价指标,结果表明:2010—2014年灌区装配式水闸施工安全风险评价等级为中等,2015—2019年施工安全风险评价等级为良好,2020年施工安全风险评价等级为优.     

基于AHP和GRA的江阴市节水型社会建设综合评价

从节水效率、节水管理、节水保障、创新性工作4个方面,建立了江阴市节水型社会评价指标体系,并对其节水型社会建设进行了阶段划分。运用层次分析法确定评价指标权重,结合灰色关联分析法建立了江阴市节水型社会建设综合评价模型。结果表明:江阴市节水型社会建设总体已处于优秀阶段,其中工业用水重复利用率、水平衡测试率、节水型载体覆盖率、地表水功能区水质达标率、地下水管理水平处于良好阶段,城市供水管网漏损率和用水定额达标率仍处于中等水平,城市再生水回用率还只是初级阶段。研究结果可以科学反映江阴市节水型社会建设水平,并指导节水型社会建设工作的进一步实施,同时对其他城市建设节水型社会也具有一定的借鉴意义。     

基于三标度法的区域水资源综合评价

总结出评价区域水资源可持续发展程度的若干主要指标,运用三标度法,确定各评价指标对于评价目标的影响程度。以模糊数学为工具,建立二级综合评价的数学模型,对区域水资源可持续发展程度进行定性和定量的综合评价。应用该方法对江苏省张家港市的水资源状况进行综合评价并得出结论。     

上海市节水型社会建设效果评价

节水型社会建设效果评价对于评价区域本身的经验总结具有重要意义,也可为全社会推进节水建设提供借鉴参考。基于上海市节水型社会建设的相关统计数据,采用物元分析法建立指标体系,并运用因素贡献率计算权重,以2002年为基准年,对上海市2008年-2012年节水型社会建设效果进行评价。结果表明,2008年-2009年节水型社会建设评价等级为"效果一般",2010年-2012年为"效果明显",且每年有不同程度提高,发展态势良好;节水建设水平相较于2002年发展迅速,工业节水方面略有不足。该评价结果与上海市节水型社会建设实际相符,说明物元模型对于区域节水型社会建设评价有较好的适应性,有较好的应用价值和推广前景。     

基于熵权理想点的水资源承载力风险评价

随着经济的发展,水资源供需矛盾日益加剧。为了科学评价水资源承载力风险,进而对我国水资源利用状况提出警示,从水资源、社会、经济以及生态等4个角度建立了水资源承载力风险评价指标体系;同时,将风险划分为轻度风险、中度风险、重度风险、极度风险4个等级,利用熵权理想点法对水资源承载力风险开展评价。最后,以北京、天津、上海、武汉、重庆等5个城市作为研究对象,对这些城市2015年的水资源承载力风险进行评价研究。研究结果表明：北京市、天津市和上海市处于重度风险级别;重庆市、武汉市处于轻度风险级别。研究结果与实际相符,表明该评价模型具有可行性及推广性。     

基于随机赋权法的工程交易方式综合评价

针对工程交易方式选择的特点,研究了多目标综合评价中指标权重确定的随机性问题,提出了一整套完备、简洁的工程交易方式决策指标体系,建立了工程交易方式随机赋权法综合评价模型。在评价者给出指标权重为区间数条件下,采用随机赋权法确定指标权重,应用蒙特卡洛(Monte Carlo)模拟法,分析权重变化对综合评价结果的影响,并通过实例,对该评价模型进行分析计算。结果表明,该模型和求解方法是有效、可行的。     

水资源优化配置方案综合评价的模糊熵模型

由于水资源优化配置方案具有多目标性和模糊不相容性的特点,在模糊理论分析的墓础上,结合欧氏贴近度的概念,建立了基于欧氏贴近度的水资源优化配置方案综合评价的模糊优选模型。模型中基于信息熵建立了专家自身权重模型来修正层次分析法得到的指标主观权重,得到的指标融合权重减少了权重确定的主观性。以天津市水资源优化配置方案综合评价为例介绍了该模型的具体运用,该模型为水资源优化配置方案综合计价提供了一种新的决策方法。     

基于熵权法的西安市水资源系统评价研究

针对水资源评价中各指标的不确定性与模糊性,在用熵权法对各指标赋权基础上构建水资源系统评价方法.对西安市水资源系统从相对承载力、脆弱度、水贫困、和谐度4个方面进行整体评价,并分析变化趋势.计算结果表明:①西安市水资源系统相对于陕西全省来说长期处于超载状态,尤其是经济承载力超载部分长期处于可承载能力的3倍以上;②西安市水资...