缅甸DAPEIN(Ⅰ)水电站厂房后边坡稳定性分析及支护

在水电站建设中,由于开挖形成的高边坡,其稳定状态是影响水电站建设能否顺利进行的关键问题之一。Dapein(Ⅰ)水电站工程地质条件复杂,针对厂房开挖形成的岩质边坡,考虑了施工、地震、降雨条件,对边坡进行稳定性分析研究,分析各种工况下的安全程度,提出了边坡治理方案。     

岩质高边坡裂缝成因分析

岩质高边坡的稳定性直接影响到水电站建设的顺利进行。西南某水电站右岸高边坡岩体卸荷深度大,岩脉、断层、裂隙发育,且施工开挖规模大,边坡在施工过程中出现了大量裂缝,对后续施工和运行期的稳定性产生极其不利的影响。针对该水电站岩质高边坡出现裂缝的现象,结合该边坡的地质资料、监测成果及施工情况,综合分析了边坡出现裂缝的原因,并提出了相应的工程治理措施,对类似工程的勘探、监测分析和工程治理具有一定的参考价值。     

中山包水电站厂房边坡的稳定与工程治理

中山包水电站厂区场地十分狭窄，地质条件较复杂。厂基开挖后，厂房南坡和西坡处于稳定性差或不稳定状态。在边坡工程治理措施上选有了“桩式围护结构”为主的边坡综合治理技术，成功地进行边波治理，本文主旨介绍在本电站工程治理的经验，为中小型水电站边坡工程提供一个新实例。     

基于Fuzzy-AHP的边坡稳定性分析评价

针对影响水电站边坡稳定的因素存在明显的复杂性和模糊性，采用单一数学分析方法较难有效评价其稳定性的问题，根据水电站边坡实际工程特点，总结了对边坡稳定性分析具有重要参考意义的4类14项评价指标，建立了基于Fuzzy-AHP的边坡稳定性模糊综合评价模型。利用所求评价指标的隶属度和权重值，计算模糊综合评价矩阵，实现了边坡稳定性分级，并通过清江隔河岩水电站工程对所建评价模型合理性进行验证。结果表明：Fuzzy-AHP模型计算所得最大隶属度为0.530 2,与之对应的边坡评价等级为稳定状态，评价结果与现场情况基本吻合，验证了所建模糊综合评价模型的准确性与科学性。该方法可为同类型地质条件水电站边坡灾害治理工作提供一定借鉴。     

基于改进Rosenblueth法的水电站边坡可靠性分析

大型水电站边坡的稳定性分析是水利工程建设的重要课题之一。由于受到边坡地形地质条件复杂性、岩体内构造面的不确定性等因素影响,对水电站边坡的稳定性分析十分困难。应用蒙特卡洛法及改进Rosenblueth法对水电站边坡的安全系数、可靠指标和破坏概率进行求解,建立更为可靠的水电站边坡稳定性评价体系。通过对某地区水电站边坡稳定性分析,对比不平衡推力法理论计算结果。分析表明,结果与实际相吻合,蒙特卡洛法及改进Rosenblueth法可以作为水电站边坡的稳定性评价的一种判据。     

大渡河长河坝边坡变形特征研究

水电站边坡变形是一个复杂的地质过程,影响因素复杂。通过获取长河坝水电站边坡基本资料的基础上,建立FLAC3D数值模拟模型,对边坡支护前后的稳定性、变形量进行研究。结果表明:未进行支护时,边坡整体稳定性较差,在长大裂隙处产生最大剪应变增量;采取支护措施后,边坡稳定性得到明显提升,最大剪应变增量降低为未支护是的1/2～1/7。锚索在长河坝边坡治理工程中取得了较好的治理效果。     

高边坡稳定性分析及工程处理方法研究

以边坡变形破坏机理为切入点,探讨了边坡稳定性分析方法以及影响因素,并进一步探讨了边坡变形的破坏模式及判定准则.结合缅甸某水电站进水口明渠的工程处理,按照探讨的边坡稳定性分析方法、变形破坏模式、判据等,得出水电站进口明渠高边坡以平面滑动及楔形体滑动的破坏模式为主,作出了准确的工程预报,并根据边坡稳定性分析结果及施工地质预报制定出了边坡治理措施和方案.     

大岗山水电站右岸边坡稳定性评价体系研究

《水电水利工程边坡设计规范》规定的边坡安全系数为一个范围值,具体取用应根据边坡与建筑物的关系、边坡工程规模、地质条件复杂程度及影响边坡稳定的不确定因素等综合分析后确定,否则将导致巨型边坡治理中工期和投资的巨大差异。以大岗山水电站巨型边坡稳定分析为例,通过选择合适的稳定分析方法、考虑影响边坡稳定性的重要因素以及工程类比,选择了适合于该水电站右岸边坡的稳定评价体系。从施工期和运行期监测数据看,所选择的稳定性评价体系和相应采取的支护措施是合适的。     

引子渡水电站右坝肩岩体整体稳定性地质分析与工程治理

通过对右坝肩边坡区基本地质条件、边坡结构及自然边坡变形破坏形式等勘测资料的综合分析，将右坝肩边坡进行分区稳定性分析，在此基础上根据各分区工程边坡特点，有针对性地进行工程治理设计，为引子渡水电站的顺利建成打下了坚实的基础。     

虎家崖水电站前池高边坡综合治理

虎家崖水电站前池边坡岩体破碎，稳定性极差，对前池边坡进行了综合治理。根据不同地质条件分别治理是工程的关键，同时还简要介绍了预应力锚索的施工。