我国水土保持小流域综合治理模式研究

小流域综合治理是我国水土保持生态建设的基础和核心。通过治理,改善了农村的生产生活条件,促进了区域经济发展,提高了区域防洪能力,改善了生态环境。但在新时期,小流域综合治理同时面临发展机遇和挑战。应该找准定位,以人与自然和谐相处为工作核心,以重点工程建设为龙头,加快水土流失治理步伐,增强水土保持发展活力。     

房山区水土保持工作回顾与展望

房山区现有轻度以上水土流失面积582.13 km2,占全区总面积的28.83%,存在较为严重的水土流失现象。本文在回顾房山区水土保持工作历程的基础上,总结经验教训与工作不足,展望下一步工作思路与发展方向。     

泰山区安家林小流域水土保持综合治理成果分析

泰山区安家林小流域水土保持综合治理工程,是1997年省小流域水土保持生态环境建设重点项目,在4年的治理期中,通过合理调整农业内部结构,科学配置生物、工程和耕作措施,集中力量开展规模治理,连续治理,实行区域     

公主岭市水土保持小流域治理开发现状及展望

随着土地的沙化、盐碱化及日益严重的水土流失的影响，合理开发利用人类赖以生存的土地资源显得十分重要。公主岭市市委、市政府把小流域综合治理列为发展农村经济的十条生产专线之一，作为农田水利建设的重点项目和实施小康发展战略的一条新路子来抓．他们拓宽视野，向荒山荒地、沟壑、草甸要效益，通过几年的综合治理，取得了可喜的成绩。     

国债资金水土保持生态建设辛城小流域综合治理做法与经验

临朐县辛城小流域干部群众抓住被列入国债资金水土保持生态建设项目有机遇,严格"高标准施工,高水平栽管,高质量配套"有要求,严把"组织领导"、"资金管理"、"质量验收"三关,程建设规划科学,设计合理,标准高,质量好,效益好,被评为省级优等工程.     

小流域综合治理初见成效

辽源市地处东辽河和辉发河的上游,属于低山丘陵区,是全省水土流失重点地区之一。现有水土流失面积19.5万公顷,占总幅员面积的38.1％。据有关部门提供资料,年流人二龙山水库表土高达303吨;1985、1986两年洪水,仅渭津河、梨树河29.2公里长的河道,两岸被洪水兑掉耕地27公顷,直接经济损失达40余万元。     

论小流域综合治理的理论与方法

(一) 我国是一个多山的国家,山丘面积约占国土面积的70％。山区孕育了丰富的自然资源和人类的文明。但是,由于人们没有充分认识自然规律,对长期栖息的土地进行掠夺性经营,导致了生态环境恶化,经济贫穷落后的严重后果。人口剧增、森林破坏、水土流失、土壤沙化、物种灭绝、水质污染、水源危机等一系列生态问题的出现,使人类清醒地认识到,发展经济和保护环境同等重要。     

德保县百都小流域水土保持综合治理方案

德保县百都小流域通过实施综合治理,对山、水、田、林等进行合理布局,对水土流失严重地区釆取工程、林草及封禁等措施加以治理,论述了百都河小流域治理的工程总体布局与管理措施,分析了工程的社会效益与经济效益。     

国外流域综合管理模式对我国河湖管理模式的借鉴

针对我国现阶段河湖管理采用流域管理和行政管理相结合的模式,管理实践中存在着流域管理机构与主导政府机构权责不清、公众有效参与不足的问题,以美国五大湖流域、英国东南流域、澳大利亚墨累-达令流域、法国卢瓦尔-布列塔尼流域等为例,对美国、英国、澳大利亚、法国、德国5个主要西方发达国家的各自最有特色的河湖管理模式中流域管理机构、主导政府机构、公众参与、流域管理特点进行了分析及归纳总结,以期对我国最近提出的流域综合管理提供参考。     

流域综合管理研究述评

通过对国内外有关流域综合管理的概念、要素、内容和功能的辨析,认为流域综合管理是一个复杂系统的决策制定过程,在流域的不同空间尺度和决策层面表现出不同的内容和特点,并发展为适应性综合管理的新趋势。进一步讨论了流域综合管理的信息系统建立原则和数据转化2个共性问题和流域综合管理中社会维度的价值和内容。最后,对流域综合管理的研究现状进行总结评述,并针对中国流域管理现状提出几点展望。     

流域集成化水管理研究

文章从分析我国流域水资源管理现状入手,以系统论为基础,着眼于“流域水资源是个系统”这一基本出发点,提出了一种新的流域水资源管理模式———流域集成化水管理,并在综合集成方法研究与解决问题路线的指导下,先从人、部门、信息各自集成进行研究,在此基础上,研究“人、部门与信息”三者的集成。     

流域水资源一体化管理及其理论框架

概述了水资源一体化管理的发展历程,在综合国内外机构和学者对水资源统一管理看法的基础上,对流域水资源一体化管理的定义进行了探讨,分析了流域水资源一体化管理与传统水资源管理的区别,提出了流域水资源一体化管理的理论框架。最后,应用理论框架,对国外2个典型流域的水资源一体化管理实践与经验进行了分析与评述。     

新安江模型在小流域水电站水能计算中的应用

小流域水电站一般地处偏远山区,径流资料短缺.为此,结合广西的实际,分析小流域水电站径流计算多种方法,研究应用新安江模型进行小流域水电站径流计算的可行性,并在广西多座小流域水电站进行径流计算,成果比较满意.     

流域综合管理改革的观点分异研究

流域管理面临种种挑战,而流域综合管理成为了当前研究的热点。为了辨识长江流域综合管理改革中可能出现的问题,以水利部、省主管部门、长江水利委员会3个行政层面为研究对象,着眼改革的内容、策略、方向和方案,采用社会学的调查法,收集3个层面的原始信息,以认知率、满意率、认可率等指标衡量和分析层面间的差异。结果表明：在大多数涉及改革的问题上,行政层面间存在明显的观点分异。该研究方法可丰富改革的决策依据,值得深入探讨。     

小流域水土保持综合治理工程实践与探索

结合来宾市多年来小流域水土保持综合治理工程设计与施工的体会,总结了来宾市目前水土保持综合治理的成功经验,并分析了全市水土流失治理的现状及制约因素,就开展水土保持小流域综合治理工程提出了对策与建议.     

关于推进长江流域综合管理的思考

流域综合管理是河流管理的发展方向,借鉴国外流域综合管理的先进经验,有助于推进长江流域综合管理。基于国外流域管理发展历程和特点,根据我国流域管理体制要求,并结合长江流域管理历史沿革、现状和面临的主要问题,初步论述了推进流域综合管理的基本思路;从流域法律法规建设、健全流域管理体制、创新流域管理机制、强化流域执法监督、提升流域管理能力、改革创新流域水行政管理等6个方面,探讨了推进长江流域管理的对策措施。以期对推动长江流域综合管理有一定的参考作用。     

中、美流域水资源管理机制比较

萨斯奎哈纳流域管理委员会的委员由美国联邦政府和其流域内纽约、宾夕法尼亚、马里兰三个州的代表组成。在《萨斯奎哈纳流域协议》（联邦法律）的授权下。该委员会有权处理流域内的任何水资源问题。相比之下．国内的流域机构没有流域内省（自治区、直辖市）的代表作为委员，流域水行政管理的职能还不能满足流域内社会经济发展的实际需要。因此，形成和完善以流域为单元的水资源管理法律框架是有效保护、开发和管理流域水资源的基础，建立包括流域内省（自治区、直辖市）为代表的流域管理委员会可以提供一个有代表性、长效的管理机构。流域管理委员会应着重加强流域水资源保护、开发和管理的综合规划，注重流域的公共利益和社会服务．重视水质、湿地、洄游鱼类、珍稀物种和文化遗产保护．切实担当起河流代言人和保护神的角色。