地下水超采区综合治理山西在行动

上世纪八十年代以来,随着经济社会的快速发展,在大规模开采地下水和煤矿开采对水资源破坏的双重作用下,山西省部分地区出现地下水超采、区域地下水位下降、岩溶泉水流量锐减甚至断流(兰村泉1986年断流、晋祠泉1994年断流、古堆泉1999年断流),太原、运城、大同等盆地出现较大范围的地下水超采区、不同程度的地面沉降、地裂缝以及...     

阿拉善盟地下水超采区综合治理方案

阿拉善盟的腰坝滩、查哈尔滩、西滩、陈家井井灌区现状开采量,均超过《内蒙古自治区地下水超采区和重要地下水水源地水位与水量双控方案》确定的限制开采量,必须实施工程措施、管理措施、保障措施综合治理措施,力争在规划水平年实现双控目标。     

汶上县地下水超采区综合治理经验

结合汶上县地下水超采区综合治理项目的实施成效,对地下水超采区治理工程中取得的切实可行的经验和做法进行了分析和总结。     

城市地下水超采区综合治理研究

由于城市地下水超采区过度开采,导致城市地下水水位逐渐下降,引发一系列地下水生态环境问题,为此进行城市地下水超采区综合治理研究.分析了城市地下水超采造成的危害,根据目前城市地下水超采现状提出综合治理策略,建设地下水回灌场,将地表水资源回灌到城市地下水超采区;实施引黄供水工程,将黄河水引入到城市地下水超采区;通过制定"三条...     

地下水超采区综合治理信息系统设计与应用

本文结合山东省地下水超采区域综合治理项目,从信息系统建设的必要性和建设原则出发,设计了地下水超采区域综合治理信息系统的整体架构,规划了系统功能,并建立了一套成熟的系统,实现了对水资源综合调配以及地下水超采区综合管理的现代化.     

浅层地下水超采区综合治理对策分析

某县因受水资源严重短缺影响,长期以来大规模开采地下水及空间开采不均衡性,造成部分区域地下水位持续下降,引发地面沉降、地裂缝、地下水水质污染等一系列环境地质问题,严重危及城乡供水安全和生态安全。于此分析研究此县浅层地下水超采区综合治理对策,通过对浅层地下水超采区现状分析,确定超采区面积及超采量,揭示浅层地下水超采引发的环境地质灾害,综合分析影响浅层地下水超采的主要因素,有针对性地提出地下水超采区综合治理总体思路,研究制定地下水超采区综合治理主要对策,最后对地下水超采区综合治理主要效益进行简析。分析研究针对浅层地下水超采区实施综合治理的对策有助于为类似区域地下水超采治理提供参考与借鉴。     

德州市陵城区地下水超采区综合治理对策

针对德州市陵城区地下水超采引发的承压含水层水位大幅度下降、地面沉降等一系列问题。分析了陵城区地下水超采区综合治理的对策措施,提出了建设过程中存在的问题及建议。     

兰考县地下水超采区综合治理工程的必要性

兰考县地处河南省东部,华北平原南端,豫东平原西侧,位于北纬34°45′~35°02′,东经114°41′~115°15′。处于开封、河泽、商丘三角地带的中心部位,是豫东北通往鲁西南的重要门户。文章通过兰考县自然条件中的地形、地貌等状况,项目区基本情况,分析兰考县地下水超采区综合治理工程的必要性。     

干旱区绿洲城市地下水超采区综合治理评估

为了解库尔勒市地下水超采区综合治理效果,采用层次分析法构建库尔勒市地下水超采区综合治理评价指标体系,同时采用回归模型对地下水水位、水量进行相关分析,结果表明:库尔勒市地下水超采区综合治理方案制定合理,综合治理效果基本达到要求;地下水水位回升区主要位于山前倾斜平原的沙依东园艺场、英下乡、库尔楚园艺场、上户镇、塔什店镇、兰干乡和恰尔巴格乡以及冲积平原的哈拉玉宫乡和普惠地区,影响地下水水位动态变化的主要因素为人类活动(地下水压采)和地质因素,水文因素对地下水水位影响存在一定滞后性。     

河南地下水超采区综合治理绩效评估实践

河南省自2018年开展地下水超采区综合治理试点工作取得了一定成效。科学合理的绩效评估是后续稳步推广地下水超采区综合治理工作的保障。本着定性与定量相结合、代表性与可操作性相结合的原则,利用层次分析法、专家咨询法,构建了河南省地下水超采区综合治理试点绩效评价指标体系,进一步分析了地下水压采综合成效,总结了河南省地下水超采区综合治理试点工作的有益经验,并提出了相关问题建议,以期为华北地下水超采区综合治理提供借鉴。     

辽西地区地下水超采区评价及综合治理

辽宁西部是辽宁省缺水地区,地下水资源在保障辽西地区城乡生活和各行业生产用水及维护生态环境中发挥了重要作用。全面了解和掌握辽宁西部地下水超采区现状与变化趋势,划分地下水禁采和限采范围,对严格地下水管理与保护、加快推进辽西地下水超采区治理至关重要。文中主要评价了辽西地区4个城市的地下水超采区,并根据评价结果提出了几项治理措施与建议。     

天津市地下水超采区评价及综合治理成效分析

超采区评价是检验超采综合治理成效的有效手段。通过介绍水位动态法、开采系数法和引发问题法划分天津市超采区过程,为超采区评价提供参考作用。而天津市实施地下水超采综合治理以来,严重超采区面积有所减少,地面沉降总体趋缓,不同沉降量区域面积大幅减少,地下水位稳定回升,河湖生态环境有所改善,为“十四五”期间持续推进超采综合治理提供了借鉴和参考。     

乌海市乌达区地下水超采区评价分析与综合治理

文章在对乌达区地下水资源开发利用现状、地下水超采情况及近年治理措施进行分析的基础上,结合最严格水资源管理制度落实情况,针对乌达区地下水超采的成因、引起的环境地质问题,提出乌达区地下水超采区综合治理的措施和建议。     

通辽市科尔沁区地下水超采区现状分析及综合治理对策

文章以科尔沁超采区为例,通过介绍当地地下水资源状况、地下水超采状况和地下水超采引发的问题,分析造成地下水超采的原因,并提出具体治理措施。     

河北省成安县:以水权交易推进地下水超采区综合治理

正一、基本情况河北省成安县地处河北平原南部,隶属邯郸市,全县耕地面积52.37万亩(1亩=1/15 hm2,下同),全部为有效灌溉面积;农用机井7 096眼,灌溉干渠3条,总长度37.84 km,支渠23条,总长度138.2 km;全县多年平均自产水资源总量为7 198万m3,人均水资源占有量197 m3,属极度缺水地区。     

北方浅层地下水超采区地下水预测模型

针对北方地区地下水动态特征,选定河北省大清河地下水系统的大沙河-磁河冲洪积扇孔隙地下水系统小区作为研究区。研究区地下水动态主要受降水影响,年内变化较大,根据这一特点,利用神经网络等工具建立了研究区浅层地下水分月地下水预测模型。模型采用1991年-2000年数据进行参数率定,采用2001年-2005年数据对模型进行了验证。通过该模型的建立,解决了北方地下水预测中预测精度差、模型不稳定的难题,为水资源管理提供了科学依据,为其他类似地区地下水动态预测奠定了坚实的基础。     

湛江市地下水超采区评价

根据收集和统计到的赤坎、霞山和硇洲岛超采区2001—2010年地下水开发利用情况及多年生态环境地质状况进行分析,得出：① 赤坎、霞山和硇洲岛３个超采区年均地下水开采系数依然大于１,说明３个超采区仍处于超采状况,硇洲岛因主要开采浅层地下水,其开采系数已达1.29仍属于严重超采区;② 赤坎和霞山超采区近１０年来地下水水位年均下降速率很小,判断赤坎和霞山都属于一般超采区;③ 评价期内超采区由地下水开采诱发的生态环境地质问题有所减弱;④ 在实施有力的治理措施情况下,超采状况较容易得到改善,治理效果也将会较明显。