基于层次分析法的杭州市水资源安全现状评价及趋势

为确保城市水资源安全,在专家判断基础上,基于层次分析法,从水资源工程安全、经济安全、生活安全、环境安全、可持续发展安全5个方面构建了包含16个评价指标的城市水资源安全的评价指标框架体系。根据系统安全度将城市水资源安全划分为5个等级,利用构建的水资源安全评价指标体系对杭州市2000～2010年水资源安全现状进行了实证分析,并在现状评价的基础上,采用组合预测法构建了各评价指标预测模型对杭州市2011～2015年进行了预测性评价。结果表明,评价结果基本符合实际情况,"十一五"期间杭州市水资源安全表现为良好状态,尚未达到完全适应,制约杭州市未来水资源安全的主要因素在于杭州市水资源工程安全和水资源可持续发展安全两方面,应引起相关部门的高度重视。     

水资源系统可持续利用的投影寻踪评价模型

针对水资源系统可持续利用评价问题，采用投影寻踪聚类模型，将多维数据指标转换到低维子空间。并优化其投影方向，根据投影函数值的大小对水资源系统可持续利用的程度进行合理评价。应用表明，该方法能利用一个综合反映多因素之间复杂关系的特征指标给出相应的评价结果，根据计算结果可以分析影响水资源系统可持续利用的主要因素，为水资源系统可持续利用的评价提供一种计算过程简单、直观的新方法。     

重庆市沙坪坝区水资源安全模糊综合评价

针对沙坪坝区水资源现状,基于水资源安全内涵,从水资源供需环境、生态环境和社会经济环境角度筛选15个代表性指标组成的评价指标体系,采用层次分析法（AHP）对重庆市沙坪坝区2000～2011年水资源安全进行模糊综合评价。结果表明,该地区水资源安全评价得分由2000年的0.48上升为2011年的0.62,除2003、2007、2011年处于基本安全状态外,其他年份均处于临界安全状态,水资源安全状况总体趋于改善,但存在风险可能性很大。     

基于物元分析法的西安市水资源可持续利用评价

为改善水资源可持续利用现状,从经济、社会、生态环境、水环境和管理能力5个方面考虑,建立了水资源可持续利用评价指标体系,基于物元理论构建了水资源可持续利用评价模型,并以西安市为例,验证了该方法的可行性和有效性。     

基于改进的AHP-PP模型的重力坝安全综合评价方法

为解决大坝安全综合评价中指标权重完全主观或完全客观的问题,结合层次分析法和投影寻踪法在综合评价中的应用建立了改进的AHP-PP模型,综合评价了济南市卧虎山大坝的安全等级。结果表明,基于层次分析法的主观权重参考了决策者的知识经验,基于投影寻踪的客观权重体现了指标间的内在联系,两者优势互补,加权权重对评价结果更具说服力。综合评价发现该坝处于轻度异常等级,与实际情况相吻合,说明该方法稳定有效。     

水资源问题安全化

水资源安全已成为人们关注的核心。提出了水资源安全的定义与研究内容,对水资源安全的性态进行了研究。指出水资源安全系统具有利己性、针对性和公共性。明确了水资源安全的目标,介绍了水资源安全评价的理论与方法。建立了水资源安全评价指标体系,对山西各地市的水资源安全状况进行了评价,提出了相应的建议。     

基于熵组合权重的区域水资源可持续利用预警模型

以中国某区域为例,建立了区域水资源可持续利用预警指标体系及其等级标准,用基于加速遗传算法的模糊层次分析法确定各预警指标的主观权重,用基于加速遗传算法的投影寻踪方法确定各指标的客观权重,然后用最小相对信息熵原理计算各指标的组合权重,进而提出了基于熵组合权重的区域水资源可持续利用预警新模型(CWF)。结果表明,用CWF进行区域水资源可持续利用预警,可充分挖掘预警过程中主观经验信息和客观资料信息,物理概念明确,计算结果合理,方法通用,具有一定的推广应用价值。     

区域水资源可持续开发指标体系的建立及其评价

依据可持续发展理论，把区域水资源可持续开发系统分为人口、经济、生态环境三个子系统；根据三个子系统对区域水资源可持续开发的影响，建立了区域水资源可持续开发的指标体系，并用层次分析法计算了各指标的权重。这样根据指标体系中各指标的相对权重，通过提高区域农业、工业、第三产业水资源的重复利用率和以发展第三产业为主的产业结构调整，同时提高人们的节水意识，保证生态环境需水量。从而实现区域水资源可持续开发与社会、经济、生态环境的协调发展。     

基于FIM赋权的水资源配置方案模糊物元评价

针对水资源配置的多目标、多层次和群决策等问题,探索了合理有效的配置方案评价方法,以济宁市水资源配置方案评价为例,采用关联度函数构建了模糊物元评价模型,利用模糊区间映射法确定指标权重。实例结果表明,该方法合理有效,改进了专家评点估值的难度。     

基于AHP与模糊综合评判法的水资源高效管理评价

为合理评价一个地区水资源高效管理水平,采用层次分析法构建水资源高效管理评价指标体系并计算各指标的权重,再采用模糊综合评判法综合评价目标地区水资源管理水平,最后利用加权平均原则求取隶属等级。实例应用结果表明,宿迁市的水资源管理等级为一般略偏向于良好,应重点从用水效率上加强管理;苏州市的水资源管理等级为良好略偏向于一般,优于宿迁市,但仍需从用水总量上严格控制;该评价指标体系客观合理,评价方法简便易行。     

基于水足迹理论与物元分析法的水资源紧缺度分析

针对国内水资源紧缺现状,基于水足迹理论建立了水资源紧缺度评价指标,分析确定了相应的评价标准,采用物元分析法对水资源紧缺度进行了量化计算。以江苏省为例绘出了2005~2009年间水足迹评价指标变化的折线图,计算分析了各年的综合关联度,得出了江苏省的水资源紧缺程度,从降低水足迹角度提出了应对水紧缺状态的建议。     

基于熵权法的河北省水资源脆弱性评价

鉴于研究水资源脆弱性对河北省水资源可持续利用具有重要意义,特利用熵权法评价了河北省水资源脆弱性。发现河北省2005～2016年水资源脆弱性以中等脆弱性为主,水资源脆弱性呈现下降趋势;2005～2016年河北省平原区浅层地下水位不断下降;2005～2016年河北省总体上水资源利用效率得到明显提高,农业依然是用水大户。     

基于区域用水户用水安全的水资源配置方法研究

为了从区域用水户用水安全的角度构建支持区域水资源可持续利用的水资源配置方案,提出了基于用水安全的水资源配置理念,将水资源配置由原来的只满足用水户最大需水量,扩展到在用水安全前提下适当满足各用水主体需水量上。利用支撑性、灵活性、稳定性、有效性、共生性5个用水安全指标和1个综合评价指标,以各用水部门用水安全为目标,以用水安全评价指标为工具平台,从水资源取用合理的角度选取支持区域水资源可持续利用的水资源配置方案,并通过对河北省邯郸市水资源进行配置,验证了该方法的有效性。     

南京市水资源安全综合评价方法研究

针对南京市水资源利用现状,提出了南京市水资源安全综合评价指标体系,引入集对分析理论构建南京市水资源安全综合评价模型,并采用层次分析法确定各指标对评价目标的影响权重,定量计算了不同层次水平上的水资源安全多元联系数,将多指标问题转换为一个综合指标对南京市水资源安全进行了综合评价,评价结果为临界安全.     

基于AHP法的浙江省水资源承载力模糊综合评价

基于相关统计数据,建立了浙江省水资源承载力评价指标体系,在层次分析法的基础上,采用模糊综合评价法评价了浙江省2006～2009年水资源承载力情况。结果表明,该省水资源承载能力一般,水资源已开发到一定程度,水污染问题对水资源现状亦有影响,但仍具有可持续发展的潜力,水资源承载力仍有提高的空间,与实际情况相符。可见本文方法可行、有效。     

基于改进物元法的电力大客户潜在投资价值评价

新电改背景下,为使电网公司在市场竞争中处于优势地位,保留优质客户资源十分重要。为能客观评估优质客户,本文根据电力用户的价值分类,构建客户价值评价指标体系,并应用信息熵赋权法确定评估指标的权重,完成对模糊物元法的改进,进而提出一种基于改进模糊物元法的优质客户评价研究。并以某省15个电力大客户为例进行应用,结果表明该方法可以客观有效地对电力客户价值进行评价,提供优质客户资源,从而为电网公司投资提供参考和依据。     

基于物元分析的地下水环境质量评价

利用物元分析法建立了地下水环境质量评价模型,并以山东省某地区的地下水为例,对8个水样测点的7个指标进行了地下水环境质量评价,获得了各测点的综合评价结果与单指标评价结果,与灰色关联度法和综合指数法的计算结果相比,物元分析法能真实反映评价对象的实际情况,具有很好的工程应用价值。     

基于综合权重法的河北省水资源脆弱性评价及影响因素分析

基于水资源数量、水资源质量和水资源时空不均衡性(洪灾和旱灾)三个维度,从水量、水质、旱灾、洪灾四个方面构建河北省水资源脆弱性评价指标体系,采用层次分析法(AHP)-熵权法确定评价指标综合权重,并运用综合指数评估法评价河北省2001~2016年水资源脆弱性。同时,运用相关分析、因子分析和回归分析法探究水资源脆弱性变化的主要影响因素。结果表明,2001~2016年间,河北省水资源脆弱性主要集中于中强等级,随时间变化水资源脆弱性呈减缓趋势;旱灾脆弱性为河北省水资源脆弱性主导因素,水资源脆弱性与人口密度、国民生产总值、人均用水量、灌溉用水量呈高度正相关。     

基于承载过程的安徽省水资源承载力动态评价

针对水资源-经济社会-生态环境复杂系统的水资源承载力评价问题,提出从水资源支撑力、水资源压力、水资源调控力三个子系统选择指标,建立基于承载过程的水资源承载主客体耦合评价模型,对安徽省水资源承载力进行动态评价。结果表明,安徽省各评价年水资源总体处于可载状态,承载支撑力不足地区人口趋于超载,经济超载地区多为重工业城市,皖北地区承载力总体小于皖南和江淮地区。计算结果符合研究区域实际情况,可为安徽省水资源的可持续承载提供依据。