基于组合赋权的模糊熵与灰色聚类-SPA水资源短缺风险二维综合评判模型及应用

水资源短缺风险评价存在诸多不确定因素,而传统灰色聚类评价法忽视了这一因素,且根据聚类系数最大原则确定评价等级降低了结果的可靠性。为此引入集对分析SPA理论,建立联系度分量与聚类系数的耦合关系,以兼顾评价中的确定性与不确定性信息;同时选用指数型白化函数,运用最小偏差组合赋权法确定各指标权重。此外,将模糊熵理论作为第二维评价体系来表征短缺风险的复杂度,建立基于组合赋权的模糊熵与灰色聚类-SPA二维综合评判模型,并应用于水资源短缺风险评价。评价结果与传统单一等级评价模式相比,可从等级与复杂度两个维度揭示短缺风险程度,更加直观合理,为相关评价研究提供了新思路。     

水电工程EPC项目接口管理的灰色聚类评价模型研究

鉴于水电工程EPC项目中接口管理的重要性与复杂性,在分析水电工程EPC项目接口管理的概念与分类的基础上,建立了接口管理评价指标体系,并引入灰色聚类理论建立接口管理的评价模型,通过案例验证了该模型的有效性。     

基于ISM-ANP的堤防风险灰色评价模型及应用

为科学评估并量化堤防工程失事风险,从致灾因子的危险性、孕灾环境的敏感性、承灾体的脆弱性和防灾减灾能力4个方面构建堤防风险评价指标体系。在通过解释结构模型(ISM)分析指标间作用关系及层级结构的基础上建立网络结构,利用网络分析法(ANP)确定权重;并基于改进的混合型中心点三角白化权函数进行灰色综合评价,从而确定堤防综合风险等级。以武汉市域某段堤防为例开展风险评价,得出其最大综合聚类系数为0.309,对应的评价结果为较高风险,并与传统AHP法对比验证了所提模型的科学性和适用性。     

灰色三角白化权集对分析模型在河流健康评价中的应用

鉴于河流健康状况评估中存在评价等级标准不确定性的问题,多方面考虑河流自然环境特征及社会服务功能等因素,构建河流健康评价指标体系,并基于传统SPA模型,以灰色聚类法中不同灰类的聚类系数代替对应的联系度分量,引入灰色三角白化权函数处理等级标准的不确定性信息,同时采用主客观相结合的组合赋权法确定指标权重,提出灰色三角白化权集对分析模型,将其应用于某河的健康状况评价中。结果表明,某河2014年健康等级为中等,与实际情况一致,可见改进后的模型能够更好地处理等级标准的不确定性信息;同时根据评价结果,该河流应加大水污染治理力度,加强河岸防洪工程建设,以改善河流水质状况和提高防洪能力。     

灰色三角白化权SPA模型在水资源脆弱性评价中的应用

鉴于水资源脆弱性评价等级标准中存在很多不确定性因素,从内部自然承载和外部压力驱动两个角度出发,构建水资源脆弱性综合评价指标体系,同时结合SPA和灰色聚类法理论,以灰色聚类系数代替对应的联系度分量,引入灰色三角白化权函数处理等级标准中的不确定性信息,并综合考虑主客观因素,计算指标权重,提出灰色三角白化权SPA模型,将其运用到某市的脆弱性综合评估中。评价结果显示,某市2014年评价等级为较不脆弱,与实际情况一致,可见优化后的模型能更好地处理等级标准中的不确定性信息;该市应在积极制定水资源管理条例,避免水资源量过度开采的同时,加大对河流水污染的治理强度,以改善水质,恢复良好的水生生态系统。     

基于FBWM-灰色聚类的土石坝安全评价模型

为科学处理土石坝安全评价过程中的模糊性和灰色性问题,基于模糊最优最劣法(FBWM)及灰色聚类法,构建土石坝安全评价模型。通过查阅资料及咨询相关专家,确定评价指标中的最优指标及最劣指标,引入FBWM法计算各评价指标的权重;分析相关安全监控仪器实测资料,进而构建灰色聚类权重矩阵;将评价指标权重矩阵与灰色聚类权重矩阵相结合,得到土石坝的安全评价结果。将该模型应用于某土石坝的安全评价,结果表明该土石坝处于"基本正常"运行状态,与实际情况相符。可见该方法结论可靠,可以为土石坝的状态诊断提供决策支持。     

引入SPA理论的灰色聚类河流健康评价耦合模型

传统灰色聚类评价法的白化权函数覆盖范围偏小,且综合评价基于最大隶属度原则来确定,这种做法往往会忽略重要信息,因而对白化权函数作出改进并引入集对分析模型,用联系度分量代替聚类系数,发挥集对分析与灰色聚类的各自优势,运用主、客观组合赋权法确定各指标权重,建立了改进灰色聚类-SPA耦合模型,并应用于河流健康评价。结果显示,河流健康等级与现状水平一致,表明该模型适用于河流健康评价的研究。此外,根据综合评价结果,提出该河流在相关方面应加强治理与监管,逐步改善水质和保护水生生物群落的完整性。     

基于加权模糊TOPSIS和灰色关联度的风电场选址研究

针对风电场选址标准要求的复杂性和不确定性,综合考虑地理因素、经济因素等对风电场选址决策的影响,构建了风电场选址的模糊评价体系。采用加权模糊TOPSIS与灰色关联分析法相结合的方法进行模糊多目标决策。为了避免确定权重过程中的主观性带来的影响,利用聚类方法确定专家权重,并用排列熵确定评价指标权重。在衡量贴近度方面,使用了欧氏距离和灰色关联度两项指标来衡量,以克服欧式距离在小样本情况下的不足。对大连某风电场选址案例的研究证明了该方案的有效性。     

青藏线太阳能热水供热系统的经济性分析

运用灰色物元法对太阳能热水供热系统与几种常规能源热水供热系统进行经济性比较 ,分别从初投资、年经营费、安全性、环境影响、技术先进性、操作管理等六个方面进行了定量对比分析。通过建立灰色物元矩阵、满足度函数、确定关联度、确定各评价指标权重等最终确定了最优方案 ,为工程方案的确定提供了理论依据     

江苏省生态河湖建设效果评价

为科学评价生态河湖建设效果,从水安全保障、水资源保护、水污染防治、水环境治理、水生态修复和水文化建设6个方面优选出包括23个评价指标的指标体系,耦合G1法和熵权法确定指标权重,构建了改进灰色聚类集对分析评价模型,并利用该模型对江苏省2015～2019年的生态河湖建设效果进行评价。结果表明,江苏省生态河湖建设效果逐年提高,并在2019年评价等级达到优秀,与实际情况基本一致。可见该评价模型合理、结果可信。     

基于复合物元与信息熵的水电工程项目评标模型

为进一步提高水电工程项目评标的科学性和准确性,将物元分析方法和信息熵理论引入水电工程项目评标决策中,建立了基于复合物元与信息熵的水电工程项目评标模型。该模型首先构建了水电工程项目投标单位的复合物元,然后采用熵权和主观权重相集成的方法确定各评价指标的组合权重系数,最后通过计算综合关联度复合物元对各投标单位的优劣进行排序。实例应用结果表明,该模型合理可行,研究结果可为水电建设领域业主择优选择投标单位提供定量决策依据。     

基于模糊物元的水利水电工程绿色施工评价

为客观有效地评价水利水电工程绿色施工情况,建立了包含31个指标项的水利水电工程绿色施工评价指标体系,划分了相应的评价等级标准,采用综合集成赋权法确定指标权重,基于模糊物元理论,建立了水利水电工程绿色施工评价模型,并利用该模型对白鹤滩水电站项目的绿色施工水平进行综合评价。结果表明,白鹤滩水电站项目的绿色施工水平为合格等级,其中第三方机构评价、景观恢复、燃油节约率是影响白鹤滩水电站绿色施工水平的主要因素,较真实地反映了白鹤滩水电站开展绿色施工的情况。     

桥墩局部冲刷水毁灾害危险性评估研究

在深入分析影响桥墩局部冲刷因素及影响规律的基础上,筛选出主要的因素作为模糊评价指标,确定了各评价指标的量化分级,根据关联度方法确定了各指标权重,求得各指标与桥墩局部冲刷灾害发生概率之间的隶属函数,建立了局部冲刷风险模糊评价模型,确定了危险等级。实例应用结果表明,杨家湾大桥的局部冲刷水毁灾害的等级为低风险,与实际情况吻合,可见该评价模型可行、适用。     

台州市人工湿地建设适宜性评价

鉴于综合考虑人工湿地建设的影响因素对人工湿地建设适宜性进行评价是保障其充分发挥各项功能的重要基础,以台州市7个备选区的人工湿地建设为例,建立了人工湿地建设适宜性综合评价模型,根据评价指标的原始数据,利用灰色关联法确定灰色关联系数、用层次分析法确定各评价指标的权重,计算各评价指标的加权灰色关联度作为人工湿地建设适宜性综合评价指数,并按其大小对备选区进行排序,进而确定了人工湿地建设适宜等级。结果表明,各备选区的人工湿地建设适宜性整体情况较好,均适宜人工湿地建设,同时各区域的适宜程度及制约因素表现出一定的异质性。     

岩体质量等级倾向性预测灰评估优化模型及应用

针对地下工程岩体质量分级中指标权重确定方法存在的缺陷,通过对传统熵权法进行改进,并结合三标度层次分析法(AHP法),提出一种用以确定地下工程岩体质量等级各指标权重的方法。在此基础上,选取若干影响岩体质量等级的主要影响因素,并对灰色聚类法进行优化,建立了地下工程岩体质量等级预测的灰评估优化模型(OGEM-MEW-AHP模型),利用该优化模型对广州抽水蓄能电站一期工程不同部位获得的测试数据判定岩体质量等级,并与传统熵权-灰评估模型的预测情况进行了比较。结果表明,优化模型的预测结果与实际情况较吻合,且精度更高,进一步说明优化模型有效、合理,为地下工程岩体质量分级提供了一种切实可行的途径。     

基于熵组合赋权和灰色聚类模型的农村饮水安全工程可持续运行管理绩效考核评价研究

在灰色系统理论基础上建立了农村饮水安全工程可持续运行管理绩效考核灰色聚类评价模型,从组织管理、工程管理、安全管理、经济管理、群众满意度、可持续发展能力六方面建立绩效考核评价指标体系,指标权重采用熵组合赋权法进行计算,克服了传统层次分析法计算权重的主观性,并将该模型应用于贵州省道真县农村饮水安全工程可持续运行管理绩效考核评价中。结果表明,各一级指标权重大小排序依次为组织管理、安全管理、可持续发展能力、工程管理、群众满意度、经济管理,道真县2015年农村饮水安全工程可持续运行管理绩效考核水平为合格,与实际情况相符,可见基于熵组合赋权和灰色聚类模型科学、实用。     

基于博弈论的大坝安全评价云模型及其应用

针对大坝安全评价问题,提出了一种基于博弈论和云模型耦合的安全评价模型。选取变形、渗流、环境因素为大坝安全评价指标体系,根据既定体系确定大坝安全评价指标标准,并在此基础上确定云模型的特征参数和各评价指标的综合权重,由云模型正向发生器给出评价指标的在各评价等级下的隶属度,最后由各评价指标的综合权重矩阵和对应评价等级下的隶属度矩阵计算出大坝安全评价结果。最终通过某心墙堆石坝工程实例验证了该评价模型的可行性,为类似工程的安全评价提供了借鉴。     

基于熵权法与正态云模型的大坝安全综合评价

针对目前大坝安全评价方法中均未考虑评价指标的模糊性和随机性问题,引入正态云模型理论,将其与熵权法相结合,建立了基于熵权法与正态云模型的大坝安全综合评价模型,综合考虑大坝变形、渗流及环境三方面因素构建了大坝风险安全评价体系,根据既定体系,确定大坝风险安全评价等级及云模型参数,代入大坝实测资料由正向云发生器建立评价指标的隶属度矩阵,采用熵权法确定各评价指标权重,并由评价指标的权重矩阵和评价指标的隶属度矩阵给出大坝在各安全评价等级下的隶属度。实例应用结果表明,大坝安全评价等级为低风险,与实际状况一致,可见所建模型可行、有效。     

基于灰色关联分析的巷道掘进风险评价

掘进工作面是煤矿巷道掘进的重要场所,其风险隐患较多。运用灰色关联分析对巷道掘进中辨识到的风险进行了评价。构建原始评价矩阵,并运用熵权法确定各评价指标的客观权重,最后得出各评价对象与参考数列的关联度。将灰色关联度归一化到特定区间进行风险分级管控,依据不同的等级采取相应防控措施,减少掘进安全事故的发生。     

基于云物元的混凝土坝裂缝危害性评价模型

针对数据的随机性和等级标准划分模糊的特点,建立了水工混凝土坝裂缝危害性评估的云物元模型,首先依据已有的指标体系和等级评价标准确定相应的云模型参数,采用AHP-熵权法计算评估指标的综合权重;然后以某重力坝为例,计算样本指标属于各评价等级的隶属度,依据最大隶属度原则确定裂缝对坝体结构影响的危害级别。最后将云物元模型与可变模糊模型进行比较,两种模型的评价等级相同,由此证明云物元模型合理、可行,为裂缝的危害性评价提供了一种新方法。