基于CRITIC赋权的模糊综合评判模型在水质评价中的应用

针对多指标因子的水环境评价问题,采用CRITIC法确定各因子的客观权重,并结合模糊数学评判基本理论构建水质模糊综合评价模型。依据我国《地表水环境评价标准》,选用水体中溶解氧(DO)、高锰酸盐指数(COD_(Mn))、重铬酸盐指数(COD_(Cr))、氨氮(NH_3-N)、总磷(TP)、五日生化需氧量(BOD5)、氟化物7种指标作为评价因子,对重庆市水资源规划区长江及嘉陵江干流段9个断面水质进行评价,按照最大隶属度原则确定水质综合评价等级。结果表明,长江及嘉陵江干流段水质多为Ⅰ~Ⅲ类,水质总体较好,但部分断面水质不达标,存在污染现象。通过不同赋权方法评价结果的比较,各断面水质等级基本与实际水质类别相吻合,表明基于CRITIC法赋权的模糊综合评判法在水质评价应用中可行,具有一定的参考性。     

基于综合集成赋权法的北之江水质模糊综合评价

为避免各指标主观权重和客观权重对水质评价结果的影响,构建了基于综合集成赋权法的模糊综合评价模型,并将之应用于北之江五个监测断面的水质评价中。结果表明,北之江中下游水质无污染,水质状况良好;北之江上游氨氮、粪大肠菌群超标,水质为Ⅳ类水,水质污染严重,究其原因主要为当地农村生活污水及农业面源污染所致。评价结果与北之江实测结果较为吻合,评价模型具有较高的实用价值。     

基于模糊AHP法的水质评价模型及其应用

针对水质评价中样本排序的困难，应用模糊AHP法直接确定样本隶属度和指标权重，并对浦东新区川扬河等9条河流进行了实例研究，结果表明：排序结果更为简便、合理和客观。     

湖库水质评价综合模糊优化模型的研究及应用

在模糊综合评判理论模型的基础上，提出了新的综合模糊优化评价模型，并把它应用于湖泊、水库水质评价中，以湖泊水持评价为示例演算，有较好的精度。     

基于可变模糊评价法的乌审召地区地下水水质评价

针对水质评价的多目标性、模糊多变性及不确定性问题,以内蒙古鄂尔多斯市乌审旗乌审召地区的地下水水质为例,分别采用三种定权法的可变模糊评价法对其地下水水质进行评价,并与模糊集合法、熵权集对分析法、熵权属性识别法的评价结果进行比较。结果表明,基于不同定权法的可变模糊评价法的评价结果与研究区实际情况较符合,可见可变模糊评价法评价结果可信度强、可行性高。     

基于基尼系数的水质模糊综合评价模型及应用

针对以往模糊综合评价方法权重的确定多采用仅考虑单个评价指标对总体污染贡献的浓度超标赋权方法存在的不足,引入基尼系数法对浓度超标赋权方法进行改进,构建了基于基尼系数的水质模糊综合评价模型,并以密云水库为例,采用该模型对密云水库进行水质评价。结果表明,密云水库的水质较好,9个监测站点中除了内湖监测站点的水质评价结果为Ⅱ级外,其他8个监测站点均为Ⅰ级。可见该模型评价结果考虑因素全面,且更加科学客观。     

基于改进模糊综合评价法的太湖水质评价

在水质评价过程中,确定主要污染因子和水质级别对水污染治理具有重要意义。针对传统模糊综合评价法在计算权重时存在缺少客观性且无法反映评价因子间的此消彼长等问题,提出一种改进模糊综合评价法,即考虑评价因子监测值、评价标准值及各评价因子间的相互关系,采用层次分析法计算权重系数,并利用单因子评价等级建立标度确定对照表定量地判断评价因子间的标度,从而使权重的确定更加客观、有条理。利用该方法对2002~2007年太湖全年期、汛期和非汛期的全湖水质进行总体评价,结果表明太湖主要污染因子为氮和磷,整体水质呈Ⅲ类或Ⅳ类,汛期和非汛期全湖水质相当。     

基于主客观赋权的电力市场风险综合评价研究

目的  随着国家对于电力市场体系建设的强调和推进,我国电力市场朝着更深入更统一的方向不断发展,为了促进电力市场建设,关于电力市场风险影响因素及其评价仍有待进一步研究。 方法  在考虑电力市场交易全周期的基础上,以事前风险、事中风险和事后风险为切入点,整合电力市场各阶段存在的风险,并建立电力市场风险评价指标体系。基于主客观赋权的思想,分别采用层次分析法（Analytic Hierarchy Process,AHP）和熵权法对指标体系进行赋权,采用模糊综合评价（Fuzzy Comprehensive Evaluation,FCE）对电力市场综合风险水平进行评价。 结果  通过不同电力市场的算例结果分析,证实了文章中所提模型的合理性、全面性和有效性。 结论  文章中所构建模型可对市场进行风险综合评价,为电力市场风险体系建设及未来发展方向提供理论参考。     

基于组合赋权的变压器状态模糊综合评估

变压器的状态评估是对变压器进行检修的重要依据,为提高变压器状态评估的准确性,提出了一种基于组合赋权的变压器状态模糊综合评估方法。根据变压器状态评估的特点从油色谱分析、电气性试验、油绝缘试验、运行状况及其他信息等5个方面建立变压器状态评估指标体系。采用层次分析法与熵权法相结合的组合赋权方法求解各指标主客观综合权重,然后运用模糊综合评价法,实现对变压器的状态评估。利用该方法对某变电站中一台220 kV的变压器进行状态评估,验证该方法的可行性与准确性。     

改进内梅罗污染指数法和模糊综合法在水质评价中的应用

不同的水质评价方法有不同的适用性。以桦甸市5个主要监测断面2010年枯季的监测数据为基础,选取溶解氧、氨氮等6个水质评价因子,分别采用传统、改进的内梅罗污染指数法及模糊综合法进行水质评价。结果表明3种方法评价的水质类型不同,但内梅罗法计算的污染指数大小与模糊综合法评价的水质污染程度相符。内梅罗指数法更适用于掌握水体被污染的程度,模糊综合评价法更适用于评价水体功能及水质类型。     

博弈论和模糊优选模型在水利现代化评价中的应用

为科学合理地评价不同地区的水利现代化水平,采用综合指标评价法,建立了单层多目标模糊优选可变模型,利用博弈论组合熵权法和层次分析法所确定的指标权重,得出主客观权重的综合权重。利用该模型对全国及四个典型省份的水利现代化水平进行评价,结果表明浙江省水利现代化水平最高,甘肃省最低,呈现与经济发展水平相适应的明显地域差异特征。该评价模型可随评价对象改变,综合了主观评价和客观评价的优点,为水利现代化评价提供了一种新思路。     

基于模糊综合评价法的中小水利水电工程施工质量评价

为了解决当前中小水利水电工程施工质量评价方法中存在的样本数量少和评价指标范围小等问题,以中小水利堤防加固工程施工质量评价为例,采用模糊集理论和方法,建立了堤防加固工程施工质量模糊评价模型和评价矩阵,通过多级层次模糊评价计算,使用隶属函数进行质量等级模糊识别,以准确的量化评价结果替代了以往靠主观和经验确定的质量评价结果,表明了模糊综合评价法可较好地应用于中小水利水电工程施工质量评价中。     

基于博弈论综合权重的物元可拓模型在地下水质量评价中的应用

科学全面地评价地下水水质质量,不仅有利于地下水资源保护,还可预防、控制或解决地下水开发利用造成的问题。根据博弈论的组合赋权思想对物元可拓模型进行改进,结合地下水质量标准建立了地下水质量综合评价模型。为验证改进模型的有效性,选取德阳市孝新合地区平水期7个点的地下水水质监测数据,用物元可拓法确定待评物元,计算各物元的关联系数,再采用组合赋权法综合优化变异系数法和污染贡献率法算得的权重,得到评价指标体系的综合权重,进而计算综合关联度,并据此确定各待评物元的水质等级。该模型评价结果与F值法、模糊数学法的评价结果对比分析表明,改进的物元可拓模型不仅能客观合理地反映地下水水质质量,还可预测水质变化趋势,较另外2种方法更合理可靠。     

加权欧氏距离法和模糊综合评价法在阳泉市主要河流水质评价中的比较分析

为对比加权欧氏距离法及模糊综合评价法在阳泉市7条主要河流水质评价中的优劣性,以2019年1月河流水质监测结果为依据,采用加权欧氏距离法和模糊综合评价法综合评价阳泉市地表水体环境质量。对比分析表明,模糊综合评价法采用评价标准的依据,会造成最终评价结果无法有效反映水体的实际状况;加权欧氏距离法在给出评价断面水质级别的同时,反映评价断面对于某一水质标准的贴近度及水质的变化趋势,评价结果显示的信息更加真实多元,在水质评价中的表现更加优良,可在水环境治理中更好地发挥作用。     

基于模糊综合权重法的地热水资源梯级利用模式评价

研究地热水资源梯级开发利用模式对于合理开发利用地下水资源意义重大。首先对地热水资源梯级开发利用模式进行设计,提出五种主要的地热水资源梯级开发利用模式;然后从社会经济、产业结构、地热水资源等三方面构建了地热水资源梯级利用模式评价指标体系,并简要介绍了模糊综合权重法的评价步骤;最后以安阳市为例,在制定模式评价标准的基础上,采用模糊层次分析法和模糊综合权重法分别评价了安阳市的地热水资源梯级开发利用模式。结果表明,运用模糊综合权重法得到的结果较符合实际情况,与区域的地域条件相协调,满足各区域的经济发展需要,为安阳市的地热水开发利用提供了参考。     

基于模糊理论的水闸安全评价方法及其应用

针对水闸安全级别分类标准中既有定量指标又有定性指标,采用多指标半结构性模糊群决策理论进行分析,基于定性指标与定量指标的指标值矩阵和标准特征值矩阵具有相对统一的标准,提出基于模糊群决策理论的半结构性模糊评价方法,利用多级模糊优选模型建立了相对隶属度矩阵计算级别特征值.实例应用结果表明,该方法有效、可行,可供类似工程借鉴.