ASTM金属材料拉伸试样介绍

介绍了ASTME8和E8M标准中的金属材料拉伸试样的类型和尺寸，并与我国相应的标准试样进行了比较。     

ASTM金属材料夏比V型缺口冲击试验方法介绍

介绍了ASTM金属材料夏比V型缺口冲击试验方法,并与相应的国家标准GB/T229-1994进行了比较。     

ASTM标准与我国金属拉伸试验标准中力学性能名称和定义对照

就美国ASTM标准与我国金属拉伸试验标准中的力学性能名称和定义进行了对照和解释。     

金属材料力学性能试验：第二讲 拉伸试验（二）

5 金属拉伸性能指标的测定 5.1 各种力值和伸长量的测定方法 为了测定材料的拉伸性能指标,必须测量当变形达到某一特征值(转折点)或达到某一规定值时的力值或伸长量。各种力值和伸长量的测定方法,归结起来有下面几种: 5.1.1 指针法 试样在拉伸过程中,当材料产生屈服现象或开始颈缩时,测力度盘上的指针的运动会发生明显的变化,于是我们便可根据指针运动的变化来测定特征点(屈服点和抗拉强度)的力值。例如,材料有明显屈服平台的,指针在进入屈服后就会停滞在某一力值上,这时的力值就是F_s;材料有锯齿状屈报的,指针就会来回小幅度摆动,这时就可测得上、下屈服的力值F_(su)和F_(sl);当超过屈服点,指针上升到一定程度而开始回落时,则回落前的最高载荷就是F_b。     

金属材料室温拉伸试验新旧国家标准的对比分析

从试验前要求、拉伸试验机数据采样频率、试样表面粗糙度、试样原始横截面积测定、比例试样原始标距的计算修约、试验速率和控制方式、上下屈服强度的判定以及数值修约等方面对金属材料室温拉伸试验新、旧国家标准(GB/T 228.1-2010和GB/T 228-2002)进行了对比分析,并着重对新标准中的部分修订内容进行探讨分析,旨在加深质检部门、企业及相关部门对新标准的理解和应用。     

浅析金属材料室温拉伸试验方法变更后的证实

通过对低合金钢标准拉伸试样在不同加载条件下的拉伸试验,分析了控制方式和加载速率对材料力学性能的影响,并结合金属材料室温拉伸试验方法,详细论述了检测标准变更后实验室应采取的措施,以及对新标准重新确认的方法、步骤和应注意的问题,以证实实验室有相应的能力继续满足试验标准的要求。     

金属材料拉伸试验的缺口效应

通过拉伸试验研究了在缺口效应影响下塑性金属材料试样不同截面处的塑性变形规律及其他常规力学性能指标。结果表明：试验金属材料缺口拉伸中试样的塑性变形主要集中在缺口附近局部区域,同时探讨了增加缺口塑性这一新的性能指标及建立相关试验标准的必要性。     

从ASTME8M—93《金属材料拉伸试验标准试验方法》看拦伸试验技术…

较为全面地分析了ＡＴＭＥ８Ｍ－９３的技术特点，阐述了拉伸试验技术的新发展与趋势。同时，对ＧＢ２２８－８７提供了一些修订建议。     

ASTM显微组织的带状或方向性程度评定标准简介

介绍了ASTM E1268—2001标准对显微组织的带状或方向性程度的评定方法——定性和定量描述。     

ASTM物理测试标准简介

就当前国内应用面较广的美国ASTM标准的分类，表达形式和最新的物理测试标准目录做了简单的介绍。     

ASTM布氏硬度试验标准简介

介绍了ASTM金属材料布氏硬度试验方法并与相应的国家标准进行了比较。     

顶锻试验技术和快速顶锻试验机

介绍了金属材料顶锻试验的方法和设备。快速顶锻试验机集校直、剪切和顶锻三工位于一体，以40mm／s的速度进行试验，在0．5s内完成顶锻冲压过程，与老式的手锤、压力机、万能试验机及锻压机相比，更能全面满足国家标准的要求。     

金属蜂窝平板加热过程的数值模拟及试验研究

对某种金属蜂窝平板进行了模拟气动加热试验，测定了加热表面和非加热表面的瞬态温度。在试验结果的基础上，考虑传导和辐射传热的偶合作用，建立了该金属蜂窝平板传热的有限元分析模型。计算结果与试验结果吻合较好，表明该数值模拟方法可用于计算传导和辐射偶合问题。对有限元计算结果和试验结果的进一步分析表明，温度沿厚度方向呈规则的线性分布，该规律对于金属蜂窝的设计和使用有重要的指导意义。     

高韧性中低强度金属材料的疲劳试验研究

针对高韧性中低强度金属材料疲劳试验中的试样过热问题，以旋转弯曲疲劳试验为例，通过试验机的改装，采用冷却试样的方法进行了试验。结果表明，用冷却试样的方法可使试验取得满意的结果，并具有提高效率、降低成本等优点。     

金属材料断裂韧度JIC试验方案研究

鉴于多数断裂韧度JIC试验无法按GB／T2038—1991测出结果，对JIC试验方案进行了分析，探讨了在JIC测试中存在的问题并应用GB／T2038—1991和GB／T2038—1980进行了相应的试验。结果表明，按照GB／T2038—1991标准试验的可行性与材料的有效屈服强度有关；采用GB／T2038—1991标准测出的JIC值一般比旧标准偏大；GB／T2038—1991已经不能适应材料发展的需要，迫切需要修订和完善。