科学有效的测评手段是互联互通监管的基础

一、引言 随着多电信运营商体系的建立,广大通信用户有机会享受不同运营商提供的服务。电信运营商对用户提供的高质量通信服务,不仅要保证用户能很好地享受本网提供的服务,也应保证用户在进行网间通信时能享受很好的服务质量。由于电信业全程全网的特点,决定了各个电信网络必须互联互通,并且这种互联互通的程度越高、质量越优,电信行业的深层价值也就体现得越明显。     

加快我国网间互联互通与国际接轨的步伐

一、我国网间互联互通现状。和世界各国一样，我国公用电信网之可实施互联互通也需要协调和管制。从1999年开始，我国电信管制部门相继发布了与互联互通有关的5个技术规范，加上已颁布的《中华人民共和国电信管理条例》，我国已经形成了较完整的互联互通管制政策体系。     

如何有效地进行互联互通利益分配

互联互通已是电信市场竞争的必然，也是提高通信水平及改进通信服务现状的内在需要，良好的互联互通可以促进电信市场有效竞争的真正形成，随着新兴运营商相继进入市场，网间互联成为各方关注的焦点。在电信业竞争加剧的新形势下，互联互通的问题日益突出，如何解决当前的互联互通问题，是政府电信监管机构、电信运营商应积极面对的时代课题。我国的互联互通现状我国的互联互通工作是从1995年开始进行的，中国电信与联通公司GSM网进行互联互通。到目前为止，在全国范围内中国电信、中国网通、中国移动、中国联通、铁通公司等电信运营商之…     

解决互联互通问题之我见

2002年是我国电信行业发生深刻变化的一年,随着我国电信体制改革大刀阔斧地进行,电信市场逐步放开,电信运营企业“5+1”竞争格局的形成,互联互通逐渐成为了电信监管中的重点和难点。 国家信息产业部对互联互通一直非常重视,为推动互联互通工作做了大量细致的工作,也出台了一系列互联办法、结算办法及相关技术规定,但全国各类互联互通的事件此起彼伏,情况不容乐观。联而不通,通而不畅在全国成为普遍现象,其手段也非常之多,主要表     

互联互通技术专题

公用电信网间互联互通工作作为电信监管的重要工作内容之一,也是衡量我国电信业竞争是否充分有效的重要标志。近两年来,随着信息产业部对互联互通监管工作力度的逐渐加强,以及在技术手段上的不断完善,目前国內电信市场的互联互通整体水平不断提升,整体形式明显好转。特别是在信息产业部科技司和电信管理局领导下全面开展的互联互通标准工作,对互联互通的监管工作给予了有力的支撑。     

如何开创互联互通的新局面

互联互通是多家运营商进入电信市场，展开竞争而带来的热门话题。今天的互联互通已远远超出了如何实现网络互联和业务互通的范围，我们应从经济发展的客观规律出发，重新审视互联互通究竟给运营商带来了什么？如何看待互联互通的经济性和实质内容？目前的症结在哪？互联互通如何实现双赢互联互通是电信市场开放的重要条件。通过互联互通，新进入市场的电信业务运营商无需斥巨资建设完整的通信设施，就能经济有效地利用原电信运营目前的普遍看法是，互联互通对于有效地利用国家通信网资源、促进电信市场竞争、提高通信服务水平，都具有不可替…     

九大城市互联互通现状调查

进入2003年以来,一系列互联互通事件相继发生,如1月2日至10日发生在德阳的互联互通事件,2月发生的河南洛阳互联互通事件和江苏电信状告江苏吉通事件,3月发生的兰州5大运营商声讨电信事件、福建宁德互联互通事件、贵州六盘水互联互通事件和河南     

网间结算价格不合理的状况真的无法改变吗?

网间结算价格偏低是目前电信市场恶性价格战和互联互通不畅等问题产生的基本经济根源;调整网间结算价格是调控和治理电信市场秩序的根本性经济手段。笔者认为,只有从经济手段入手,才能理清和解开目前电信市场无序竞争之“结”。     

互联互通问题的表现形式、利益冲突和关键性管制任务

电信互联互通问题一直是政府实施电信管制的焦点和难点.本文作者纵观这些年互联互通问题的实际情况,总结了互联互通问题的三种表现形式,预见性地提出了当前和将要面临的电信业务互联的问题;总结了电信运营商在互联互通问题上的三种利益冲突,提出了在竞争性的市场上,可能出现的企业联盟及其互联互通动机;最后为解决互联互通问题,提出了必须完成的四个关键性的管制任务.     

“视讯业”对互联互通的期盼

在我国通信领域里，互联互通问题一直是困扰产业发展的重要问题之一。在最初垄断的电信市场中，互联互通问题只存在公网和专网(企业专用通信网)之间。今天，随着我国电信市场中运营商数量的增多，企业(网络)的互联互通已成为电信业“破除垄断，扩大竞争”的最大障碍，因此互联互通也成为电信监管部门管制的核心问题。可喜的是，各电信企业也逐渐认识到了互联互通的重要性，成立了专门的互联互通部门，信息产业部也制定了一系列互联互通的条例，解决了大量的互联互通问题。可以看得出，行业监管部门将下决心解决人为中断电信网间通信和通而不畅的行为。     

我国的互联互通现状及问题

我国的互联互通问题,是从1994年中国联合通信有限公司成立后才出现的,随着我国电信改革的深入,互联互通也逐渐成为推动改革的关键问题。我国已有7家电信运营商,他们都各自拥有自己的网络,因此,网络的互联互通已成为电信监管部门和运营商的一项十分重要的工作。根据2001年9月17日WTO中国工作组达成的协议,我国即将在今年11月或12月加入WTO,届时我国电信市场将对外开放,中国市场上的电信运营商也将更多,因此,解决互联互通问题将更加迫切和复杂。     

电信网络互联互通问题分析

分析了电信网络互联互通所涉及的范围及其存在的问题，探讨了解决电信网络互联互通现存问题的途径和办法。     

互联重在互通成败取决于制度

一、互联互通简析 “互联互通”在我国的电信运营市场上是指不同归属电信运营商的电信网络之间的设备互联,业务互通。照字面意思,可以推算出在有n个电信运营商的市场中,若两两互联就要有n种组合,以后每增加一个电信     

互联互通网间监测系统及应用

为了有效实现对电信网间互联互通情况和通信质量的实时监测，增强电信监管部门和司法部门调查取证的能力，保护各电信运营企业以及普通电信用户的合法权益，我国已全面建设网间结算及互联互通监测系统。介绍电信网间互联互通监测系统的应用情况及主要功能。     

热烈庆祝第35届世界电信日 互联互通——帮助全人类沟通

5月17目,又一个世界电信日。今年的世界电信日主题是“帮助全人类沟通(Helping all the world’s people to communicate)”。 电信是全程全网,沟通需要互联互通。互联互通的好坏,往往制约着人们是否能够进行良好地沟通。因此,帮助全人类沟通,首先就是要切实做好互联互通。     

中国联通对网间互联的展望

过去的六年，经过政企分离、电信重组、加强管制、建立运营公司的互联互通的工作机构，出台一系列的法规，促进了观念转变，使电信运营公司间的互联互通工作有了突破性进展。张春江副部长指出，电信网间的互联互通不仅是电信市场改革和开放的重要条件，更是一种首要条件，它已成为衡量我国电信改革成功与否的关键。在电信市场改革和开放过程中要解决的主要矛盾之一就是解决好互联互通问题。中国联通经过了几年的发展，互联互通有了显著的改善，中国联通移动通信的GSM和CDMA两个网分别与中国电信和中国移动的325个本地网实现了互联。中国…     

互联互通的强制性

在电信全球化进程中，尤其是随着互联网的出现，网络和服务的互联互通已经成为具有时代性的市场开放条件。严格说，互联互通是电信业破除垄断、开放竞争的产物。一方面，通过互联才能充分利用网络资源的价值，给通信网络经营者创造收入、带来利润；另一方面，通过互联，不同电信运营商的业务才能互通，使电信业务在更大的网络上流动起来，也给电信运营商带来更广阔的市场机会。同时，对于用户来说，通过互联互通，用户也可以享受更便捷的服务。《参考文件》对互联互通的定义由于互联互通在电信竞争中的重要性，WTO《关于电信管理准则的参…     

通信网间互联费定价方法探讨

互联互通是构建电信有效竞争格局的基础，是电信行业持续发展的重要保证。仅从技术角度考虑，互联互通是一个相对简单的问题。但从经济角度出发，互联互通问题就变得极其复杂。网间互联费的定价，是互联互通谈判中最为复杂、最难以协调的问题。     

影响互联互通的原因分析

互联互通是多运营商环境下政府对电信运营企业的基本要求,是国家实施电信体制改革成败的关键,是法律法规要求的刚性原则,也是企业进入电信市场必尽的义务.互联互通关系到我国电信业改革与发展的大局,关系到我国电信市场的环境与秩序,关系到我国作为世贸成员国履行承诺和义务的能力,也关系到对广大电信用户的服务质量和服务态度.因此,互联互通是每个电信运营商必须要做好的工作.然而,互联互通工作又是复杂的、敏感的和艰苦的,互联互通的纠纷是企业经济利益矛盾的集中表现,是电信领域深层次问题的突出反映.引发纠纷的原因是复杂的、多方面的,种种原因交织在一起,扯不清,理还乱,积弊深远,形成"求而不联,联而不通,通而不畅,畅而不久"的现象,这些现象在老运营商,新运营商,大运营商,小运营商身上无不存在,行百步而笑九十,不同角色经常转换,运营商把互联互通作为博弈的舞台,攻防的武器.要想解决好互联互通问题,就必须首先认真分析影响互联互通的原因,这里归纳了影响互联互通的10种原因,并对这些原因进行了分析.     

通信网间互联费定价方法控讨

互联互通是构建电信有效竞争格局的基础，是电信行业持续发展的重要保证。仅从技术角度考虑，互联互通是一个相对简单的问题。但从经济角度出发，互联互通问题就变得极其复杂。网间互联费的定价，是互联互通谈判中最为复杂、最难以协调的问题。