论网络时代“人肉搜索”的人格权保护

人肉搜索诞生于以互联网为核心的网络信息时代。在为网民获取信息、对网络环境进行舆论监督的同时,不适当的人肉搜索也在一定程度上侵犯了他人人格权,如隐私权、名誉权等。在侵权责任方面应当追究网络服务商及信息发布者的法律责任,并应从立法角度予以规制。     

从“人肉搜索”看隐私权与言论自由的冲突与协调

本文从人肉搜索这一现象入手,阐释网络言论自由的现状与特点,通过人肉搜索第一案解析公民隐私权面对人肉搜索时的危机,在最后试图给出平衡网络言论自由与公民隐私权的建议。     

“人肉搜索”和隐私权的保护

“人肉搜索”是一种新型的搜索引擎,它在利用人工提纯机器搜索引擎提供的信息、给社会生活带来更多便利的同时,对个人的私人信息擅自公开,无疑构成了对隐私权的侵害。隐私权是一项基本的人格权,体现了人格尊严,是不可侵犯的。我们在使用“人肉搜索”时,要注意个人隐私权的保护,才能使该搜索工具更好地为我所用。     

网络时代“人肉搜索”在侦查破案中的应用

为了提高侦察效率,充分利用网络资源,使得债查工作被更有效的完成,特此对“人内搜索”展开研究。通过对“人肉搜索”机制的了解,探讨“人肉搜索”用于侦查的可行性。     

“人肉搜索第一案”判决的法律评析

“人肉搜索第一案”判决法律效果较好,但是判决应该进一步明确：人肉搜索的发起者和违法网民是人肉搜索侵权的始作俑者;网站应该在明知和应知的情况下删除或者屏蔽侵权帖子;从人肉搜索的侵权情节、影响范围、侵权后果等因素出发,增加赔偿数额。在目前的法律体系内,隐私权的法律规定并未缺位。     

人立方：“人肉搜索”下一站？

网络上前阵子流行一句话：“如果你爱他,把他放到‘人肉搜索’上去,你很快就会知道他的一切;如果你恨他,把他放到‘人肉搜索’上去,因为那里是地狱。”     

网络环境下应对“人肉搜索”的策略分析与研究

随着人肉搜索这些有可能深切影响社会认知的搜索领域不断衍生,越来越多的网络暴力不断产生。如何正确对待人肉搜索,如何认识网络道德的重要性,成了当今网络社会中刻不容缓的重任。     

互联网“人肉搜索”的监管和引导策略

“人肉搜索”是一种特殊的信息共享方式,在内容和形式上都具有鲜明的特征,其产生的社会根源涉及互联网、焦点社会问题和网民等多种社会因素。“人肉搜索”是一把双刃剑,具有维护社会正义良知和异化为“网络暴政”的双重社会功能。从法治、德治、加强监管队伍建设以及实现网络与传统媒体互动等途径对“人肉搜索”进行监管和引导,对于大力发展和传播健康向上的网络文化,充分发挥互联网在我国社会主义文化建设中的重要作用具有十分重大的意义。     

失控的人肉搜索？

当一件又一件恶性事件频现,人们开始怀疑、恐惧进而斥责人肉搜索对隐私权的践踏。然而把一切的罪过都归咎于人肉搜索,无疑是极不公平的。     

论计算机搜查中的隐私权保护

本文对计算机所包含的内容的特点进行分析,进而说明实际计算机搜查中启动条件的随意性、搜查对象的不确定性和司法审查的欠缺性,为计算机搜查的研究提出一些问题。     

理性认识“人肉搜索”问题

刑法的手不应该伸得太长,而现有的民法的很多条款,实际上能够解决大部分网络暴力问题。     

“人肉搜索”的法律维度

当下的互联网世界,“人肉搜索”正成为一大热门术语。人肉搜索现象目前正成为社会各界关注的焦点。对于人肉搜索所产生的法律问题,人们却众说纷纭,莫衷一是。     

论网络隐私权的保护

网络隐私权，作为隐私权发展到网络时代的产物，与传统意义上的隐私权并无本质上的差异，但也表现出种种不同于传统状态下隐私权的新特点。网络当中频频出现个人隐私被侵害的事件，对号称第四媒体的互联网的高速发展形成了强大的冲击，互联网上的隐私保护正成为网络时代人们需要正视的一个大问题。鉴于网络隐私权对于互联网发展的重要意义，许多国家都对网络隐私权保护进行了有效的探索，立法保护、行业自律、自我保护相结合是我国网络隐私权保护体制逐步完善的有效途径。     

“人肉搜索”抓违章车辆行人

事件近期,广州团市委、广州青年志愿者协会将在广州市范围内开展"志愿红绿灯"系列活动,动员全体市民和志愿者以实际行动参与文明交通宣传整治,支持广州创建全国文明城市。     

应该立法追究“人肉搜索”者的刑事责任吗

没有必要再多此一举地让法律总是被技术和应用牵着鼻子走,更何况这种不论后果将人肉搜索“一棒子打死”的想法本身就是很荒唐的。     

信息网络传输中的隐私权保护——兼谈“艳照门事件”

信息化社会中,信息在网络中传输十分便利,公众在网络上也能轻易地获得相关的信息。香港发生的"艳照门事件",引发了人们对信息网络传输中隐私权、肖像权保护以及相关组织和个人道德责任等问题的思考。在网络中传输相关的信息,必须符合法律规定,特别是应当尊重他人的隐私权。     

网络追踪有奇招——走进“人肉搜索”

“5．12地震中抛弃学生,自己逃生的老师是谁？”、“90后非主流骂80后视频女孩的联系方式（辽宁女事件）？”、“虐猫事件的起源？”……这一系列问题都是2008年网络中的热点讨论话题。大家都想在第一时间找到答案,这就不得不使用“人肉搜索”。     

八卦与人肉搜索

从地震发生到现在已经过去4天了，每天还是忍不住随时关注一下网站上公布的灾情信息。记得12日地震刚发生的时候，编辑部所处的12层也感觉到了明显的晃动，随之而来的是那种突如其来的眩晕，后来才知道这可能是次声波引起的我怀疑自己是不是反应比较慢，如果不是编辑部有人喊了声“地震了”，我还会自顾自地坐在电脑前弄我的东西。办公室里没有一个人跑下楼，也没有一个人钻进桌下或采取什么措施，而是都一边说“哦地震了”，一边继续手中的工作：也许我们该庆幸自己没有身处灾区，否则以我们的反应速度……这些天一直感觉心里很堵，甚至连笑一笑都会产生罪恶感，做梦竟然都梦见跑到灾区救人，醒来后只有尽可能多地捐款才能让心里稍稍好受些。末了，不知该再说些什么，唯有默默祈祷，祝愿生者平安，往生者安息：——隔壁老王     

解决“人肉搜索”中的违法行为关键在于依法规范网络行为

本文认为“人肉搜索”是一种形式和技术,其本身并不违法,“人肉搜索”中的侵权行为侵害的客体是他人的人格权,直接责任人要对其侵权行为承担责任,发起人和网络媒体的侵权责任要区分情况进行认定,对于预见到或明知自己的搜索行为会侵害他人权利的发起人应当承担侵权责任,没有尽到事后跟踪审查义务,没有及时删除侵权内容的网络媒体应当承担侵权责任。解决＂人肉搜索＂侵权行为的关键在于依照法律对于网络行为进行规范。     

心道自在人心——浅谈人肉搜索

我们无需再对人肉搜索进行解释，因为它实在太有名，已经成了网民手中的利剑。过去一年，乃至过去几年里，人肉搜索伴随着中国网民见证了麻木的心灵、冷漠的爱情、巨大的悲痛和无耻的谎言。