中俄界河水环境问题及对策

根据中俄边界河流额尔古纳河、黑龙江、乌苏里江、兴凯湖、松阿察河、绥芬河的自然特征及水环境现状 ,指出界河水环境保护中存在的主要问题为投资严重不足 ,缺乏开发和保护的整体规划 ,对界河的水环境监测不足等。针对这些问题提出了加强界河水环境保护工作的建议与对策     

增强界河护岸工程管理意识减少国土流失

呼伦贝尔市国际界河总长1088．14km，占边境线总长度的64．5％，每年发生国土流失近5万m^2，且其流失具有不可逆性，为维护国家的尊严和领土完整，保护边境居民的生产和生活稳定，需大力加强国际界河护岸工程建设，规范界河工程的规划、实施、建设、维修、养护和管理，促进其减少国土流失效益的发挥。     

佳木斯市国境界河国土防护工程治理意见

佳木斯市位于黑龙江省东北部，境内国境界河有黑龙江及乌苏里江。黑龙江主要流经佳木斯市同江市和抚远县，境内江道总长为２２６ｋｍ，乌苏里江主要流经抚远县，境内江道总长为１７５ｋｍ。国境界河国土防护工程是保卫国界疆士、防止洪水灾害、保护人民生命财产、建设边疆和发展边疆的屏障，是边疆建设的一项重大措施，历来受到各级领导及政府的高度重视。多年来，佳木斯市国境界河国土防护工程建设取得较大成绩，但仍然存在一些问题，有待于进一步完善。１ 佳木斯市国境界河国土防护工程现状 佳木斯市国境界河黑龙江、乌苏里江均是中俄界河…     

《黑龙江(阿穆尔河)流域水势研究》简介

<正>一本关于中俄界河的专著,戴长雷、李治军、林岚、彭程、谢永刚、曹伟征编著的《黑龙江(阿穆尔河)流域水势研究》近期由黑龙江教育出版社出版。有作家和记者认为,相邻甲、乙两国的界河既不属甲国也不属乙国。这是认识误区。实际上国界河流是有归属的。按照国际法准则及国际实践,国际河流的国界即为界河的主航道中心线。以黑龙江干流上中游为例,其主航道中心线面对中国一侧属中国河流,背对俄罗斯一侧属俄罗斯河流。该书对澄清关于国界河流的模糊、错误的认识是很有帮助的。黑龙江流域的中俄界河,包括额尔古纳河界河段、黑龙江干流上中游界河段以及乌苏里江界河段,总长     

《黑龙江(阿穆尔河)流域水势研究》简介

正一本关于中俄界河的专著,戴长雷、李治军、林岚、彭程、谢永刚、曹伟征编著的《黑龙江(阿穆尔河)流域水势研究》近期由黑龙江教育出版社出版。有作家和记者认为,相邻甲、乙两国的界河既不属甲国也不属乙国。这是认识误区。实际上国界河流是有归属的。按照国际法准则及国际实践,国际河流的国界即为界河的主航道中心线。以黑龙江干流上中游为例,其主航道中心线面对中国一侧属中国河流,背对俄罗斯一侧属俄罗斯河流。该书对澄清关于国界河流的模糊、错误的认识是很有帮助的。黑龙江流域的中俄界河,包括额尔古纳河界河段、黑龙江干流上中游界河段以及乌苏里江界河段,总长     

《黑龙江(阿穆尔河)流域水势研究》简介

<正>一本关于中俄界河的专著,戴长雷、李治军、林岚、彭程、谢永刚、曹伟征编著的《黑龙江(阿穆尔河)流域水势研究》近期由黑龙江教育出版社出版。有作家和记者认为,相邻甲、乙两国的界河既不属甲国也不属乙国。这是认识误区。实际上国界河流是有归属的。按照国际法准则及国际实践,国际河流的国界即为界河的主航道中心线。以黑龙江干流上中游为     

《黑龙江(阿穆尔河)流域水势研究》简介

<正>一本关于中俄界河的专著,戴长雷、李治军、林岚、彭程、谢永刚、曹伟征编著的《黑龙江(阿穆尔河)流域水势研究》近期由黑龙江教育出版社出版。有作家和记者认为,相邻甲、乙两国的界河既不属甲国也不属乙国。这是认识误区。实际上国界河流是有归属的。按照国际法准则及国际实践,国际河流的国界即为界河的主航道中心线。以黑龙江干流上中游为例,其主航道中心线面对     

界河护岸工程建设与管理工作的探讨

自1998年以来,为了保护国土及边境地区人民的生命、财产安全,国家加大了对界河工程的投资力度。仅图们市国家已先后下达1625万元资金用于图们江界河工程的建设。从几年来界河工程的建设及运行管理情况来看,界河护岸工程的建设一定要坚持建管齐抓、工程措施与生态措施有机结合运用,才能使工程建设与管理趋向规范化,确保工程质量,充分发挥工程应有的作用。     

《黑龙江(阿穆尔河)流域水势研究》简介

<正>一本关于中俄界河的专著,戴长雷、李治军、林岚、彭程、谢永刚、曹伟征编著的《黑龙江(阿穆尔河)流域水势研究》近期由黑龙江教育出版社出版。有作家和记者认为,相邻甲、乙两国的界河既不属甲国也不属乙国。这是认识误区。实际上国界河流是有归属的。按照国际法准则及国际实践,国际河流的国界即为界河的主航道中心线。以黑龙江干流上中游为     

《黑龙江(阿穆尔河)流域水势研究》简介

<正>一本关于中俄界河的专著,戴长雷、李治军、林岚、彭程、谢永刚、曹伟征编著的《黑龙江(阿穆尔河)流域水势研究》近期由黑龙江教育出版社出版。有作家和记者认为,相邻甲、乙两国的界河既不属甲国也不属乙国。这是认识误区。实际上国界河流是有归属的。按照国际法准则及国际实践,国际河流的国界即为界河的主航道中心线。以黑龙江干流上中游为例,其主航道中心线面对     

中国国际河流管理问题分析及建议

介绍中国国际河流管理的现状,分析中国国际河流管理存在的主要问题,并针对这些问题提出以下建议:实现合作共享、优势互补,可持续与环保,带动区域经济发展是中国国际河流合作开发管理的宗旨;中国国际河流管理应向多边合作、区域综合合作、流域整体开发和管理的方向发展;健全、完善并创新现有与国际河流管理有关的法律法规,促使各法律法规协调运行;建立多层次、多主体参与的国际河流管理协商机制。     

国际水条约对我国西南国际河流开发保护的影响

为了分析国际水条约对我国西南地区国际河流开发与保护的影响,对我国与西南国际河流相关国家签订的主要法律、条约以及下湄公河流域主要管理机构进行了系统的梳理,分析了各条约对我国水能开发可能产生的影响,明确了我国享有的权力和利益以及相关限制和所需承担的义务。在此基础上,提出了对相关影响可采取的对策,可供我国与相关国家进行磋商和谈判作为参考。     

堤岸防护工程综述

结合国际《堤防工种设计规范》（GB50286－98）第7章堤防防护工程的内容，论述了堤岸防护工程的作用、分类、设计的基本要求，常用的材料结构型式及其发展过程。堤岸防护工程可分为坡式护岸、坝式护岸、墙式护岸及其他护岸四类，常用材料、结构型式有8种。全国江、河、湖、海基本情况不同，所处地域、环境、条件差异很大，需要因地制宜地采用防护工程的布局形式以及材料结构。     

基于文献计量的国际河流水资源研究发展态势

以ISI Web of Science论文数据库为数据源,采用美国汤姆森科技信息集团开发的专业数据分析工具TDA(Thomson Data Analyzer)对1951年至2011年(数据入库时间至2011年)国际河流水资源研究研究论文进行数据挖掘和分析.结果表明:国际河流水资源研究持续增长,特别是近20年增速显著;美国在该领域居于引领优势;国际河流水资源研究主要集中于发达国家所属国际河流的可持续发展和水资源管理、关注河流与环境变化之间的问题、河流的跨界及水资源综合管理等.建议密切关注国际河流水资源的发展态势与进展,鼓励我国环境生态学家、水资源学家、生物学家、地质学家、气象学家加强交流合作开展研究,为我国赢取更广泛参与国际河流事务的发展空间.     

新疆内陆河泛流域水利发展探析

文中阐述了新疆水利发展的特点和现状,指出了新疆水利发展的泛流域化特征,从经济社会发展、生态与环境保护等角度分析了新疆水利发展的动因,探讨了新疆内陆河泛流域化的水利发展态势,提出了内陆河泛流域的水资源调控体系建设、节水型社会建设推进、水管理体系建立和完善以及国际河流开发等新疆水利发展战略。     

Das Makrozoobenthos als Indikatorgruppe zur Bewertung großer Flüsse unter Einbeziehung auenökologischer Aspekte

With the guideline 2000/60/EG, which called for the creation of a framework on water policy, the environmental policy of the European Community took on a new dimension. The goal of the guideline is (among others) the creation of a framework for the protection of inland surface waters, transitional waters, coastal waters and groundwater in order to avoid their deterioration; and to protect and improve the status of aquatic ecosystems, their associated land ecosystems directly dependent on them, and wetlands in terms of their water budget. Thanks to various forms of use, e.g. hydropower production, flood protection and ship traffic, especially major European rivers like the Danube, Rhine and Elbe have changed massively from their original typological characteristics. Reference conditions are hardly anywhere to be found, many native species are now extinct, and river biotopes are often dominated by invasive species. The size and depth of these rivers also pose challenges in terms of taking samples, and it has also become apparent that all methods currently used to assess rivers’ ecological status focus solely on the main channels; the various habitats to be found in large rivers’ riparian systems aren’t taken into account. However, there is international consensus that these systems are key elements in rivers’ processes and biodiversity, and as such are significant for the continuing functionality of major rivers. In the context of an Austrian Ministry of Life-funded research project, the Institute of Hydrobiology and Aquatic Ecosystem Management’s Working Group on Benthic Ecology and Ecological Status Assessment, together with the University of Vienna and the Environment Agency Austria, is currently working to develop a practice-oriented riparian zone index based on macrozoobenthos as an indicator of quality. To date, Europe has no Water Framework Directive-compliant assessment systems for riparian zones. Given the fact that established methods are limited to river’s main channels, precluding a holistic view of and approach to river ecosystems, this project represents a pioneering work in the field of European water resource management.     

The river-border complex: a border-integrated approach to transboundary river governance illustrated by the Ganges River and Indo-Bangladeshi border

International rivers are conventionally understood as watercourses that cross national boundaries, while borders themselves are taken to be static and given – passive features over and across which riparian processes unfold. Employing such straightforward framings of international rivers and borders, academic studies and policy analyses of transboundary water governance perpetuate problematic ideas about the relevant scales and actors involved in international river conflicts and crises. Through a historical examination of the Ganges River and the Indo-Bangladeshi border, I introduce the ‘river-border complex’ as a new framework for reconceptualizing international rivers and borders as synergistic, co-constitutive and interdependent.     

浅谈中小河流治理中生态理念的应用

针对中小河流治理过程中存在的重防护轻生态的现象,提出了防护与生态相结合的治理理念,阐述了生态理念在河道岸线治理、清淤疏浚、岸坡防护、水生态环境中的应用,为中小河流的生态治理提供了一定的依据与参考。     

长江科学院近3年(2012—2014年)外事交流专家讲学总结*

近3年(2012—2014年),长江科学院在外事交流中邀请了38位专家学者举办了22场次专家讲学报告会,整理了22场次专家讲学的基本信息,按年度简介了每场次专家讲学的主要内容,总结了讲学的总体效果;讲学效果总体上可概括为更新“治水治江”理念(如防洪堤超高“经济最优曲线”、“大河流”专业、“治河工程”与“环境保护”)、跟踪水利科学科技前沿(如分汊河流“最大水流输沙效率”、页岩气开发与水资源保护、水库湖泊温室气体排放数值模拟模型)、增强项目科技人员交流。