颜色级取代品级:未来之路或漫长

棉花新标准最大的变化是将棉花分级从"品级"改变到"颜色级",这样对棉花体制改革技术层面起到了强有力的支撑,废止人工检验棉花品级指标,是实现由感官检验向全面仪器化检验的关键,更是推进棉花质检体制改革的关键。品级改为颜色级是标准修改的核心内容,取消了品级,增加了颜色级、轧工质量指标及检验方法;将色特征级修订为颜色级并明确颜色级相关条款为强制性条款。     

颜色级检验技术难点与应用探讨

2013年9月．新的GB1103．1—2012《棉花第1部分：锯齿加工细绒棉》标准正式实施,传统的棉花品级检验终于被颜色级检验技术所取代。新标准的发布实施彻底改变了过去以品级感官检验为主、仪器检验为辅的棉花质量评价体系。目前,标准虽然实施已经有一年．但棉花颜色级分级体系对于纺织企业大部分棉花检验人员而言仍是新生事物．完全掌握该检验方法有待日积月累的工作实践。     

棉花品级向色特征级与颜色级的转化分析

<正>GB 1103-2012《棉花锯齿细绒棉》标准,于2013年9月1日起正式实施,本次新棉花国家标准的核心内容是对棉花质量检验指标进行改革。研究表明,HVI无法检验棉花品级,但可以对反映棉花颜色特性的反射率和黄度指标进行测试,对表示棉花成熟程度的马克隆值进行测试。因此,本次标准改革品级指标的思路,是对品级指标的三条件进行拆分,代之颜色级、马克隆值、断裂比强度和轧工质量。新国标的修订改变了人们长期惯用的品级分级,实现由感官检验向全面仪器化检验推进,更加深入地推进棉花质检体制改革。新国标的推出在中国棉花生产发展历史上也是一次重大突破,有利于国棉在棉花质量检验指标体系和检验方法上与国际通行做法全面接轨,有利于中国棉花产业健康发展,满足下游纺织行业需求。本文就棉花品级向色特征级与颜色级的转化进行分析,旨在避免新老标准的两种完全不同的检验方法相互影响而走入检验误区,以起到理解、辨析与正确运用新标准的作用。     

棉花加工企业如何做好新标准检验体系下的棉花质量工作

棉花检验新标准取消了品级,增加了颜色级、轧工质量指标及检验方法,将"色特征级"修订为颜色级,并明确颜色级相关条款为强制性条款。新棉花标准更注重棉花的内在品质,含杂率、异性纤维、短绒率等与棉纺企业实际生产需求密切相关的指标,在标准里有更充分的体现。新标准的实施,带来的是新的结算规则和检验体制,对以锯齿棉为主的兵团棉花来说,其质量评价体系和贸易结算体系也将与原来完全不同。如按原品级标准进行交易计算     

浅谈棉花颜色级检验中存在的一些问题

2013年是棉花新标准实施的开局之年,新标准取消了品级,增加了颜色级。笔者发现,在颜色级检验过程中比较容易出现以下一些问题：     

要闻链接

行业动态我国将发布新棉花国家标准我国使用了40年的棉花品级检验方法将由颜色级实物标准取代。新修订的GB 1103《棉花细绒棉》国家标准将于2012年9月1日发布,2013年9月1日实施。新标准的落实关系到棉花质量仪器化检验指标体系和检     

感官检验棉花颜色级的体会

棉花检验体制改革是我国将全面迈进仪器化检验的关键一步.品级检验及其品级概念从此成为棉花检验的历史,棉花颜色级检验对于棉花行业检验人员来说是新生事物,在实际工作中把握其关键点尤为重要.如何检验才能提高准确性,下面我就结合个人工作谈几点体会.     

棉花颜色分级标准今年开始试点

推行棉花颜色分级检验．既是改革棉花品级指标的重点和难点．也是实现棉花质量检验体制由感官检验向仪器化检验全面过渡的关键。但由于改革品级指标涉及面广．改革难度大,迫切需要尽快试点,研究解决品级指标向颜色级指标过渡可能出现的各种问题．建立采用颜色分级的棉花检验技术标准和棉花贸易结算体系．以满足棉花质检体制改革的目标要求。     

把握好颜色级检验应注意的问题

棉花新标准的核心内容就是颠覆了40年来的分级理念．对棉花品级指标进行了改革．将品级指标的三条件加以拆分．代之以棉花颜色级、马克隆值和轧工质量。由于推行棉花颜色级分级体系对整个棉花产业意义重大,涉及棉花生产、收购、加工、销售、     

棉花颜色级检验的探索之路

中国棉花质量评价经历了两种体系．一是2013年前实行的以感官检验为主的“品级检验体系”,二是棉花质量检验体制改革推行的以仪器化检验为主的“颜色级检验体系”。“品级检验体系”是人通过眼看手摸感觉棉花色泽特征、成熟程度、轧工质量一个综合的评判结果,就好比中医号脉,用一根手指通过脉象就可以简单地给出一个综合身体状况评价．但不能给出一个更准确的病因,在“品级检验体系”中,品级就代表了棉花的品质。“颜色级检验体系”中颜色级并不完全代表棉花的品质．仅表示颜色状况,要加上一系列的物理指标如克隆值、断裂比强度等,综合评判才能表示棉花的综合品质,颜色级与品级在体现棉花品质上有较大的区别。