气相色谱法测定土壤中毒死蜱含量的不确定度评定

[目的]对气相色谱测定土壤中毒死蜱含量的不确定度进行评定。[方法]对气相色谱法测定土壤中毒死蜱含量的测定过程进行分析，通过建立数学模型计算测试过程中的不确定度分量，最后计算出相对合成标准不确定度和相对扩展不确定度。[结果]在土壤中毒死蜱含量的测定中，毒死蜱含量为4．25μg／g，其扩展不确定度为0．17μg／g（置信度95％，k=2）。[结论]气相色谱法测定土壤中毒死蜱含量的测定过程所产生的不确定度主要来源于精密度的检测这个步骤，其他因素的影响相对较小。     

液液萃取气相色谱法测定饮用水中溴氰菊酯的不确定度评定

参照GB/T5750.9-2006《生活饮用水标准检测方法农药指标》,采用正己烷液液萃取和气相色谱-ECD检测器对饮用水中溴氰菊酯的含量进行测定。参照JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》,对饮用水中溴氰菊酯的结果进行了不确定度评定。分析了饮用水中溴氰菊酯测定过程中不确定度的来源,并对各不确定度分量进行评定和合成,最后给出该方法的合成不确定度和扩展不确定度。结果表明,不确定度的来源主要包括:样品重复测定,标准溶液及其配制过程,校准曲线拟合,浓缩定容体积等。     

气相色谱法测定水中三氯甲烷的不确定度分析与评定

以测定水中三氯甲烷的含量为例,评定了气相色谱测定结果的不确定度,建立了数学模型,并分析了各不确定度分量。将不确定度分量合成,并计算了其测定结果的扩展不确定度。结果表明,对于三氯甲烷含量为0.027 6 mg/L的水样,其扩展不确定度为0.001 0 mg/L。     

原子荧光法测定水中硒的不确定度评定

以原子荧光法测定水中的硒为例,分析了测定结果的不确定度来源,建立了不确定度的评定方法.评估了硒含量的合成标准不确定度和扩展不确定度,对于硒含量为2.03μg/L的水样,其扩展不确定度为0.08μg/L.     

原子吸收法测定饮用水中锰的不确定度评定

以原子吸收法测定饮用水中的锰为例，详细分析了测定结果的不确定度来源，建立了不确定度的评定方法。评估了水中锰含量的合成标准不确定度和扩展不确定度，对于锰含量为0．0992mg／L的水样，其扩展不确定度为0．004mg／L。     

固相萃取—气相色谱—质谱法测定饮用水中百菌清含量不确定度评定

目的对固相萃取—气相色谱—质谱法测定水中百菌清含量的不确定度进行评定。方法依据《测量不确定度评定与表示》(JJF 1059.1-2012),建立生活饮用水中百菌清测定的数学模型,分析和识别不确定度来源。运用不确定度传播律对生活饮用水中百菌清固相萃取—气相色谱—质谱法进行不确定度评定。结果饮用水中百菌清的测量不确定度的主要来源依次是回收率、测量重复性以及线性回归产生的不确定度,分别为2.00%、1.97%和1.50%。按数学模型计算水样中百菌清含量的扩展不确定度为0.06μg/L,校正后检测结果为(0.8±0.06)μg/L。结论该方法适用于固相萃取—气相色谱—质谱法测定水中百菌清含量的不确定度评定,为水中半挥发性有机物分析过程的不确定度评定提供了一定参考。     

气相色谱法测定水中六氯苯的不确定度评定

分析了气相色谱法测定水中六氯苯的不确定度,建立了不确定度的评定方法。根据测量不确定度的评定理论,分析了整个检测过程的不确定度来源。评估了水中六氯苯的合成相对标准不确定度和扩展不确定度,对六氯苯质量浓度为7．90μg/L的水样,其扩展不确定度为0．4424μg／L。     

紫外分光光度法测定水中总氮的不确定度评定

本文分析了紫外分光光度法测定地表水中总氮含量的不确定度来源,并对检测过程的不确定度分量进行评定.结果表明,当水中总氮含量为0.98mg/L时,扩展不确定度为0.05mg/L(k=2);由不确定度评价结果分析得到,样品重复性测量占所有不确定度来源的46.8％,是测定结果不确定度的主要来源.     

容量法测定水中总硬度的不确定度评定

以容量法测定水中的总硬度为例,分析了测定结果的不确定度来源,建立了不确定度的评定方法。评估了水中总硬度的合成相对标准不确定度和扩展不确定度,对总硬度为220.0 mg/L的水样,其扩展不确定度为6.0 mg/L。     

水中苯胺测量的不确定度评定

分析了重氮偶合分光光度法测定水中苯胺的不确定度,建立了不确定度的评定方法,分析了整个检测过程的不确定度来源。通过量化各个不确定度,得到苯胺测量不确定度的主要来源是标准曲线。评估了水中苯胺的合成标准不确定度和扩展不确定度,对苯胺质量浓度为0.78mg/L的水样,其扩展不确定度为0.05mg/L。     

火焰原子吸收法测定水中镁元素含量的不确定度评定

目的通过火焰原子吸收光谱法测定饮用水中镁的含量,分析测试过程中不确定度的来源,并对各不确定度的分量进行评定。方法根据测量不确定度的评定理论,通过对实际水样的测定,分析和计算测定过程中不确定的来源。结果分析结果显示不确定度主要来源于标准溶液测定(包括标准储备液的不确定度,标准应用液的稀释,标准系列的配置,标准曲线的拟合)、样品溶液的稀释和重复测量样品等。结论计算出各种不确定度分量并将其合成,以此计算出水中镁的测试结果为:CMg=(0.395±0.012)mg/L,k=2(置信水平约为95%)。     

分光光度法测定游泳池水中尿素的不确定度分析

目的:分析分光光度法测定游泳池水中尿素的不确定度。方法:采取分光光度法对游泳池水中的尿素含量进行检测,依据不确定度评定标准分析检测结果的不确定度。结果:取样为10 m L,k=2时,尿素含量检测结果为取样10 m L时尿素含量0.746 mg/L,不确定度为0.101 mg/L。结论:游泳池水中尿素含量测定结果的不确定度由多项分量组成,分光光度法反映出测定的科学性,对游泳池水质监测具有重要指导意义。     

直接汞分析仪测定化妆品中汞含量不确定度评定

目的用直接汞分析仪测定化妆品中汞的含量,对测量结果进行不确定度评定。方法根据测量不确定度评定理论,通过实际样品测定,分析直接汞分析仪在测定过程中不确定度的可能来源,计算测定化妆品中汞含量的不确定度。结果分析测量不确定度的来源,对合成不确定度进行计算,扩展不确定度为±0.078μg/g。结论直接汞分析仪测定化妆品中汞的不确定度主要来源于待测溶液测定中标准工作曲线的拟合,相比于传统方法省去了样品定容、样品前处理等因素带来的不确定度影响。     

原子荧光光谱测定水中锑的结果不确定度评定

采用直观的因果图,对原子荧光光谱法测定水中锑含量的结果不确定度来源及其对测量不确定度的影响进行了分析.建立了有效的数学模型,利用相对标准不确定度分步计算及整体合成进行测量不确定度的评定,并在锑含量为1.2μg/L的水样测定中,获得其相对标准不确定度为3.6%.     

离子色谱法测定水中氟化物的不确定度评定

根据《测量不确定度评定与表示》(JJF1059. 1—2012),探讨了离子色谱法测定水中氟化物的不确定度,并对测量不确定度进行了评估。结果表明,水中氟化物浓度为1. 30 mg/L,扩展不确定度为0. 08 mg/L(包含因子k=2),不确定度的最大来源是离子色谱仪测量。     

聚氯化铝中氧化铝含量的测量不确定度分析评定

以氯化锌标准溶液滴定法测定聚氯化铝中的氧化铝含量为例，分析了测定结果的不确定度来源，建立了不确定度的评定方法。结果表明，采用精密度、回收率数据对氧化铝含量的测量不确定度进行评定，所得的相对扩展不确定度，适用于依据《生活饮用水用聚氯化铝》（GB15892-2009）检测氧化铝含量为5％-10％的液体聚合氯化铝的氧化铝质量分数的测量结果，且对检测实验室实际应用测量的不确定度有借鉴和参考作用。     

液相色谱质谱法测定水中莠去津含量不确定度的评定

分析了液相色谱-质谱法测定水中莠去津含量的不确定度来源,并评估该测定方法的不确定度。结果表明,当莠去津的检测结果为1.26μg/L时,取包含因子k=2,则扩展不确定度U=0.078μg/L。采用液相色谱质谱法测定水中莠去津含量时应严格控制试验条件,保证标准曲线具有良好的线性和重复性。     

分光光度法测定水中氨氮的不确定度评定

目的对分光光度法测定水中氨氮含量的不确定度的来源及其对测量不确定度的影响进行分析。方法利用相对标准不确定度进行测量不确定度的评定。过程采用直观的因果图,建立有效的数学模型,利用相对标准不确定度分量进行测量不确定度评定,并在氨氮测定含量为5．5μg／mL的水样中获得其相对合成标准不确定度为4．77％。结论水样中氨氮含量测定的测量不确定度影响因素中,校准曲线斜率引起的不确定度最大,占3．69％,其次是测定时吸光度值和体积引起的不确定度,占3．03％。     

流动注射法测定水中挥发酚不确定度的评定

采用流动注射分析法对水中挥发酚进行测定,分析了该方法测量过程中不确定度的来源,并对影响该方法的主要不确定度分量进行评定,最后合成标准不确定度和相对扩展不确定度。流动注射法测量质控样中挥发酚,其测量结果表示为(47.6±1.38)μg/L,k=2。     

饮料中甜蜜素含量测定的不确定度评定

目的建立超高效液相色谱—串联质谱法测定饮料中甜蜜素含量不确定度评定的数学模型,对各不确定度分量进行量化与评估。方法根据《测量不确定度评定与表示》(JJF 1059.1-2012),分析测定过程各不确定度来源,计算各分量,评估饮料中甜蜜素含量测定的不确定度。结果当饮料中甜蜜素含量为0.11μg/kg,置信概率为95%,包含因子k=2,其扩展相对不确定度为0.06μg/kg。结论通过对不确定度的分析,发现标准曲线拟合残差是超高效液相色谱—串联质谱法测定饮料中甜蜜素含量不确定度的主要来源,并由此提出了质量控制改进方法。