套管井C/O测井技术在阿尔伯达重油砂岩油藏中的应用

本文介绍了用现代套管井C/O测井取代裸眼井测井的一个实例,结果表明,其提供的岩性、孔隙度和流体类型资料比以前的测井方法更加详细。最近的工作已使这种新技术得到了进一步发展,提高了可信度。目前认为在一些油田开发方案中可用它来代替裸眼井测井。 加拿大阿尔伯达重油砂岩是C/O测井的首选地层,这些储层含淡水,孔隙度中至高,岩性单一(砂岩),并含重、稠油,储层侵入浅。本文论证了在已知地质构造和岩性特征的一个加密开发项目中C/O测井的应用效果,它取代了裸眼井测井。结果表明这是一个低风险且节约成本的方法。     

套管井C／O测井技术在阿尔伯达重油砂岩油藏中的作用

本文介绍了用现代套管井Ｃ／Ｏ测井取代裸眼井测井一个实例。结果表明，其提供的岩性，孔隙度和流体类型资料比以前的测井方法更加详细，最近的工作已使这种新技术得到了进一步发展，提高了可信度，目前认为一些油田开发方案中可用它来代替裸眼井测井。加拿大职尔这重油砂岩是Ｃ／Ｏ测井的首选地层，这些储层含淡水，孔隙度中至高，岩性单一（砂岩）并含重，稠油，储层侵入浅，本文论证了在已知地质构造和岩性特征的一个加密开发项目     

套管井C／O测井技术在阿欠伯达重油砂岩油藏中的应用

本文介绍了用现代套管井Ｃ／Ｏ测井取代裸眼井测井的一个实例，结果表明，其提供的岩性，孔隙度和流体类型资料比以前的测井方法更加详细，最近的工作已使这些新技术得到了进一步发展，提高了可信度。目前认为在一些油田开发方案中可用它来代替裸眼井测井。加拿大阿尔伯达重油砂岩是Ｃ／Ｏ测井的首选地层，这些储层含淡水，孔隙度中至高，岩性单一（砂岩），并含重，稠油，储层侵入浅，本文论证了在已知地质构造和岩性特征的一个加密     

在阿尔伯达重质油砂岩储层中用套管井碳氧比测井取代裸眼井测井 …

本文阐述了用现代套管井碳氧化测井取代裸眼井测井的实例。和以前的碳氧比例井仪相比，最新一代的碳氧比测井仪能提供更多的岩性，孔隙度和流体类型等资料。近期的研究工作已在这项新技术方面掌握了很多经验。现在看来在一些油田的开发方案中，用套管井碳氧比例井取代裸眼测井的方法是可行的。     

套管井地层密度测井油田实例研究

裸眼井地层评价在岩石物理和储层定量评价规范化许多年了。最近五年来，我们发现，一些基本的高质量的裸眼井测井技术可应到套管井测井服务中。目前，存在着一个主要困难是：在套管井环境中测量地层体积密度。 几项可行性研究表明：在有利的水泥套管条件下，套管井中地层体积密度的测量是足够灵敏的。利用这个灵敏性开发了一些试验性的套管井测井仪。然而，这些试验性的仪器还没有开发进入商业服务。这项研究分析了三探头密度仪在套管井中对地层密度的响应。仪器的响应在各种密度块以及模拟各种地层、套管和水泥参数可控测试箱内试验过。这种新的地层密度仪在一些套管井成功的测量过。在有利的水泥套管条件下，套管井和裸眼井的密度测井数据在其准确度范围内是一致的。 几个测井实例说明了它们较好的一致性。为适应复杂的套管井环境，采用了测井操作和测井质量控制指数，降低测井速度来弥补统计计数率的减少。光电效应测井虽然不能用来识别岩性，但可用来评价套管厚度。薄层的分辨率降低了。然而，体积密度测井是一个定量的地层评价测量结果．它与其它的套管井地层评价技术结合，可以给出一个综合的地层描述。 有些时候套管外的水泥厚度可能超过一个截止门槛值，在这种情况下，放射性孔隙度测井可以能用来代替密度测井，由测量孔隙度来推断地层密度值。     

一些油田套管井地层密度测井的经验

电缆式裸眼井地层评价，多年来在岩石物性和储层定量评价方面已有标准。在过去5年中，我们已经看到某些基本的高质量裸眼井服务转移到套管井测井应用。一个主要的挑战仍然是：在套管井环境中测量地层体积密度。几种可行性研究表明，在有利的套管胶结条件下，套管井密度测量对地层体积密度充分灵敏。利用这种灵敏度开发出几种试验性套管井测井仪器，然而，这些试验型仪器没有一种巳成熟到能进行商用性服务。本研究分析了三探头电缆式密度仪器对套管井地层密度的响应。该仪器响应是在不同密度块和受控制的各种各样地层、套管与水泥参数的测试罐条件下，用实验方法测量得到的。这种新的地层密度测量已在若干套管井成功地使用。在有利的套管胶结条件下，该测量数据和裸眼井密度测井数据相一致，在它们的准确度范围内。几个测井实例说明了这种良好一致性。测井作业方法和测井质量控制标志适合于更困难的套管井环境。为了补偿受统计法减小计数率的影响，减慢了测井速度。光电效应(Pe)测井不能应用于岩性识别，但适合于估算套管厚度，薄层分辨率稍有减弱。可是所产生的地层体积密度测井已证明是一种定量的、容易和其它套管井地层评价服务综合的地层评价测量，它给出了一种综合的地层描述。有时候套管外的水泥厚度可能超过某截止门槛值。在这种情况下能使用互补的核孔隙度测井来代替求导孔隙度的密度测量。     

用套管井电阻率测井进行油藏监测的经验

过去十年，各服务公司攻克了套管井电阻率测井研究中的低信号测量的重大难关。所以，过钢套管电阻率测井已从理论研究进步到进行某些现场应用。过套管电阻率测量的研究是用来在套管井环境中划分含油气地层和含水地层。这种技术能用来进行油藏监测、死油气蛳评价或裸眼井测井不能进行记录的恶劣钻井环境中。我们已经将两个服务公司的过套管电阻率测井仪，进行了一系列的现场实验。我们已经将服务公司的仪器在电阻率范围为1欧姆米到数十个欧姆米的砂岩地层中，以及电阻率高达数百个欧姆米以上的碳酸盐岩地层中进行了测井。我们将这些测井仪应用到新近钻成的具有“理想”套管的钻井中，以及套管具有几年或几十年历史的老井中。我们观测了可能与套管联接、套管尾端、射孔或水泥有关的各种异常。我们还注意到测井速度（每点的测量持续时间）对测井质量产生影响，尤其是在高电阻率地层中，情况更是这样。不管某些论文怎么说，套管井电阻率技术的到来是岩石物理学和油藏开发领域中的一件激动人心的发展。套管井电阻率测井曲线一般和裸 井电阻率测井曲线对比非常之好。在套管井测井曲线和裸眼井测井曲线有差别的层段中，常认为这些差别是由于两个测井之间饱和度发生了变化所引起的。套管井电阻率测井具有比其它套管井饱和度评价方法更优越的优点，它不受低孔隙度的限制，并且具有更深的探测深度。另一方面，由套管井电阻率测井进行含水饱和度的评价则需要良好的地层水含盐量的知识。在提高采收率法采油的油田中，由于原生水和注入水的混合，使地层水含盐量产生变化，所以在推算精确的含水饱和度时就必须十分小心。     

补偿中子测井套管井影响校正方法

中国补偿中子套管井测井在测井应用中目前仍不能直接给出测井工程值。通过裸眼井数值模拟及实验验证,确定补偿中子蒙特卡罗数值模拟方法的模型参数。在研究裸眼井井眼影响条件的基础上,进一步研究了补偿中子套管井测井条件下套管及水泥厚度的影响,建立套管、水泥影响因素校正图版。通过校正图版对套管井补偿中子测井曲线进行校正,校正曲线直接给出地层孔隙度值。校正后曲线与裸眼井的测井曲线对比,其结果符合良好。     

套管井电阻率测井及其应用

套管井电阻率测井仪（CHFR）是Schlumbergerg公司设计生产的套管井地层电阻率测井仪。原理上这种仪器与侧向测井有些类似。在测井过程中，从一个与套管接触的电极发射电流，部分电流会过套管渗流到相邻的地层流向远处的地面电极，采用电压测量电极测量电压确定渗流电流，从而确定地层电阻率。通过实际应用表明，这种测井技术具有广阔应用的前景。在新、老井中它可以补充和取代传统的裸眼井电阻率测井。也可以为油藏监测提供套管井时间推移测井，每次电阻率测量结果都可以与以前的测量结果进行比较，实现油藏监测。     

套管井密度测井提供了一种新的储层评价方法

在裸眼井测井不现实或不经济的条件下,可采用一种新型的套管井测井技术用于老井复查和监控油藏动态。 这种正在发展的技术是根据一个过油管(直径1 5/8in.)脉冲中子系统确定出套管井中的中子和密度孔隙度。 多年来,一直用中子孔隙度测量结果来分析套管井储层。在含油或含水的单一岩性储集层中,这种以测量氢含量为基础的孔隙度法是有效的。 利用增加的套管井密度孔隙度资料,就能更精确地确定复杂岩性储层的孔隙度。在套管井储层评价中,通过密度和中子孔隙度重叠图,该技术有望用于检测天然气。