农村垃圾处理PPP项目三方演化博弈分析

为充分研究农村垃圾处理设施PPP项目运营过程中政府、社会资本方、公众的策略选择,以及对其影响因素进行分析,使用基于演化博弈模型和matlab仿真模拟相结合的方法开展农村垃圾处理PPP项目三方博弈研究.首先,在假定博弈三方都具有有限理性的前提下,构建三方演化博弈模型,对三方主体策略选择及系统稳定性进行分析;其次,将所选定的因素通过matlab软件对博弈系统稳定性的影响进行仿真模拟分析;最后,根据仿真结果提出促进农村垃圾处理PPP项目有效运营的对策建议.研究结果表明:1)三方主体的策略选择受多个因素的影响,例如政府对社会资本方的补贴力度、政府对社会资本方采取投机行为的处罚力度以及政府对公众参与监督的奖励力度;2)在三方博弈过程中,采取政府选择积极监管、社会资本方采取积极行为、公众积极参与监督等措施,有助于博弈系统达到稳定状态;3)政府监管、公众参与监督是项目成功的关键,合理的惩罚措施可以有效降低社会资本方采取投机行为的意愿,同时合理的奖励措施也可以有效提高公众参与监管的意愿.     

智慧社区PPP项目利益主体行为策略的演化博弈与仿真

为解决由于政府和私营资本因有限理性而过度追求各自利益最大化导致PPP项目失败的问题,通过构建政府和私营资本之间的演化博弈模型,探究政府策略(强监管,弱监管)和私营资本策略(积极合作,投机)在不同情境下的演化稳定策略,判断影响演化路径的主要因素,并用Matlab软件进行仿真,根据分析和仿真结果找到最优策略,并针对该策略提出相应的政策建议,为后续智慧社区PPP项目的建设发展提供理论参考.     

四方动态博弈视角下的重大基础工程监管策略研究

“全过程咨询”对提升工程建设效率和项目绩效具有重大意义，公众参与监督能弥补政府监管的不足，激发企业履行社会责任.本文构建了包含政府监管部门、全过程咨询方、施工方以及公众的四方动态演化博弈模型，分析了各方行为策略的渐进稳定条件，探讨了相关参数变化对四方策略选择的影响.研究结果表明，上级政府的问责能够提升监管部门的监管力度，增强项目参与方积极行为的稳健性；监管部门增强奖惩力度能够敦促全过程咨询方积极介入项目管控、施工方履约优质施工；监管部门通过转移支付激励公众参与监督能够促进各方主体策略的积极演化.最后，利用MATLAB对模型中关键影响因素进行了仿真分析，表明了研究结论的合理性，并为完善重大基础工程管理体系提供了参考建议.     

惩罚机制下企业进行碳减排投入演化博弈分析

基于供应商和制造商的“搭便车”行为,引入政府监管机制,构建政府、供应商、制造商之间的三方演化博弈模型,通过复制动态方程分析3个行为主体的演化过程,探讨主体之间策略选择及参数变化对各个主体策略选择的影响,并用Matlab 2017a软件进行数值仿真.结果表明:政府惩罚力度、供应商和制造商“搭便车”收益、收益增加率、进行碳减排投入的成本是影响政府、供应商和制造商演化稳定策略的关键因素.最后为促进供应商和制造商进行碳减排投入提出相关对策与措施.     

基于公众参与的建筑废弃物资源化利用分析

针对目前各种调控手段不足以促进建筑废弃物资源化回收利用市场发展的问题,基于公众参与的视角,以政府、公众和建筑企业为参与主体,建立三方演化博弈模型,得到收益矩阵,结合复制动态方程以及三维空间内动态相位图得到三方主体的策略空间,得到政府、公众和建筑企业的演化稳定策略.研究表明,公众监督以及政府监管成功率影响建筑企业策略选择,从而影响建筑废弃物资源化利用产业的发展.     

公共文化PPP项目中承包商机会主义行为奖惩机制演化博弈

在公共文化PPP项目管理模式中,承包商为了追求自身利益在一定情况下可能会选择利用不对称信息采取机会主义行为转移项目利益,这将会损害政府建设单位的利益,影响公众的享受公共文化服务的权利,扰乱政府建设市场,因此建设单位需采取一定的管理手段来抑制承包商的机会主义行为.运用演化博弈理论分析政府建设单位应对承包商机会主义行为的演化路径,分别建立惩罚机制和补偿机制2种状态下的演化博弈模型,分别探究甲乙双方在惩罚机制和补偿机制下的演化均衡策略.结果表明,惩罚机制并未对承包商机会主义行为产生实质性的抑制效果,而补偿机制在一定条件下可显著影响承包商的机会主义行为.基于此,政府建设单位可充分利用补偿机制手段应对承包商的机会主义行为.     

“双减”政策下课后延时体育服务的演化仿真分析

“双减”政策的落实为高质量开展、多主体参与课后延时体育服务带来了发展契机.以地方政府、基层学校、社会组织为博弈主体,运用演化博弈理论,分析三方策略选择的博弈过程,对不同课后延时体育服务情境进行仿真分析,探索不同主体博弈选择对参与结果的影响.研究表明,地方政府、基层学校与社会组织共同积极参与是课后体育延时服务的理想模式;地方政府的策略选择与监管成本存在高度正相关;政府发放的补偿内容对基层学校的策略选择影响最为显著;通过控制地方政府的监管成本、增加积极管理学校的补偿发放及降低社会组织的惩罚措施等途径,能有效推动“双减”政策下课后延时体育服务向博弈稳定发展,显著提升地方课后延时体育服务质量.     

既有工业建筑绿色改造市场主体行为策略研究——基于演化博弈视角

既有工业建筑绿色改造市场发展是市场主体行为策略演化博弈的结果,研究主体行为策略对促进既有工业建筑绿色改造市场发展具有重要的理论和实践价值.本文从演化博弈出发,基于有限理性构建了政府-ESCO-业主三方动态博弈模型,通过均衡点分析及MATLAB数值仿真模拟探究了市场主体策略演化过程.研究结果表明：通过提高政府长远收益、ESCO附加税,降低ESCO增量成本、业主损失等均能优化演化结果.最后,结合数值分析结果,针对既有工业建筑绿色市场发展提出了相关建议.     

基于演化博弈的供应链成员间研发竞争与合作分析

供应链上成员企业的研发(R&D)活动是实现供应链利润最大化的重要途径.本文从政府补贴背景下的制造商与供应商R&D合作与竞争策略选择的角度建立演化博弈模型,分析供应商、制造商及政府策略的动态演化过程及稳定状态.理论分析和数值模拟仿真结果表明：供应链上下游企业及政府之间的演化博弈存在唯一的演化稳定策略;由于供应链上下游企业R&D合作时的收益大于R&D竞争时的收益,制造商与供应商均选择R&D合作策略,政府则选择不补贴,这种情况是政府期望的系统演化方向.     

基于演化博弈的基础设施建设PPP模式稳定性分析

基础设施建设引入PPP模式是解决资金不足问题的重要手段,为分析PPP模式在基础设施建设过程中的参与情况,本文构建以政府、企业和公众消费者为主体的演化博弈模型,并引入演化仿生模型对博弈结果进行数学推导。运用Matlab对系统进行数值仿真,结果显示:PPP模式最终将在系统中生存下来;其扩散受到政府、企业和公众消费者的综合影响;政府的税收优惠应遵循适度原则;政府三种措施对企业激励程度由大到小排序为税收优惠、政策立法、成立机构。研究结论对基础设施建设资金缺口的解决,以及利益相关者的策略选择有一定参考价值。     

基于演化博弈理论的绿色采购政府激励模型构建与应用

目的 建立绿色采购政企博弈模型,将相关各方即采购方和政府方的博弈收益进行定性分析,对绿色采购行为进行博弈的演化,得到科学客观的评价结果.方法 利用博弈演化理论的复制动态和演化稳定策略计算绿色采购中采购方和政府的行为均衡点.结果 验证了演化博弈模型在绿色采购活动中的适用性.当增加采购方对于绿色采购实施情况的奖惩收益,提高政府激励下的社会收益比例,同时降低政策缺失和政策消极时的政府及社会环境的负收益时,政企博弈将会得到双赢.结论 初步建立了绿色采购政企博弈模型,证明该模型在绿色采购实施中的实用性.     

脱贫攻坚背景下贫困地区PPP项目财政补偿机制研究

脱贫背景下PPP项目财政补偿的研究有利于帮助政府为贫困地区发展PPP项目财政补贴机制的设计提供了一定的建议,也为政府在贫困地区对PPP项目的管理提供了重要的理论依据.本文以贫困地区的PPP项目为背景,在考虑政府方和社会投资者方之间的风险偏好的基础上,构建Stackelberg博弈决策模型,从社会效益(集中决策)和项目收益(分散决策)的角度考虑了PPP项目的财政补偿机制,得出贫困地区发展PPP项目最优补偿方案.贫困地区的PPP项目考虑政府和私人投资风险偏好的Stackelberg博弈决策模型在集中决策下达到了最优解,实现项目社会效益和自身收益的均衡.     

责任式约束下集群内企业协同创新博弈分析研究——以长三角地区新能源企业为例

针对长三角地区新能源集群企业分散、不集中,导致政府很难全面、有效监管的问题,提出以长三角新能源产业创新联盟、行业协会等组织作为第三方监管机构行使监督职责,构建了政府参与监管、第三方履行监督职责、企业选择协同创新策略的三方演化博弈模型,分析了企业在政府、第三方责任式约束下参与协同创新过程的策略选择,并结合长三角新能源企业实际数据进行数值分析.研究结果表明,政府对于企业是否参与协同创新的监管策略选择,取决于政府的监管成本以及惩罚力度;第三方是否履行监督职责与监管的成本和政府的补贴存在线性关系;第三方监管机构履行其监管职责,政府逐渐不参与监管,企业自发选择协同创新是三方主体最终稳定策略点.     

政府监管下的电商大数据“杀熟”演化仿真分析

电商企业利用大数据“杀熟”的现象频生,政府作为市场监管主体对其治理起着举足轻重的作用。为探究政府在大数据“杀熟”问题中监管策略的抉择及影响,通过构建由电商企业与政府组成的演化博弈模型,研究了双方的演化稳定策略。研究结果表明：政府进行严格监管比进行宽松监管多获得的效益小于多付出的成本时,演化稳定策略为宽松监管,反之则无演化稳定策略;长期的严格监管能够抑制电商大数据“杀熟”行为,但也需长期耗用政府资金,建议政府设立专门款项用于此项支出;政府行使“严格监管”策略的初始意愿越强烈,电商企业演化到大数据“杀熟”策略的速度越慢。     

京津冀生态环境府际协同治理研究

本文从京津冀三地政府的异质性特征出发,构建了市场力量主导下京津冀环境府际合作治理的演化博弈模型,对三地政府的合作策略演化轨迹进行了仿真模拟,分析了参与主体的行为选择.研究表明,河北省在合作中的成本与收益不对称且未得到有效补偿,以及搭便车收益的存在是京津冀生态环境府际协同治理难以持续的主要原因.在上述分析基础上,从中央政府的视角提出了完善区域生态补偿机制、改进政府官员考核体系和构建环境联合治理机构等政策建议.     

民办营利养老服务机构财政补偿机制的演化博弈

相对于具有兜底保障功能的公办养老服务机构和民办非营利养老服务机构,民办营利养老服务机构更能迎合当代老年人多样化、多层次的养老服务需求.针对当前财政补偿机制对于民办营利养老服务机构激励效果不明显的问题,构建了地方政府相关职能部门、民办营利养老服务机构和消费者三主体的动态演化博弈模型,研究其演化稳定策略并进行了仿真分析.仿真结果表明:在适中的财政补贴额度下,提高地方政府相关职能部门对民办营利养老服务机构的罚金,并将监管成本控制在合理的范围之内,同时降低民办营利养老服务机构的成本和消费者的参与成本,是实现民办营利养老服务机构可持续发展的关键.     

基于演化博弈模型的REITs激励对策研究

从地方政府的视角出发,构建REITs推广下的演化博弈模型,用演化稳定策略和复制动态方程的相关原理,分析国有企业与地方政府、房地产企业与地方政府之间的博弈关系,并用MATLAB软件对博弈结果进行数值仿真.研究结果表明：国有企业和房地产企业对REITs激励政策的反应有所不同,国有企业增量成本在一定范围内的变动会改变REITs的推广时间,不会对最终的博弈结果产生影响;房地产企业收益和增量成本的同样幅度变动会改变博弈的最终结果,使房地产企业参与REITs的意愿降低,最终导致REITs推广的失败.最后结合我国的现状,提出REITs推广过程中的对策建议.     

社会资本参与乡村建设相关主体利益博弈及对策探析

以政府、社会资本与村民为主体构建三方博弈模型,研究社会资本参与乡村建设过程中与主体间利益的协调,分析三方博弈的策略均衡。结果显示：在社会资本参与乡村建设过程中,政府应采取激励措施来激发社会资本积极投资;社会资本重视农户利益诉求,能提升其长期收益,增强村民对其认同感,从而提升村民参与的积极性,促进社会资本和村民之间要素的合理流动;各利益主体间应相互支持信任,最终实现三方博弈策略选择的最优状态。在推动社会资本参与乡村建设的具体对策上,政府、社会资本和村民三者之间应协同发力,首先是政府要发挥引领和激励作用,其次是在社会资本与村民之间建立合理的利益联结机制,最后是要激发村民主动参与的内生动力。     

基于消费视角的建筑废弃物资源化博弈分析

针对目前建筑废弃物资源化发 展进程中需求端市场发展缓慢的问题,基于消费者视角,建立政府与建筑企业之间的演化博弈模型,得到政府和建筑企业的收益矩阵,探究了政府和建筑企业的策略选择问题,分析了不同条件下各博弈主体的稳定策略及政府方决策对建筑企业行为的影响,为政府提供决策依据。研究结果表明：当建筑企业使用建筑废弃物回收利用产品的最终受益高于其使用传统建筑材料所获得的收益时,存在唯一的演化稳定策略,此时社会总利益最大。     

劳资关系演化博弈分析——以珠三角地区为背景

我国企业在快速发展的同时,劳资矛盾也日益突出.在珠三角地区的背景下,运用演化博弈的理论,建立劳资双方以及资方和政府的博弈模型,通过模型求解和演化相图分析,找出演化稳定策略及劳资关系发展的影响因素,发现与生产成本、利润分配、背叛的收益、违约的惩罚等因素相关.针对分析结果分别从劳方、资方、政府监管部门的角度出发,提出相关建议,促使劳资关系走向稳定和谐.