考试作弊犯罪法律适用的几个问题

《刑法修正案(九)》增设刑法第二百八十四条之一,规定了组织考试作弊罪、非法出售、提供试题、答案罪和代替考试罪。《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》,明确了考试作弊犯罪的相关法律适用。"法律规定的国家考试"的具体范围应当严格限定,组织考试作弊罪需要理解组织作弊的行为表现方式,非法出售、提供试题、答案罪需要注意试题、答案不完整、不标准、不完全一致的处理,代替考试罪应区分情况定罪处罚。该司法解释的施行,不仅对于确保刑法统一正确适用,有效防范、依法严惩考试作弊犯罪具有重要指导意义,还有助于培育和践行社会主义核心价值观,引领良好社会风尚。     

组织考试作弊罪的司法认定

随着经济的高速发展,国家考试的类型及数量日益增多,考试作弊行为愈演愈烈,不仅侵犯了其他考生的公平竞争权益,还损害了国家考试的公信力。虽有相关考试主管部门制定了规定及办法等规范性文件来惩治考试作弊行为,但由于多是考纪、行政处分等行政方面的处罚,处罚力度轻,对考试作弊行为无法形成严厉打击威慑。刑法修正案(九)新增对组织考试作弊行为予以刑法规制,虽然从法律应然层面解决了法律依据问题,但在司法适用层面还需要进一步明晰。本文旨在通过对组织考试作弊罪的概念、考试作弊行为的司法认定、犯罪形态的认定以及犯罪罪数的认定等方面,来探讨其适用中的问题,以期在司法实践中对规制组织考试作弊罪有所帮助。     

考试作弊犯罪最新司法解释的针对性检视：基于实证分析的反思

2019年9月3日,最高人民法院和最高人民检察院联合发布《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》,针对考试作弊犯罪的具体适用作出细化规定。通过对《刑法修正案(九)》增设此类犯罪后相关司法适用的实证分析发现,最新司法解释与司法适用中存在的实际问题之间,依然存在若干无法全然对应之处。因此,只有通过进一步完善考试作弊犯罪刑罚适用标准,增强相关司法解释的针对性,才能更为有效地打击考试作弊犯罪,真正实现增设此类罪名的立法目的。     

以“考试作弊入刑”问题为例探究刑法谦抑性的内涵及其实现

随着刑法修正案(九)的颁布,国家考试的公平性问题终于走进了法律的视野。本文以刑法修正案(九)"考试作弊入刑"为视角,简要解释何为刑法的谦抑性,讨论考试作弊入刑是否与刑法的谦抑性相违背,在司法实践中如何寻求"作弊入刑"与"谦抑主义"两者之间的价值平衡,进而探究刑法谦抑性的价值及其实现。     

大学生对考试作弊入刑的认知——基于甘肃农业大学的调查分析

考试作为我国历来选拔人才的工具,因其突破了应试者出身、贫富的限制,在一定程度上体现了公平性而被沿用至今,随着社会的不断发展和对人才的高标准要求,考试很大程度上影响一个人的生存和发展。近些年来,考试作弊现象的大量出现加快了将考试作弊纳入刑法的步伐。为此我国于2015年11月1日起实施的《中华人民共和国刑法修正案(九)》中增加了考试作弊的相关规定,对于通过考试选拔人才有着重要的意义。大学生作为参加各类法律规定的国家考试比例最大的群体应该更加关注有关考试作弊的法律知识。     

迷茫与出路:社会学视角下大学生考试作弊实例探析

近年来,大学生考试作弊问题日益凸显。本研究采用定量和定性相结合的方法对L高校本科生考试作弊现状进行实例探析。研究发现,大学生甚至部分大学教师普遍对作弊行为缺乏正确的认识,目前存在教师监考不严、学生学习投入不足及考评制度单一等问题。通过加强学术诚信问题教育、改革考评制度、为学生提供学业帮助和支持等措施能够解决考试作弊现象,从根本上促进大学生的学习和发展。     

大学生考试作弊博弈分析及对策的探讨

大学生考试作弊现象屡禁不止。本文从博弈论的角度建立了学生与学生之间、学生与老师之间的博弈均衡模型,来解释考试过程中的学生作弊、教师监管的博弈现象。提出学校在学生考试及老师监考方面的应采取的对策。     

组织考试作弊案件中量刑问题的实证研究

各地方以《刑法修正案(九)》实施一年中25份组织考试作弊类犯罪案件判决文书为基础,结合司法实务中对组织考试作弊案件的量刑中适用刑种多为有期徒刑、量刑幅度选择偏低、罚金数额总体偏低以及缓刑的适用率过高的现状,剖析其中存在的问题,从而为完善量刑工作提出合理性建议。     

速览

<正>高考违纪作弊行为将记入考生诚信档案2014年普通高校招生全国统一考试中,发生的高考违纪作弊行为会被记入考生诚信档案。教育部提醒广大考生,要自觉遵守考试纪律和考场规则,对于考试不诚信、违纪作弊的考生,按照《国家教育考试违规处理办法》有关规定,取消其当年高考报名资格或录取资格,并将其违规事实记入考生诚信电子档案,供高校录取和今后就业时用人单位查询。新疆集中宣判一批涉暴恐案件6月5日,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐、阿克苏、喀什、和田等6地州     

关于大学生考试作弊的思考

高校考试作弊现象屡禁不止,本文就考试作弊从社会、家庭、学生三方面分析其原因,进而提出了遏制大学生考试作弊的一些对策的思考。     

诠释秩序、公正——法院建筑文化初探——襄樊市中级人民法院审判综合大楼设计浅析

襄樊市中级人民法院审判综合大楼设计结合襄樊市独特的历史人文背景与地域建筑特点,采用现代的手法,试图以实体的建筑形式,诠释法制的精髓——秩序与公正。该文以此设计为例探索具有西方背景的法律文化与中国传统历史人文的和谐结合,为法院建筑设计提供了经验。     

Supreme structures: reflections on the IStructE structural awards

The origin, subsequent development and current state of the Institution of Structural Engineers Structural Awards Scheme are presented. Drawing on both historical records and personal experience, something of the flavour of the Scheme, its operation, aspirations and progressive improvements are addressed.     

天地万物至理

万物天造地设,自然形成,非人力所为,东西方神话中的女娲、上帝造物之说应是无稽之谈。古代朴素唯物主义的自然观认为,天地万物是由物质和力组成的。公元前700多年前(西周末年),中国已有”阴阳五行“之说,认为自然界各种事物是由”木、火、土、金、水”5种物质和“阴、阳”两种物质势力所组成的,5种物质是万物的起源,两种物质势力的相互作用是一     

新加坡高等法院

由福斯特事务所设计的新加坡新高等法院建成于2005年，该建筑已成为新加坡主要的司法中心之一，同时也是城市的标志性建筑。     

现行工伤保险法律制度之完善——兼评最高院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》

我国建立工伤保险制度已近20年,但是从现有法律规范,尤其是2014年最高院发布的司法解释来看,工伤保护的理念混乱,或为引发新的劳资矛盾埋下了一颗定时炸弹。工伤保险制度的任何法律规范,必须建立在明确工伤保险制度的内涵和外延基础上,同时也要避免部门利益和过度倾斜保护。我国的工伤保险法律制度应从严格工伤认定范围,简化工伤认定程序,完善工伤保险基金的代为求偿权,加强工伤预防四个方面加以完善。     

Legislative Reapportionment,Urban Planning,and the Supreme Court

From the vantage point of the professional urban planner and the constitutional lawyer, the case of Baker v. Carr is one of the most influential opinions handed down by the United States Supreme Court. It will have a significant impact on the planned future development of cities. The need for a new department in the executive branch of the federal government, focusing on urban affairs, will be stronger than ever. Baker v. Carr decided that federal district court has jurisdiction of a qualified voters' declaratory judgment suit seeking determination that Tennessee's malapportionment of seats in the state legislature violates the Fourteenth Amendment's equal protection clause. The case presents a “justiciable” and not political question, and voters now have standing to sue. It may, in time, eliminate the dominance of rural regions in state legislatures and national politics.     

从四十年最高检《工作报告》看我国检察文明的发展过程——以检察权为考察对象

1980年—2019年间四十份《最高人民检察院工作报告》见证了我国检察文明发展的历程。而检察文明的发展和体现,有赖于检察权的实际运行。通过分析历年《最高人民检察院工作报告》,可将检察文明四十年的发展划分为四个阶段。第一阶段,检察机关恢复重建,工作的重心主要放在维护社会治安、打击经济犯罪。第二阶段,检察权运行除体现在常规犯罪打击外,更在其他职能领域开始完善职权的行使。第三阶段,检察权运行的主题为"强化监督,打击贪污贿赂犯罪"。第四阶段,在检察文明已发展到一定程度时,工作重点则放在队伍自身建设等自我提升部分,以适应法治社会对司法人员要求。通过总结可以发现,检察文明日后的发展主要应体现在深入开展机构改革,适应国家权力结构的变化,以及继续强化队伍建设,加强自身监督,接受人民监督。     

工程造价司法鉴定≠司法审判

工程造价司法鉴定与一般的司法鉴定并不相同。一般的司法鉴定,往往由鉴定人独立完成,法院只是将鉴定结果作为一种证据来认定事实。工程造价司法鉴定涉及到众多的证据审核认定问题以及法律适用问题,而这些需要通过法院行使审判权予以确定,才能更好地保证鉴定结论的客观公正。     

优化与突破——大同市第五人民医院设计

通过大同市第五人民医院方案的对比与优化,从整体规划、功能布局、流线安排等方面对超大型医院设计进行了有益的探索。同时在建筑造型方面通过"生命之树"的形态突破,营造出现代性与地方性共生的建筑形式。     

地下公共空间的寻路实验和空间导向研究——以上海市人民广场为例

通过现场调研,调查一定数量的被试在有明确标识引导和没有明确标识引导下人们的寻路行为,试图了解空间认知特点、空间特征差异的作用、方向感与转弯次数的关系等。本文试图总结人在城市地下公共空间中的寻路模式,并以此为基础,发展出地下公共空间中使人们具有高效认知能力的设计模式,提出有利于空间导向和寻路方面的设计建议。