模糊综合评判法在天然气长输管道方案比选中的应用

为了更好地评价天然气长输管道设计方案的优劣,应用模糊综合评判法建立设计方案比选指标体系及结构模型,模型包含经济因素,并从工程和经济等多方面、定量与定性相结合的角度来确定最优方案.通过实例分析表明,该模型既能满足工艺要求,又能经济合理地选出输气管道设计方案,具有一定的实用价值.同时,为管道生产过程中优化运行参数提供了辅助决策手段.     

涩宁兰管输系统方案优选

介绍涩宁兰管输系统的三个比选方案,对三个方案的优缺点分别进行了详尽说明。采用层次分析法(AHP)从方案的安全性、经济性和施工难易程度对三个比选方案进行了综合评价,最终确定为最优方案,验证了层次分析法在类似方案比选中的适用性。同时建议在以后的设计中,设计人员应从"安全第一、环保优先、以人为本、经济适用"出发,采用合理科学的多目标决策方法,从多方面对方案进行评价,最终确定最佳方案。     

基于层次分析法的天然气长输管道设计方案优选

为了更好地评价天然气长输管道设计方案的优劣,应用层次分析法建立设计方案优选指标体系及结构模型,从多因素、定量与定性相结合的角度来确定最优方案。通过公式推理和实例分析表明,层次分析法为设计者选择技术上可行、经济上合理的设计方案提供了一种有效的方法。同时,为管道生产过程中优化运行参数提供辅助决策。     

层次分析模型在石油进口源决策中的应用

利用系统工程的方法,在仔细研究分析我国石油进口影响因素的基础上,通过层次分析,建立了石油进口源层次分析模型,充分利用数学方法和Delphi法把各影响因素定量化,建立了石油进口源优化定量分析模型.并在世界范围内选择了主要的石油资源国作为预选方案,进行综合评价,得出了评价结果.     

多指标评分法在炼油厂总流程优化中的应用

总加工流程的优化是炼油厂规划的核心内容之一。以国内某新建大型炼油厂项目为例,介绍一种炼油厂总加工流程优化的新方法——多指标评分法。采用该方法比选出的炼油厂总加工流程是基于对各方案的多个关键性指标进行综合评价的结果,对每个指标采用定量或定性的评价方法,通过数值分析,采用预先定义的评分矩阵进行打分。从方案的经济性、可靠性、操作与维护、商业化程度和原料适应性等多个方面进行全面的比选和优化。该方法将总流程比选过程分为两个阶段,分别应用线性规划软件PIMS和全厂流程模拟软件PetroSIM来展开研究,选出最终的总加工流程方案。该方法克服了传统总流程比选方法评价指标单一的弊端,具有很好的推广价值。     

苏里格气田储层产能模糊综合评价方法

测井解释结果通常是制定单井压裂方案的静态参考资料,但是储层静态评价的准确与否影响相关方案的决策和评估.考虑多个测井参数对气井产能指示的综合影响,首先建立了表征储层产能大小的评价指标体系,然后根据大量现场数据建立了指标评价范围,采用模糊层次分析法综合各单因素评价结果对产能进行评价,实例表明基于测井参数的储层产能模糊综合评价方法在苏里格气田见到好的应用效果.     

基于随机模拟的油田开发规划二步决策优选方法

基于随机模拟进行油田开发规划二步决策优选方法体系研究。第一步建立多目标优化模型,采用智能算法求解模型给出开发方案的帕累托解集（Pareto）,考虑不确定因素对开发规划方案的影响,利用随机模拟给出方案完成给定目标产量的风险,利用模糊聚类方法构建评价开发规划方案的指标体系;第二步采用层次分析法（AHP）确定指标权重并基于逼近理想解排序法（TOPSIS）方法对开发规划方案进行综合评价,应用欧氏距离计算各方案与理想解贴近度,得到理想解最优方案。实现通过二步决策优选方法为开发规划方案提供最优决策依据,应用于某油气田开发规划实施效果可信,操作性强。     

应用模糊评判法确定原油管道最佳抢险方案

由于各种因素的影响,原油管道在运行时不可避免地会发生各种事故,因此从多个抢险方案中确定最佳方案十分必要。影响抢险方案比选有许多定性和定量的因素。应用模糊数学评判方法对原油管道抢修抢险方案进行比选,可将许多定性因素转化为定量评定,使得分析更加全面和精确。模糊数学评判法的评判因素集包括可靠度、抢险时间、事故损失、抢险费用、社会影响等,各个因素又由若干因素子集组成,评判集为各个方案的优劣等级。该方法能克服人为主观性带来的不足,为合理确定最佳抢修抢险方案提供了科学依据。     

层次分析法在油田开发综合评价与方案优选中的应用探讨

油田开发方案的优劣受众多指标的影响。在进行多方案优选时 ,一般做法是采用单一指标 ,有时即使综合权衡其它因素 ,也往往是凭经验定性判断 ,缺乏科学的运作方法和程序。本文提出用层次分析法确定各指标的权重 ,将各方案相应于各指标的优劣度定量化 ,并在此基础上用加权平均法最终确定多指标下方案优劣度的大小。在区块方案多指标综合评价中 ,首次引入经济风险指标和技术风险指标。应用层次分析法和模糊数学理论可以使油田开发方案的综合优选决策建立在科学和定量的基础之上     

石油化工企业应急预案评价方法研究

为了提高石油化工企业应急预案的可操作性,减少事故发生后的损失,非常有必要对应急预案的完善程度进行综合评价,以便为相关部门的决策提供定量依据。以层次分析法为基础,依据应急预案的特点和相关要求,选定15个评价指标;构造应急预案完善程度影响因素的层次结构,建立综合评价模型,求出各指标的合成权重;利用线性加权模型得出综合评价结果,并确定改进的工作重点。实例表明,这种方法具备一定的实用性和科学性。     

基于模糊综合评判法的地下储气库方案优选

地下储气库的设计方案涉及因素多,必须对方案从整体上进行综合评价,建立正确的决策模型,从而客观合理确定优选方案.介绍了改进层次分析法及模糊综合评价法的原理,提出了将改进层次分析法和模糊综合评价相结合的决策模型.将该决策模型应用于北京某地下储气库方案优选,在优选过程中考虑了影响地下储气库建设方案的8个主要因素,对备选的6个方案建立了“优、良、中、差”4个评价等级,利用改进的层次分析法确定了各因素的权重,并对各方案进行了模糊综合评价.结果表明该决策模型所选方案与实际所选方案一致,说明了该决策模型的适用性.     

层次分析法在石化企业加氢基地优选决策中的应用

在仔细分析研究中国石油天然气集团公司(CNPC)发展加氢的各种影响因素的基础上，利用系统工程的方法，通过层次分析，建立了加氢基地层次分析模型。利用数学方法和Delphi法把影响因素定量化，建立了CNPC加氢基地定量分析模型。选择CNPC主要的炼化企业作为预选方案，进行综合评价。由评价结果可知，大连西太平洋、大连石化、锦西石化和兰州石化将是CNPC未来发展加氢的首选基地。中长期内应以区内这些石化企业为依托，逐步建成大连和兰州两个实力雄厚的炼油基地和加氢基地，提高国际竞争力。在新疆地区和大庆地区建立加氢技术水平高、具有一定规模的骨干企业，提升在国内市场的竞争力。综合评价结果可为CNPC加氢基地的发展提供决策依据。     

基于层次分析法的施工方案决策技术

基于层次分析法的施工方案决策技术，一是利用层次分析法建立施工方案优化指标体系，关键是指标体系的建立方法和指标体系的构造；二是寻找施工方案优化模型的最佳求解方法，涉及各层指标权重的单排序方法，判断矩阵的建立及标度的选用，判断矩阵的求解。     

油田开发效果综合评价指标筛选的组合方法

为了适应油田开发工程的发展,改变过去对油田开发效果单一评价及确定评价指标凭经验的状况,需要对油田开发效果进行整体意义上的综合评价。筛选评价指标是进行综合评价的前提。筛选的正确与否,关系到评价结果的可靠性与可信度。在简单分析了筛选方法的利弊后,采用了简化的专家一次打分法、比重法和聚类分析法的组合方法。组合筛选方法将定性与定量指标相结合,结合技术、经济、管理等方面指标,从系统论的整体性出发,在影响油田开发效果的因素中优化筛选出具有代表性、独立性,并能反映评价油田开发效果的指标,避免了因量纲、单位、数值量级的不同,而造成的筛选前需进行评价指标一致化与无因次化处理,降低了计算量,提高了工作效率,简单便捷。从筛选评价指标组合法的两种计算方式的结果看是可行的。     

海上稠油油田深部调驱选井决策方法研究

海上油田高强度的合注合采导致优势通道普遍发育,开展深部调驱是油田稳产的关键。提出了一种适用于海上稠油油田的深部调驱选井决策方法,从静态指标、生产动态指标和动态监测指标出发,全面筛选、构建了选井决策的评价指标体系;利用隶属函数实现指标定量计算,利用模糊层次分析法分步确定指标权重,从而计算综合评判因子进行选井。矿场应用表明,调驱井压降变缓,措施区块增油降水效果显著,含水下降1.2%,累计增油6.10×10~4 m~3,提高采收率0.21%,充分证明了该方法的可靠性。     

投资和市场在页岩气区块优选中的影响分析

页岩气区块的评价选择涉及技术、经济和市场开发等多种因素,目前尚无一套科学全面而又简便易行的评价模型供相关企业在投标阶段参考使用。为此,采用CRITIC客观权重赋权方法量化分析了投资规模和燃气市场条件等指标对目标区块选择结果的影响,同时结合6个主要的地质资源禀赋条件指标进行了综合分析评价,并构建了涵盖资源禀赋条件、投资规模和燃气市场条件等因素12个主要指标的综合量化优选决策模型。分析发现,与单纯进行资源禀赋条件相比,引入投资规模和燃气市场条件等指标后,选择结果发生了较大变化,同时由于将投资和市场等定性因素采用了定量分析,提高了评价的科学性和客观性,所构建的综合优选决策模型对于非油气勘探开发企业简便易行。以国土资源部第二轮页岩气招标区块为例,所提出的综合优选模型与实际投标竞争热度结果有着很好的符合度,具有较强的适用性,可为相关企业进行后续的页岩气投标区块选择提供参考。     

基于多元力学实验的深层页岩气储层脆性影响因素分析与定量评价

在地下高温高压条件下,川南深层海相页岩塑性显著增加,现有单一脆性评价方法难以准确表征其可压裂性,严重制约了该区“甜点”优选和工程改造。以川南深层五峰组—龙马溪组页岩为研究对象,通过三轴高温高压、断裂韧性及X射线衍射实验,开展了多种类型的页岩岩石力学性质评价及其影响因素分析,量化了不同载荷条件下岩石破裂的形态特征,并以此为标准,进行了脆性影响因素分析及综合量化评价研究。研究认为川南深层海相页岩具有高弹性模量、较低的I型断裂韧度特征,其脆性性质主要受控于矿物组分、温压条件及页理发育程度,并通过裂纹分形维数量化了岩石破裂的形态特征,且在高石英矿物含量（>50%）、低围压（<20 MPa）、中低温（<60 ℃）及页理化程度较高条件下,实验结束后的样品试件分形维数较高,破裂裂纹以复杂劈裂与剪切复合裂缝为主,相应的脆性较高。通过归一化的岩石力学参数和应力—应变曲线的脆性指数与分形维数之间的相关性分析,利用层次分析法建立了能够表征深层海相页岩脆性的综合评价指标。该评价指标能够很好地表征深层海相页岩脆性特征,且评价认为龙一段3¹小层脆性指数较高,为后期页岩气开发的主力目的层。     

群组层次分析法在海底管道工艺设计中的应用研究

海底管道工艺设计是海底管道总体设计中的重要组成部分,工艺设计方案的优劣将对海底管道设计、施工安全、维护产生重大影响。由于决定工艺方案的因素涉及到技术、经济、环境等诸多领域,问题较复杂,到目前还没有形成一套量化优选工艺方案的科学模式。文章提出了一种基于工程实践及群组层次分析法(GD-AHP)的海底管道工艺方案半定量评价模型,建立了相应的评价指标体系,并应用专家群组决策理论进行科学优选。将该模型应用于实际工程项目论证,结果表明本评估体系合理有效。     

Risk measurement of international oil and gas projects based on the Value at Risk method

International oil and gas projects feature high capital-intensity, high risks and contract diversity. Therefore, in order to help decision makers make more reasonable decisions under uncertainty, it is necessary to measure the risks of international oil and gas projects. For this purpose, this paper constructs a probabilistic model that is based on the traditional economic evaluation model, and introduces value at risk (VaR) which is a valuable risk measure tool in finance, and applies VaR to measure the risks of royalty contracts, production share contracts and service contracts of an international oil and gas project. Besides, this paper compares the influences of different risk factors on the net present value (NPV) of the project by using the simulation results. The results indicate: (1) risks have great impacts on the project’s NPV, therefore, if risks are overlooked, the decision may be wrong. (2) A simulation method is applied to simulate the stochastic distribution of risk factors in the probabilistic model. Therefore, the probability is related to the project’s NPV, overcoming the inherent limitation of the traditional economic evaluation method. (3) VaR is a straightforward risk measure tool, and can be applied to evaluate the risks of international oil and gas projects. It is helpful for decision making.     

压裂酸化井层模糊综合评价模型的改进与应用

针对传统模糊综合评判法在压裂酸化选井实际应用中暴露出的不足,采用相对优属度矩阵、模糊层次分析法及非线性模糊矩阵合成算子,改进了模糊综合评价模型。改进的模糊综合评价模型可综合考虑各因素的影响并权衡技术、经济等指标,求取压裂井层的优属度。改进模型的评价结果与实际相符,具有评价优势,可为现场优选压裂方案及优选压裂酸化井层提供理论依据。