对ASME Ⅷ-2（2007）——压力容器建造另一规则的介绍与分析

对新版ASME Ⅷ-2——压力容器建造另一规则的修改要点进行简单介绍并分析。     

对欧盟标准EN 13445基于应力分类法分析设计的理解——兼谈和ASME Ⅷ-2的区别和联系

对欧盟标准EN13445“第三部分：设计”附录C基于应力分类的分析设计方法以及18款详细的疲劳评定做出分析和理解，并对ASMEⅧ-2的应力分析设计、疲劳设计的有关内容进行比较和讨论。     

对"关于《对分析设计方法和各类应力特性的讨论》 一文的几点意见"的答复和说明

对分析设计方法，ASME和EN标准有较大不同，文献已予详述；对各类应力的特性，ASME和EN标准除个别外大致相同。但由于有个别的不同表述，所以《分析设计方法和各类应力特性的讨论》一文（以下简称“论文”）中明确指出：由于各标准作了略有不同的陈述和规定，为避免相互干扰甚至误解，所以本文对此的分析讨论均以ASME标准的有关规定为依据。     

波形膨胀节常用标准比较

以表格形式,详细对比了几个常用膨胀节标准在适用范围、应力计算、失稳压力计算、疲劳设计、制造、检验及验收等方面的异同,并提出了膨胀节后续研究中应重点关注的问题。     

分析设计中开孔圆平板孔边峰值应力的扣除方法

在压力容器开孔结构的分析设计中,由于不能有效扣除孔边的峰值应力,使得设计结果过于保守。以开孔圆平板为例,采用欧盟标准EN 13445对开孔结构进行应力分类,探讨扣除孔边峰值应力的方法。在所考察的计算参数范围内,根据扣除峰值应力后得到的PL+Pb确定的允许载荷[P]比根据极限载荷分析确定的允许载荷[P]t约小10%～23%,而根据沿壁厚线性化处理得到的(PL+Pb)'所确定的允许载荷[P]'较[P]t约小30%～50%,表明此扣除孔边峰值应力的方法合理可行。为了方便从(PL+Pb)'中直接扣除峰值应力,定义了PL+Pb与(PL+Pb)'比值q,并通过参数化计算得到了所考察参数范围内的q值。通过多元回归分析得到了q的经验公式。讨论了不同结构参数下q的变化规律,发现厚径比越大,孔径比越小,q值越小,应扣除的峰值应力比例越大。     

基于弹塑性分析的局部过度应变评定方法及其应用

在弹塑性分析法中,防止局部过度应变失效的评定是压力容器分析设计中不可缺少的一环。首先阐述了采用弹塑性分析法评定局部过度应变的理论基础;然后以筒体正交接管为例,详细阐释了应用弹塑性分析法评定局部过度应变的两种流程。结果表明,在进行局部过度应变评定时,应根据容器或元件加载时是一次加载或多次加载的情况,分别选择相对应的方法进行评定。相比于传统的弹性应力分析设计方法,弹塑性分析法能够得到压力容器结构中更精确的应力应变分布状况。     

对ASME压力容器规范Ⅷ-1大开孔补强计算方法的质疑

关于压力容器大开孔的补强计算,中国的HG20582与欧盟的EN13445基本相同,美国的ASME规范Ⅷ-1附录1—7中的方法与前者有所不同。本刊2004年第3期刊载的“压力容器大开孔补强设计的压力面积法与ASME法的分析比较”一文曾对此进行过讨论。本刊编委福州市煤气公司吴大声高工对ASME计算方法持有异议,撰写了“对ASME压力容器规范Ⅷ-1大开孔补强计算方法的质疑”一文与有关专家探讨。清华大学陆明万教授和中石化工程建设公司桑如苞高工应本刊的邀请撰写了“关于ASME开孔计算中环向弯矩项的来源”一文做出了解释。本刊现将两篇文章一并刊出,希望业内专家进一步切磋交流。     

对《关于分析设计法中应力强度准则P_m+P_b≤1.5[σ]的讨论》一文的商榷

在全面学习ASME规范及其制定依据的基础上,对《关于分析设计法中应力强度准则Pm+Pb≤1.5[σ]的讨论》一文中所定出的设计曲线方程以及认为ASME规范中Pm+Pb应力强度准则的安全裕度并不总能保证≥1.5的论点提出疑问。认为:该文对Pm+Pb以及Pm应力强度限制条件含义的理解恐和规范规定有所出入;该文所提出的3个修正方案也是不必要的。     

使用ASME Ⅷ-2规范进行容器建造的基本原则

针对使用ASME Ⅷ-2规范进行容器建造的实际需要,介绍了ASME Ⅷ-2规范的基本原理,分析了ASMEⅧ-2规范的基本要素,总结了按照ASME Ⅷ-2规范进行设计、建造的一些基本要点.     

基于欧盟标准的开孔蠕变分析计算

高温条件下服役的压力容器设计一直是各国标准所关注的重点之一。常规设计中通常采用10万小时1%蠕变极限及持久极限来进行控制,但该方法对于更长时间服役要求以及高温高应力区蠕变加速的现象没有详细考虑,需要采用定期检查高应力区域厚度来保证。目前,ASMEⅧ-2—2015以及JB 4732—1995(R2005)中均未直接提及针对性的蠕变分析。主要以EN 13445-3—2015附录B为基础,利用ANSYS软件对压力容器的典型开孔补强结构进行蠕变分析;通过对不同结构参数的开孔进行对比分析,为相似设备提供可用于插值简化计算的表格,并进行了验证性计算,结果表明该方法偏差为10%左右。     

欧盟压力容器标准EN 13445符合性评定程序浅析

EN 13445博采众长而又锐意革新,对各国压力容器的设计与制造均产生了重要影响。本文简介了欧盟承压设备指令(PED)对承压设备的基本安全要求(ESR),讨论了EN 13445达到这些基本安全要求的符合性评定程序,并分析了这些指令和标准的实施对我国压力容器的制造与贸易所带来的挑战与机遇。     

压力容器疲劳寿命的简化评定方法

介绍了欧盟压力容器标准EN13445关于疲劳寿命的简化评定方法，分析了其详细评定步骤和注意要点，并与JB4732-95中的疲劳设计方法进行了比较。     

欧盟标准EN13445简介及其与我国压力容器标准的比较

2002年5月颁布的EN13445欧盟《非直接接触火焰压力容器》标准满足承压设备法规纳要求。该标准引入了许多新的设计理念和方法。本文简要介绍EN13445纳主要内容及其与我国压力容器标准在设计方面的主要区别。     

欧盟压力容器标准EN13445经济性特点的分析

介绍了欧盟压力容器标准EN1344 5在经济性方面所作的对比研究的主要结果,并对其经济优势的设计特点作了简要分析。EN1344 5的发布在压力容器技术发展史上具有里程碑意义。它博采众长而又锐意革新,具有技术上的领先性和经济上的优越性,对于我国压力容器技术的发展和压力容器标准的修订具有重要借鉴意义。     

GB 150-1998、ASME Ⅷ-1和EN 13445标准中内压下凸形封头厚度计算的比较

GB 150—1998中给出了受内压（凹面受压）凸形封头的计算公式,同时规定了封头的有效厚度最小值,ASME UG-32篇中给出了受内压（凹面受压）凸形封头的计算公式,并规定了公式使用的范围,超出范围的情况下,按照强制性附录1补充设计公式中的相关公式计算,而EN 13445中给出了三组厚度计算公式,取其中大者。三种压力容器规范计算方法上的处理有着明显的区别。     

一种基于TOP260EN的开关电源设计

采用PWM控制器和MOSFET功率开关一体化的集成控制芯片是新一代开关电源设计的重要特点和趋势。为此,针对超声波发生器辅助电源设计中存在的问题,设计出一种基于TOP260EN的反激式开关电源。介绍了TOPSwitch-HX系列芯片的性能特点、内部结构和引脚功能,详细地说明了该电源的设计过程。研制出一台电源,经现场检测,该电源性能良好,满足设计要求。     

压力容器应力分析设计方法的进展和评述

以ASMEⅧ-22007版为主线介绍应力分类法的最新进展,并结合我国JB4732标准和欧盟标准EN13445 2002来进行讨论和评述。同时也对近年来压力容器分析设计方法的进展作了总体性的简介。