山区公路岩堆防治方案优化方法及应用

岩堆边坡防治往往同时具有多个可供选择的防治方案,其决策分析过程是一个多属性多层次多目标评判问题,为此,提出了一种山区公路岩堆防治方案优化方法,该方法基于最优传递矩阵理论,改进常规的层次分析法,建立岩堆防治方案选择优化的改进层次分析模型,进而对岩堆防治方案进行优化。以宜巴高速公路三里花岩堆边坡防治为实例,详细讨论文中的方法在岩堆边坡防治优化决策中的应用。该研究成果为岩堆边坡防治提供了重要的参考。     

改进层次分析法在采矿方法选择中的应用

采矿方法选择是一个多目标多层次的决策问题，利用最优传递矩阵对常规层次分析法进行改进，建立了改进层次结构模型，以定性分析与定量分析相结合进行采矿方法选择，并以具体采矿工程为例，详细地分析了改进层次分析法的应用。     

树坪滑坡切坡抗滑增稳优化治理数值模拟研究

为了探究堆积层边坡切坡卸载过程中的稳定性规律,并为切坡工程提供合理的治理方案,本文分析了下滑动力和边坡变形响应特点,以及切坡卸载过程中的抗滑效应与稳定性增加规律,该规律为堆积层边坡优化治理方案的确定与数值模拟分析提供了理论基础。以三峡库区树坪滑坡A-A剖面为例,分析该滑坡的应急治理工程效果,提出4种计算工况并提出优化治理方案,用MIDAS GTS NX有限元分析软件对4种计算工况下的优化治理方案进行数值模拟,总结该滑坡在切坡卸载过程中的受力、变形及稳定性变化规律。结果表明：相较于应急治理工程,本文提出的优化治理方案稳定性系数高且满足要求,切方量下降8%。该结果验证了切坡抗滑增稳效应,可为边坡的切坡卸载提供理论参考。     

多目标决策中确定权值的一种新方法

在分析和理论推导的基础上，利用最优传递矩阵对传统的层次分析法（ＡＨＰ）进行改进，建立了改进的层次分析法（ＩＡＨＰ），利用ＩＡＨＰ求得的判断矩阵能自然满足一致性要求，不需要进行一致性检验，可直接求得各因素的权值。     

圌山宕口边坡稳定性研究

圌山景区宕口边坡为矿山开采完成后，又进行削坡、回填恢复治理的复杂类型边坡。对人工堆填与天然开挖边坡的变形破坏机理的研究，为以后类似工程的恢复治理具有重要意义。采用FLAC^3D有限差分法和极限平衡法相结合的分析手段对圌山景区宕口边坡稳定性进行研究，通过建立非均质三维模型分析圌山C2、C3、C4宕口边坡在天然和降雨状态下的位移变形量及应力分布状况，并对应力集中区采用极限平衡法计算其稳定性系数。两种方法相结合能更加精确地找到滑坡滑带位置，及滑坡不同工况下的稳定状态；并综合有限差分法和极限平衡法计算结果对圌山C2、C3、C4宕口边坡提出针对性的防治措施及建议。     

江油市武都镇团山老鹰石危岩稳定性分析评价

对江油市武都镇团山老鹰石危岩进行了勘查,分析其形成机制及稳定性影响因素,建立倾倒式及坠落式危岩体稳定性评价模型,对勘查区内的危岩在不同荷载组合下的稳定性进行计算与评价.提出了清理危岩块体,下部设置挡墙工程和修筑缓冲平台的综合防治方案,为江油市武都镇团山地区的危岩治理提供依据.     

基于粗集数据分析的船型方案模糊优选法

利用粗集理论,对多个船型方案的数据进行分析,消除冗余的属性、简化决策的目标;然后利用模糊模式识别理论与模糊关系优选理论,建立多目标多层次模糊优选模型,以n个决策的目标特征值作为最低层次的输入,依次以低层次的输出作为高层次的输入,对每一层次的单元系统进行优选计算,最后用级别向量的特征值对各个船型方案进行排序,从中选择最优的船型方案.算例说明:模型建立正确、计算结果可信、各个方案的综合评判值离散性大.这一方法为合理选择船型方案提供了参考.     

模糊优选在电网规划综合决策中的应用

利用模糊优选方法,采用多目标优化规划,获得电网规划的优化多解方案集,并计算出方案的定量目标及其特征值矩阵;对于定性准则,建立基于规划知识和经验的专家系统,获取方案的定性目标模糊评价矩阵.对定量和定性目标的两种矩阵,采用统一的决策目标相对优属度进行方案优选决策.当不满意决策优选的规划方案时,则修正和调整多目标间的权重及其隶属函数,重新进行优化规划方案的计算,直至获得满意方案.该方法既能计及定量、定性因素,又能体现系统的整体优化性能,将其应用于规划决策支持系统,可实现具有智能模拟的电网规划方案决策功能.     

区间数互补判断矩阵排序的一种新方法

研究了决策信息以区间数互补判断矩阵形式给出的多目标决策问题．给出了区间数一致性互补判断矩阵的概念及其判定定理；建立了一个目标规划模型，通过求解该模型得到区间数互补判断矩阵的权重向量；利用已有的可能度公式对方案进行排序与择优．提出了区间数互补判断矩阵排序的目标规划法，该方法具有操作简便和易于上机实现的特点．     

隧道洞口古滑坡堆积体边坡综合加固治理技术研究

为保证隧道安全进洞施工,须对隧道洞口人工取土扰动的古滑坡堆积体边坡进行综合加固治理.通过理论计算对抗滑桩、锚杆-锚索框架梁、坡脚回填反压等加固治理方案进行设计,利用Flac3D软件分析了堆积体治理前后的稳定性,对支护结构相关参数进行了优化,并对综合治理效果进行了评价,形成了一套较完整的隧道洞口堆积体综合治理技术.研究结果表明:优化的综合支护措施相比单一支护措施显著提高了边坡稳定性,且满足规范及边坡进洞安全要求,抗滑桩尺寸和距坡顶距离、锚索施加预应力值对边坡稳定性影响较大,此外,结合工程实际采用减一跨桥台增设路基的方案,实现边坡反压,提高洞口边坡稳定性.现场监测数据表明,经过综合加固治理后的古滑坡堆积体边坡满足规范要求,保证了隧道安全进洞施工.     

A multi-objective decision-making method for the treatment scheme of landslide hazard

The treatment engineering of landslide hazard is a complicated system engineering. The selecting treatment scheme is influenced by many factors such as technology, economics, environment, and risk. The decision-making of treatment schemes of landslide hazard is a problem of comprehensive judgment with multi-hierarchy and multi-objective. The traditional analysis hierarchy process needs identity test. The traditional analysis hierarchy process is improved by means of optimal transfer matrix here. An im-proved hierarchy decision-making model for the treatment of landslide hazard is set up. The judgment matrix obtained by the method can naturally meet the requirement of identity, so the identity test is not necessary. At last, the method is applied to the treatment decision-making of the dangerous rock mass at the Slate Mountain, and its application is discussed in detail.     

基于遗传算法和Topsis法的水电站装机容量评价模型

对传统的Topsis法进行改进,利用加速遗传算法检验、修正判断矩阵,得到判断矩阵的一致性指标系数的改进层次分析法确定评价指标权重,提出一种新的水电站装机容量方案评价模型.结果表明,该方法科学、实用,与传统方法相比,评价值差异明显,更有利于决策.     

一种AHP中群体决策逆判问题的新方法

为了研究AHP中的逆判问题,利用模糊关系对AHP中群体决策的一致性给出了判断方法,即由一致性系数构造模糊关系矩阵,对其一致性进行分类,当分类情况基本一致时,则专家们给出的判断矩阵是公平公正的。通过算例验证了方法的可行性,并对AHP中的逆判问题提出了一种新算法,定义了新的一致性系数,经算例验证与相关文献的结果是一致的。     

层次分析法在黄河防洪实时决策中的应用研究

由于层次分析法评价矩阵赋值占用大量的决策时间,难以用于实时决策。在深入研究该方法原理的基础上,提出了评价矩阵自动赋值公式,解决了该方法用于实时防洪决策中的难题,提高了该方法的适用性,并给出了黄河东平湖滞洪区分洪决策应用实例。     

城市生活垃圾处理方式的模糊综合评判

对传统的模糊数学决策法进行了改进,并用于城市生活垃圾处理方式的决策评判中,针对成都市生活垃圾处理的3种可能方案,采用隶属函数构造矩阵,求出评判值.结果表明,改进后的模糊数学决策法更科学、更合理.     

判断阵一致性检验的另一种方法

借用相关系数的概念给出了层次分析法中判断阵一致性检验的另一种方法.它计算方便,与目前用特征根检验判断阵一致性的结果大体一致.此外,这种方法还可用于广义层次分析法的判断阵一致性检验.     

层次单排序的差异矩阵法

在层次分析法 (AHP)中 ,判断矩阵元素的实质是不同方案属性相对同一准则的比值。靠人们的直观判断来确定它无疑是困难的。人们直观判断的特点是善于发现差别和比较差别 ,根据这种特点 ,为了确定不同方案的重要性比值 ,提出了将判断过程分两步来进行的思路 ,并给出了具体实施方案。首先按直观判断比较方案的大小 (优劣 )建立比较矩阵 ,由比较矩阵得到方案的大小 (优劣 )次序。然后再对比分析方案之间的差异 ,按差异的大小次序进行赋值、量化 ,建立和计算差异矩阵。重点讨论了建立一致性差异矩阵的方法并由此得到差异向量。最后对差异向量进行数学处理 ,得到方案排序的权重向量。为层次分析的方案单排序和定性问题量化处理提供了新的途径。     

层次分析法一致性检验不是排序的必要条件

特征根排序方法是AHP的最主要方法 ,被认为是揭示方案相对重要性排序的最好方法。但是 ,特征根法排序本质依赖于判断矩阵的“一致性”条件 ,而设立的“一致性”检验指标本身就缺乏客观性 ,并且当一致性检验不能被接受时 ,特征根排序方法失效。另一方面 ,判断矩阵提供的数据客观地确定了方案间的某种真实排序。这种真实排序与判断矩阵是否具有一致性并无关系 ,本文的目的旨在阐明这些问题并给出不受一致性限制的计算方案排序的有效算法     

层次分析法中判断矩阵的比例标度和一致性研究

对层次分析法中传统的比例标度进行改进，采用符合中国人习惯的比例标度来构造判断矩阵，同时对判断矩阵不满足一致性要求的情况进行了处理。通过实例表明，这种方法是可行的。