共查询到16条相似文献,搜索用时 70 毫秒
1.
根据齿轮齿根弯曲应力有限元法的一般计算步骤,并利用有限元分析软件ANSYS5.7对两种不同齿形的双压力角非对称齿廓渐开线齿轮和对称渐开线齿轮在单齿啮合区时和双齿啮合区的应力场以及位移场进行了计算;有限元分析软件计算所得的轮齿位移场和应力场与实际情况相符,而且与常规解析法计算结果变化趋势基本一致。 相似文献
2.
3.
4.
用Autolisp语言,开发了绘制渐开线齿轮齿廓曲线的参数化设计程序,提高了渐开线齿轮设计效率和质量。 相似文献
5.
刘天浪 《Canadian Metallurgical Quarterly》2011,21(4)
为了深入研究齿轮修缘对齿轮系统动力学特性的影响,以直齿圆柱齿轮系统为研究对象,考虑修形量、修缘长度、修缘曲线等三方面因素,推导出齿轮动态修缘公式。 相似文献
6.
7.
宝钢应急备件ZM440取力器齿轮内孔为模数m=1.667,齿数z=24,压力角α=20°,变位系数x=+0.8,大径为φ43.333的渐开线花键孔。由于我厂无此拉刀,设计制造插齿刀具又由于时间紧迫 相似文献
8.
9.
为了不同的特殊用途,已经设计出了各种类型的正齿轮,但压力角在设计过程中起着重要的任用。本文运用极角函数来描述正齿轮压力角的有效设计区间。凸曲一,直线,凹曲线是齿的三个基本要素,在主动齿轮,被动齿轮的齿条的设计中都占有适当的区间。配对齿轮的设计区间是由它们各自的设计区间交叉而构成的。对每个设计区间的出现尖点的可能性也做了研究。 相似文献
10.
11.
CVC轧机辊间接触压力分布不均,辊间压力峰值易引起严重的支撑辊不均匀磨损,甚至造成轧辊的剥落。采用影响函数法,分析了轧件宽度、工作辊横移位置、弯辊力以及支撑辊凸度对辊间压力分布的影响;研究了在应力集中最严重的横移位置时,支撑辊端部采用圆弧形倒角和抛物线形倒角时,倒角参数变化对辊间压力分布的影响规律。结果表明:CVC轧机辊间压力成S形分布,在轧辊右端存在较大的应力集中;轧件越宽,应力集中越严重;横移位置为负向最大时,辊间应力集中最严重;增加支撑辊凸度能减小辊间接触压力的峰值,但是对辊间压力分布的改善不明显;弯辊力对辊间压力有较大的影响;使用合适的抛物线形倒角和圆弧形倒角均能很好的减小辊间接触压力的峰值,并使辊间压力分布更均匀。研究结果可为CVC轧机支撑辊辊形设计提供理论依据。 相似文献
12.
13.
模型是在M—T接触热导分形网络模型、Ross、Mikic的模型的理论的基础上建立起来的,并在此理论基础上解释了中间填料喷涂量对接触热阻的影响.并通过实验论证了在石墨浓度相同时,接触热阻随着喷涂量的增加先减小后增大。 相似文献
14.
从边界积分方程出发,推导了5个物体摩擦接触的边界积分方程,在求解接触问题的迭代过程中,应用了“凝聚法”.对一个由不同材质组成的接触问题进行了计算分析,取得了良好的分析结果. 相似文献
15.
16.
ZHANG Jian-liang CHEN Yong-xing FAN Zheng-yun HU Zheng-wen YANG Tian-jun Tatsuro Ariyama 《钢铁研究学报(英文版)》2011,18(11):1-6
The objective of the present investigation is to analyze the influence of profile of blast furnace on the burden motion and stress field through 3D-DEM (three-dimensional discrete element method). It is clarified that the decrease of shaft angle speeds up the velocity of burden descending and decreases normal stress between particles or particle and wall. This change is good for the smooth operation of blast furnace. However, ore and coke would be mixed for the too small shaft angle (75°), which would influence the permeability in blast furnace. Thus, the appropriate shaft angle is around 80°. Decrease of bosh angle prevents the burden descending motion and increases normal stress between particles and bosh wall. Meanwhile, maximum normal stress acting on the wall moves from belly wall to bosh wall in the case of 68° bosh angle, which accelerates abrasion of refractory in bosh by friction force between particles and wall. Although burden descends smoothly in the case of 88° bosh angle, room is not enough for the ascending heated gas flow. Thus, the appropriate bosh angle is about 78°. 相似文献