共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
《Planning》2022,(3):439-443
双指数法属综合指数评价法之一,强调参评因子的权重对地下水水质综合评价指数的贡献度,并计算参评因子质量分指数的方差,形成对综合质量指数的补充。以《地下水质量标准》(GB/T14848-93)中各类地下水水质标准为基础,按计算的地下水水质综合质量指数和方差划分地下水污染等级,客观地反映出地下水质量状况,具有很强的实际意义,应用在贵阳市市原行政单元内的地下水质量评价中,取得了较好的效果。 相似文献
2.
为更好地实现锦州主城区内各饮用水水源的水质评价,结合锦州市地下水环境现状对指标权重进行调整,主要应用单因子评价法、模糊综合评价法、主成分分析及灰色关联分析四种评价方法,对锦州主城区内四个水源的水质情况分别进行评价,并对评价结果进行对比和分析,最终筛选出最适宜锦州城市饮用水水源的评价方法。 相似文献
3.
4.
5.
Shi Fengzhi et al. 《工程勘察》2008,(10)
介绍了BP神经网络的基本原理和计算方法。采用6-11-5三层拓扑结构的BP神经网络模型对伊通河下游地下水质进行评价,并与内美罗指数法、模糊综合评判法和物元可拓法评价结果比较。结果表明BP神经网络计算简便、评价结果客观准确,很好地反映了地下水质量的总体状况。 相似文献
6.
BP人工神经网络模型在地下水水质评价中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
《供水技术》2015,(6)
为了能够客观地对地下水水质进行综合评价,本文以西鞍山矿区为例,采用基于BP人工神经网络模型的评价方法对区内14个地下水水质监测点的水质进行了评价。考虑到地下水水质随季节性变化不大,以枯水期水质监测的主成分总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、铁和锰、硝酸盐、氟化物等指标作为评价因子,建立了地下水评价指标体系,并和模糊综合评价法的评价结果进行了比较,分类结果令人满意。评价结果表明,该模型设计合理、泛化能力强,对地下水水质评价具有较好的客观性、通用性和实用性,可为水质评价提供技术依据以及为有关部门治理水质提供理论依据和参考建议。 相似文献
7.
8.
非正规生活垃圾填埋场产生的垃圾渗滤液极易造成土壤、地表水及地下水环境污染,严重威胁地下水安全及周边生态环境。采用单一方法无法准确评价非正规生活垃圾填埋场对浅层地下水环境影响,本文综合单项组分评价法、综合指数法、模糊评价法对非正规垃圾填埋场及周边浅层地下水样品点水质进行综合评价,对生活饮用水、工业用水及农业用水进行地下水用途功能评价。研究结果表明:垃圾填埋场浅层地下水受到严重污染,污染羽受地下水流向控制,已对下游及两侧浅层地下水环境质量及功能造成影响。其主要污染因子为总硬度、溶解性总固体、CODMn、NH3-N、SO42-、I-、Mn、As、Cd,污染严重的地下水中Cl-、Na+(K+)离子含量增高。,评价模式可为同类型场地评价提供参 相似文献