“经营城市”也须防“泡沫”

纵观当前绝大多数城市的情况,所谓的”经营城市”实际上存在两种问题:一是“卖地”,即城市的经营管理者通过运用规划等手段炒热地皮,然后高价投放市场;二是以“经营城市”为名,不顾实际情况,搞“形象工程”和”标志性工程”之类的劳民伤财、有亏无益的建设,则更是完全扭曲了经营城市的本来之意。     

珠海生辉在“三高”

珠海是一座美丽迷人的花园式海滨城市，先后获得了“国家园林城市”、“国家卫生城市”．“国家环境保护模范城市”、“中国优秀旅游城市”、“全国城市环境综合整治优秀城市”、“国家生态示范区”和联合国人居中心颁发的“国际改善居住环境最佳范倒奖”等多项荣誉称号．     

城市经营与制度创新

将城市经营等同于企业经营的市场运作，将导致追求市场利益最大化的倾向，“资金导向型的城市经营”无可避免地会引发种种短期行为。因此，必须强调政府在城市经营中的重要作用，这也是以城市长远发展为出发点的。功能型城市经营。对政府和市场的基本要求。实际上，城市经营天然具有政府行为和市场行为的两重性，必须强调市场行为和政府行为的有机结合。     

“宜居城市”与“宜看城市”

2005年发布的“宜居城市排行榜”，北京市的排名由2004年的第三位跌至第十五位。同样跌后的还有天津、广州、郑州、南京等城市；而人选的前十名除贵阳为省会城市外，皆为中小城市，如威海、珠海、桂林、台州、北海、秦皇岛、宜昌、咸阳、曲靖。它与我们的日常经验是一致的：那些患有种种“城市病”的特大城市，其实不如中小城市更适宜居住。     

建设“低碳城市”科学规划是关键

继“园林城市”、“森林城市”、“生态城市”等概念之后，“低碳城市”已成为我国最热门的概念之一，也成为众多城市追逐的目标。目前，国内已有100多个城市提出了创建“低碳城市”的目标。     

城市的“品位”

什么叫城市？城市就是有“城”和有“市”的地方。《吴越春秋》中记载：“稣筑城以卫君，造郭以居人，此城郭之始也”.可见，从稣的时候，中国就有用墙圈起来的“城”了.     

对“城市水土保持生态环境建设”概念的探讨

城市水土保持生态环境建设是一个新的课题，能把“城市水土保持生态环境建设”给出准确定义，对研究城市水土保持生态环境建设的内容，范围，措施，途径等等，都会更清晰。     

关于商洛市“一体两”与水生态环境建设的思考

商洛市委、市政府升级城市发展战略，确定建设“一体两翼”中心城市板块，更好地打造关天经济增长极，为美丽中国增添新亮点。然而，水生态系统是城市环境的重要构成部分，对城市发展水平和城市品位发挥重要作用。作者通过对中心城市板块内水域现状调查，分析“一体两翼”与水生态系统的关系，预测未来水环境的变化趋势，对维护水生态系统健康作初步探讨。     

“经营城市”是财产分权体制不合理的产物

经营城市的概念本身并没有大错，关键在于，我们一些经营城市的做法既违背了公平的原则，也违背了效率的精神，是一种缺乏民主的、与现代市场经济格格不入的管理城市的做法。解决这些问题，需要我们从宪法和法律上进一步明确地方政府的财产权利，并通过扩大民主的方式，及时约束市长们的行为。     

省城市“一帮一”扶贫办来我厅进行年度检查

2月22日，由省城市“一帮一”扶贫办副主任、省总工会副主席侯纯禄、省总经审办主任范怀冀、省总办公室主任毕厂民组成的检查考核组，刘水利系统城市“一帮一”扶贫解困工作进行了年度检查考核。省水利厅党组书记、厅长陆兵作简要汇报，省水利厅城市“一帮一”扶贫解困办公室主任郝树斌就2011年水利系统城市“一帮一”扶贫解困工作情况进行了专题汇报。检查考核组对水利系统城市“一帮一”扶贫解困工作给予充分肯定，     

理性面对“武汉批判”

海默先生的《中国城市批判》以诗人的笔触和文化人的眼光来挑剔、关注我们的城市，自有其感性和先锋的味道；如果我们以比较理性的态度再结合一些城市领域的专业眼光，则可以在“批判”之余，全面感悟我们的城市。这里就书中“武汉”一章的内容，谈谈本人的看法。     

叫停838米“世界第一高楼”是一个佳音

前几个月，读到贵刊报道长沙“第一高楼”的文章以后，我开始关注这个“天空城市”的消息。最近，听说“天空城市”因没有完成相关法定的报建手续被有关部门叫停。     

突破城市 攻克难点 全面推进水资源管理的“五统一”

突破城市攻克难点全面推进水资源管理的“五统一”吴锡瑾（广西水利电力厅南宁５３００２３）１９９６年纪念“世界水日”的主题是“解城市用水之急”，这个主题的提出绝不是偶然的。资料表明：到本世纪末，世界人口将有一半以上生活在城市，到２０２５年，百万人口以上...     

“宜居”，才是城市发展的关键词

最近,一份有关北京城市总体规划明确将北京发展目标定位在“国家首都、国际城市、文化名城、宜居城市”,而没有习惯性地提所谓“经济中心”。尤其是将“宜居”的概念写进规划,令人耳目一新。对此,有关专家的解释非常坦诚:因为“经济中心”无法表达京城特色,不再提“经济中心”不是不要经济,而是到底要什么样的经济。这是城市在发展定位上的一种新思维。事实上,对于城市而言,经济是必然的,也是城市的一般性特质,但过多去表达经济中心容易造成定位上的笼统。     

推进城市化应该重视“城市人”的培养

谈到城市化,人们首先考虑的是人从哪里来、放到哪里去,对于城市也多是考虑它的功能如何、形象怎样。因此,决策往往偏重于引人集物、城市建设和经济扩张。这固然必要,但它仅仅是“化物”。我以为,城市不仅在于聚了多少物、集了多少人,而且还在于如何让人们“身心一块儿进入城市”,并作为优秀的城市人推动所在市镇经济社会的全面进步。因此,要通过一系列的工作措施,设法让人们“在心性上城市化、在素质上城市化”,这显得尤为重要。人是城市的主体。作为一个城市,即使华屋高峻,现代气派,如果没有人的现代化,没有人的素质的全     

打造“湖北经济航母”——武汉都市圈

统一规划、优化布局，建设“一核两翼两轴圈层”的城市体系。即以武汉为核心，以“黄鄂黄”和“仙潜天”为两翼，以泸蓉高速公路，京珠高速公路为轴线，以农田、山体、湖泊等开敞空间对城市进行有机分隔的圈轴结构。     

肖金成：要破除“资源诅咒”

国家发改委国土开发与地区经济研究所副所长肖金成指出，越是有资源的地方，越是容易出现发展的问题。这种情况被称为“资源诅咒”。资源税过低是资源型城市境况艰难的一个重要原因。现在，开矿企业的利润率很高，但只上交了很小一部分给政府。用这笔钱，政府很难解决矿工、家属和其他方面的公共需求，也很难进行环境保护和治理。解决资源型城市的问题应该从多个途径去突破。如果仅仅是靠中央政府，很多城市都愿意带上资源型城市的帽子。     

肖金成:要破除“资源诅咒”

国家发改委国土开发与地区经济研究所副所长肖金成指出，越是有资源的地方．越是容易出现发展的问题。这种情况被称为“资源诅咒”。资源税过低是资源型城市境况艰难的一个重要原因。现在，开矿企业的利润率很高，但只上交了很小一部分给政府。用这笔钱，政府很难解决矿工、家属和其他方面的公共需求，也很难进行环境保护和治理。解决资源型城市的问题应该从多个途径去突破，如果仅仅是靠中央政府，很多城市都愿意戴上资源型城市的帽子。     

侯文学:城市“建筑病”要下猛药治一治

资深评论家侯文学指出，纵观如今的城市建筑，至少有三种严重的疾病：一是“不孕”。如今，无论走到哪一座城市．都会看到在一些繁华地段，地块早已被开发商买去了，但起遮羞作用的围栏内，破烂不堪，杂草丛生，建筑物迟迟没有崛起，从高处望去，宛如城市的牛皮癣。二是“夭折”。有的建设项目建了一半成了“烂尾”，有的正在建设的项目发现问题后不得不拆除。三是“短寿”。     

城市水资源“一体化管理”的探索

近年来,山东省水利厅不断解放思想,更新观念,提出了以实现城市水资源管理、开发、经营一体化和产、供、销一体化(统称“一体化管理”)为主攻方向的战略目标。目前,全省已有15个县(市、区)城区实现了水资源“一体化管理”,城乡供水工程已发展到894处。“八五”期间,城乡供水完成总投资14.2亿元,累计供水总量398.9亿立方米,水资源费收入6.76亿元,水费收入21.24亿元。