民事上诉权的保障

为了体现程序的公正性,保证民事诉讼当事人能够充分行使上诉权,确保上诉权行使的结果能够产生预期的制度效果,运用比较分析、实证分析的方法,在阐述民事上诉权的概念、定位、保护的必要性等基础之上,进一步分析了我国民事上诉权保障存在的缺陷,建议设立和完善附带上诉制度、飞跃上诉制度、不上诉契约制度,对上诉权予以切实的保障。     

我国诉权保障问题的研究

如果诉权得不到保障，再多的人权规定也只是一个美丽的谎言，因为它们没有实现的保障；如果诉权得不到保障，再完善的诉讼制度，也只是一种摆设。然而在我国，诉权保障无论在立法、司法等诸方面的理论和实践上都是有缺陷的。基于此，本对我国诉权保障的立法现状、在实践中存在的问题进行了一定程度的揭示和分析，并在此基础上就我国的诉权保障的完善提出了一系列建议和对策。     

刑事附带民事诉讼若干问题的探讨

刑事附带民事诉讼是我国刑事诉讼中一项重要的诉讼制度，其设立的主要目的是加强对刑事被害人合法民事权益的保护，但由于立法规定的比较简单，该制度在司法适用时存在较大争议。笔者通过对实践中存在的争议问题进行分析，提出了修订和完善该制度的合理化建议。     

关于公民宪法诉权的几点思考

公民的基本权利需要法律的保护。论述了公民享有宪法诉权的理论依据，公民享有宪法诉权的实践意义，并通过对我国公民宪法诉权的适用范围和当前行使宪法诉权的障碍分析，提出了保障公民行使宪法诉权进而实现基本权利维护的几点建议。     

环境民事公益诉讼目的论——兼评最高法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》

作为一种新型的诉讼形态,环境民事公益诉讼目前在我国尚处于一种理论界百花齐放,立法上零敲碎打,实务中摸石头过河的初级发展状态.民事诉讼目的论,是在明确诉讼目的之含义和作用的基础上,对民事诉讼的结构安排、制度设计和体系构建进行思考的理论,是诉讼理论中的基本问题,是国家确立诉讼体制和进行诉讼实践的出发点和归宿.从目的论这一灵魂工具的视角对环境民事公益诉讼展开理论研究和制度构建,能够为环境民事公益诉讼指明一条清晰的发展路径.     

刑事附带民事诉讼若干问题的探讨

刑事附带民事诉讼是我国刑事诉讼中一项重要的诉讼制度,其设立的主要目的是加强对刑事被害人合法民事权益的保护,但由于立法规定的比较简单,该制度在司法适用时存在较大争议.笔者通过对实践中存在的争议问题进行分析,提出了修订和完善该制度的合理化建议.     

检察机关应当强化刑事附带民事诉权

学界对检察机关刑事附带民事诉权是否有存在必要有较大争议。结合司法实践认为,检察机关刑事附带民事诉权不仅应该存在,而且还需强化。指出国家和集体财产大量流失为存在检察机关刑事附带民事诉权提供了合适的社会背景,检察机关刑事附带民事诉权为司法审判保护国家公共权益架起了桥梁,检察机关刑事附带民事诉权符合国际通则和自身历史规律,诉权理论的发展为检察机关刑事附带民事诉权提供了理论支持,检察机关刑事附带民事诉权在近年来的司法实践中表现出了强大的生命力。     

日本、法国与我国民诉撤诉制度的比较研究——兼论我国民诉撤诉制度的完善

<正> 撤诉制度是民事诉讼法中的一项重要的诉讼制度。它主要由撤诉的要件、程序及效力组成,是起诉制度的相应制度。撤诉权是和起诉权相对应的权利。申请撤诉是原告的一项重要的民事诉讼权利。世界上许多国家的民事诉讼立法对撤诉制度规定得相当具体完善。然而,我国《民事诉讼法》对其规定得非常原则、笼统,不便于实际操作,引起了司法实践部门的混乱。因此,借鉴外国经验,完善我国民事诉讼撤诉制度势在必行。     

刑事附带民事诉讼制度的比较研究

通过对中国现行刑事附带民事诉讼制度与法国、我国台湾地区的类似制度的比较研究，阐明了它们之间的巨大差异以及这些差异存在的原因，试图为改革中国现行刑事附带民事制度提供合理的思路。     

对现行刑事附带民事诉讼范围规定的两点质疑

我国现行刑事附带民事诉讼范围规定存在二大禁区：一是不适用犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损害的案件；二是不适用精神的损害赔偿案件。笔者认为，这样的规定不符合设立附带民事诉制度的初衷，值得商榷。     

对构建行政附带民事诉讼制度的法律思考

首先对构建行政附带民事诉讼制度的理论基础和现实依据进行了分析;然后从诉讼经济,维护司法统一,树立司法权威,解决现行审理方式弊端等方面做了论述,提出了构建行政附带民事诉讼制度的必要性和可行性.     

对刑事附带民事诉讼制度的思考

刑事附带民事诉讼是刑、民分离的产物，也是刑、民结合的果实，本质上是一种民事诉讼，众多司法实践已经证明它的不合理之处，从根本上摒弃这些不合理之处的最理想模式是将其从刑事诉讼中分离出去，归并到民事诉讼中。但在目前条件下不宜立刻取消这一制度，而应从多方面加以完善。     

法律的应然与诉讼的实然——以知识产权案件审理中个人独资企业诉讼为视角

《个人独资企业法》的颁布,虽在法律领域有了专门的一部法规来规范现实生活里广泛存在的个人独资企业,但因民事诉讼法及相关司法解释欠缺明确规定,于是在司法实践中出现了单独起诉个人独资企业并单独承担法律责任的＂单诉模式＂,和一并起诉投资人并由个人独资企业和投资人连带承担法律责任的＂并诉模式＂。这两种模式都能在法律上找到支撑,但哪种模式更符合立法的旨意,更符合时代的需要,尚有待研究。以网吧被诉信息网络传播权案件作为个人独资企业应诉案件的代表,从该类案件的特征出发,深入分析采取＂单诉模式＂的必要性,认为当前在知识产权案件审理中,个人独资企业作为被告应单独应诉,独立承担法律责任。     

环境公益行政诉讼新论

建立环境公益行政诉讼制度是弥补传统环境管理不足的需要,对于保障公民环境权、遏制行政行为侵害环境公益现象、适应国际环境保护等有极其重要的意义.环境公益行政诉讼是指检察机关、公民、法人和其他组织依法对损害或可能损害环境与生态资源等公共利益的行政行为提起的诉讼.可在发挥检察机关参与环境公益行政诉讼中的主导作用、科学设置诉讼管辖、合理确定举证义务、增加判决种类和允许原被告双方和解等方面进行构建.     

行政公益诉讼原告资格之构建--赋予检察机关的行政公益诉讼起诉权

行政公益诉讼是指没有直接利害关系的公民、法人或其他组织针对行政机关的违法行政行为提起的诉讼.它对于弥补法治的漏洞,保护环境公益,推动行政权法制化都有重要意义.构建原告资格,赋予检察机关提起行政公益诉讼的权利,是建立行政公益诉讼、完善行政诉讼制度的重要内容.     

民事公益诉讼:司法治理范围与原告资格

本文论证了民事公益诉讼的司法治理范围与原告资格问题。文章指出,确立我国民事公益诉讼的司法治理范围,首先要考虑中国目前的司法环境能够在多大范围内让法院通过对民事公益纠纷的审理而形成公共政策。而在公益诉讼的原告资格问题上,确立第三人主张他人利益而提起诉讼的,必须考虑其"是否可能为他人权利进行最佳的辩护",并能有利于纠纷得到真正的解决。     

我国商标授权确权行政诉讼之特性分析与改良建议

商标授权确权行政诉讼的概念和现状。其审查对象商标授权确权特殊行政程序的特性决定了此类行政诉讼间或涉及民事争议,与普通的行政诉讼在原告、被告主体资格的确定,事实以及法律审查方面均有不同。改良建议有三:一是借鉴日本当事人诉讼制度;二是赋予知识产权审判庭有限的司法变更权;三是建立商标授权确权行政和解制度。     

西方国家公务员行政处分救济制度的若干模式及其启示

公务员行政处分的救济途径包括：行政救济与司法救济,选择何种救济方式使行政权力的运作与公务员的权益保障保持协调状态,是现代行政法的平衡内蕴。比较、借鉴西方国家已有的较为完备的公务员行政处方救济制度,对于确立我国公务员权益保障制度具有重要的参考价值。     

我国农村土地承包经营权的物权化

从现行立法与司法实践判断，农村土地承包经营权是一种具有债权性质的不纯粹物权。用益物权的制度性优势、市场经济的逐步成熟、我国农村在土地使用中的矛盾，都显示出土地承包经营权物权化的必要性与紧迫性。鉴于我国在土地权利的建设方面重管理、轻权利，以债权代替物权等现状，应加强宪法对私权的保护、理顺目前土地使用制度中各种权利的关系，适时建立我国的土地用益物权制度，并注重配套法律制度的建设与完善，以加快土地承包经营权物权化的进程。     

论证据对抗--兼论《孙子兵法》在诉讼中的应用

随着对抗式诉讼在法庭上的推行,兵法理论在诉讼中的应用便成为题中应有之义.被誉为"兵学经典"的《孙子兵法》,在法学领域同样熠熠生辉.证据对抗前的"未战先算"、先计而后兵,是诉讼展开的重要准备."奇正相生"、善于"动敌"等用兵原则在证据对抗的攻守中表现得淋漓尽致.在证据对抗中,鏖战得最激烈的,往往是争夺"制高点"的战斗.采取"先处战地"、"因敌制胜"、"致人而不致于人"等战术,有利于掌握诉讼的主动权.