论三门峡水库在黄河防洪工程体系中的作用

通过对三门峡水库运用40余年来社会效益、经济效益以及负面影响的论述，分析了三门峡水库在未来黄河防洪减淤工程体系中的作用和地位，讨论了潼关高程淤积抬升的主要原因及降低潼关高程的综合治理措施，指出了小浪底水库建成后，决定三门峡水库运用方式的主要因素仍是黄河下游和渭河下游的防洪减淤问题。同时，给出了三门峡水库不同运用阶段的水位控制运用指标的建议：①继续做好三门峡水库335m防洪水位和326m防凌水位运用的准备；②汛期平水期保持库水位不超过305m，当入库流量大于1500m^3／s，实施敞泄排沙，并控制北村断面1000m^3／s流量相应水位不超过310m；③非汛期运用水位原则上最高不超过318m，遇调水调沙等特殊情况，需要短时间调蓄时，最高水位不得超过320m，非汛期平均运用水位按照不超过316m控制；④实施渭河下游综合治理，降低潼关高程。     

大朝山水电站水库汛期运行水位动态控制研究

大朝山水库上游梯级为具有年调节能力的小湾水库，本次大朝山水库汛期运行水位动态控制研究仅针对小湾水库蓄水运行前。为了在小湾水电站投产前，合理利用大朝山水库调节库容，科学利用洪水资源，以不影响水库自身及上下游防洪安全、不增加水库淹没为前提，结合完善、可靠的水情测报系统，进行大朝山水库汛期运行水位动态控制研究，从水库泥沙淤积、水库淹没、能量指标、上下游防洪安全等方面综合分析比较，拟定大朝山水电站水库汛期运行水位动态控制方案，通过抬高水库汛期运行水位，以减少电站受阻容量，增加电站汛期出力，缓解云南电力供应紧张局面。     

大朝山水电站水库汛期运行水位动态控制研究

大朝山水库上游梯级为具有年调节能力的小湾水库，本次大朝山水库汛期运行水位动态控制研究仅针对小湾水库蓄水运行前。为了在小湾水电站投产前，合理利用大朝山水库调节库容，科学利用洪水资源，在不影响水库自身及上下游防洪安全、不增加水库淹没的前提下，进行大朝山水库汛期运行水位动态控制研究，从水库泥沙淤积、水库淹没、能量指标、上下游防洪安全等方面综合分析比较，拟定大朝山水电站水库汛期运行水位动态控制方案；通过抬高水库汛期运行水位，以减少电站受阻容量，达到增加电站汛期出力，缓解云南电力供应紧张局面的目的。     

岩滩水电站汛期动态控制水位调度运行线的设计

根据岩滩水库原来的运行和调度方式，阐述了岩滩水库不增加库区淹没损失的汛期动态控制水位运行曲线的设计思路和方法，以及实施汛期动态控制水位调度的基本条件。     

水库汛期水位动态控制应用研究

我国已建水库大多从安全角度出发在整个汛期采用固定汛期限制水位渡汛,造成部分水库出现汛期不敢蓄水且弃水较多、汛后却难以蓄满的现象,在一定程度上影响了水库综合利用效益的发挥。文章结合已开展汛期动态控制水位试点工作的水库取得的理论及应用成果,系统论述水库汛期水位动态控制应用的条件、汛期水位动态控制方案以及相应的风险和效益。     

刘家峡水库汛限水位动态控制研究

黄河上游梯级水电站运行已形成龙羊峡-刘家峡两库联合调度运行的格局,特别是梯级洪水调度。龙羊峡水库投运以来长期低水位运行,汛期运行水位至汛期限制水位之间的空闲库容可以拦蓄部分洪水,可为刘家峡水库在汛期超汛限水位运行所用。在满足龙-刘安全度汛、梯级电站及兰州市防洪要求的前提下,根据龙羊峡-刘家峡水库联合防洪调度规则、泄量判别方式等,对黄河上游1964、1967年典型洪水进行调洪演算。结果表明:在龙羊峡水库汛期限制水位2 588.00 m时,刘家峡水库汛期限制水位由1 727.00 m最高可提升至1 730.00 m,同时水电站可多发电量0.471亿k Wh,具有一定的发电效益。     

1997年汛期黄河水情简析

１９９７年汛期，黄河流域大部分地区降雨量较常年明显减少，干支流来水来沙普遍偏少，属枯水少沙年份，黄河上游主要水库蓄水偏少，黄河下游断注严重。８月初药园口站出现１９９７年黄河下游唯一一次编号洪水，洪峰流量４０２０ｍ＾２／ｓ，该次洪水峰最小，是汛期常遇的小洪水，其主要由晋陕区昨泾河来水组成，含沙量较大。洪水在下游演进过程中，淤积量大，水量沿程锐减 水位表现也偏高。     

三门峡水库"蓄清排浑"运用与潼关高程关系研究

多泥沙河流峡谷型水库“蓄清排浑”运用的前提是：水库非汛期回水淤积要控制在一定范围内，淤积河段汛期存在一定的富裕冲刷能力；低水位运用条件下水库具备较大的泄流排沙规模；汛期洪水的量级较大。三门峡水库在“蓄清排浑”运用情况下，能否使潼关河段维持冲淤平衡，关键在于水库非汛期潼关高程自然上升量加水库高水位运用造成的上升量与汛期潼关高程下降量之间的对比关系。近期黄河洪水量大幅度减少，汛期潼关高程下降量小于非汛期自然上升量，在这种情况下，即使高水位影响因素消除，潼关河床冲淤平衡问题也难以解决，因此，必须采取综合措施控制潼关高程。     

小浪底水利枢纽首次汛限水位动态控制试验效果浅析

2016年汛期,基于严重偏枯的水情条件,小浪底水利枢纽实施了首次汛限水位动态控制试验。采取对比分析的方法,基于实际水沙条件和用水需求,分析实施汛限水位动态控制运用和模拟常规运用过程,并将两次运用过程的成效进行对比分析,说明在水量严重偏枯年份,小浪底水利枢纽实施汛限水位动态控制运用,在可保障防洪安全、不显著增加水库淤积前提下,能够综合利用上半年水库蓄水,充分拦蓄汛期洪水,优化配置水资源,显著提高供水、发电效益,避免了黄河断流,保障了河流健康生命。     

短期降雨预报在白石水库汛限水位动态控制中的应用

以浙江省乐清市白石水库流域降雨预报精度分析为基础，根据水库汛期限制水位控制新理念，研究了利用短期降雨预报信息进行白石水库汛限水位动态控制的方法。同时分析了降雨发生漏报时大坝所能抗御洪水标准的变化，简化计算了抬高汛限水位增加的效益。结果表明，在不增加水库及上下游防护对象风险的前提下，抬高白石水库汛限水位可以提高洪水资源利用率，为水库带来一定的经济效益。     

三门峡水库汛期排沙效果研究

三门峡水库汛期排沙是解决泥沙淤积问题、控制潼关高程的关键途径。"蓄清排浑"运用以来,非汛期蓄水期库区发生淤积、汛期降低水位运用排泄全年泥沙,基本保持了库区动态冲淤平衡。不同控制水位和入库流量过程存在不同的排沙效果,针对三门峡水库汛期排沙过程的差异,对"蓄清排浑"运用以来汛期排沙特征进行统计,分析了水库敞泄和不同控制水位运用对排沙效果的影响。结果表明,在汛期平水305 m、洪水敞泄的运用条件下,水库排沙具有多来多排的特点,汛期排沙总量与入库含沙量和水量密切相关;完全敞泄时库区冲刷取决于流量大小和敞泄时间,净排沙效率随着水量的增加和敞泄时间的延长而减小,冲刷效率降低;汛期控制运用期,当流量在1000 m³/s以上时、水位在305～311 m也会产生一定的排沙,排沙效果取决于含沙水流在壅水段的滞留时间和出入库流量之比。研究成果可为三门峡水库运用方式的优化提供依据。     

潼关高程的稳定降低与渭河下游河道综合治理

本文采用实测资料分析和泥沙数学模型计算等方法对潼关高程的稳定降低和渭河下游河道的综合治理等重要问题进行了研究,得到了如下认识:(1)潼关是三门峡库区的天然卡口和渭河下游河道的侵蚀基准面,从减少渭河下游淤积、减轻渭河下游洪涝灾害及改善渭河流域生态环境等方面考虑,降低潼关高程是十分必要的;(2)通过调整三门峡水库运用水位,潼关高程是可以降低的,但不同的来水来沙条件下降低的程度是不同的,近期目标可确定为下降1m,采用多种措施的组合后的中长期目标可确定为下降2m;(3)潼关高程降低到相对稳定的状态一般需要4～8年,这与来水来沙条件和三门峡水库运用方式有关;(4)建议三门峡水库运用水位近期采用汛期敞泄、非汛期控制在312～318m范围内的方案,综合考虑后认为非汛期水位目前控制在315m较好;(5)渭河下游河道的治理应采取包括降低潼关高程、河道整治与疏浚、加高加固堤防和跨流域调水等综合措施。     

降低潼关高程途径的研究

本文在深入分析三门峡水库运用方式与潼关高程的关系以及潼关高程不同阶段升高原因的基础上,采用非均匀不平衡泥沙数学模型,探讨了三门峡水库运行方式、来水来沙条件、跨流域调水、河道整治、裁弯、疏浚、水库增大泄流规模等措施对降低潼关高程的作用。指出为使潼关高程进一步有比较明显的降低,应采取多项措施的组合。     

抓住机遇减免三门峡水库对陕西库区的危害(下)

利用小浪底水库有72.5亿m^3淤沙库容的有利时机，基本可以单独完成下游综合利用调节任务，从而使三门峡水库的综合利用任务改变为：根据“确保西安”的原则，以库区排沙、防洪、防凌为主；发电的运用以不影响潼关水位为前提条件，力争潼关水位能尽快恢复到拉近三门峡建库前水平。     

抓住机遇减免三门峡水库对陕西库区的危害(上)

利用小浪库水库有72．5亿m^3淤沙库容的有利时机，基本可以单独完成下游综合利用调节任务，从而使三门峡水库的综合利用任务改变为：根据“确保西”的原则，以库区排沙、防洪、防凌为主；发电的运用以不影响潼关水位为前提条件，力争潼关水位能尽快恢复到接近三门峡建库前水平。     

小浪底水库运用初期防洪运用方式探讨

小浪底水库运用初期库容较大，为了充分发挥小浪底水库的库容优势，减少三门峡水库淤积及控制运用几率，对“上大洪水”，当小浪底水库水位达273m时，三门峡水库投入控制运用时机较好。对“下大洪水”，当小浪底蓄水位达270m时，三门峡水库控制运用时机较好。通过多方案的分析比较，认为小浪底水库运用初期，在不影响大坝安全的前提下，尽量减小中常洪水控制流量，中常洪水控制流量以5000m^3／s为宜，最高汛限水位以245m为宜。另外，还提出了三门峡、小浪底、陆浑、故县四库联合防洪运用方式。     

2013年汛前调水调沙期小浪底水库排沙特性分析

依据实测资料,从洪水过程、边界条件、水库运用等方面分析了2013年汛前调水调沙小浪底水库异重流排沙比偏高的原因如下:(1)三门峡水库蓄水量大,塑造的洪水过程流量大、历时长;(2)对接水位接近小浪底水库淤积三角洲顶点,使得三角洲顶坡段发生沿程冲刷及溯源冲刷;(3)在三门峡水库泄空期间,潼关断面流量较大历时较长。     

黄河潼关河段清淤研究

影响潼关高程的主要因素有来水来沙条件、上下游河段冲淤状况和坝前运用水位，其中来水来沙条件起着主导作用，潼关高程的变化受下邻河段（黄淤３６～４１断面）冲淤的影响要大于上邻河段（黄淤４１～４５断面），减少三门峡水库非汛期高水位的运用对减缓非汛期潼关高程的抬升起着重要作用，清淤河段选在黄淤３０断面以上，重点在黄淤３６～４１断面。清淤时间分为桃汛期和汛期两个时段，清淤对潼关高程的上升趋势起到了一定的抑制作     

新时期三门峡水库的地位和功能

三门峡水库投入运用以来，在确保黄河下游防洪、防凌安全等方面发挥了巨大的作用，在水库调度、机组抗磨蚀等方面取得了丰硕成果，为多泥沙河流水库如何长期保持有效库容探索出了一条成功之路。小浪底水库修建后，根据黄河治理开发规划及黄河下游洪水处理调度和水资源综合利用的要求，三门峡水库仍须承担相当繁重的任务：①按照小浪底水库设计要求，只有当小浪底、三门峡、故县、陆浑4座水库联合调度时，黄河下游才能达到千年一遇防洪标准。小浪底水库死库容淤积完后，需要三门峡水库配合运用的防洪库容将更大。②当黄河下游发生严重凌情时，小浪底正常运用后的库容不能满足下游防凌的要求，仍需要三门峡与小浪底两水库联合控制。③随着黄河流域经济的快速发展，三门峡水库将在未来的供水体系中占有十分重要的位置。④三门峡、小浪底和西霞院3座水利枢纽将组成梯级水库群，小浪底水库承上启下，发挥中心枢纽的作用，但小浪底水库库容也是有限的，一些问题仍需要三门峡水库配合才能得到解决。此外，三门峡水库建库初期，破坏了当地的自然环境，而投入运用40多年来，非汛期蓄水，汛期降低水位，经过自然的修复和人工的建设，在库区形成了独特的生态系统和自然环境，在库周形成了依托水库发展的社会经济模式，因此三门峡水库不仅承担着流域治理开发而赋予的任务，而且对库区自身的发展起着重要作用：①保护和改善库区湿地生态环境。②为库区沿岸工农业用水提供保障。③改善库区水质。④支撑三门峡市的发展。