共查询到20条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
2.
模糊层次综合评价法在项目风险评价中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
项目风险评价是项目风险识别和项目风险控制的中间桥梁。项目风险评价量化风险识别因素,明确总体项目风险,为项目风险控制提供可靠依据。以某汽车零部件企业流水线投资项目为例,运用层次模糊综合评价法,建立综合评价模型,为企业降低投资项目风险,提高项目效益提供行之有效的方法。 相似文献
3.
4.
基于模糊Borda法的组合评价模型在水质评价中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
基于主观赋权和客观赋权的评价方法用于水质评价有一定的局限性,评价结论也会出现不一致,不能准确反映水质相对污染状态。采用基于模糊Borda法的组合评价模型,将多种评价结果从不同角度进行组合,解决了单一评价方法的局限性和差异性,得到更准确的评价结果。应用该评价模型对庆阳市饮用水源地水质进行评价,通过对比分析,表明该组合评价模型的评价结果更符合实际。 相似文献
5.
6.
《Planning》2015,(32)
随着网络时代的发展,计算机技术与网络技术的契合让电子商务有了发展的平台,使其成为当今经济管理的热点之一。在电子商务飞速发展的同时,电子商务安全风险的问题也被学术界广泛关注。本文设计了一系列电子商务风险评价的指标,运用层次分析法与模糊综合评价法两种研究方法分析电子商务系统所存在的风险,通过综合分析得出电子商务风险评价结果,以期望达到避免或减少电子商务风险的目的。 相似文献
7.
为了对建筑施工安全管理水平进行定量分析,文章通过文献分析和专家访谈法对安徽水安建设集团股份有限公司合肥新四中项目施工安全管理内容进行了界定,构建了以"安全管理相关制度"、"安全技术相关管理"、"施工机械设备管理"、"现场作业安全管理"为准则层的层次结构模型,并利用G1赋权法建立了施工安全管理模糊评价矩阵,从而实现了对建筑施工安全管理评价的定量计算。结果表明:对合肥新四中项目施工安全管理的定量评价得分为92.25分,企业安全管理等级为优秀,计算结果与项目实际安全管理水平基本相符,说明模糊层次分析法对建筑施工安全管理的定量评价具有很好的适应性。 相似文献
8.
9.
应用模糊数学方法,在单因素模糊综合评价的基础上,进行了总体地质灾害危险性模糊综合评价的探讨,结合实例探讨了模糊综合评价法在矿山地质灾害危险性评价中的应用。 相似文献
10.
运用模糊层次评价法对椿树垭隧道施工中可能遇到的地质灾害风险进行了评估。采用德尔菲法建立了椿树垭隧道地质灾害风险评价指标体系;运用层次分析法计算各风险因素的相对权重;以问卷调查的形式对各风险因素进行单因素评价并建立模糊关系矩阵;采用模糊综合评价法计算出椿树垭隧道地质灾害的风险等级及风险值。评估结果:在椿树垭隧道施工中最可能发生的地质灾害风险是岩溶和岩爆,其次为塌方和涌水,而发生大变形和瓦斯的可能性则非常小。椿树垭隧道整体综合评价风险等级为三级,即中等风险。应用表明:该方法是可行的,可以为隧道施工制定或完善施工方案和确定综合超前地质预报方法提供依据。 相似文献
11.
12.
《Planning》2016,(3)
由于国内油田大部分处于开发后期,需要通过注水来维持地层压力以提高原油采收率。而就注水系统能耗评价国内外尚未深入开展理论研究,亟需形成一套切实有效的相应评价体系,为优选注水方案提供参考依据,达到油田节能降耗的目的。从注水系统能耗分布规律出发,筛选出影响注水能耗的关键指标,并且根据行业标准和相关文献,建立各评价参数的优良范围。最后,利用模糊层次分析法构建注水系统节能评价模型,为现场注水方案整体能耗分析和高效快速的定量评价提供科学决策依据。 相似文献
13.
模糊综合评价在水环境质量评价中的应用 总被引:2,自引:0,他引:2
在水环境质量的评价过程中,通常涉及到大量的复杂现象和多种因素的相互作用,评价中存在大量的模糊现象和模糊概念.介绍了模糊综合评价法的原理及其评价方法,同时将人工神经网络引入模糊综合评价隶属矩阵的确定过程,利用人工神经网络构造隶属函数矩阵,并以青岛大沽河为例,利用模糊综合评价法对其水质进行了评价,并取得了良好的评价效果. 相似文献
14.
针对目前铁路线路选择过程中的复杂性和信息模糊性,根据多目标决策理论和层次分析方法的基本原理,将互反型判断矩阵改为模糊一致性判断矩阵,并把和行归一法与特征向量结合使用,克服了目前流行的层次分析法中的判断矩阵一致性不科学的问题,通过实例说明了该方法是一种简单有效的决策方法。 相似文献
15.
16.
就如何建立梯阶层次结构、构造判断矩阵进行了介绍,列出了权向量T和最大特征根λmax的计算步骤,给出了层次分析法综合评价的过程,并对某工程的脚手架进行了层次分析法安全综合评价,以推广层次分析法的应用。 相似文献
17.
Lei Ma Shuilong Shen Jinhui Zhang Yang Huang Feng Shi 《Frontiers of Architecture and Civil Engineering in China》2010,4(2):252-257
Pile-type selection is a very important stage of foundation design, and there are many field factors influencing the decision
of pile-type selection. Since there is a limitation of traditional “major factors method” to satisfy the requirement of modern
foundation construction, this study presents an efficient approach, in which analytic hierarchy process (AHP) is employed.
AHP is a multiple criteria decision-making tool that has been applied in many fields related to the decision-making, e.g.,
in the field of economics, marketing, sociology, etc. However, it is rarely reported that AHP is applied in the field of civil
engineering for decision making. In this study, AHP combined with fuzzy synthetic evaluation method is employed to select
the type of pile used as the foundation of a residential building in Fuzhou, Fujian Province, China. The results show that
fuzzy AHP approach is an easy and efficient way for pile-type selection. 相似文献
18.
针对供水管网的安全隐患及特点,将模糊理论与综合评价方法相结合,通过MATLAB7.7的GUI界面,建立了可视化、直观性的安全模糊综合评价系统.进而以北方某市区域供水管网的安全评价为例,结合实际数据,建立了行之有效的3个层次、7个评价指标的评价体系,计算了该区域供水管网的安全等级. 相似文献
19.
20.
《Planning》2016,(19)
建立一种改进F-AHP的风险评估模型,在构造模糊互补判断矩阵的过程中,运用"二次标度转换"法,获得更为公正准确的指标权重;通过引入级别特征值,改进单一运用最大隶属度原则判定风险等级的模糊评价方法;并以某高速铁路区段为例进行实证分析。研究结果表明,所构建的风险评估模型合理可靠,能更加准确地判定高速铁路风险等级。 相似文献