保定市郊污灌区土壤重金属潜在生态风险评价

以保定市郊污灌区为研究对象,采用潜在生态风险指数法对污灌区土壤6种重金属元素进行单因子和复合生态风险评价.结果表明,污灌区11个采样点的Cd平均潜在风险系数为77.9,达到中度生态危害程度,其余元素均未达到轻度生态危害的上限标准,6种重金属平均潜在生态风险指数依次为Cd>Ph>Cu>Zn>Cr>Ni.在6种重金属元素中,Cd元素对生态风险的贡献率最高,是构成潜在生态风险的主要因子.另外,污灌区个别样点的土壤重金属综合生态风险指数为223.2,达到中度生态危害程度.与污灌区相比,对照区样点6种元素的单因子潜在生态风险系数均相对较轻,没有达到轻度危害程度,而且对照区4个样点的重金属复合生态风险指数相对于污灌区较轻,但存在Cd风险.     

湖南某铅锌矿区土壤重金属污染及潜在生态风险评价

在湖南郴州某铅锌矿区采集94个表层土样,分析土壤中As、Cd、Pb、Zn的含量及污染程度,并运用hakanson指数法对其进行潜在生态风险评价。结果表明,土壤中As、Cd、Pb、zn的平均含量分别为89．73mg／kg、7．69mg／kg、876．83mg／kg和1018．83mg／kg,均超过国家土壤环境质量三级标准的限定值,其平均污染指数分别为：2．24、7．69、1．75、2．04。研究区综合污染指数为13．76,污染程度为较高污染。土壤重金属元素的潜在生态危害性为Cd〉As〉Pb〉Zn,其中Cd是主要的生态风险的贡献因子。     

矿山土壤重金属污染特征及其潜在生态风险评价

在采矿不规范、管理不到位等因素的影响下,部分矿山的土壤逐渐出现了重金属污染情况。对矿山土壤重金属污染特征以及潜在生态风险进行评估可以明确矿山土壤的重金属污染程度并为土壤保护提供依据,因此本文以某矿山的土壤为例并利用潜在生态危害指数法等方法对土壤重金属元素含量进行了探究。从探究结果来看,该矿山土壤重金属污染程度处于0～2级且土壤中Hg的含量最高、Ni的含量最低,其中Hg的潜在生态危害性最强,所以需要通过有效手段控制矿山土壤重金属污染,从而控制其潜在生态风险。     

农田土壤重金属污染防治方法探讨

农业生产离不开土壤支持,农田土壤作为作物生长的基础支持,其为植物生长提供必须的营养。而随着工业建设的深入,农田土壤重金属污染的问题越来越突出,土壤理化性质发生改变,土壤重金属含量超标,影响作物生长,也降低土壤肥力,甚至因为土壤重金属含量超标导致植物重金属富集,影响人体和动物健康。当前国家加大了对农田土壤重金属污染防治方面的研究与关注,也加大了技术研发支持,但土壤重金属污染的形势依然严峻。本文主要就农田土壤重金属污染防治问题进行探讨,在思考其污染特征和成因的基础上,重点就其污染防治方法进行探讨与论述。     

矿区周边土壤重金属污染特征及潜在生态风险评估

当今社会工业越来越发达,对矿产资源的需求量在不断增加,但是随着对矿山的开采,矿区周边土壤出现重金属污染情况,危及人体及生态安全,为此提出矿区周边土壤重金属污染特征及潜在生态风险评估这一课题。通过构建评估模型,评估矿区周边土壤重金属污染特征,判断污染土壤的重金属元素以及污染范围状况;评估矿区周边土壤重金属污染潜在生态风险,积极控制重金属污染扩散,避免重金属污染对矿区周边土壤的进一步污染。     

粘土矿物修复农田重金属污染土壤的研究综述

介绍了粘土矿物修复农田重金属污染土壤的研究进展,阐述了粘土矿物对农田重金属污染土壤的修复效果、以及影响修复效果的主要因素,并对今后的研究进行了展望。     

赣州不同级公路沿线农田土壤重金属污染评价研究

研究区域为赣州市章贡区至赣县王母渡镇之间的三级道路体系—即323国道（简称G323）、234省道（简称S234）以及348县道（简称X348）所构成的线形区域,主要研究这三级道路两侧的土壤中重金属（Pb、Cd、Cu、Zn）的含量及污染评价.利用单因子污染指数法和内梅罗综合污染指数法相结合的方法对其重金属污染综合指数进行评价,结果表明：县道≤100m的范围、省道≤200m的范围以及国道≤100m的范围之内均受到重金属污染.三级道路两侧土壤重金属污染综合指数均值的大小顺序为：国道（3.401）〉省道（2.795）〉县道（2.682）;县道处西北侧（2.763）〉东南侧（2.600）;省道处西侧（2.941）〉东侧（2.648）;国道处西北侧（4.038）〉东南侧（2.764）.     

甘肃白银某铅锌冶炼厂周边土壤重金属污染潜在生态风险评价

以甘肃白银某铅锌冶炼场地周边土壤作为研究对象,采用Hakanson提出的潜在生态风险指数法对土壤中多种重金属的综合生态风险进行评价。结果表明,该区表层土壤中Pb、Cu、As、Hg、Ni的均值远高于当地背景值,其中Hg的最大超标倍数达8倍以上,As超过5倍以上。研究区土壤中7种重金属的单项潜在生态风险系数(Er)排序为Hg>As>Cd>Cu>Pb>Ni>Cr⁶⁺,说明Hg和As对该区域土壤的生态危害最大。9个采样点的综合潜在生态风险指数(RI)的范围为269.1～435.9,其中有8个点处于较强度生态危害,占比达88.9%,可见该区域受重金属污染的潜在生态风险较高。经分析,主要原因是Hg和As的生态危害性较大导致,因此该区应重点关注Hg和As对土壤的生态危害。     

典型锰矿区周边农田土壤重金属污染风险评价及其来源分析

为探究典型锰矿区周边农田土壤重金属污染状况及主要来源,以重庆市秀山县溶溪锰矿区周边农用地的土壤为研究对象,测定了土壤中镉、砷、铅、铬、镍、铜、锌和锰的含量,采用了多种分析方法（包括多元统计分析、单因子污染指数法、内梅罗指数法和地质累积指数法）研究土壤重金属污染水平、分布特征,并结合皮尔逊相关性分析、PCA和APCS-MLR分析,解析研究区土壤重金属的主要来源和贡献率。结果表明,锰矿区周边水稻田土壤Mn均值含量显著低于其它农作物土壤（p＜0.05）,其他7种重金属均值含量在各农田土壤中均无显著差异（p＞0.05）。内梅罗综合污染指数表现为红薯地（13.34）＞大豆地（2.73）＞玉米地（2.19）＞水稻田（1.80）,重金属污染程度由大到小表现为：Mn＞Cd＞As＞Ni、Zn＞Pb、Cr、Cu。地累积指数由大到小表现为：Mn＞As＞Pb＞Zn＞Ni＞Cd＞Cu＞Cr。污染源解析表明,研究区土壤中Cd、Pb、Ni、Cu、Zn和Mn之间存在显著正相关关系（r=0.5~0.8、p＜0.01）,主要受到矿业开采等活动影响,贡献率分别为80.0%、55.3%、57.9%、61.4%、73.3%和98.4%。As和Cr存在显著正相关关系（r=0.548、p＜0.01）,主要受到土壤母质等自然因素的影响,贡献率分别高达88.5%和76.3%。因此,应重点加强对Mn和Cd的来源管控和污染防治。此外,红薯地8种重金属污染累积程度均高于其他农作物土地,应开展相应整治,防止持续对红薯地土壤造成污染。     

铁基材料修复重金属污染农田土壤的研究进展

铁基材料可通过降低重金属的有效态比例,降低土壤重金属的生物可利用性,控制重金属毒性危害,具有来源广、生产成本低、稳固效果优良等优势。参阅国内外相关文献,对铁基材料在农田土壤修复过程中存在的作用机理如吸附沉淀、还原、氧化等,以及影响因素如土壤水分、pH、有机质含量和离子竞争等进行了阐述。对铁基材料在土壤重金属污染的修复潜力以及未来研究方向进行了相关展望。     

百里杜鹃矿区附近土壤重金属潜在生态风险及环境容量研究

[目的]研究百里杜鹃景区土壤重金属污染的现状.[方法]选取矿区附近的土壤测定其重金属含量,采用Hakanson潜在生态危害指数法和环境指数法对其进行潜在生态危害评价和环境容量分析.[结果]重金属对矿区附近的土壤已造成不同程度的生态危害,尤其是Hg和Cd,其中离矿区较近的位置达到了高生态危害水平,土壤环境对重金属的承载力很低,处于警戒水平或无容量状态.[结论]在开采百里杜鹃矿产资源的同时,应尽快着手治理景区内土壤重金属污染.     

土壤重金属污染及修复研究现状

阐述土壤中重金属污染来源和存在形式,对比分析物理修复法、化学修复法和生物修复法修复技术的优缺点,提出了当前土壤重金属污染与修复技术研究的重点,为针对复合污染进行的联合修复提供理论依据.     

中国恩菲签订重金属污染农田土壤钝化剂合同

<正>中国恩菲成功签订了220 t农田土壤钝化剂(ENFI SoilRem F-006)合同。该药剂是中国恩菲依托自身科技创新平台——恩菲研究院和偃师研发基地,在现有药剂库中甄选后,经过实验室研究和现场试验,升级开发的重金属污染农田土壤钝化药剂。该产品具有调节土壤pH、钝化重金属、调整营养结构、保水增墒等能力,可降低农田土壤中重金属的生物有效性,并抑制农产品对重金属的吸收,在保证食品安全的前提下促进农作物增产丰收。     

金属矿区土壤重金属汞砷含量特征及潜在风险评价

通过分析某一金属矿区的土壤重金属砷元素和汞元素含量,分析重金属含量特征和潜在风险,当砷元素和汞元素的平均值低于115时,风险水平较低;当砷元素和汞元素的平均值在115到130时.风险水平处于中度;当砷元素和汞元素的平均值高于130时,风险水平很高。随着深度的增加,汞元素和砷元素的含量也在不断增加,但是变化幅度不同。     

基于体外模拟法评价南京某污灌区土壤及蔬菜重金属污染现状

为探究南京市郊某污灌区环境治理效果、小白菜中重金属健康风险及其根际土壤重金属超标情况,采用靶标危害系数及体外模拟法对研究区小白菜重金属健康风险进行评估,利用农用地土壤污染风险管控标准(试行)(GB 15618—2018)对比小白菜根际土壤重金属超标情况。结果显示,Cd在小白菜根际土壤中最小值达到0.95mg/kg,最大值达到了1.14mg/kg,平均1.05mg/kg,超过农用地土壤污染风险管控标准。对于成人和儿童,其THQ的最大值从大到小排序为Cu>Pb>Cr>Cd>Zn,小白菜对成人及儿童的HI值分别为6.75×10^-3和5.76×10^-3,两者均小于1,表明使用该模型评估得出小白菜中重金属对暴露人体造成的健康影响不明显。成人通过食用研究区小白菜日均摄入Pb、Zn、Cu和Cd的含量范围依次为337~430、3 294~3 025、359~540及288~483mg。儿童通过食用研究区小白菜日均摄入Pb、Zn、Cu和Cd的含量范围分别为221~282、1 985~2 162、235~354及189~317mg。综上所述,重金属生物可给量均未超过每周可耐受摄入量值,证明食用污灌区小白菜不存在重金属健康风险。与前次研究相比(采样时间相隔七年),相关部门对该区域环境治理取得了很好的效果,但还应注意Cd在土壤及小白菜中的迁移及富集。     

典型冶炼企业集中区土壤重金属污染分析及风险评价

以南方典型有色金属冶炼企业集中区为研究对象,对冶炼企业厂界内表层土壤中Cd、Pb、As、Zn、Hg、Cu、Cr（Ⅵ）、Ni八种元素含量进行测定分析,利用单因子污染指数法、内梅罗污染指数法、潜在生态风险和健康风险模型对冶炼厂的生产区、储存区、废水治理区、固废贮存区或处置区进行重金属污染评价及风险评价。结果表明,冶炼厂内土壤受到Cd、Pb、As、Zn四种元素不同程度的污染;风险评价结果显示,冶炼厂内土壤总体存在强潜在生态风险,Cd、As、Zn是主要生态危害元素;同时As存在非致癌风险和致癌风险,Pb存在非致癌风险;厂内污染主要集中在生产区和废水治理区。     

浙江省土壤重金属污染评价研究

人类生存环境逐渐恶化,作为物质基础的土壤承受着人类活动所带来的各种污染,其中土壤重金属污染已经成为全球普遍关注的热点。本文通过分析国内外土壤重金属污染的研究经验,运用单项积累指数法和潜在生态危害法,得出土壤重金属含量及其相关一系列指标,污染等级。     

某冶炼厂周边农田土壤重金属污染状况分析与评价

采用随机布点的方法采取冶炼厂周边农田土壤样品53个,分析了其中Cd、Cu、As、Pb、Zn的含量及部分样品中重金属的赋存形态,结合国家土壤环境质量标准和内梅罗污染指数法对土样进行分级评价.结果表明,该地区农田土壤受重金属综合污染程度依次为:Cd > As > Cu > Zn > Pb,其中水田土壤受Cd、Cu污染较旱地严重,受As污染略轻于旱地.水旱2种类型土壤中各重金属的形态分布规律相似,其中Cd以弱酸态和可还原态为主,Cu、As、Pb、Zn均以残渣态为主.     

污染土壤重金属的空间分布及其风险评价

土壤是农业生产最为基础的元素,其质量决定着农产品的产量和质量,同时也影响着生态环境。所以需要对土壤重金属的情况进行研究。本文主要分析土壤重金属元素的空间分布情况,同时对其污染情况进行风险评价,这对于土壤保护具有非常重要的作用,希望能够对相关人士有所帮助。     

北京地区农用地土壤重金属污染与健康风险评价

为系统了解北京地区农用地土壤重金属污染状况,通过检索收集2000年以来北京地区农用地土壤重金属污染相关研究文献数据,并结合空间分析、地累积指数法和人体健康风险评价等方法对其分布规律、污染状况和健康风险进行研究。结果表明,北京地区农用地土壤中8种重金属（As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb和Zn）平均含量均低于筛选值,但大部点位的重金属含量已超背景值且存在明显的空间变异。地累积指数污染评价显示区域土壤Hg和Cr地累积风险最大,其污染点位占比分别达82%和67%,其余重金属累积污染风险较低。不同暴露途径下,各单一重金属或复合作用导致的非致癌和致癌风险均为可接受水平。但相较于其他重金属而言,土壤As的潜在致癌和非致癌风险最大,建议相关部门加强区域土壤As的监测与管控治理,以期实现区域农业活动可持续绿色安全生产。