论人民监督员制度的法理基础及完善

人民监督员制度是国家为了规范检察机关办理自侦案件活动而建立的一套社会监督机制。多年来,该制度为我国检察工作的开展发挥了积极有益的作用。然而,人们对建立人民监督员制度的争议也始终存在。本文试图从法理学的角度对该制度存在的合法性与合理性进行分析,并对该制度的完善提出若干建议。     

我国检察机关侦查权监督制约机制的完善

检察机关如何行使对自侦案件的监督权,是理论和实践都备受关注的问题。今年,用过一系列的检察改革,检察侦查权监督制约机制得到进一步强化,但仍然存在很多问题。要解决这些问题,必须从立法监督、社会舆论监督等各方面完善检察机关侦查权的监督制约机制。     

浅议民事诉讼证人证言制度的困境及其完善

证人证言是我国《民事诉讼法》规定的七种法定证据种类之一,在审判实践中对认定案件事实起着不可或缺的作用。然而,在审判过程中,因证人证言立法不完善以及自身存在缺陷等原因而不被法院采信。本文从立法规定和审判实践出发,对证人证言现实的困境进行深入分析,并针对性地提出完善证人证言制度的一些对策,包括设立交叉询问制度、建立伪证惩处机制、完善证人隔离制度等。     

证人出庭作证制度的立法完善

从立法上完善证人出庭作证制度,是完善证据制度,促进审判方式改革深化的关键.文章探讨了证人出庭作证制度的国外立法状况,我国的立法现状及存在的弊端,对从立法上完善我国的证人出庭作证制度提出了自己的认识和建议.囿于篇幅,本文仅论及有关民事诉讼程序的内容.     

论我国刑事证人出庭作证制度的完善

证人出庭作证,是指了解案件情况的人亲自出庭向法庭陈述自己所了解的案件事实的情况。证人出庭作证对于法院查明案件事实、辨明案件真相具有非常重要的意义。针对实践中证人出庭作证处于非常尴尬的境地,全国三大诉讼中,证人出庭作证率平均不到10%。刑事诉讼中这一现象更为严峻。因此,完善我国的证人出庭作证制度,已成为司法改革中迫在眉睫的课题。     

从文化因素探析我国刑事证人拒绝出庭作证的原因

针对目前我国刑事证人出庭率低现状,本文试从我国的传统文化、、古代法律制度及当今社会结构等方面另辟蹊径,找出刑事证人拒绝出庭作证的原因,提出一些符合实际的立法建议和司法措施,在立法上完善证人出庭作证制度的同时,要特别重视增强民众作证意识。     

我国刑事证人出庭作证制度问题研究

证人证言作为重要的证据种类,对认定案件事实具有重大意义,但是囿于证人受主客观因素的影响使其证言可能具有虚假性的一面,只有通过当庭质证才能最大限度的解决这一问题。然而目前我国刑事证人出庭作证率却极低,本文拟通过刑事证人出庭作证制度相关理论的分析,提出完善我国刑证人出庭作证制度的建议。     

论我国检察机关量刑建议制度的构建

量刑建议制度是检察机关有效制约法官量刑自由裁量权,加强刑事审判法律检察监督和保护受害人的有效机制。国外许多国家都建立了检察机关量刑建议制度。我国应从确立量刑建议立法规范,明确量刑标准、范围和提出时间及其约束力等方面来构建量刑建议制度。     

完善证人出庭作证制度的思考

在我国司法实践中，证人出庭作证难已经成为严重困扰司法审判的一个重要问题，其主要原因在于：对证人的保护不力，证人的权利和义务不平衡，证人拒证的法律后果不明确等等。建立证人传唤制度和强制性的证人出庭作证制度，建立证人保护法，规范证人出庭作证程序，大力进行法制教育，在全社会树立公民对法律的信仰是解决问题的关键。     

证人拒绝作证制度的法律思考

证人拒绝作证制度作为现代法治国家的一项重要证据制度,在世界各国的证据立法中都已明确规定,我国历史上也有类似法律规定。确立证人拒绝作证制度,对充分保护律师代理制度,弘扬传统的伦理道德,保护公民的私权,推动我国法治化进程具有重大的现实意义和理论价值。     

我国建立证人宣誓制度的探讨

证人证言不受重视,证人虚假陈述多,这一现象严重制约了我国法治进程的发展,因而近年来,司法界、理论界呼吁建立我国证人宣誓制度.通过分析西方国家证人宣誓制度的形成和发展,揭示证人宣誓制度在西方国家建立的根本原因,并对比我国法制基础资源,从历史文化背景、法律制度方面论述了我国目前建立证人宣誓制度的时机并不成熟的原因.     

加入WTO与我国反倾销诉讼制度的构建

中国加入 WTO后 ,根据 WTO规则 ,我国司法机关将面临着承担反倾销诉讼的重要任务。为此 ,探索我国在反倾销诉讼方面的法律依据、受案范围、案件管辖、诉讼主体和法律运用等内容 ,对建立和完善我国的反倾销诉讼制度 ,提高我国在国际社会上的声望具有十分重要的作用。     

刑事证人保护制度研究

证人拒绝出庭作证,其中一个重要原因是我国证人保护制度的缺失,国外立法及司法实践对我国目前建立健全证人保护制度具有重要的借鉴意义.全方位构建我国的证人保护制度是保障司法公正、提高诉讼效率的迫切需求.     

加入WTO与我国反倾销诉讼制度的构建

中国加入WTO后,根据WTO规则,我国司法机关将面临着承担反倾销诉讼的重要任务.为此,探索我国在反倾销诉讼方面的法律依据、受案范围、案件管辖、诉讼主体和法律运用等内容,对建立和完善我国的反倾销诉讼制度,提高我国在国际社会上的声望具有十分重要的作用.     

论刑事诉讼法中的证人拒绝作证权

介绍西方法律及我国古代律例中对证人拒绝作证权的规定,分析该项制度的学理价值和社会价值．从理论和实践的价度论证证人拒绝作证权制度的重要意义,并提出了在我国建构证人拒绝作证权的设想。     

完善知识产权侵权损害赔偿制度的几点思考

一、引言知识产权是智力成果的创造人或工商业标记的所有人依法享有的所有权利的统称。知识产权损害赔偿是指当创造性智力劳动成果和识别性工商业显著标记在受到不法侵害时,对不法侵权人予以惩处,对受害人给予救济的一项制度[1]。近年来,知识产权纠纷呈上升趋势,有关知识产权侵权损害赔偿问题也日益凸显。随着我国知识产权保护力度逐渐加大,有关知识产权侵权损害赔偿的相关制度在司法适用中大有“力不从心”之势。从全国来看,2011年地方各级人民法院共新收和审结知识产权民事一审案件59612件和58201件,分别较2010年的42931件和41718件增长了38．86％和39．51％。同时,新类型和疑难案件持续增加,涉及复杂技术事实查明的案件、需要明确法律边界或者填补法律空白的案件也越来越多。因此,明确知识产权侵权行为及损害赔偿的含义、归责原则、赔偿范围和计算方法,对知识产权保护制度的完善和我国社会主义市场经济的发展,都具有重要的意义。     

我国刑事悬赏制度的现状及其完善

我国刑事悬赏在侦查实践中存在刑事悬赏主体多头化、适用案件范围无规定、赏金无标准、赏金来源缺乏保障、权益人保护不重视等一些突出问题。因此,必须从法律角度对刑事悬赏进行深入地分析,从而设计出符合我国国情的刑事悬赏制度。     

刑诉法修改之后有关证人出庭作证的几个问题

我国的法律还处于一个高度发展的阶段,对国外的先进经验应该采取一个开明的态度进行大胆的需求与小心的求证。在刑事证人制度方面尤其是对证人的作证能力界定与规范的层面上,刑诉法修改之后对相关内容做出了一定的调整。本文以调整后的新状态及其对今后的影响以及相应的不足与对策进行了研究。分别从特殊证人的支持、证人证明能力的附加条款、文化氛围对证人作证能力影响、证人不遵从行为监管等若干个问题进行阐述。并结合我国国情与国际先进经验提出了自己的见解。     

论我国民事检察和解制度

民事检察和解制度是近年来产生于我国司法实践中的一种制度,它突破了我国民事申诉案件抗诉与不抗诉处理结果的格局,从一产生,它便以高效低成本收到了良好的社会效果。它以检察机关法律监督职能和维护社会稳定的政治使命作为存在的依据。但由于缺乏程序的统一,往往还面临着很多的现实困惑。本文对其中的启动程序、检察机关的介入程序、和解协议书的效力方面进行了重点论述。     

刑事立案监督的立法缺陷及其完善

分析了刑事立案监督立法上的缺陷,从扩大刑事立案监督范围、监督的程序,赋予检察机关知情权、立案调查权、对违法行为的处分权,统一刑事立案与刑事立案监督标准,以及将行政执法与刑事司法相衔接制度上升为法律等立法完善措施.