电子管高频闭锁保护动作速度加快措施

由电子管收发讯机(SF—1A)构成的高频闭锁保护装置,长期以来,由于动作速度慢,不能满足快速切除被保护线路故障的要求。为此,我厂先后对两条220kV输电线路的高频闭锁保护进行了改进:通过改变收讯输出极化继电器的结线方式,缩短其返回时间;并对所用停讯、发讯启动回路中一些继电器重新进行调整、换型,在满足区外短路故障时不误动的前提下,选择合适的停讯回路动作时间,使保护装置整组动作时间由原来的125～235ms缩短至60～80ms,满足了系统安全稳定对主保护动作速度的要求。     

高频电压表 母差毫安表

(一)高频电压表:高压输电线路广泛采用的GCH—1型相差高频保护原设计仅装设了发讯机输出高频电流表,而无高频电压表。继电保护调试人员和运行值班人员不能直读发讯机发讯功率。根据现场和调试的要求,我所制造了一批高频电压表,该表结构简单,采用的元件甚少,准确度较高,制造方便。工作量程范围按实际需要作了一些改进,共设有60伏、30伏、6伏三挡。高频电压表装于GCH—1型相差动高频保护盘上供测量发讯机发讯高频电压值和收讯机收讯高频电压值。另外还制造了有100伏、50伏、25伏工作量程的高频电压表,供在开     

短线高频保护频率的选择

高频保护装置在我国高压输电线路上得到广泛的应用,积累了许多的经验。随着我国电力工业的发展,出现了许多短线路,为了实现快速切除故障,在数公里长的联络线路上也装设了高频保护装置。一般都采用相地结线方式的高频通道用来传播高频讯号。由于短线路通道衰减小,相间波与零序波均能传播到对端。在区外故障时,由于相间波与零序波传播速度不同,则在对端收讯端上相位可能相反,若振幅相等,就会产生高频通道中断,造成功区外故障误动作。     

高频保护的远方控制发讯装置

高频保护已广泛用作超高压输电线路的主保护。在正常情况及事故状态下,高频保护的动作正确与否对电网的安全运行有很大影响。因此,对于高频保护装置要严格进行检查试验。然而,由于该装置分别装设在输电线路的两端,在以往检查试验时,工作人员必须同时在线路两端配合操作,以便检测两端收发讯机在各种配合工作状态下的有关数据,判断保护装置及高频通道的运行情况是否正常。这种检测工作,给现场工作人员带来很多不便。特别是保护装置安装套数较多时,更是如此。而有些变电所和发电厂,保护装置安装地点离主控制室比较远,收到对端“召唤”信号后,不能     

高频相差保护的整组试验

高频相差保护的整组试验项目应该包括:装设在输电线路两端的高频保护装置;收发讯机和高频通道。但由于高压输电线路很长,一般都为几十到几百公里。因此,根据试验规程和调试大纲,要想完整地进行整组试验是比较困难的。目前,高频相差保护的整组试验是分阶段进行。即输电线路两端的高频相差保护装置的校验;和本侧断路器的联动跳闸及信号试验;两端互相配合进行高频通道参数的测试,相位特     

高频保护通道故障分析及处理

作为线路两端主保护装置联系的“纽带”高频通道能否正常运行,正确传送高频信号,决定着高频保护的运行水平。当系统出现故障时,如果线路保护的高频信号不能通过通道正常传送,则有可能出现保护拒动和误动的现象,影响系统安全、稳定的运行。搞好高频信号专用通道的维护,是保证高频保护正常投入运行,保证系统安全稳定运行的前提。     

220kV输电线路高频信号通道故障处理浅析

1引言 现代的高压输电线路主要以高频保护作为主保护，高频信号通道是高频保护的信号传输通道，高频通道的可靠与否直接维系输电的可靠性、电网的稳定性。它的故障会导致高频保护不能投入运行、高频保护误动等，势必降低线路保护的可靠性。本文就湛江电厂的几次高频通道故障检查处理经过，简述常见高频通道故障检测方法以及处理中应重点关注的问题。     

REL-561光纤电流纵差保护在华中电网中的应用

1　引言目前华中电网 5 0 0ｋＶ线路主要采用以复用载波通道为主的高频距离与高频方向保护 ,近年来由于载波通道干扰造成保护误动、拒动事故时有发生 ,严重威胁电网的安全稳定运行。而光纤作为保护通道在抗干扰方面有得天独厚的优越性 ,已经逐渐地被推广使用 ,特别是应用在同杆并架双回线等对通道传输要求高的线路中。与载波通道相比较 ,光纤通道与输电线路没有直接的联系 ,输电线路发生故障时对光纤通信系统不产生任何影响。光纤通信数据传输容量大 ,传输距离远 ,频带宽 ,传输质量高 ,不易受电磁干扰 ,在线路发生各种故     

一种基于高频量衰减特性的特高压直流输电线路故障测距方法

直流输电线路故障时,高频故障暂态信号将沿线路向两端传播,线路对故障暂态信号高频分量有衰减作用。研究双极特高压直流输电线路频率特性,得到特高压直流输电线路对高频量有衰减作用,线路越长,衰减作用越剧烈的结论。研究基于高频量衰减特性的特高压直流输电线路单端故障测距原理,推导出故障点距测距装置安装点的距离公式,得到基于高频量衰减特性的特高压直流输电线路单端故障测距原理难以准确实现直流输电点线路故障测距的结论。研究基于高频量衰减特性的特高压直流输电线路双端故障测距原理,推导出故障点距测距装置安装点的距离公式,提出频带衰减概念,推导出基于频带衰减的故障距离计算公式。建立云广特高压直流输电系统实际参数仿真模型,对提出的基于高频量衰减特性的特高压直流输电线路双端故障测距原理进行仿真验证,仿真测距结果有较高的准确度。     

基于Hilbert能量幅值信息和波形信息的特高压直流输电线路单端保护方法

直流输电系统具有强非线性,采用叠加原理和小波变换算法的直流输电线路行波保护存在适应性问题;仅利用行波暂态量幅值信息的直流输电线路行波保护在线路末端故障时存在保护拒动的问题.针对此问题,提出一种特高压直流输电线路单端保护方法.通过研究特高压直流输电线路两端物理边界特性,推导出Hilbert能量波形信息与电压行波的关系式,得出物理边界对Hilbert能量波形具有平滑作用.分析物理边界元件和直流输电线路频率特性,发现物理边界元件和直流输电线路对暂态高频分量具有衰减作用,据此利用Hilbert能量表征高频分量衰减情况.直流输电线路区内、外故障时,暂态电压5～7kHz高频带Hilbert瞬时能量幅值和波形形状差异明显,利用标准差综合描述高频带Hilbert能量幅值信息和波形信息,构造直流输电线路故障识别判据.利用正、负极标准差之比构造故障选极判据,实现故障极全线速动保护.仿真结果表明,该保护方法能可靠区分直流线路区内、外故障,实现故障选极,保护特高压直流线路全长.     

高频信号3dB告警原因分析

高频通道作为线路两端主保护装置联系的"纽带",能否正常传送高频信号,决定着高频保护的运行水平。当系统出现故障时,如果线路保护的高频信号不能正常传送,则会出现保护拒动或误动现象,影响系统安全稳定运行。文章介绍了高频保护载波通道及设备,通过收发电平理论计算,分析了收发信机3dB告警原因,经过实测解决了高频信号3dB告警问题。     

高频保护误动原因分析及改进措施

川东电网220 kV输电线路多次发生高频保护误动,给电网安全稳定运行带来极大的威胁.在省调继保处和厂家人员的配合下,对有关高频保护及所配收发讯机、高频通道作了全面的检查,查清了保护误动原因,并针对有关装置存在的问题提出了改进措施.     

线路保护故障时高频保护的处理原则

引言在 2 2 0 k V线路上 ,国内大量应用了由保护装置和专用收发信机配合构成的闭锁式高频保护 ,采用故障发信方式。为监视高频通道的完好性 ,每日由运行值班人员进行高频通道的检查 (部分保护装置已实现自动检查 )。按照国家电力调度通信中心调(1 998) 1 1 2号文件《关于印发继电保护高频通道工作改进措施的通知》中的要求 ,“日常运行中的高频通道检查应通过保护装置进行”。现国内大量应用的CSL1 0 0 A/B— 3和 LFP— 90 1 /2系列线路保护与专用收发信机配合构成高频保护时 ,远方启信功能在保护中实现 ,符合国调中心提出的反措要求。…     

WSF—2型微机收发讯机特点及原理

本文叙述了ＷＳＦ－２型微机收发讯机的特点及各个组成部分的工作原理,对采用的关键技术做了详细介绍。该装置以高压输电线路传输通道,传送被保护线路两侧的继电保护信息,可与不同的线路保护装配配合,以构成各种闭锁式和允许式高频保护装置,作为输电线路的主保护。     

工频干扰入侵高频通道对保护的危害

介绍了２２０ｋＶ线路高频保护装置在系统故障时高频闭锁保护误动的几起事故,分析了误动原因是工频干扰入侵高频通道造成。     

科技动态

许昌继电器研究所最近研制一种新产品:PXH—12B型相差高频保护屏,该保护屏由ZCG—1A型晶体管相差动高频保护装置如SF—5型晶体管收发讯机组成。具有GCH—1型机电型相差动高频保护屏,PXH—12型(已停产)和PXH—12A型相差动高频保护屏之同类用途、供电力系统110—220KV高压输电线路作主保护用。现经小批试制和运行使用考验,其技术经济指标均优于上述产品,故已决定投入生产,供选用。     

ZCG—1A型晶体管相差动高频保护装置

<正> 为适应我国电力事业快速发展的需要,我们于71年—72年这段时间研制了ZCG—1型晶体管相差动高频保护装置,供110KV—220KV输电线路作主保护用。其原理接线见我所情报室73年发行的产品介绍线路保护部分。当时按此接线试制了两套(4台)样机,其中1号和2号样机于73年初配合SF—4型收发讯机在清华大学动模实验室作过动模试验,试验情况见73年清华大学动模试验室与我所联合印发的成套线路保护装置试验报告。     

基于高频信号的输电线路主动式保护

现行输电线路的故障类型和故障性质判别均依据线路中电气量的变化特征被动判断,对于某些线路运行状况,往往因缺乏主动性而造成保护误动或拒动。针对这个问题,借鉴纵差保护输电线载波通信技术,分析高频信号在输电线路各种故障时的传播特性,提出了一种基于高频信号的输电线路主动式保护。该保护通过向输电线路发射高频信号,主动判断输电线路的故障类型和故障性质。仿真验证结果表明,这种输电线路主动式保护可以准确判断出输电线路中各种类型的故障,并通过延时循环判断,可靠区分瞬时性故障和永久性故障。     

GSF—2型晶体管收发讯机的特点

<正> 八六年五、六月份,在我们营口电业局投入了两套新型相差高频保护装置。这种新型装置采用原阿继厂GCH—1A保护部分和南京734厂新研制的GSF—2型收发讯机配套组合而成。新型GSF—2晶体管收发讯机是水电部委托南京734厂试制而成。又在电科院和阿继厂经受了两次动模试验的考验。 我们与南京厂、阿继厂及有关单位的同志对这种新型收发讯机进行了一个月的验收试验及八个月的试运行,并经受了一次区外故障的考验。 GSF—2型晶体管收发讯机充分地体现了晶体管动作速度快灵敏度高的优点。收发讯机自开始收到信号到收讯输出回路有输出的传输延时不大于5ms。同样,发讯机从满功率发信状态下突然仃讯,到收讯输出消失的最大时延也不大于5ms。输出功率为...     

220kV贺金线输电线路保护动作分析

220 kV贺金线长161.38 km,为长距离输电线路。采用的CSL-101B输电数字式高压线路保护装置运行中保护范围内发生6次故障,其中3次主保护高频保护正确动作,3次主保护高频保护拒动。利用RTDS实时数字模拟系统搭建数模试验模型,对220 kV贺金线CSL-101B高频保护进行数模试验,分析认为金贺线线路分布电容较大,系统投入多组高压和低压并联电抗器,故障时产生较大的谐波分量,而CSL-101B保护装置滤波能力相对较弱,当谐波分量较大时,先投入的高频距离保护判断为反方向,进入功率倒向逻辑,保护延时停信,由于2套保护中的差动保护动作快,因此CSL-101B高频保护延时118 ms,来不及动作,其他保护功能可正确动作,建议对该保护装置进行更换。