带有订单转保理的供应链金融的收益共享博弈模型

当作为供应商的中小企业出现了严重的财务困境问题时,急需有效融资工具和创新管理模式加以解决.订单转保理可以令资质良好的零售商为资金短缺的供应商提供融资担保,有效解决供应商的订单减少和融资难的问题.然而,分散决策的订单转保理融资模式,使得做担保的零售商的收益降低,不能明显改善供应链效率.针对此问题,研究订单转保理模式下的供应链协调模型,并重点研究由供应商与零售商组成的二级供应链的订单转保理收益共享模型.研究发现:收益共享决策模型供应链总收益小于集中决策供应链总收益,大于分散决策的供应链总收益,表明供应链成员相互合作程度越高,越有利于供应链发展,从而表明协调在供应链中发挥重要作用.然而,集中决策模型只能得到供应链最优总收益,无法得到供应商和零售商的最优收益.收益共享模型不仅能够提高产品订货量,降低产品批发价格,增加供应商和零售商的收益,而且通过最优的收益共享系数可以得到供应商和零售商的最优收益.收益共享机制能够为供应商和零售商共赢协调发展提供新的运作管理模式.     

基于多个损失厌恶型零售商的提前订购策略

在单周期易逝品供应链协调问题的研究中,常常借助于经典的报童模型,限制销 售商的订货机会只有一次。然而在实际中,对一些具有特定消费时间的易逝性商品( 如中秋 节月饼等) ,生产厂家为了更好地安排生产,通常提供提前购买价格折扣策略,销售商则在销 售期末进行再次订购。以单个风险中性的供应商与多个竞争的损失规避型零售商组成的两阶 段供应链系统为背景,在提前订购折扣( Advanced Booking Discount,ABD) 合约中考察竞争和 零售商的损失规避偏好对零售商的最优订购决策以及整个供应链协调性的影响。以博弈论为 基本研究方法,证明了该供应链博弈存在惟一的对称纯策略Nash 均衡,而且竞争使得零售商 的总订购量上升,而损失规避则使得总订购量下降,供应商通过制定提前订购折扣合约可以协 调整个供应链。最后通过算例,验证了提前订购折扣合约在协调供应链中的有效性。     

风险规避型双渠道供应链的融资和定价决策

在零售商资金约束下,基于CVaR准则构建了风险规避的供应商和零售商组成的双渠道供应链的定价模型。分析了零售商资金充足时,供应商和零售商的最优决策、资金约束情况下零售商的银行借贷融资、延期支付策略和组合融资时零售商和供应商的最优决策以及零售商和供应商的风险规避程度对最优决策变量和收益的影响。通过数值分析,进一步验证了零售商和供应商的风险规避度对三种融资模式下零售商和供应商的最优决策变量和利润的影响。研究表明：资金充足和延期支付策略下最优决策变量与风险规避度的关系一致;银行借贷和组合融资下最优决策变量与风险规避度的关系一致;单一延期支付策略和组合融资优于单一银行借贷融资;组合融资比例大于一定值时,优于单纯延期支付策略。     

基于LA型供应商的易逝品供应链价格补贴契约

针对由单个损失厌恶型供应商和单个风险中性型零售商组成的供应链系统,在前景理论框架下,研究了存在缺货损失下的基于批发价格契约和价格补贴契约的易逝品供应链协调问题。首先分析了分散化供应链系统在批发价格契约下供应商和零售商的最优决策,并将供应商的最优生产量与集中化供应链系统下的最优生产量进行了比较;从理论上严格证明了当供应商的最优生产量小于集中化供应链系统下的最优生产量时,供应商不能通过批发价格契约使得自己的生产量为集中化供应链的生产量。然后分析了在缔结政府提供的价格补贴契约下供应商和零售商的最优决策。研究结果表明,损失厌恶型供应商在批发价格契约下的最优生产量可能偏离系统最优生产量,这时政府可以通过价格补贴契约来协调整个供应链。     

基于CVaR的闭环供应链优化与协调决策研究

利用条件风险值理论研究具有风险规避特性的闭环供应链的优化与协调问题.首先,建立了随机市场需求下由单个风险规避零售商与单个风险规避制造商组成的两阶闭环供应链的条件风险值模型,以及基于条件风险值的收益共享费用共担契约下的最优订购量和最优批发价格决策模型;然后在对模型进行分析的基础上,揭示了制造商和零售商的风险规避水平对最优订购量、批发价格、条件风险值及闭环供应链协调的影响;最后通过一个算例验证了所得的结论.     

模糊需求下的闭环供应链协调机制研究

研究一个由制造商和零售商在模糊需求环境下的两级闭环供应链的协调机制问题。将市场需求视为模糊变量,建立模糊截集理论下的集中决策模型和收益-费用共享契约模型,给出模型中的最优策略,并以三角形模糊变量为例,对模型进行优化。通过数值算例对模型中的参数进行求解,并对分析结论进行验证。研究结果表明,在模糊需求环境下的闭环供应链中,零售商的最优订购量在模糊需求中心点的左、右浮动,并随着零售价格的提高而增加,通过改变收益-费用系数可以实现供应链成员之间的完美协调。     

双源供应下损失厌恶零售商的订货及补贴策略

供需不匹配一直是供应链管理领域的难点问题,多源采购策略被企业广泛应用于解决该问题。本研究考虑风险厌恶型零售商向上游两家供应商订货的问题,其中供应商1供应不可靠但价格较低,供应商2供应可靠但价格较高。为了缓解降低供应商1的供应不可靠性,零售商可以通过提前支付部分货款的方式帮助供应商1提高供应链可靠性。本研究首先构建了零售商只采用供应商1或2的采购策略,接着构建了零售商采用双源供应采购策略的模型。本研究发现,在双源供应情况下,随着零售商提前支付比例的增加,零售商将增加供应商1的订货量而降低供应商2的订货量,最优期望效用也随之增加。研究还发现相比于单源采购而言,双源供应条件下零售商所获得的最优期望效用更大。本研究也探讨了双源供应情况下,损失厌恶程度、随机需求对零售商最优策略的影响     

多个损失规避零售商竞争下的收益共享契约

针对供应链上具有独立决策权的各个实体由于决策激励不一致导致供应链低效的问题,以单个风险中性的供应商与多个竞争的损失规避型零售商组成的两阶段供应链系统为背景,在收益共享契约中考察竞争和零售商的损失厌恶偏好对零售商的最优订购决策以及整个供应链协调性的影响.以博弈论为基本研究方法,证明T该供应链博弈存在惟一的对称纯策略Nash均衡,而且竞争使得零售商的总订购量上升,而损失规避则使得总订购量下降.研究还发现,传统的墓于风险中性假设的供应链优化模型指出,由于需求·偷窃效应导致供应链库存过量的结论,在损失规避供应链模型中不一定成立,损失规避将消除这种效应,并且当零售商的损失规避程度很高且不考虑缺货成本时,将导致供应链系统库存不足.     

基于延迟定价策略的供应链分散与集中决策

针对消费者市场需求不确定性大的特征, 采用延迟定价策略应对需求波动和实现产品售罄. 基于供应商和零售商的两级供应链, 探讨最优零售价格的确立, 分别建立分散决策下的零售商利润函数模型和集中决策下的供应链系统利润函数模型, 通过函数单峰性分析证明最优订货量的存在性和唯一性, 并求得最优解. 比较和数值分析表明, 在分散决策下, 采用延迟定价策略虽然未必能达到集中决策时的供应链系统最优, 但相比固定售价, 可以显著提高供应链的总利润.

     

产量和需求随机下基于收益共享契约的供应链决策

针对产量和需求都随机的供应链, 在条件风险值(CVaR) 的度量准则下, 建立具有风险规避型零售商的供应链最优决策模型, 探讨收益共享契约下供应链协调的条件, 并进行了数值分析. 研究结果表明, 零售商的风险规避以及产量的不确定性将降低最优订购量及供应链效益; 收益共享契约可以优化产量和需求随机条件下的供应链运作效率, 并在一定条件下使供应链达到协调.

     

考虑损失厌恶和锚定心理的供应链订货与协调

为更合理地实现供应链协调的整体最优绩效,以具有损失厌恶和锚定心理的零售商和风险中性的供应商组成的两级供应链为研究对象,探讨回购契约下的供应链订货及协调情况。建立集中和分散决策下考虑零售商损失厌恶和锚定心理的回购契约协调模型,分析了零售商最优订货量与批发价格、回购价格之间的关系,以及各契约参数对回购价格和各节点利润的影响,并给出了供应链实现协调需要达成的条件。结果表明,当零售商订购的产品为高利润产品时,能够实现供应链整体最优绩效,达到供应链协调,且利润在供应链双方之间的分配随着批发和回购价格的提升而向供应商倾斜,但零售商损失厌恶和锚定心理的加深会使得供应商提升回购价格,使整体供应链的利润下降,成本费用增加。     

Coordinating a two-level supply chain with delay in payments and profit sharing

Achieving effective coordination among suppliers and retailers has become a pertinent research issue in supply chain management. Channel coordination is a joint decision policy achieved by a supplier(s) and a retailer(s) characterized by an agreement on the order quantity and the trade credit scenario (e.g., quantity discounts, delay in payments). This paper proposes a centralized model where players in a two-level (supplier–retailer) supply chain coordinate their orders to minimize their local costs and that of the chain. In the proposed supply chain model the permissible delay in payments is considered as a decision variable and it is adopted as a trade credit scenario to coordinate the order quantity between the two-levels. Computational results indicate that with coordination, the retailer orders in larger quantities than its economic order quantity, with savings to either both players, or to one in the supply chain. Moreover, a profit-sharing scenario for the distribution of generated net savings among the players in the supply chain is presented. Analytical and experimental results are presented and discussed to demonstrate the effectiveness of the proposed model.     

基于提前支付的非瞬时变质产品批量订货定价策略

当供应商处于供应链节点的买方市场时,通常要求零售商提前支付一定比例购置成本作为订金.针对该问题研究零售商促销努力下存在随机需求的非瞬时变质产品批量订货定价策略,考虑零售商提前支付策略,允许部分缺货.在一定条件下可得零售商最优补货周期和局部最优定价策略,随之提出相应的求解算法.数值计算结果表明:若提前支付购置成本占比或利率增大,则零售商利润将显著减少;提前支付期限和期数均对最优利润产生消极影响;零售商采取积极促销策略可有效提升自身利润.     

Coordinating a three-level supply chain with delay in payments and a discounted interest rate

Both researchers and practitioners recognize the importance of the interactions between financial and inventory decisions in the development of cost effective supply chains. Moreover, achieving effective coordination among the supply chain players has become a pertinent research issue. This paper considers a three-level supply chain, consisting of a capital-constrained supplier, a retailer, and a financial intermediary (bank), coordinating their decisions to minimize the total supply chain costs. Specifically, we consider a retailer managing its cash through the supplier’s bank, in return for permissible delay in payments from the supplier. The bank, benefiting from increasing its cash holdings with the retailer’s cash deposits, offers the supplier a discount on its borrowing rate. We show that the proposed coordination mechanism achieves significant cost reduction, by up to 26.2%, when compared to the non-coordinated model. We also find that, with coordination, the retailer orders in larger quantities than its economic order quantity, and that a higher return on cash for the retailer leads to a higher order quantity. Furthermore, we empirically validate our proposed coordination mechanism, by showing that banks, retailers, and suppliers have much to gain through collaboration. Thus, using COMPUSTAT datasets for the years 1950 through 2012, we determine the most important factors that affect the behavior of the retailers and suppliers in granting and receiving trade credit. Our results indicate that engaging into such a coordination mechanism is a win–win situation to all parties involved.     

A lot sizing model with partial downstream delayed payment,partial upstream advance payment,and partial backordering for deteriorating items

In practice, installment of cost of lots is very common between manufacturers and distributors, and many distributors pay the purchasing cost in equal installments (i.e., an upstream partial prepayment). In a similar fashion, distributors allow retailers to pay the cost of purchased goods after such goods are received (i.e., a downstream partial delay payment). In this research we apply a model of economic order quantity (EOQ) in supply chains with partial downstream delayed payment and partial upstream advance payment for a deteriorating item under three conditions: 1) shortage is not allowed, 2) full back ordering is allowed, and 3) partial back ordering is allowed. We prove the convexity of the cost functions and derive closed form global optimal solutions for the decision variables of all models. Eventually, to demonstrate the theoretical results and managerial options, we perform some computational examples.     

供应商竞争关系下的第三方物流融资及物流服务决策

研究第三方物流企业（3PL）在处于竞争关系中的供应商面临资金约束时的融资策略选择问题。考虑由两个竞争关系的供应商和一个零售商构成的两级供应链,3PL企业为供应链提供代采购、物流及融资服务,分别考虑在代采购中向供应商提供融资能够获得价格折扣和代采购中考虑额外资金成本情况下,3PL融资意愿选择,向供应商提供（不提供）融资。建立3PL、供应商和零售商在不同情况下的收益模型,并给出供应商和零售商的最优定价,以及3PL的最优物流服务收费决策,通过比较融资前后各个企业的收益分析3PL参与供应链融资的积极作用。研究发现3PL向处于竞争环境下的资金短缺供应商提供融资能够增加3PL、零售商和供应链整体的收益,且3PL更愿意在考虑自身资金成本的情况下向供应商提供融资,并且供应商之间竞争越激烈,3PL和零售商的获益越大。     

大型客机初创期“主供”发展模式下的关系契约协调

研究我国大型客机研制初创期情景下的“主供”供应链协调.在供应商及主制造商交叉竞争的条件下,主制造商从寻求强势供应商建立合作关系入手,设计基于专有投资的关系契约,以线性分成合作关系带来的收益激励强势供应商与主制造商建立合作关系;分析不同契约状态时交叉竞争供应链的均衡决策,对关系契约的占优性、关系契约的演化等方面进行分析.研究得出,当关系契约能够自执行且满足强势供应商及弱主制造商的盈利预期时,供应商接受契约,双方合作关系达成;当强势供应商不接受关系契约,即无契约协调时,双方的最优交易量及供应价格完全由市场竞争决定.与完全竞争条件下相比,关系契约协调时供应商成本结构对其与不同主制造商最优交易量的影响呈相反趋势,且关系契约具有占优性,能够协调弱主制造商及相对强势供应商建立合作关系,并提升二者的盈利能力和竞争能力.     

考虑风险规避与质量和服务水平的VMI供应链期权协调策略

针对一个考虑风险规避供应商与质量和服务水平的二级VMI供应链,应用条件风险价值(CVaR)准则刻画供应商的风险规避行为,提出由期权和成本分担构成的组合契约,构建以零售商为主导的Stackelberg博弈模型,探讨供应链协调策略以及风险规避对供应链协调和利润分配的影响.研究表明,供应商的最优生产量随着其风险规避程度的增加而减小,但最优质量和服务水平与风险规避程度无关;当且仅当供应商风险规避程度较低时供应链才能实现协调,且供应商风险规避程度是影响供应链契约设计和利润分配的关键因素.