一种考虑不同期合闸的行波合闸保护新方法

当线路末端故障时，行波在线路末端的反射情况比较复杂，反向电流行波的极性有可能与正向电流行波的极性相反，而此时测距结果又与线路无故障时相同。因此，会造成行波测距式与行波极性比较式合闸保护的不正确动作。根据行波的折、反射理论，分析出当线路无故障时正向电流行波仅在线路末端发生反射，且电流行波的反射系数为-1，而当线路存在故障时，正向电流行波将在故障点发生反射，无论故障是否在线路末端，电流行波的反射系数都不会是-1。根据这一特征，提出了一种新的行波合闸保护方法。从原理上保证了在各种情况下保护都可以正确动作，大量的电磁暂态仿真结果也证明了这一点。     

巨型主变压器合闸时差动保护误动分析及优化

大型变压器由于其密封性的铁心结构和铁磁材料固有的磁滞特性,在对其进行必要的直流电阻试验后,会在铁心中产生剩磁。变压器空载合闸时,剩磁将导致励磁涌流增大,造成变压器差动保护的误动作,使主变压器不能正常送电。针对该问题,通过对向家坝水电站某次冲击合闸时差动保护误动的情况进行原因分析,介绍了变压器剩磁与励磁涌流和差动保护的关系,并归纳出几种有效削弱剩磁的方法：(1)由发电机带变压器零起升压;(2)减小直流电阻测量电流;(3)交流消磁;(4)直流消磁;(5)提高变压器铁心温度。     

三相变压器励磁涌流及保护方案

针对近期基于波形对称原理的变压器差动保护频繁误动的现状，从三相变压器励磁涌流的产生机理入手，分析了波形对称原理与2次谐波制动原理的内在联系，结合目前流行的2种相位补偿方式，指出了传统采用相间差动的保护方案误动的根本原因。针对220 kV以上D侧套管内装设电流互感器的变压器，提出了一种采用相电流差动接线的保护方案。该方案在理论上克服了传统方案的全部弊端，并可实现真正的分相制动；缺点在于保护范围有所减小，需要其他保护来配合。     

一起变压器差动保护误动的分析

对一起变压器差动保护误动及其对变压器保护的危害进行了分析,并针对电站1号主变压器和2号主变压器容量差别较大的特点,提出了解决及防范措施.     

变压器外部故障切除后恢复性涌流的研究

长期以来，变压器区外故障切除后的电压恢复过程被认为与空载合闸一致，其实变压器在此期间的电磁暂态过程有其自身的特点。文中考虑了断路器在电流过零时开断短路电流的约束条件，分析了变压器从外部故障发生到被切除的电磁暂态全过程，提出了故障传递剩磁的概念，说明了影响变压器外部故障切除后恢复性涌流的4个参数。在此基础上，以数字仿真和动模录波数据分析说明恢复性涌流本身不会造成变压器差动保护误动。     

线路故障重合时对变压器差动保护的影响分析

乌江渡发电厂0号变压器发生近区故障,故障切除后,线路保护再次重合到故障点时,对变压器差动保护动作的原因进行了分析,得出在特定合闸时刻,变压器差动保护在近区故障时,存在动作的可能性的结论,并提出了相应的解决措施。     

线路故障重合时对变压器差动保护的影响分析

乌江渡发电厂#0变压器发生近区故障,故障切除后线路保护再次重合到故障点,对变压器差动保护动作的原因进行了分析,得出了在特定合闸时刻,变压器差动保护在近区故障时存在动作的可能性的结论,提出了相应的解决措施。     

变压器外部故障切除后差动保护误动的机理分析

由于变压器铁心在暂态过程中存在非线性，在实际运行中，变压器保护有时会出现难以解释的误动作。正确分析这些误动原因，对提高变压器保护的运行水平，促进保护生产厂家研制更高性能的产品，都有积极作用。文中通过建立一个基于二阶等效电路的变压器模型，分析了变压器带负荷合闸，尤其在外部故障切除后电压恢复的过程中，变压器差动保护误动的原因。指出：由于负荷支路的存在，导致在暂态过程中通过铁心的磁通可能存在2个具有不同符号和时间常数的衰减直流分量，衰减较慢的磁通在另一磁通充分衰减后仍可能保持较高的数值，导致变压器铁心严重饱和，相应地涌流特征消失，任何利用涌流波形特征进行判别的差动保护均存在误动的可能性。这项工作对变压器保护理论是一种有益的补充。     

变压器和应涌流现象及实例分析

根据一起现场发电机差动保护误动录波数据验证了变压器空载合闸时相邻变压器中和应涌流的存在，分析了保护误动的原因。与空载合闸变压器相邻的变压器产生的和应涌流引起低压侧发电机定子电流增大，在发电机定子电流变化的过程中，发电机差动两侧电流互感器的传变特性发生改变，从而使差动保护两侧电流相位偏离了正常值，导致发电机差动保护误动。根据现场的实际情况和误动原因，文中给出了几种解决方案。     

三绕组变压器差动保护在三峡左岸电站机组差动保护的应用分析

三峡左岸电站共有14台700MW水轮发电机组，其中8台为ALSTOM供货，它配备了ABB公司的RBG216型数字式继电保护装置，由于三峡左岸电站发电机定子为5分支两中性点引出方式，发电机中性点电流分两部分引入保护装置，REG216保护没有提供三侧差动的发电机保护，设计利用三绕组变压器差动完成发电机差动功能。REG216变压器差动保护采用标积制动原理。并提供了多项可选用的附加功能。三峡电厂利用REG216提供的A/D通道参考系数，变压器差动保护内部的幅值补偿系数a和相角补偿S的设置。完成了对发电机3组差动电流量的幅值和相位补偿，对差动保护定值进行了整定核算，对可选功能进行了合理取舍，在#5、#6机启动试验过程中，该保护运行稳定，动作可靠，但保护的设置仍有需要完善的地方。     

和应涌流对差动保护的影响因素分析及防范措施

和应涌流可能引起主设备保护的误动,目前还鲜有针对和应涌流的有效防范措施。分析了和应涌流的产生机理,指出和应涌流本身并不会引起差动保护误动。针对现场运行中较多采用的二次谐波制动原理,研究了该原理在发生和应涌流时,不同电流互感器（TA）传变特性下的适用性,指出由和应涌流引发的TA局部暂态饱和是导致差动保护误动的重要因素之一。最后,提出一种比率制动特性的修正方案以避免由于TA局部暂态饱和引起的差动保护误动。     

内桥接线主变压器差动保护误动原因分析

内桥接线变电站的主变压器并列运行时,其中一台变压器支路空载合闸或故障时,内桥开关将通过很大的励磁涌流或短路电流。在此情况下,正常运行的变压器差动保护可能发生由于电流互感器暂态传变特性差异以及产生和应涌流现象而导致保护误动。文中结合一起变压器差动保护连续误动的事故,对内桥接线方式下,电流互感器传变特性差异、和应涌流的产生进行了理论分析和仿真验证,并对励磁涌流的二次谐波闭锁能力进行了分析计算。最后提出了内桥接线方式下改进的变压器差动保护接线方式等解决措施,以防止差动保护误动。     

影响和应涌流因素的仿真分析

首先列出了积分形式的和应涌流数学模型,并指出和应涌流主要是由突变的系统电流流经系统内阻抗,造成运行变压器的磁链改变而形成的,和应涌流的大小由合闸时刻系统内阻抗的大小和系统电流在一周期内时间轴两侧的面积差决定。系统阐述了和应涌流的发生过程,并结合实际系统的运行情况搭建模型进行仿真。通过改变变压器中性点接地方式和负载的功率因素等方式分析了影响和应涌流大小的因素。最后给出了预防变压器差动保护因和应涌流而误动的建议。     

电力变压器差动保护励磁涌流识别方法比较研究

差动保护作为电力变压器主保护之一,要求具有良好的可靠性,而励磁涌流的识别一直是变压器差动保护中的关键问题。目前的差动保护在励磁涌流出现时,常常发生误动作,差动保护不能很好地满足变压器保护的需要。针对目前国内外学者提出的励磁涌流识别原理和方法,对各种识别方案的原理、优缺点和应用情况进行详细分析和评价,指出今后的发展方向。     

一起主变差动保护误动实例分析及对策探讨

根据一台变压器空载合闸造成另一台并联运行变压器差动保护动作的故障录波数据,分析了运行变压器差动保护误动的原因。由于空载合闸变压器产生的励磁涌流引起桥侧电流互感器传变特性发生改变,从而使差动电流中的二次谐波含量降低,二次谐波闭锁保护失效,导致变压器差动保护误动。根据现场的实际情况和误动原因,探讨了如何防止励磁涌流引起的主变差动保护误动的对策。     

计算机变压器差动保护的认识与实践

就计算机变压器差动保护的原理从要求到原理本身存在的不足，从传统变压器差动保护到模拟传统差动保护的计算机变压器差动保护进行了理论上的说明，并对计算机变压器差动保护新原理进行了初步探讨，就计算机主器差动保护在映秀湾水力发电总厂的运用作了理论上的推理与实际的评价，指出了不同厂家的计算机差动保护装置在实际运用中的效果。     

基于EMTDC的单相变压器励磁涌流分析

为了进一步分析差动保护会否因励磁涌流与内部故障的判别误差而导致误动,利用EMTDC仿真的方法,建立电源-变压器-电流互感器的系统模型,对变压器在不同角度空载合闸时的励磁涌流及经电流互感器传变后的二次涌流进行了综合仿真,并对仿真后的结果分析计算,获得在不同合闸角时的二次谐波含量和涌流间断角的大小。从仿真结果可以看出,一次涌流经电流互感器传变后,涌流特征并未发生变化,从而不会使保护误动作。同时,无论变压器是否存在剩磁,任一合闸角都不会使该变压器差动保护产生误动作。利用仿真分析结果可以对差动保护动作闭锁条件重新校定。     

220kV南冶变电站1号主变差动保护误动原因分析

通过对220 kV南冶变电站1号主变压器差动保护误动的事故原因分析,发现保护误动是由安装在差动保护用电流互感器上的电流互感器过电压保护器误动引起的,指出在保护用电流互感器二次回路设置电流互感器过电压保护器存在安全隐患,宜慎用.     

基于不同转角方式的变压器差动保护灵敏度分析

目前业内对变压器差动保护的灵敏度存在争议。文中以Y0，d11变压器为例，比较了变压器差动保护采用4种不同幅值相位校正方法后的灵敏度，研究表明差动保护的灵敏度与其转角方式有关，不同原理的差动保护灵敏度由差动电流对内部故障电流中的正序、负序、零序分量保留程度决定。绕组差动与相电流减零序差动（中性点零流）的灵敏度最高，它们完全保留了内部故障电流中的各序分量;目前现场广泛采用的相间电流差动与相电流减零序差动（自产零序）都不反应内部故障电流中的零序分量，且两者灵敏度本质上不存在差别，可以通过定值来补偿。