西南诸河地下水资源量调查评价分析

根据地下水资源调查评价方法的基本原理,结合地形、地貌、水文地质条件以及水资源流域（水系）分区,对西南诸河6个二级水资源综合规划分区、14个三级水资源综合规划分区、若干个地下水均衡计算区,以1980～2000年为代表的近期下垫面条件下的多年平均年地下水资源量进行评价.在各均衡计算区地下水资源量评价成果的基础上,确定各水资源分区的地下水资源量,同时对西南诸河地下水资源量分布及特征作了全面分析;为西南诸河水生态良性循环、地下水资源量开发利用提供了详实的基础资料.     

长江流域地下水资源量分布及特征分析

按照地下水资源调查评价方法的基本原理,根据地形、地貌、水文地质条件并结合水资源流域(水系)分区,将长江流域划分640个地下水均衡计算区,对1980～2000年为代表的近期下垫面条件下的多年平均年地下水资源量进行评价.在各均衡计算区地下水资源量评价成果的基础上,确定各水资源分区的地下水资源量.对长江流域地下水资源量分布及特征作了较全面分析,为促进长江流域水生态良性循环,合理开发利用地下水资源量提供了详实的基础分析资料.     

结布逊平原中俄跨国界含水层地下水资源区划分析

数据处理和空间分区是地下水资源评价的基础。依据结布逊平原的分区分析，从空间角度对地下水资源进行评价，研究地下水与地表水之间的相互作用以及行政因素区划与地表水之间的相互影响。根据调查结果，地下水应划分为3个分区，地表水应划分为8个流域区域，行政管理应根据主导因素、综合性和适当行政区划的原则划分为24个行政区域。在地表水和地下水因素叠加后，结布逊平原划分为13个分区，使得分析地下水补给机制、计算补给量、预测允许的地下水开采以及评估地下水资源变得简单。在地下水和行政因素叠加后，结布逊平原共有42个分区，可以为地下水资源评价提供技术和数据支持，促进流域地下水资源综合管理，有效开发评价与管理系统。     

桦南县地下水资源初步评价

对桦南县地下水的类型和分布作出了定性的评价.对山区和平原两大分区地下水资源总量和地下水可开采量作出了定量评价,同时对生活饮用水和农田灌溉用水作出了水质评价.     

北京市地下水功能区划分探讨

近年来,地下水已成为北京市的重要供水水源,为合理开发利用和有效保护地下水资源,参照水利部编发的<全国地下水功能区划分技术大纲>的要求进行了北京市地下水功能区划分.将北京市划分为3种地下水一级功能区和7种地下水二级功能区,共62个二级分区.     

基于GIS与层次分析法的地下水资源分区研究

提出了基于GIS和层次分析法的地下水资源分区方法,选取降水量、流域水系、蒸发量、含水层富水性、地形地貌、包气带岩性为分析因子,应用层次分析法确定各因子的权重,并结合GIS空间分析功能,得到中牟县地下水资源分区结果。结果表明:基于GIS和层次分析法的地下水资源分区方法是合理和可行的。     

地下水功能区划方法研究

为合理开发和有效保护地下水资源,在北京地区开展了地下水功能区划方法研究。将层次分析法作为地下水功能区划的评价方法,根据地下水开发利用的特点,选择地下水的更新能力、防污性能、富水性分区、水质分区、水源保护区以及土地利用分区为评价指标,并综合专家意见确定评价指标的权重,将北京市划分为生态涵养区、开发利用区、控制限采区和限制储备区4个一级功能区及35个二级功能区,划分结果符合当地地下水管理和保护的实际情况。     

天津市平原区第Ⅰ含水岩组地下水脆弱性评价研究

地下水脆弱性分区评价是合理开发利用地下水资源、防止地下水污染的重要基础性工作。传统的DRASTIC方法对评价参数赋予固定的经验性权重,存在一定缺陷。采用熵权法与层次分析法相结合的方法,对权重确定方法加以改进,并以易受污染的天津市平原区第Ⅰ含水岩组地下水为研究对象开展实例研究。改进权重的DRASTIC方法突出了影响程度大、原始数据较分散的净补给量、地下水埋深和包气带类型三项评价参数的权重值,剔除了影响不大且各评价单元原始数据相差很小的坡度参数。结果表明,天津市平原区第Ⅰ含水岩组地下水较低脆弱性分区、中度偏低脆弱性分区、中度偏高脆弱性分区、较高脆弱性分区和高脆弱性分区的面积比例分别为1.3%、22.3%、42.6%、31.2%、2.6%,具体分布与实际情况吻合较好。改进权重的DRASTIC方法可同时兼顾指标数据的分布特点和权重的经验性取值,对开展地下水脆弱性评价具有参考价值。     

江苏省中小城市地下水分区评价模型研究及应用

为进一步优化地下水的开发与保护,提出一套地下水分区评价体系,重点分析开采潜力、水质、地面沉降三类评价因子的影响程度,构建地下水分区评价模型。在各因素权重分配方面,采用层次法与专家法相结合的办法,综合反映其对浅层地下水开发利用条件的影响程度。研究应用于常州市地下水资源评估分析中,论证该城市分区开发规划。结果表明,分区评价模型所得评价结果与常州市发展规划相一致,能够较好地体现该城市地下水开发利用情况,可为类似中小城市规划提供一种分析手段。     

宝鸡峡灌区地下水资源承载力模糊综合评判

选取地下水资源灌溉率、地下水资源利用率、地下水资源开发利用程度等8个评价指标,结合宝鸡峡灌区地下水资源特征及开发利用情况,将宝鸡峡灌区分为宝鸡、咸阳、西安和杨凌4个分区,通过建立多因素模糊综合评价模型,对各分区的地下水资源承载力进行了综合评价。结果表明:宝鸡峡灌区地下水开发利用已具相当规模,继续开采的潜力较小。     

大同新荣区地下水资源调查分析及保护措施

根据大同市新荣区2010年水质监测资料,按照流域特征及经济发展情况,将全区划分流域分区,分析了各分区地下水化学类型及分布情况,对各分区地下水质及该区地下水水源地进行评价,阐明了地下水资源质量状况,并提出了加强地下水资源保护的对策措施。     

基于贝叶斯模式平均与区间二型模糊集的分区灌溉方法

为解决松嫩平原水稻灌溉水需求不断增长与地下水资源可持续利用之间的矛盾,实现节水控采目标,本文以松嫩平原北部和平灌区水稻种植区为例,通过2017—2019年降雨-地下水-产量动态监测试验,揭示灌域尺度地下水时空变化规律;采用聚类分析与空间叠加分析提出了基于地下水埋深的分区方法,确定研究区的地下水埋深分区界限;根据地下水埋深分区结果,采用贝叶斯模式平均(Bayesian Model Averaging,BMA)方法,融合AquaCrop、Jensen模型,进行平、枯水年各分区灌溉情景的产量模拟,提高了地下水埋深分区条件下的产量模拟精度。引入风险偏好因子刻画决策者的风险态度,基于区间二型模糊集(IT2FS)理论对各地下水埋深区域的灌溉制度进行综合评价,利用有序加权平均算子(Ordered Weighted Averaging,OWA)集结综合评价值,提出了不同地下水埋深区域水稻种植的优化灌溉制度。结果表明:研究区地下水埋深分区界限为1.5 m;采用BMA方法有利于提高地下水埋深分区条件下的产量模拟精度,与实测产量相关性系数超过0.95;分区灌溉模式下各区产量-灌水量响应规律存在差异,但与现行灌溉制度相比,分区灌溉能减少稻田灌水量15%～37.6%,减少地下水开采量12%以上。     

临汾市地下水资源量计算

介绍了临汾市地下水资源计算分区的划分和各类参数的计算方法,计算出了临汾市平原区、一般山区和岩溶山区地下水资源量和全市地下水资源总量。     

大连市地下水功能区现状及保护对策

大连市以水文地质单元为基础,结合水资源分区和行政分区,共划分地下水功能区48个,1个开发区,47个保护区,地下水功能区划是进行地下水管理和保护的基础。地下水功能区的保护对策包括目标总量控制对策;水量和水位保护对策;水质保护对策,坚持人水和谐,统筹兼顾,保护优先,从而使区域地下水得到科学合理配置。     

谈谈涉县水文地质分区问题

谈谈涉县水文地质分区问题涉县水利局江凤灵水文地质分区是否正确，是关系到地下水资源评价是否准确及能否合理开发利用地下水资源的问题。因此，建立符合当地水文地质条件的水文地质分区方案是非常必要的。一、几种分区方法及存在问题１、涉县水资源中长期供求计划《涉县...     

嫩江县地下水资源开发利用现状评价

依据实测水文、气象监测资料及自然地理情况,对嫩江县地下水资源进行了规划分区,同时对地下水开发利用进行了评价分析,并制定了开发利用方案,确定了全县地下水多年平均总补给量和地下水可开采量。     

晋祠泉域地下水动态研究及保护措施

介绍了晋祠泉域基本情况和泉域地下水动态监测情况,针对岩溶水和孔隙水的不同水文地质分区,对水位和水质的变化情况进行了分析和研究,通过对岩溶水和孔隙水水质进行评价,得出对不同水文地质分区地下水的保护措施。     

临汾市地下水姿源量计算

介绍了临汾市地下水资源计算分区的划分和各类参数的计算方法，计算出了临汾市平原区、一般山区和岩溶山区地下水资源量和全市地下水资源总量。     

涉县水资源分区浅议

<正>水资源分区是水资源规划的基础性工作,根据水资源自然、社会和经济属性,按照开发、利用、治理、配置、保护要求,将流域水系与行政区划结合起来进行分区。进行水资源分区的目的是为了研究和指导区域经济发展与生态环境的协调,实现区域资源和经济的互补性,利于社会经济和生态的良性循环。1.水资源分区的方法根据涉县自然地理和地表、地下水补给排泄条件,涉县水资源分区可分为漳河山区和滏阳河山区。进行水资源功     

双塔灌区地下水化学特征及分区确定

双塔灌区地下水化学特征和化学组分的形成，受地下水补给，径流和排泄条件的控制，通过研究地下水的化学特征，结合地下水的矿化度和化学类型，进行地下水分区。