电信运营商网络视频业务持续发展的关键问题

对“IPTV（互联网电视）加OTT TV（互联网视频）”的业务发展策略、终端发展策略、技术发展策略等关键问题进行了研究。业界普遍认为“IPTV加OTT”是电信运营商应对OTT TV冲击的有效手段。     

开放互联网环境下电信运营商视频业务技术演进策略

首先论述了视频业务对电信运营商的重要性,结合电信运营商视频业务运营的探索和实践,分析比较了IPTV、OTT TV、IPTV+OTT融合架构等体系架构的产生背景和优劣势,在此基础上提出,既吸取OTT TV开放化、智能化的特点,又保持IPTV可运营、差异化网络优势的“互联网化IPTV”是电信运营商视频业务技术架构的演进方向,并针对视频编解码、流传输、CDN、多播、用户交互界面、端到端质量保障等关键技术提出技术发展策略.     

电信运营商IPTV+OTT业务网络承载方案简析

随着互联网、移动互联网的飞速发展,媒体、通信等产业开始呈现出跨界融合的趋势。2012年,OTT(互联网视频业务)取代三网融合成为视频行业最炙手可热的词汇。文章阐述电信运营商承载网络的现状及面临的挑战,分析IPTV业务网络承载的现状以及IPTV+OTT业务网络承载面临的挑战,提出IPTV+OTT业务网络承载方案,对方案的利弊进行比较,旨在为电信运营商承载网络承载IPTV+OTT业务提供参考。     

电信运营商OTT TV业务网络建设探索

简述OTT TV(互联网电视)业务在国内外的发展情况,介绍电信运营商IPTV(交互式网络电视)业务网络现状和特点,分析OTT业务对网络建设的挑战和要求,提出电信运营商结合现有IPTV网络基础建设OTT TV业务网络的实现方案,重点论述内容注入、内容管理、网络承载、内容分发等几个重点问题的实现方式,从网络规划、建设的角度为电信运营商发展OTT业务提供借鉴思路。     

互联网电视和云计算

1．互联网电视、网络电视与IPTV 互联网电视运营在公共互联网上以OTT模式工作，提供宽带接入的电信运营商并不干预：IPTV与电信运营商捆绑，运营在其专网（“带围墙的网”）上。不过，互联网电视就是完全开放的？不是。互联网电视播放所需要的终端会装入客户端软件，因此可有免费＋广告和按内容收费两种模式，也可提供一个可管可控的播出环境（“带围墙的花园”），有安全播出保障，     

专题导读

正近几年,随着电信运营商宽带网络的升级改造,视频业务得到了长足的发展。既有广电牌照方与电信运营商合作,在有质量保障的宽带网络上面向电视机提供的IPTV业务,又有广电牌照方与家电厂商合作,在公众互联网上面向电视机提供的互联网电视业务(也即所谓的OTT TV业务),也有互联网视频网站在公众互联网上面向PC、Pad等终端提供的互联网视频业务。视频业务逐步向精细化、专业化、差异化的方向发展,视频业务形态逐渐趋同,高清和智能开始成为     

绕过电信运营商的业务高速发展运营商之应对

OTT（overthetop）模式冲击传统付费电视产业,电信运营商、互联网企业、硬件设备商以及内容生产商等都将自身定位于视频产业的参与者并设法获取相应价值。OTT业务对传统通信业务的影响主要是对网络的影响、对终端的影响和对内容的影响。OTT下电信运营商的应对主要是网络智能化、植入OTT业务、提供OTT业务和寻求制衡共存。     

瑞斯康达FTTH解决方案助力广电加速双改进程

2016年是“十三五”的开局之年,是基础电信业触底回升之年,也是“互联网+”深度推进之年.2016年已经进入“宽带中国”国家战略的第二阶段,电信运营商全部采用FTTH建网方案向下一阶段目标发展(城市50Mbit/s和农村12Mbit/s),同行业竞争日趋激烈,电信运营商和驻地网运营商2016年计划发展7700万FTTH用户,电信运营商将全面推进超宽带+IPTV业务.同时,在“互联网+”背景下,各视频提供商都开始借助OTT抢夺客厅入口.     

电信运营商在IPTV基础上与OTT融合发展

已拥有IPTV基础的电信运营商面临OTT的挑战时,唯有采取优势互补策略,积极引入OTT业务,才会迎来更大的发展空间。由于OTT TV代表着未来的趋势,IPTV只是一个中间过渡产品,而IPTV与OTT TV的业务形态和使用感知上并无本质上的差异,都是基于IP网络提供的业务,二者区别只在于IPTV是在电信运营商专设的虚拟专网上运行,独享带宽,而OTT TV则"跑"在公共互联     

面向高清时代的高效低成本IPTV CDN

一 概述 近几年,无论国际,还是国内,互联网OTT视频、电信运营商的IPTV、有线电视公司的互动电视,都在快速发展,比如到2012年底,全国IPTV用户数已经超过2000万,互联网流量的50％是视频流量．     

OTT来了or“狼”来了

目前以微信、互联网电视为代表的OTT业务蓬勃兴起,对话音、短信等传统的电信业务造成了巨大的冲击。介绍了OTT代表性的业务与应用,分析了电信运营商发展OTT业务的机遇,指出互联网电视、视频通讯等是运营商未来重点的业务拓展方向。     

术语解析

OTT:即over the top,过顶传球。这是来源于篮球运动的词汇,指互联网公司内容提供商越过运营商,发展基于开放互联网的各种视频及数据服务业务。如微信、Skype和QQ等都是互联网企业利用运营商的宽带网络发展自己的业务。OTT业务绕开了电信运营商,直接面向用户提供服务。而目前许多OTT服务商尚未找到明确的盈利模式,但这些业务却对电信运营商的现有业务产生了强烈的替代和分流,使运营商面临着被迫沦为"传输管道"的窘境。     

张家港广电I-PON网络融合方案简介

1 I-PON网络融合方案的背景光纤到户是必然趋势。电信、联通、移动依托EPON/GPON/10 G PON技术已经构建了家庭100 M甚至1 G以上的带宽,电信IPTV、互联网OTT视频正抢占着传统电视服务的市场,分流着原有的数字电视用户群体,对整个广电业务带来巨大冲击。另外,很多家庭和商业客户装修的时候都不预埋有线电视同轴电缆,有线运营商是“巧妇难为无米之炊”,只能眼睁睁地看着用户选择其他运营商。     

三网融合下基于有线接入的视频业务竞争演进初探

本文介绍了广电运营商的数字电视业务、电信运营商的IPTV业务和互联网视频业务的特点。分析了三网融合下三类业务承载网络的演进方式。指出在广电向NGB网络演进和电信向NGN网络演进完成后。三类基于有线接入的视频业务将变成同质化竞争,最后对广电运营商在三网融合下视频业务的竞争策略提出了建议。     

烽火通信发布4K视讯平台为运营商开辟增长“蓝海”

在“三网融合”、“宽带中国”战略深入发展的大好形势下,视频产业迎来难得的发展机遇.2016年中国电信、中国联通已将IPTV业务纳入基础性业务,而中国移动大力拓展家庭宽带与OTT TV业务,视频已成为继语音之后运营商寄予厚望的重量级业务.运营商坚守多年的IPTV规模效应显现,并即将快步进入4K超清时代,开辟增长“蓝海”.     

DVB＋OTT多屏融合方案

本文介绍了三网融合背景下,OTT的国内外发展现状。提出了运营商在面对OTT技术的融合方案（IPTV＋OTT和DVB＋OTT）,并对DVB＋OTT的应用方案进行了分析。     

智能电视终端的视频服务质量保障

随着互联网业务的发展,终端智能化越来越普及。终端智能化带来了更快的CPU运行速度、更便捷的操作系统和更大的flash和RAM,为开展基于HTTP的OTT视频业务提供了能力,使智能机顶盒可同时提供IPTV和OTT业务。本文探讨了视频业务质量的体验评价方法、智能终端中IPTV和OTT业务实现机制的差异性,根据两类视频业务的差异性,提出了智能机顶盒对IPTV、OTT视频业务质量保障的方法和要求。     

面向NGB的融合视频中心

随着国家“三网融合”的推进、OTT的发展,系统融合成为必然,有线运营商正从单一业务运营商逐步转型为多业务运营商。在多种业务中,视频业务为广电立足之本,融合视频业务更是电信、广电运营商重点竞争的业务。     

EPoC,看上去很美！

三网融合波涛汹涌,一边是电信烈火烧野草般推进”城市光网络“,OTI TV;一边是互联网视频、OTT TV、各种移动视频风生水起。广电运营商从未像今天这样迫切地进行双向网络改造,寻求自身业务的发展。     

端到端的TriplePlay解决方案

随着NGN、IPTV业务的出现和发展，传统电信运营商“话音业务一统天下”的模式越来越无法适应其长期的发展，将语音、数据、视频融合于一体的TriplePlay应用被运营商一致看好，并被大家公认为是运营商业务转型的发展方向。TriplePlay从根本上顺应了电信技术“融合”的发展方向，目前已经可以面向固网运营商提供基于固网所有业务的融合（包括话音业务、互联网业务、TriplePlay业务），而且随着将来固网、移动融合FMC的部署，成为IMS中的重要组成部分，所以TriplePlay业务将成为运营商长期战略发展的重要基础。