海绵城市建设对萍乡市城区河流健康影响评价

海绵城市建设旨在构建低影响开发雨水系统,其规划控制目标一般包括径流总量控制、径流峰值控制、径流污染控制、雨水资源化利用等。海绵城市建设过程中,须对"海绵体"工程进行效果评估,定量评价不同建设情境下"海绵体"工程的蓄滞功能,生态功能及水文功能。本文以萍乡市海绵城市建设示范区为研究对象,通过构建评价体系,采用对层次分析法和模糊综合评价法,实现示范区河流健康状况的综合评价。结果表明,通过层次分析法分析得到各监测点的一级指标中水功能所占的权重最大,水环境次之,水资源最小;萍乡市城区河流在海绵城市建设后基本处于健康状态。其中2个监测点处于非常健康状态,6个监测点为健康,3个监测点为亚健康。评价结果可为萍乡市海绵城市后期运行管理提供参考。     

城市河流生态恢复能力评价指标

城市化是城市河流生态系统退化的重要驱动力,也是城市河流生态恢复的限制因素.为针对城市河流的实际情况,确定河流的生态恢复目标,避免浪费人力、物力,在已有成果的基础上,研究了城市不透水表面比率对河流生态的影响,以不透水表面比率为评价依据,选取不同评价因子,初步构建了退化城市河流生态恢复能力评价体系,依据评价等级确定了各指标...     

基于和谐理念的毗邻城市河流综合治理

通过研究河流健康的影响因素与基本要求,寻求维持河道行洪功能与生态环境恢复的契合点,指出河流修复应该是在新环境条件下逐步恢复河流的各种功能,同时提出处理好河流综合治理中的几个主要制约关系.重点对北方毗邻城市河流滩地防风固沙、改善生态环境的综合治理模式进行研究.选择典型河段进行分析,提出了既解决河道治理与生态恢复又解决临河城市发展建设,使城市可持续发展与河流健康形成和谐互促关系的治理原则.通过实施防洪与生态总体工程和非汛期湖景区工程,提出了河道整治、生态恢复、景观营造的一体化的综合治理模式,可以最大限度实现资源、景观、环境、生态与效益的结合.     

河心岛生态修复模式构建——以佛山市担担沙岛为例

以佛山市担担沙岛为例,构建基于恢复生态学理论的河心岛生态修复模式。河心岛生态修复模式包括开展生态调查和恢复条件评估、合理确定生态修复目标、划定生态修复策略分区、面向提升生物多样性的植被配置和面向长效机制的河心岛生态系统综合管理五大模块。该生态修复模式为河心岛生态调查与评价、生态修复目标确定、修复策略分区、生物多样性营造以及基于生态系统的综合管理提供范式,为河心岛生态修复提供了一种系统化的工作流程,也可为其他生态系统的修复提供借鉴。     

关于城市河流生态防洪综合整治的思考

简要介绍了河流护岸的基本形式和在河流治理中存在的问题,探讨了当前河道治理和河流生态修复的新理念,以位于子牙河水系的石家庄市城市河段防洪综合整治为典型示例,提出了河流生态综合治理方案,实践表明城市河流生态综合整治措施能在城市防洪、城市建设以及生态、环境、人文等方面发挥综合效益。     

海绵城市潜力评估方法及地下排水系统

为探究城市洪涝背景下的地区海绵城市潜力评估方法,从海绵城市最具相关的降雨量、水污染、洪涝灾害和生态绿地4个方面展开,构建海绵城市潜力指标体系,以国家级天府新区为例,运用数理统计、模糊神经网络、模糊综合评价、卫星图像识别等方法对地区指标体系进行综合研究,采用灰度关联分析法对天府新区海绵城市建设潜力定量评价,并给出各区县海绵城市潜力指数排名,最后针对洪涝灾害研发新型排水系统.研究结果表明:与实际情况对比可发现从降雨量、水污染、洪涝灾害和生态绿地等4个方面评价地区海绵城市潜力结果较为客观;双流片区指标向量与理想指标向量关联度最小,是天府新区中最具有海绵城市建设潜力的地区;研发的地下排水系统在一定程度上能够缓解城市内涝、水质和管网压力等问题,所提出的海绵城市潜力方法和地下排水系统可为推动海绵城市建设提供参考.     

水库大坝工程生态流量评估的分类管理方法研究

为解决不同用水目标的利益分配问题,完善流域尺度的生态流量管理和生态用水调控,通过开展生态流量管理指标和方法研究,建立了一种水库大坝工程生态流量评估的分类管理方法,从水库大坝工程的工程属性、河流水文情势与水生生物3个方面建立了生态流量的分类管理指标和方法,并建立了中国水库大坝工程生态流量评估的4个管理分类。研究认为:坝下河段存在珍稀濒危保护鱼类的工程,其泄放生态流量的紧迫性较高,应开展基于保护目标的泄流过程研究;对河流水文节律影响较大的工程,应优化泄流过程以恢复河流水文节律,减缓筑坝的水文影响;对调节性能较好的工程,应根据上游来流情况开展梯级水库的联合调控研究,保障生态基流泄放;对调节性能较差的工程如径流式电站,其泄放生态流量的紧迫性较低。本研究在一定程度上丰富了生态流量研究的理论方法体系,可为水库大坝工程生态流量评估与管理提供参考。     

河流生境研究综述

河流系统是人类及河流生物赖以生存的大系统.随着经济社会的发展,人类对于河流的依赖程度越来越大,但一系列的开发利用也对河流造成了很大的伤害.河流生物栖息地的研究是河流生态修复和流域环境管理的重要基础.本文主要研究了河流生境的内涵、分类,综述了河流栖息地的评估方法、河流健康评价方法以及关于河流生态调度等的研究现状.     

东营市绿化生态安全评价研究

绿化是城市生态系统的基础成分,也是城市生命力和健康水平的直接体现,对绿化生态安全的评价,能够客观的反应出城市生态系统生命组织的健康状况,可为城市绿化的规划建设提供依据。本研究应用特尔菲专家评价法,遵循了科学准确、系统规范、可操作性和针对性强的原则,从绿化及植被指标、对有害生物抗性指标、立地土壤指标、环境条件指标、生态效益指标五个大的方面的建立了东营市绿化生态安全评价指标体系,对东营市绿化生态安全现状进行了综合评判与分析。结果表明：东营市绿化生态安全等级处于Ⅳ级。     

基于河道流量生态服务效应的水库生态价值优化调度

为了评价河流生态服务价值和探索水库生态调度新方法,基于河道流量生态服务效应和河流生态系统服务效用特征,探讨了河流生态服务功能的类型划分和价值评价,提出了水库生态价值调度的新概念;以河道流量为决策变量,探讨了水库生态价值优化调度模型的建立及仿生算法的求解;鉴于蜂群算法防止过早收敛、更快接近最优解和鲁棒性强等优点,以新丰江水库为案例,开展了新丰江水库生态价值优化调度模型建立及蜂群算法求解研究。结果表明水库生态价值优化调度及其仿生算法行之有效,可为河流管理部门合理开发、高效利用和科学管理河流水能资源等提供决策支持和技术支撑,也对开发和利用新丰江水能资源、修复和改善新丰江生态环境、恢复和增加新丰江生态服务价值等具有实际价值。     

山地城市河流健康内涵及评价

山地城市河流健康评价是实现山地城市河流可持续控制的重要工具。对河流健康内涵及山地城市河流特点进行了概要分析,认为山地城市河流健康应以山地河流生态系统为基本单元,并具有4个方面的内涵：河流内部的生态完整性、弹性和恢复力、河流与城市空间景观格局的安全性、河流与城市人群关系的和谐性,以及河流上述关系在时间上的可持续性。在此基础上提出了山地城市河流健康评价的指标体系,作为山地城市河流健康评价的重要工具,并认为评价时应利用地理信息系统工具加强空间景观格局的分析。     

“西南水电高坝大库梯级开发的生态保护与恢复”研究构想

水电工程生态环境效应与调控是国际水利科学研究的长期热点。西南地区属于典型的生态脆弱区,水电高坝大库梯级开发将会改变河流的水文过程,从而影响河流中生源要素的生物地球化学行为及相应的物质场、能量场、化学场和生物场,最终改变河流生态系统的栖息地分布、物种构成以及相应的生态功能。西南水电高坝大库梯级开发的生态保护与恢复中急需研究解决的关键科学问题主要包括水电开发下大河流域物质输移过程变异规律、梯级高坝大库对生态环境影响机制及累积效应,同时还需要解决水电梯级开发多目标生态水文过程调控及工程技术、梯级水电开发下重要鱼类保护与生境修复关键技术、维持大河流域生态系统稳态的保护与修复技术三方面的关键技术难题。     

北运河河流生态需水分段法研究

我国北方河流生态退化问题及恢复是北方地区经济可持续发展的关键.通过分析北运河河流水环境质量状况,提出了分段量化研究河流生态需水量的方法.采用鱼类生境法、Tennant法和水质模型法,分河段、分时段、分阶段计算了北运河河流的生态需水量.结果显示,北运河河流的多年平均径流量不能满足河流COD和NH3—N自净需水量;计算的河流生态需水量占多年平均河流径流量的84%以上,并且需要大量削减入河废污水才能满足河流特定的环境功能要求.针对不同河段、不同时段和河流生态环境规划的不同阶段,进行河流生态需水研究可为我国北方河流制定适度、可靠的河流开发利用限度提供理论支持.     

面向生态安全格局的岷江地区生态修复重点区域识别

岷江流域从地理单元上横跨川西北丘状高原山地区、 成都平原区、 盆中丘陵区和川西南山地区, 涵盖了森林、 草地、 湿地等多种类型, 生态结构复杂, 生态系统完整。以岷江地区为例, 基于景观生态学理论和GIS 技术, 综合运用生境质量模型,结合流域生态系统服务功能重要性,根据粒度反推法提取生态源地;依据景观类型、流域生态系统服务功能风险性和地形因子构建最小阻力面模型;采用电流电路理论和生物物质流动模型构建研究区生态修复重点区域识别模型。最终识别得到生态源地面积7 111. 32 km²,占研究区总面积的22. 23%;生态廊道总长3 713. 62 km,沿岷江水系分布明显;结合国内生产总值对区域内断裂点分级得到待修复的生态断裂点共36 处,其中四级断裂点5 个,综合识别得到沿岷江干流分布区宏观生态安全格局,为岷江流域自然资源合理分配提供科学指导,为生态修复工作提供理论依据。     

泉州市生态城市指标体系构建与综合评价

以泉州市为例,构建生态城市评价指标体系,从城市生态系统结构、功能和协调性3方面分析泉州市生态城市建设状况,采用变异系数确定权重和生态综合指数模型评价泉州市城市生态综合指数.研究表明,2011—2015年期间,泉州市生态综合指数在0.41~0.45之间,泉州市生态城市处于一般水平,2015年ECI最高,2012年ECI最低.泉州市生态城市建设应从人口结构、基础设施、城市品牌等方面采取相应措施.为泉州市生态城市健康发展提供参考.     

宿州市城市绿地生态服务价值评价及动态变化特征分析

城市绿地为城市发展提供各类生态服务功能,对城市绿地各类生态服务功能进行价值评估具有重要意义,但对于城市绿地生态服务价值评价方面的研究相对匮乏。本文以安徽省宿州市作为研究对象,在人群需求层次基础上,将生态服务功能与城市绿地功能结合,明确城市绿地生态服务功能。选取8个城市绿地生态系统服务指标,并参考相关统计年鉴,对该市2010年-2020年的生态服务价值进行动态分析,并利用全排列多边形图示法进行定量评价。结果表明：固碳价值与释氧价值占比之和最大,为75.153%;吸收氮氧化物、休闲游憩价值与吸收二氧化硫占比之和最小,为1.572%。11年间宿州市绿地生态服务功能由第4级提高到第1级。基于研究结果,提出了今后在城市绿地建设中的具体措施,对城市绿地生态服务价值进行评估,从而促进宿州市可持续发展与绿色低碳社会的实现。     

生物膜技术在受污染地表水修复中的应用

根据受污染地表水体的污染特征,可以采用化学法、物理法、生物法、生态法等地表污染水体常用的净化技术对水环境进行修复,其中生物膜接触氧化法是生物-生态联合修复技术的一种主要工艺,其核心构件是生物填料,生物填料的材质和外型直接关系到生物膜量和处理性能．但该技术在应用过程中会对水域生态系统的结构和使用功能造成一定影响,且耗资较大．生物-生态联合修复技术将逐渐得到应用．     

济南南部山区生态修复途径与对策

济南南部山区作为省会的"绿肺",是济南城市生态系统中极其重要的组成部分,其不仅是济南重要的城市生态屏障和功能区,而且因具有巨大水源涵养功能而成为济南泉域极其重要的地下水水源涵养区和补给区,尤其是减缓温室效应和济南城市热岛效应、修复大气环境污染具有独特而重要作用的碳库与碳汇功能,对于维系城市生态系统平衡、保证泉群长期喷涌和城市防洪意义重大,对南部山区的生态修复途径与对策等研究和实施已成为生态修复及可持续发展所面临的十分紧迫和首要的任务。文章分析了南部山区生态修复存在的问题,提出了解决的途径与对策,为其生态保护和修复提供了一定的依据和参考。     

城市景观生态安全及评价模式

首先解释景观生态安全及“景观污染”的涵义,指出景观生态安全具备三位一体的特征,运用生态学、景观学、建筑物理学等相关理论对影响景观安全的环境要素作了进一步分析,并通过对景观环境的生态承载力,景观生态安全度,景观生态能量级等相关理论概念的阐述,提出城市景观生态系统的评价模式框架,指出景观生态系统的复杂性,决定了其评价的复合性和动态性,具有动力学的效应及机制,管理调控应根据系统运行的特征制定相应的调控原则及措施,城市景观生态的安全与健康应与城市生态系统的安全体系研究同步进行,对解决目前景观规划设计中存在的许多问题提供理论参考.     

基于数据融合技术的松花江流域水生态功能分区

水生态功能的合理分区充分体现了"分级、分类、分区、分期"的水环境管理思想,是开展水环境和水生态系统管理工作的重要基础.本文在综合调查分析松花江流域自然环境特征、水生态因子和社会经济活动影响的基础上,结合松花江流域水生态功能三级分区结果,以ArcGIS软件为平台,运用数据融合技术,对松花江流域的生境维持、水源涵养、生物多样性维持、农业生产维持和城市支撑维持五种水生态服务功能进行重要性等级评价,根据评价结果将松花江流域分为65个水生态功能四级分区.与以往方法相比,本研究运用了数据融合技术,评价因子在考虑自然生态因素的基础上,兼顾社会经济因素对功能区重要性等级的影响,并将多源数据融合,综合考察其对分区结果的协同影响作用,因此,评价过程更加直观,评价结果更加合理和有效.针对分区结果的分析,给出松花江流域水生态系统管理的合理建议.分区结果有助于识别水生态系统的特征与功能状况,为河流健康评价奠定基础,同时,为松花江流域实施水生态系统的科学管理提供了重要依据.