电力现货市场背景下的可再生能源中长期交易分析

随着电力市场改革的不断推进,越来越多的可再生能源企业被迫参与电力市场化交易,以应对不断变化的市场形势。在首批8个电力现货市场试点地区中,有4个地区将风能、光伏等可再生能源电力纳入交易范围。对比归纳了这4个地区电力现货市场下的中长期交易规则,分析了目前全国各区域可再生能源中长期交易的形势及存在的问题,并针对可再生能源参与电力市场化交易提出了建议。     

基于双边拍卖的可再生能源配额制的绿色证书交易机制设计

针对电力市场可再生能源配额制下绿色证书交易机制设计问题,阐述了有限多个绿色证书出售方和购买方的决策优化问题,在绿色证书竞价规则的基础上,设计了一个具有激励相容的双边拍卖机制。结果表明,设计的拍卖机制满足绿色证书交易出清和交易规则,不仅能保证火电厂以最低的成本顺利完成规定的可再生能源配额义务,而且能够让具有成本优势的可再生能源发电厂生产更多的电力,提高了可再生能源开发的成本效益。最后通过算例验证了该机制的有效性和实用性。     

可再生能源配额制的思考

文章分析了世界可再生能源配额制的几种模式，总结了其成功的经验，结合我国的可再生能源资源情况及现状，提出了中国推行可再生能源配额制的一些思考和建议。     

可再生能源配额制政策机制的改革已然迫在眉睫

正《国家能源发展战略行动计划》(2014～2020年)明确提出,到2020年,中国非化石能源占一次能源消费的比重要达到15%。实现这一战略目标,以风电和太阳能发电为代表的可再生能源不可缺位。不过,在经历了2016年空前严重的弃风、弃光问题之后,可再生能源政策机制的改革已然迫在眉睫。国外可再生能源激励政策主要可以分为两类:一类是固定电价模式,通过电价补贴支持可再生能源发展;另一类是"可     

面向可再生能源配额制的可再生能源优化配置模型研究

以能源消费的绿色经济效益最大化为目标,利用能源消费的边际效益均衡原理、经济学中的边际效用理论建立可再生能源优化配置模型,分为区域间优化配置和用户间优化配置两个层次.所建模型对以网线或管道形式输送的可再生能源资源在区域、用户之间的优化配置有实际参考价值,有利于引导用户提高能源消费的绿色边际效益和我国可再生能源配额制的创新和执行.     

论我国可再生能源配额制的法制建构

可再生能源配额制是推动可再生能源发展的有效制度,是实现可再生能源发展目标的量化、强制性以及与之配套的市场化措施。2006年制定的《可再生能源法》及2009年修改的《可再生能源法》已经为可再生能源配额制在我国立足生根营造制度环境。我国先后草拟可再生能源配额制的若干文件,但是迟迟未能完全落实。我国应当全面设计可再生能源配额义务的承担主体、配额分配机制、配额考核、监管以及基于配额制的绿色证书交易制度,从而保障我国可再生能源的可持续发展。     

基于配额制的西北可再生能源跨区跨省电力交易经济性评价

预测了西北5省（区）非水电可再生能源的配额量和交易量,建立了配额制下可再生能源电力跨区、跨省交易经济性评价模型和方法,分析了新疆、甘肃和青海等西北可再生能源主要基地跨区、跨省交易送出的主要目标市场,提出了争取可再生能源电力输电补贴、水电比重偏大省份可再生能源发电企业的结算价格采用本省平均购电价格等政策建议。     

可再生能源绿色电力证书交易制度

正可再生能源配额制度是一项着眼于市场的制度,而不是着眼于规划的制度。因此,可再生能源配额制度另外一个重要的设计要素是可再生能源绿色电力证书交易制度。可再生能源发电企业生产的电力全部会获得绿证,该绿证可以在市场上自由交易。这样一来,购电主体可以有多种途径来达到配额要求:它可以直接购买可再生能源发电企业发出的电力;当电力输送存在问题的时候,它完全可以从可再生能源发电企业购买绿证,以满足配额要求。这一制度让可再生能源电力具备了两种     

我国实施可再生能源配额制政策的必要性

21世纪之初,能源短缺、环境恶化、人口增加等问题越来越引起世界各国的高度重视。为了实现可持续的经济发展目标,世界很多国家都寄希望于可再生能源的开发上。通过开发可再生能源,达到改善能源消费结构,解决能源短缺问题,保护和改善生态环境,提高人们生活质量的目的。为此,世界很多国家已经实施或正在准备实施一种新的鼓励可再生能源开发的扶持政策——可再生能源配额制 (Renewable Portfolio Standard,简称 RPS)政策。 1 RPS政策的内容和作用 　　(1)可再生能源的界定 　　目前国际上对可再生能源的界定通常指小水电 (装机在 2…     

澳大利亚可再生能源配额制及对我国的启示

澳大利亚是世界上最早持续在全国范围内实施可再生能源配额制的国家。本文阐述了澳大利亚可再生能源配额制的发展历程和最新动态,解析评价了其运行机制和实施效果。并从促进可再生能源产业可持续发展和解决当前基本瓶颈的视角,提出了对我国建立可再生能源配额制的启示。     

关于引入可再生能源配额制若干问题的讨论

对于当前我国引入可再生能源配额制政策(RPS)存在诸多争议,主要是源于对于配额制认识方面的差异。因此,必须明确几个关键问题,包括配额制的内涵,配额制的运行机制,配额制与总量目标的关系,我国引入配额制的必要性,如何认识各方面对配额制的置疑,配额制政策的制度基础和配额制需要体现的主要方面。     

意大利可再生能源配额制及对我国的启示

世界上多个国家和地区将配额制作为支持可再生能源发展的一项重要的政策工具,以促进可再生能源发展。本文在深入研究国外配额制典型模式的基础上,以意大利配额制政策为例,着重分析意大利电力体制概况,剖析了意大利配额制政策的关键要素,并得到了一些有益的启示。     

绿色电力营销 可再生能源发展的市场动力

本文从分析中国可再生能源发展的障碍入手,指出现有电力销售机制及电价形成机制是可再生电力发展的瓶颈,也使得目前中国旨在促进可再生能源扩大规模、降低成本的政策无法得到有效的实施。根据迈克尔·波特的竞争战略理论,采用绿色电力营销的标歧立异战略,能帮助可再生能源发电产业在一定细分市场内建立相对于传统电力的竞争优势,同时也可克服现有电力销售机制的局限。一方面可再生电力与普通电力的差价由自愿购买的用户承担,避免每上一个可再生能源项目就需要提高全网电价的做法,是对现有体制的创新,同时也大大降低交易成本;另一方面差价取决于用户的支付意愿,差价越低,用户的支付意愿越高,市场越大;差价越高,支付意愿越低,市场越小,有利于形成竞争局面,促使可再生能源发电厂商降低发电成本。本文建议应当鼓励北京、上海等大城市的电力公司率先启动绿色电力营销计划,并为绿色电力营销创造良好的市场环境。     

美国加州可再生能源配额制及对我国的启示

配额制本质上是一种对可再生能源开发的激励机制,它的实施需要具备一定的前提条件,目前仍处于不断探索和发展阶段。配额制的实质是以最低成本开发可再生能源,它通常需要依托一个绿色证书市场。任何配额制基本上都包含了配额承担主体及合格的发电类型、配额目标的确定及分解、运作机制、成本分摊与惩罚措施等内容。世界上没有任何两个国家或地区的配额制是完全一致的,均是根据本国或本地区的实际情况而制定。加利福尼亚州是美国可再生能源发展较快,也是最早实施配额制的联邦州之一。加州配额制的配额承担主体主要是为终端用户供电的电力企业;运作机制是通过绿色证书来代替物理计量,以证书数量来反映配额承担主体的履约情况;实现配额义务的成本是通过终端销售电价疏导出去的。这些与英国和日本的配额制相同,而差异性体现在配额目标形式不同、指标分解原则不同以及对不同类型可再生能源的激励程度不同。我国在可再生能源配额制设计中需要关注与现行可再生能源政策的衔接、地区配额指标的差异化设计、地方政府的责任、可再生能源电量的计量以及保障措施等问题。     

美国可再生能源配额制最新进展及对我国的启示

到目前为止,美国已有30个州依据本州资源、市场、政策背景制定并实施了可再生能源配额制,产生效果不尽相同。为了识别配额制特点及其作用和影响,本文在概述美国配额制最新进展基础上,选取德克萨斯州、加利福尼亚州、新墨西哥州和麻萨诸塞州为例,比较其设计和运行特点,为我国设计实施配额制政策提供借鉴。     

上海发布绿色电力认购办法促进可再生能源发展

日前，上海发布了《上海市绿色电力认购营销试行办法》。     

增加可再生能源电力的比重

正长期以来,电力行业的很多人都认为,风电和太阳能光伏发电这两种波动性较大的可再生能源电力在整个发电系统中只能占据很小的一部分比例,否则将危及整个电网的安全。然而,众所周知,德国和其他一些国家通过五项技术,已经成功地使电网接纳了相当大比例的可再生能源电力。这五项技术分别是:发挥区域或全