根据套管井脉冲中子系统得到的密度——中子孔隙度分析泥质砂岩

已对康普乐公司的PND－S脉冲中子系统快中子非弹性散射产生的伽马射线衰减推导出的密度孔隙度进行了研究。这种套管井密度孔隙度的适用性在加拿大西部、德克萨斯湾区和蒙大拿州的砂泥岩层序油层分析中得到了证实。这些应用（与大井中子孔隙度结合)秋井眼条件下不允许裸眼井测井的井以及没有新的孔隙度测井资料或数据不可靠的老井提供孔隙度。可以根据充气孔隙度并使用下套管的探井中的测量值来确定低孔隙度层。在泥质砂岩分析中,中子孔隙度和SIGMA再加上这个新的密度测量值就可进行更全面的储层描述。对脉冲中子密度参数（LRHO）,近／远热中子衰减比值（RATIO）曲线拟合来识别气层。测井分析实例中的脉冲中子密度孔隙度（IPHI）是通过确定一口井或油田的LRHO特性推导得出。在测井分析实例中同时使用了原型井眼补偿（BHC）算法、由该算法可得出描述特殊井眼尺寸和岩性的中子孔隙度（AIPN）及密度孔隙度（AIPO）。在几个测井实例中,对与裸眼井孔隙度的相关性进行了验证。一些典型的油藏描述和最优化问题的应用实例说明了这些测量值在套管井油层分析中的适用性。     

测井技术新进展综述

测井技术的新进展主要表现在提高数据采集质量，解决更加复杂的储层评价问题，并最大限度地降低测井成本。就电缆测井而言核磁成像测井及应用的报道相当多，套管井电阻率蝇技术也得到了改善，研制了出了新的密度测井仪器和套管井脉冲中子孔隙度仪。     

一种新的套管井密度在孔隙度泥质砂岩中的应用和推论

最近，针对Ｃｏｍｐｎｔａｌｏｇ公司的ＰＮＤ－Ｓ（脉冲中子衰减能谱仪），利用套管井的物理基础和推导研究出密度孔隙度。在墨西哥湾近海湾地区的泥质砂岩地层应用于储集层分析问题中证实了该方法的有效性。这种套管井密度孔隙度以中子非弹性散射所产生的伽马射线衰减为基础，这些快中子反应在靠近加速器处产生一种散射的伽马射线线，伽马射线随后的传输受到地层密度的强烈影响，与裸眼井内伽马－伽马密度相比，该技术对探测套管井     

一些油田套管井地层密度测井的经验

电缆式裸眼井地层评价，多年来在岩石物性和储层定量评价方面已有标准。在过去5年中，我们已经看到某些基本的高质量裸眼井服务转移到套管井测井应用。一个主要的挑战仍然是：在套管井环境中测量地层体积密度。几种可行性研究表明，在有利的套管胶结条件下，套管井密度测量对地层体积密度充分灵敏。利用这种灵敏度开发出几种试验性套管井测井仪器，然而，这些试验型仪器没有一种巳成熟到能进行商用性服务。本研究分析了三探头电缆式密度仪器对套管井地层密度的响应。该仪器响应是在不同密度块和受控制的各种各样地层、套管与水泥参数的测试罐条件下，用实验方法测量得到的。这种新的地层密度测量已在若干套管井成功地使用。在有利的套管胶结条件下，该测量数据和裸眼井密度测井数据相一致，在它们的准确度范围内。几个测井实例说明了这种良好一致性。测井作业方法和测井质量控制标志适合于更困难的套管井环境。为了补偿受统计法减小计数率的影响，减慢了测井速度。光电效应(Pe)测井不能应用于岩性识别，但适合于估算套管厚度，薄层分辨率稍有减弱。可是所产生的地层体积密度测井已证明是一种定量的、容易和其它套管井地层评价服务综合的地层评价测量，它给出了一种综合的地层描述。有时候套管外的水泥厚度可能超过某截止门槛值。在这种情况下能使用互补的核孔隙度测井来代替求导孔隙度的密度测量。     

套管井脉冲中子（PND—S）测井分析

传统的套管井储层分析在岩性较为复杂的Ｐｅｒｍｉａｎ盆地油藏中存在许多问题。∑和Ｃ／Ｏ比测井得出的饱和度值需要经过岩性校正后的孔隙度值，饱和度泊计算也需要考虑岩石骨架的影响。因此岩性的确定对于判断油藏特性显得十分重要，比如骨架是砂岩或硬石膏通常意味着连通性和开采性等。一种新的测量方法在ＣＯＭＰＵＴＥＲＬＯＧ公司发展起来，那就是脉冲中子系统ＰＮＤ－Ｓ，该系统可以由中子非弹性散射得出密度孔隙度以及由中子     

套管井地层密度测井油田实例研究

裸眼井地层评价在岩石物理和储层定量评价规范化许多年了。最近五年来，我们发现，一些基本的高质量的裸眼井测井技术可应到套管井测井服务中。目前，存在着一个主要困难是：在套管井环境中测量地层体积密度。 几项可行性研究表明：在有利的水泥套管条件下，套管井中地层体积密度的测量是足够灵敏的。利用这个灵敏性开发了一些试验性的套管井测井仪。然而，这些试验性的仪器还没有开发进入商业服务。这项研究分析了三探头密度仪在套管井中对地层密度的响应。仪器的响应在各种密度块以及模拟各种地层、套管和水泥参数可控测试箱内试验过。这种新的地层密度仪在一些套管井成功的测量过。在有利的水泥套管条件下，套管井和裸眼井的密度测井数据在其准确度范围内是一致的。 几个测井实例说明了它们较好的一致性。为适应复杂的套管井环境，采用了测井操作和测井质量控制指数，降低测井速度来弥补统计计数率的减少。光电效应测井虽然不能用来识别岩性，但可用来评价套管厚度。薄层的分辨率降低了。然而，体积密度测井是一个定量的地层评价测量结果．它与其它的套管井地层评价技术结合，可以给出一个综合的地层描述。 有些时候套管外的水泥厚度可能超过一个截止门槛值，在这种情况下，放射性孔隙度测井可以能用来代替密度测井，由测量孔隙度来推断地层密度值。     

PNST脉冲中子全谱测井仪

传统的碳氧比测井仪不测量地层泥质含量、孔隙度等参数,影响老井饱和度评价精度,为此研制了PNST脉冲中子全谱测井仪。通过合理的传感器结构设计和电路设计,PNST一次下井能同时完成双源距碳氧比、中子寿命、脉冲中子-中子、能谱水流4项测井功能,仪器自动化程度高;测井资料能提供岩性、泥质含量、孔隙度、饱和度、层位产水等解释信息,可以不依赖裸眼井测井资料进行套管井剩余油评价。在89个21%~31%孔隙度的砂岩地层将PNST解释结果与取心资料对比,有效孔隙度标准差为1.1%,剩余油饱和度标准差为4.5%。PNST适用于在套管井中寻找油气层、确定储层含油饱和度、监测油藏动态变化。     

用NMR和密度测井资料改进致密气层孔隙度估算

核磁共振测井（NMR）不同于常规的中子、密度、声波和电阻率测井方法，因为核磁共振测井测量的是储层流体的信息，而对岩石骨架不敏感。储层评价的主要工作就是准确的计算孔隙度、渗透率以及识别流体（水、油、气）饱和度。本文提出了一种将密度和NMR孔隙度结合起来并且经过岩心校正的方法。新孔隙度称为DMR（密度一核磁共振）孔隙度。以前，常常利用中子／密度测井值来求取储层孔隙度。然而这种方法只在纯砂岩中效果较好，岩性的影响，充填的烃（气）以及砂泥岩储层的非均质性都增加了孔隙度计算的不确定性。本文中叙述的结合NMR弛豫时间与体积密度测井技术极大的降低了利用中子测井评价储层参数的不确定性。这大大的满足了描述和校正冲洗带流体密度的目的。本文叙述了DMR技术在埃及沙漠西部Obaiyed油田取心井中的应用并且讨论了其得到的结果、局限性以及优点。满足了数据获取的要求。油田实例显示了在致密气层中。DMR技术取代单一的NMR测井或者常规测井方法在确定储层孔隙度以及含气饱和度方面的重要性。     

利用NMR和密度测井改进致密气层孔隙度评价

核磁共振测井（NMR）不同于常规的中子、密度、声波和电阻率测井方法，因为核磁共振测井测量的是储层流体的信息，而对岩石骨架不敏感。储层评价的主要工作就是准确地计算孔隙度、渗透率以及识别流体（水、油、气）饱和度。本文提出了一种将密度和NMR孔隙度结合起来并且经过岩心校正的方法。新孔隙度称为DMR（密度-核磁共振）孔隙度。以前，常常利用中子／密度测井值来求取储层孔隙度，然而这种方法只在纯砂岩中效果较好。岩性的影响，充填的烃（气）以及砂泥岩储层的非均质性都增加了孔隙度计算的不确定性。本文中叙述了NMR弛豫时间与体积密度测井技术极大地降低了利用中子测井评价储层参数的不确定性，满足了描述和校正冲洗带流体密度的目的。叙述了DMR技术在埃及沙漠西部Obaiyed油田取心井中的应用并且讨论了得到的结果、局限性及优点，满足了数据获取的要求。油田实例显示了在致密气层中，DMR技术取代单一的NMR测井或者常规测井方法在确定储层孔隙度及含气饱和度方面的重要性。     

1996年随钻测量与地层评价的进展

地层评价，尤其是随钻数据采集方面的最新进展，改善了地层数据的质量，并增加了采集的数据量，同时降低了成本，并使作业更加有效。电缆测井的进展包括，出现了长度短，价格低的仪器串，增强了核磁测井的应用，研制了新的阵列与多通道感应电阻率仪器，高分辨率方位测向测井仪，改善了套管井电阻率测井，开发了的套管井密度测井仪，新的套管井脉冲中子孔隙度测量仪，改善了井壁成象测量，研制了用于探测裂缝人极化井眼雷达测量，根据     

南美洲套管井密度、中子、声波和电阻率测井：实例、取得的教训以及在地层评价程序中使用这些技术方法

套管井地层评价方面的进展产生了一种设计评价程序的新方法或示范。特别是，在获得套管井密度、电阻率、压力和流体样品方面最近取得的进展，结合通常使用的套管井声波和中子测井曲线，现在已经极大地拓宽了怎样、何时进行油气井评价的选择范围。由于这些进展的取得，作业公司已能决定是在钻井时，还是在钻井后但在下套管前(传统的电缆测井)、或下套管后(套管井分析)对油气井进行评价。本文考察了南美洲油气井的第一批使用全系列传统测井仪器(密度、声波、中子和电阻率)进行的测井，与以往不同的是，这些作业是在套管井进行的，而非裸眼井。作业表明，地层评价决策随着当地过套管采集数据的能力、对限制条件的预先认识等而变化。考察了使用套管井密度、超热中子和热中子孔隙度、声波、电阻率的几个实例。介绍了在各种胶结质量、套管条件和井眼条件下，测量结果与裸眼井测井数据的比较。本文对所取得的教训、每种测量的局限性、这项技术对地层评价的价值、以及这项技术对将来地层评价决策的影响等方面进行了评价。     

升155区块水淹特征

大庆徐深气田火山岩储层由于矿物成分多样、热蚀变影响等造成岩石含氢指数较高,骨架对中子测井的影响甚至超过了流体的影响,常用的中子孔隙度-密度孔隙度交会法识别气层已不适用.核磁共振测井主要测量的是孔隙流体中氢的含量,基本不受岩石骨架的影响.由于储层含气,使核磁共振测井确定的孔隙度小于地层真实孔隙度,而使密度测井计算的孔隙度大于地层真实孔隙度,这一特性有利于识别气层.因此,提出了应用密度孔隙度-核磁孔隙度差值和电阻率等参数识别火山岩储层的气水层方法,经试气结果证实,提高了流体识别精度.     

应用测井资料识别火山岩储层流体性质的方法

大庆徐深气田火山岩储层由于矿物成分多样、热蚀变影响等造成岩石含氢指数较高,骨架对中子测井的影响甚至超过了流体的影响,常用的中子孔隙度-密度孔隙度交会法识别气层已不适用.核磁共振测井主要测量的是孔隙流体中氢的含量,基本不受岩石骨架的影响.由于储层含气,使核磁共振测井确定的孔隙度小于地层真实孔隙度,而使密度测井计算的孔隙度大于地层真实孔隙度,这一特性有利于识别气层.因此,提出了应用密度孔隙度-核磁孔隙度差值和电阻率等参数识别火山岩储层的气水层方法,经试气结果证实,提高了流体识别精度.     

补偿中子测井套管井影响校正方法

中国补偿中子套管井测井在测井应用中目前仍不能直接给出测井工程值。通过裸眼井数值模拟及实验验证,确定补偿中子蒙特卡罗数值模拟方法的模型参数。在研究裸眼井井眼影响条件的基础上,进一步研究了补偿中子套管井测井条件下套管及水泥厚度的影响,建立套管、水泥影响因素校正图版。通过校正图版对套管井补偿中子测井曲线进行校正,校正曲线直接给出地层孔隙度值。校正后曲线与裸眼井的测井曲线对比,其结果符合良好。     

砂泥岩剖面补偿中子孔隙度读数的特点

补偿中子测井是用于裸眼井成套管井中确定地层孔隙度的一种常规方法.本文着重分析了在砂泥岩剖面补偿中子测井中泥岩的影响,并评价了这一方法在砂泥岩剖面使用的特点和问题。     

新一代套管井储层评价技术：脉冲中子-中子（PNN）测井

传统的套管井储层评价测井方法有中子寿命测井和碳氧比 (C/O )能谱测井 ,中子寿命测井要求的矿化度较高 ,C/O测井虽然不受地层水矿化度的影响 ,但由于存在着受井筒内流体影响严重、测井前必须洗井 ,仪器直径 (89mm )偏大 ,必须起出油管才能测井 ,以及计数率低 ,统计误差偏大 ,且只有当储层孔隙度大于 2 0 %的条件下才能应用等问题 ,在一定程度上限制了C/O测井的应用。而脉冲中子中子测井克服了上述测量方法的不足 ,采用独特的测量方式 ,即直接测量高能脉冲中子发射后 ,地层中热中子数量随时间的变化关系 ,通过特有的处理手段和解释方法 ,在不洗井、不关井条件下成功地实现了过套管或油管的储层监测 ,为油田的后期开发及剩余油开采提供了一种非常重要的监测手段。     

1996年随钻测井和地层评价新进展

引言 地层评价特别是数据随钻采集的最新进展,改善了地层数据质量,增加了地层信息量,从而降低成本并提高工效。新进展包括改进的电缆测井、用途更多的随钻测井、新的取心和岩心分析方法以及一种更有效的地学教学方法。 电缆测井方面进展有:短而廉价的组合井下仪器;新增的核磁测井;新的阵列和多道感应电阻率仪;一种高分辨率方位侧向测井;改进的套管井电阻率仪;新型套管井密度测井设计;新的套管井脉冲中子孔隙度测量值;增强的井壁成象;用于裂缝探测的极化井中雷达试验;以及由井下重力测量值导出的剩余油饱和度。随钻测井的进展有:新型声波测井;新增的小井眼电     

结合裸眼井测井和脉冲中子测井评价凝析油产量

脉冲中子测井过去一般用于按时间推移模式来测量含水饱和度的变化。这项技术最适用于具有高孔隙度的含盐水岩石。通过把这项技术用于时间推移模式中，剔除了饱和度计算中套管、泥浆和地层矿物的影响，而使孔隙空间中氯化物含量的变化为主要测量变量。我们介绍了如何将脉冲中子技术与裸眼井测井及产量数据结合来进行套管井地层评价以及确定凝析油储层液体产量。这项研究的目的是确定液体产量与深度的函数关系，以便于：1）改进射孔顺序使液体开采量最大；2）识别干气回注层带的突破处。由于时间推移数据通常是不可得的。我们不得不用单个独立的脉冲中子测井做逐点实时估算。这就要求我们改进测井环境的校正技术，如套管（类型、尺寸及重量）、井眼流体类型及井筒压力。从裸眼井分析得到的结论对补偿孔隙度、含水饱和度和矿物质来说是必要的，它们对脉冲中子测井的影响比凝析油中液体成份的影响要大。为了确定对氢指示敏感的最优配对，建立了非弹性反应和俘获中子反应的各种计数率模型。这项工作用长、短源距探测器在多个时间门控制下进行。这项新技术成功地应用于正在进行开发钻井的北海油藏。我们演示了一些油井流体产量（桶／百万立方英尺）计算的例子。这些结果表明储层的非均匀性和分区性比在研究之前所设想的要严重得多。在有时间推移脉冲中子数据的井中，结果显示产量预期下降，这是由于：1）储层压力减小；2）注入干气突破。压力孤立带没有显示液体产量随时间减少的特征和计算曲线上的异常。在某些井中，通过在这些层带选择性射孔，所增加的产量可达每天上千桶。类似地，注入干气突破带可以很容易地识别，并成为桥塞或套管的修补点。最后，这个产量信息可用于精简和改进储层模拟模型的结构和组成，确定加密井的位置。     

新场气田套管井测井技术研究及应用

近年来,川西新场气田为了解决在丛式井中无法取全取准测井资料和已下套管的老井需要重新进行地层评价的技术难题,与斯伦贝谢公司合作在井X886进行了全套的裸眼井与套管井测井,通过裸眼井和套管井测井的对比分析与评估试验,为今后在开发井中用套管井取代裸眼井测井提供技术保障。文章首先对目前套管井的测井技术现状进行分析,特别是过套管井电阻率测井和三探测器密度测井仪的应用分析,使得套管井测井系列更加全面和完善,同时研究了固井质量对套管井测井的影响。然后通过X886井裸眼井和套管井实际测井资料的对比,验证了通过环境校正后套管井测井资料的可靠性,为建立一套适合于新场气田蓬莱镇组和沙溪庙组孔隙型砂岩储层的套管井测井序列奠定了坚实的基础,为老井套管测井获取储层参数提供了全新的测量技术。     

沥青质的测井响应特征及对储层物性参数的影响

从测井曲线上识别沥青质并对其进行校正是准确评价含沥青质储层的关键.沥青质的常规测井响应表现为中子含氢指数降低,自然伽马增大;随着沥青质含量的增加,测井响应越明显;利用中子密度交会伽马Z值图可以正确区分沥青和泥质.沥青质的存在明显降低了储层的有效孔隙度和渗透率,使孔隙结构复杂化.无论是利用声波、中子或密度计算出的孔隙度都明显高于储层中实际的有效孔隙度.