首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
李海燕  李勇 《宁夏电力》2011,(Z1):139-143
为了研究110 kV主变压器中性点保护能否正常动作,在对现有的变压器中性点过电压保护方式进行分析的基础上,研制了一种新的110 kV变压器中性点过电压保护装置.该装置采用铜球间隙代替以往的棒-棒空气间隙及羊角空气间隙,通过流过避雷器的电流和时间来控制间隙的正确动作,从而有效地保护变压器中性点及中性点避雷器.试验结果表明...  相似文献   

2.
110kV变压器中性点(分级绝缘)的过电压保护问题,《电力设备过电压保护设计技术规程》没有明确的规定,本文认为棒间隙(半圆头)间隙距离为110±5mm、并联FZ-45(F2-40)避雷器,完全可以满足要求。湖北电力试研所1984年11日《对110kV变压器中性点采用棒—棒间隙保护的意见》的结论是:采用棒间隙110mm≤L≤115mm,对不接地的变压器中性点进行保护时,原来的FZ-40避雷器将不起任何作用。因此希进一步研究试验并总结运行经验,对110kV变压器中性点过电压的完善保护作出定论。  相似文献   

3.
110 kV分级绝缘变压器中性点的过电压保护   总被引:2,自引:0,他引:2  
分析了变压器中性点过电压产生的原因和系统接地情况,结合110kV变压器分级绝缘中性点的绝缘等级及其耐压水平,对中性点保护目前采用的避雷器加水平棒间隙中性点配置方式进行了探讨,提出低压无电源变压器单独使用避雷器、低压有电源变压器单独使用放电间隙作为中性点过电压保护的建议。  相似文献   

4.
为克服传统保护方式的缺陷,提出了1种水流保护间隙和避雷器并联的110 kV变压器中性点新型保护方式。在系统发生非全相运行故障或者单相接地短路且失地时,水流保护间隙形成且立即被击穿(即水流保护间隙动作),从而保护变压器中性点绝缘和避雷器。在雷电过电压下,由避雷器动作泄放雷电流,水流不会喷出,不会形成水流间隙,间隙不会动作;在其他过电压下,水流不会喷出,间隙和避雷器均不动作。对已研制成功的整套水流保护间隙与避雷器并联新型控制系统进行大量试验,研究结果表明:水流保护间隙的工频放电电压和放电分散性都低于同等距离的空气间隙,当工频电压升高到快接近放电电压时,在高压电极头部会产生强烈的电火花。水流保护间隙和避雷器并联新型保护方式可以可靠工作,更有效保护变压器中性点绝缘。  相似文献   

5.
针对110 kV变压器中性点棒-棒间隙与金属氧化物避雷器并联的保护方式中,间隙与避雷器配合困难而产生的间隙"误动"和"拒动"问题,提出了一种新型的棒-板-棒保护间隙,并通过工频放电试验与雷电冲击放电试验比较棒-板-棒间隙和棒-棒间隙。试验结果表明:在相同试验条件下,与棒-棒间隙相比,棒-板-棒间隙工频放电电压的平均值降低了8.03%,雷电冲击放电电压的平均值提高了16.39%;相比110 mm棒-棒间隙,有同样工频放电电压的125 mm棒-板-棒间隙的雷电冲击放电电压提高了28.91%。因此新型棒-板-棒间隙能够更好地和避雷器进行绝缘配合,且具有可靠的机械性能。  相似文献   

6.
对广西电力系统220kV变压器中性点绝缘采用阀式避雷器保护方式所存在的绝缘不配合问题进行了研究。通过对电力系统过电压计算分析、间隙保护的放电特性试验以及有关参数的对比分析,提出了变压器中性点绝缘的保护,应采用水平间隙与FCZ3-110J型避雷器并联及附加中性点电流时间继电器组成的配合保护方式,能可靠地保护其中性点绝缘,解决了变压器中性点绝缘与阀式避雷器保护不配合的问题。  相似文献   

7.
电力系统内一部分220kV变压器的中性点不接地,运行时中性点会受到大气过电压和工频过电压的作用,中性点绝缘需要加以保护。针对采用无间隙金属氧化物避雷器(MOA)与棒间隙并联保护变压器中性点的方式进行了研究,并验证了该保护方式的可行性。  相似文献   

8.
为选择对变压器的中性点保护方式,对现有保护方式的利弊进行了讨论。海南电网110kV中性点接地系统不接地变压器采用了氧化锌避雷器(MOA)和棒—棒并联间隙保护方式,几年来曾多次发生变压器的跳闸事故,其主要原因是中性点现用MOA和并联间隙匹配不当,间隙间距偏小导致避雷器失去了应有的保护作用。根据此分析提出了中性点不同绝缘等级采用的MOA型号和相匹配的棒一棒并联间隙的间距。按照推荐的数据在试点变电站进行了调整,运行情况良好。  相似文献   

9.
针对一起110 kV变压器跳闸事故进行短路计算,查询了110 kV变压器中性点氧化锌避雷器与放电间隙的配置原则,以及湖北电网雷电信息查询系统,经综合分析发现,当110 kV线路遭受雷击,雷电波从线路侵入110 kV变电站到达变压器中性点,产生较高雷电过电压时,避雷器没有达到动作条件,靠间隙击穿来保护变压器中性点绝缘.同时分析了氧化锌避雷器的动作条件,以及间隙被击穿的条件,表明主变压器中性点避雷器与棒间隙的配合使用可以有效保护变压器中性点绝缘.  相似文献   

10.
针对一起110 kV变压器跳闸事故进行短路计算,查询了110 kV变压器中性点氧化锌避雷器与放电间隙的配置原则,以及湖北电网雷电信息查询系统,经综合分析发现,当110 kV线路遭受雷击,雷电波从线路侵入110 kV变电站到达变压器中性点,产生较高雷电过电压时,避雷器没有达到动作条件,靠间隙击穿来保护变压器中性点绝缘。同时分析了氧化锌避雷器的动作条件,以及间隙被击穿的条件,表明主变压器中性点避雷器与棒间隙的配合使用可以有效保护变压器中性点绝缘。  相似文献   

11.
针对广西电网110kV变压器中性点绝缘改为金属氧化物避雷器(MOA)与棒型间隙并联附加过流保护方式后,其中性点的并联间隙出现误动的情况,通过变压器中性点过电压水平的计算,对各种保护方式进行分析,提出了MOA与棒型间隙并联保护的配合原则。  相似文献   

12.
为保护110、220 kV不接地运行变压器中性点绝缘,并克服间隙、避雷器等现有保护方式存在的缺陷,推荐一种新型可控间隙与金属氧化物避雷器并联保护方式,可控间隙与避雷器共同配合以实现对变压器中性点的有效保护。当系统发生单相接地且失地或非全相运行故障时,可控间隙动作以保护变压器中性点绝缘,同时,避雷器被短接,以免避雷器在工频过电压下运行发生危险。雷电过电压下,可控间隙不动作,由避雷器动作限制变压器中性点过电压。其他过电压下,可控间隙和避雷器均不动作,变压器中性点绝缘能够耐受。可控间隙与避雷器并联保护方式可有效保护变压器中性点绝缘,并解决了现有保护方式存在的问题,具有一定的工程应用价值。  相似文献   

13.
为选择220kV分级绝缘变压器中性点保护方式,对220kV分级绝缘变压器中性点避雷器和放电间隙的保护配置作了分析探讨.根据贵阳电网220kV中性点接地系统不接地变压器采用了氧化锌避雷器(MOA)和保护间隙配合方式,推算变压器中性点保护间隙,并将气象因素纳入计算过程,认为应尽量按最大保护间隙距离进行选取,以防止保护间隙过于频繁动作,同时可满足过电压保护的要求.  相似文献   

14.
传统的分级绝缘变压器中性点过电压保护按氧化锌避雷器加水平棒间隙配置,在运行中未能达到满意效果。对此,结合实例进行了分析,并提出了根据实际综合考滤的分级绝缘变压器中性点过电压保护的有效方式。  相似文献   

15.
介绍早期投运的110kV变压器中性点绝缘保护及零序继电保护存在的问题,提出在变压器中性点装设氧化锌避雷器的同时应加装保护棒间隙;在保留零序电流保护的同时,以间隙保护来取代零序互跳保护。并从理论上对上述整改措施进行分析探讨。  相似文献   

16.
对110kV分级绝缘变压器中性点保护障隙配置进行了分析,认为低压侧无地方电源介入的100kV变电所内的主变压器中性点不应加装棒间隙。针对已运行的不同型式的中性点避雷器,保护零序电抗与正序电抗的实际比值,进行了配合校验。  相似文献   

17.
对变电站中110kV变压器中性点上的过电压进行了分析。从变压器中性点及线端设备在内的全方位考虑,提出单独采用棒间隙作为110kV分级绝缘变压器中性点的过电压保护是有效的措施。归纳出了棒间隙的选择原则,并对绝缘等级为44kV和60kV的变压器中性点棒间隙进行了实例计算。  相似文献   

18.
对变电站中110 kV变压器中性点上的过电压进行了分析。从变压器中性点及线端设备在内的全方位考虑,提出单独采用棒间隙作为110 kV分级绝缘变压器中性点的过电压保护是有效的措施。归纳出了棒间隙的选择原则,并对绝缘等级为44 kV和60 kV的变压器中性点棒间隙进行了实例计算。  相似文献   

19.
曾国  刘勇胜 《湖北电力》2006,30(1):41-42
变压器中性点过电压保护装置主要有棒间隙保护和避雷器保护两种,文中分析了这两种保护装置的不同作用和参数选择的原则。  相似文献   

20.
在我国220 kV变电站系统大多采用一台主变中性点直接接地,另一台不接地的运行方式。对于不接地运行的变压器,中性点往往通过棒—棒保护间隙并联避雷器对其进行保护。以往的中性点过电压分析都是从高压侧入手,当雷电波沿高压侧线路侵入变电站时,对高压侧中性点过电压的影响。但实际上,雷电波也有可能会沿中压侧线路侵入变电站,在变压器的高压侧和中压侧中性点同时产生过电压。因此,有必要对变压器中性点过电压情况进行仿真分析。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号